Путин потерял поддержку Запада
Американцам придется возвращаться к внешней политике времен последних лет существования Советского Союзану знаешь, американцам придется... имхо у них и без россии проблем хватает, и вернуться к такой политике они могут и по причине "существования оси зла"


и россия тут может быть не причем, просто надо прежде всего о внутренних проблемах говорить...
Информподготовка к оранджевой революции в России?
написаны реальные факты, однобоко - да, с другой стороны - писать особо нечего
Факты реальные, глупо с этим спорить. Только вот и в связи с Нележалой, и в связи с Ходором народ ВВП поддерживает...
а вот с отменами льгот - не особо.....
Только о льготах в этой статье ни словечка...
у них такого нет
поэтому они не считают, что это важно
Это такой старый приём крупных американских СМИ. Они так играют на нервы руководства потенциальных соперников США.
с украиной путин сам пролетел, за что его поддерживать, с ходором - его поддерживают только те, кто за коммунистов и жирика, остальные - поняли, что путин подсек ходора и присвоил юкос, немного прих..ели от такой "неограниченной" власти
Зачем писать такие длинные тексты – если можно коротко и доходчиво…
ЗЫ: по Ходору и Украине бол-во поддерживает(тут уже правда об этом сказали)...
так что остается тока Беслан...
Вот я и говорю, что статья эта несерьезна в плане аналитическом. Но антипутинская. Не артподготовка ли это к апельсиновому дисанту?
с ходором - его поддерживают только те, кто за коммунистов и жирикаОткуда у тебя такое интересное мнение образовалось? Статистику наводил?
от такой "неограниченной" властиЭ-э-эх. Да если б шла речь о неограниченной власти...
остается тока Беслан...беслан имхо был уже крайним случаем, до этого ведь и нордост был и всё остальное... и это на фоне ежедневных заявлений о том что ловим боевиком и боримся с террористами, в этом оч. похоже на процессы 30-50...
Увы, с боевиками мы боремся очень плохо. Ибо мягко. Одной рукой Басаева ловим, другой Кадырова прощаем. Нет твердой власти.
с ходором - его поддерживают только те, кто за коммунистов и жириканеверно,я тому живой пример

а в чем бы по твоему была за твердая власть?

А ты за кого из них?
А ты за кого из них?то то и оно - что не за кого из них
а почему ты не за ходора?
Это шютка такой биль.
а в чем бы по твоему была за твердая власть?Твердая власть -- она и есть твердая власть. Чеченов в Сибирь. Либералов -- в Сибирь. И далее по пунктам. Заводы запустить. С Европой говорить жестче, ибо она сидит сейчас на той же нефте-газовой игле, что и Россия. Ну, и т.д.
а почему ты не за ходора?потому что я знаю про него кучу дерьма....
(в т.ч. и не из прессы)
перечисли хоть пару, плиз



http://www.compromat.ru/
хотя бы....
сходи на хотя бы....
колония в размерах страны?Не колония -- империя.
может ещё для пущей верности вообще всех нах повешать, оставить только гебистов, завоевать пару стран, и нагнать опять рабов...Зачем так жестко. Всех вешать совсем не надо. А вот присоединить к империи пару провинций не помешало бы. А рабов в империи быть не должно. Но все должны работать.

Все правильно, еще надо добавить, что экономика теперь стала тормозиться, а цены на нефть падать - и полная картина коллапса нарисуется
тагарищ сталин, или ким чен дыр - нах не надо тупо работать, ослиная манера
колония строго режима имелась ввиду...
колония в размерах страны?
Не колония -- империя.
работали на лесоповалах?



а кто будет батюшкой императором?Вот с этим проблема. Но решаемая. Можно короновать потомков Сталина (династия Сталинидов -- даже звучит... каких-нибудь очень боковых Романовых, Рюриковичей поискать... Думаю, царя сделать можно.
сходил - желтая пресса

А почему, скажем, не Камиллу Алексеевну Яблонскую? Или не Ольгу Николаевну ФрекенБок? Или, скажем, не Рафаэля Мелик-Овсепяна?

сходил - желтая прессану знаешь,эта "желтая пресса" частично спасла меня от летнего кризиса Гуты

мда,и не стоит ставить штампы - это ограничивает в первую очередь тебя самого....
да путину несладко, а что вы хотели, кто хочет быть лидером в россии, ну уж точно не тем кто хочет быть с народом,типа я как вы,такой же простой, и далее наказывать олигархов и коррупционеров, тем более так жестко, да и вообще россии нужно сильный лидер, путин на такового лидера был похож первые 2 года своего президенства, хотя кто сейчас может быть на его месте, такого еще надо сыскать, россии нужна стабильность, что-то похожее на швецию и китай, ну конежно не возвращаться к коммунизму, но применить некоторые современные тенденции управления гос-вом через социалистическую призму политики

про путина так вообще молчу... мелкий воришка...
про путина так вообще молчу... мелкий воришка...Ну дык я уже поняла, что тебе импонируют .... КРУПНЫЕ...

я говорил, про поведение а не про суммы... по суммам думаю всех известных в мире воришек переплюнет веков на 5 вперед...
Ох,кто их тока не оптимизировал....но Лукойл лёг...
он вроде уже газпромом де-факто владеет
говорят - ври, но не завирайся



А вот отсюда поподробнее.
так что путин - главный олигарх, но себя он мочить не будет
но Лукойл лёг...


что лукойл? куда лёг?
Ясно, тайное знание (с).


расскажи подробнее.
Потом Путин будит жить на эти денюжки где-нибудь на вилле в Баварии, а тут его чекисты будут все держать
и е-ть всех в попу дубинками
у Ходора уже давным давно есть спецсчета, на которые капают нехилые доллоресы от российской нефти
Потом Ходор будит жить на эти денюжки где-нибудь на вилле в Англии, а тут его дружки амеры будут все держать
и е-ть всех в попу дубинками
ну как тебе?

куда лёг?не " куда " ,а " под кого " ....тебе ли не знать как это делается...

ps а ты не знаешь? тебе рассказать?
отчасти правильно, но сгущают краски. И часто очень упоминается ЮКОС, в связи с чем возникает вопрос - не заказуха ли?
А то, что Россию называют колоссом на глиняных ногах, так для того, чтобы этого избежать, ведь ни президент и тб правительство сами ничего не делают
так в чем же тогда разница между ним и юкосом?в умственных способностях владельцев...

ну явное перевертывание фактов видно.
Слов нет. Начиная от "игнорирования оппозиции" (которое автоматическии происходит, т.к. демократия - власть большинства). Что за глупость про "Путин приехал на Украину". Это значит Колину Пауэелу можно приезжать туда (это из-за морей-океанов) и Президенту родного гос-ва нельзя ? Откуда инфа про 300 млн ?
Что за лаже про "сокращение инвестиций" не было такого. Про беслан Путин четко сказал "переговоров с бандитами не будет" - твердая и четкая позиция.
В конце статьи просто фантан. Путин оказывается "малоинформированный и неэффективный". Сама постановка вопроса -

"На Украине Путин показал свой антидемократичный и антиамериканский настрой".
Из чего следует, что Америка показала свой "демократичный и антироссийский настрой"
А про сми - У-ГА-ГА ! Да В РФ самые свободные сми среди всеех "демократических" стран.
Твердая власть -- она и есть твердая власть. Чеченов в Сибирь. Либералов -- в Сибирь. И далее по пунктам. Заводы запустить. С Европой говорить жестче, ибо она сидит сейчас на той же нефте-газовой игле, что и Россия. Ну, и т.д.А что, без сибири запускать заводы и говорить с европой никак нельзя?
Ты у сибиряков сначала разрешения спроси
§ 11.Народы Кавказские.
Кавказские Народы весьма большое количество отдельных владений, составляют. Они разные веры исповедуют, на разных языках говорят, многоразличные обычаи и образ Управления имеют и в одной только склонности к буйству и грабительству между собою сходными оказываются. Беспрестанные междоусобия еще более ожесточают свирепый и хищный их нрав и прекращаются только тогда, когда общая страсть к набегам их на время соединяет для усильного на Русских. нападения. Образ их жизни проводимой в ежевременных военных действиях одарил сии Народы примечательною отважностью и отличною предприимчивостью; но самый сей образ жизни есть причиною что сии Народы столь же бедны сколь и мало просвещенны. Земля в которой они обитают издревле известна за край благословленный где все произведения природы с избытком труды человеческие награждать бы могли и который некогда в полном изобилии процветал, Ныне же находится в запустелом состоянии и никому никакой пользы не приносит от того что Народы Полудикие владеют сею прекрасною Страною. Положение сего Края сопредельного Персии и Малой Азии могло бы доставить России самые значительнейшие Способы к Установлению деятельнейших и выгоднейших торговых Сношений с Южною Азиею и следовательно к обогащению Государства. Все же сие теряется совершенно от того только что Кавказские Народы суть столь же опасные и безпокойные Соседы сколь ненадежные и безполезные Союзники. Принимая к тому в Соображение что все Опыты доказали уже неоспоримым образом Невозможность склонить сии Народы к Спокойствию средствами Кроткими и Дружелюбными разрешается Временное Верховное Правление:
Решительно покорить все Народы живущие и все Земли лежащия к северу от Границы имеющей быть протянутою между Россиею и Персиею а равно и Турциею; в том числе и Приморскую часть ныне Турции принадлежащую.
Разделить все Сии Кавказское Народы на два разряда: Мирные и Буйные. Первых оставить на их жилищах и дать им российское Правление и Устройство а Вторых Силою переселить во внутренность России раздробив их малыми количествами по всем русским Волостям и
Завезти в Кавказской Земле Русские селения и сим русским переселенцам роздать все Земли отнятые у прежних буйных жителей дабы сим способом изгладить на Кавказе даже все признаки прежних (то есть теперешних) его обитателей и обратить сей Край в спокойную и благоустроенную область Русскую. Все подробности сего меропринятия предоставляются распоряжению Временного Верховного Правления.
Касательно Кавказских Земель потому что все опыты сделанные для превращения Горских народов в мирные и спокойные Соседы ясно и неоспоримо уже доказали невозможность достигнуть сию цель. Сии Народы не пропускают ни малейшего случая для нанесения России всевозможного вреда и одно только то остается средство для их усмирения чтобы совершенно их покорить; покуда же не будет сие в полной мере исполнено нельзя ожидать ни тишины ни безопасности и будет в тех странах вечная существовать война. На счеть же приморской части Турции принадлежащей надлежит в особенности заметить что нет возможности окончательно усмирить хищные Горские Народы Кавказские пока будут они иметь средство чере
Напомнить, что война на Кавказе началась раньше Пестеля? Или что Пестель был преступник?
в длине языков владельцев...оки, сойдемся на дальновидности владельцев…

ps а ты не знаешь? тебе рассказать?лучший ответ на мои подколки – не вестись на них…

77toto70
америкозная газета StandartПрезидент России Владимир Путин, который достиг определенных успехов на первом этапе президентства, во время второго срока на этом посту продемонстрировал полный провал. Мало кто из президентов терпел подобное фиаско. Разве что бывший президент Перу Альберто Фухимори и президент Аргентины Карлос Менема. Об этом в понедельник пишет американский журнал Standard.
В течение четырех лет после избрания на пост президента в 2000 году Путину сопутствовала удача. В России прошли серьезные реформы, включая налоговую, когда подоходный налог был снижен до 13%, была узаконена частная собственность на землю, проведена судебная реформа, реформа рынка труда и пенсионной системы. Наблюдался рост экономики на 6,5% в год. Путин проводил реалистичную внешнюю политику, сотрудничая с другими государствами, в том числе с Соединенными Штатами, и в то же время отстаивая национальные интересы России.
Тем не менее и в то время были вещи, которые внушали тревогу. Путин усиливал свой контроль за политической жизнью в стране, он продвигал группу офицеров - своих бывших сослуживцев по КГБ - на высокие должности, хотя эти люди не были достаточно компетентны для этого. Но был плюс в том, что власть силовиков сдерживали крупные бизнесмены, так называемые олигархи, которые поддерживали реформаторов в политике, таких как министр экономики Герман Греф и министр финансов Алексей Кудрин. И выходцы из КГБ, и олигархи были одинаково непопулярны в народе, и Путин стравливал их между собой, наращивая собственный рейтинг до беспрецедентных цифр.
Путин утратил свои позиции из-за конфискации ЮКОСа
Но в прошлом году все изменилось. Путин утратил свои позиции из-за конфискации нефтяной компании ЮКОС, неумения государства адекватно отреагировать на драму с захватом заложников в Беслане и в связи с вмешательством Путина в украинские президентские выборы.
Удача отвернулась от Путина после ареста владельца компании ЮКОС Михаила Ходорковского 25 октября 2003 года. Бизнесмена арестовали с целью присвоить активы его нефтяной компании, а также усилить контроль Путина за политической ситуацией. После ареста Ходорковского бизнесмены стали бояться заниматься политикой. Путин стал править страной вместе с ближним кругом бывших офицеров КГБ, все остальные политические силы были выброшены на обочину.
Путин сосредотачивал всю власть в своих руках систематично и целенаправленно. Сначала он взял под контроль средства массовой информации, затем начал подавлять олигархов. Ходорковский стал третьим из олигархов, которых Путин избрал своей целью. Затем, прибегая к манипуляциям на выборах, Путин сумел убрать из власти или подорвать репутацию некоторых региональных губернаторов, которых он назвал коррумпированными.
Рост экономики, а также контроль президента за бюрократией и средствами массовой информации позволили добиться победы партии "Единая Россия" на парламентских выборах. "Единая Россия" получила в новом парламенте две трети депутатских мест. Затем, в марте 2004 года, Путин был переизбран на второй президентский срок, с результатом свыше 70% голосов. Эти выборы были названы свободными, но не честными. В России используются "мягкие", но эффективные методы репрессий. Тех, кто может составить оппозицию действующей власти, не арестовывают, но портят этим людям репутацию либо вынуждают сотрудничать с властью.
Главная слабость Путина - это его безудержное стремление контролировать политическую ситуацию. Для этого он даже заменил двух сильных руководителей - главу администрации президента и премьер-министра - на людей, известных своей нерешительностью. Теперь все решения принимает президент, а информацией манипулируют спецслужбы.
Путин показал себя чрезвычайно упрямым человеком. Избрав однажды определенный курс, он не изменит его для того, чтобы исправить ошибку. Примерами служит его политика в отношении Чечни и в отношении компании ЮКОС.
В деле ЮКОСа Путин одним ударом разрушил все плоды своей налоговой и судебной реформы. Путин отказался от системы свободной конкуренции между компаниями, которая была унаследована от эпохи Ельцина. Он пошел на поводу своего желания унизить Ходорковского, а его товарищи-кагэбэшники были рады возможности захватить активы ЮКОСа.
Лидеры российского бизнеса задаются вопросом: кто станет следующим после ЮКОСа. Кто в таких условиях решится делать серьезные инвестиции в экономику? Масштабы инвестиций в российскую экономику сокращаются, несмотря на увеличение потребительского спроса.
Беслан высветил все недостатки путинского режима
Драма с захватом заложников в Беслане стала огромной трагедией и высветила все недостатки путинского режима. Боевики смогли попасть в Беслан из-за коррупции спецслужб. Власти во время кризиса выказали себя пассивными, а также были уличены во лжи. На третий день местные жители сами атаковали школу, в результате возник хаос и погибло свыше трехсот заложников. Русские терпят жестокость власти, но они не выносят, когда власть бездействует.
После катастрофы Путин не уволил никого из руководителей спецслужб, которые не предприняли действий по предотвращению трагедии, и не стал обвинять спецслужбы в гибели заложников. Между тем Путин продолжает проводить недальновидную политику в отношении Чечни, которая вызывает негативные последствия на всем Северном Кавказе.
Путин совершил самую большую авантюру, вмешавшись в предвыборную кампанию на Украине
В заключение нельзя не упомянуть о президентских выборах на Украине, прошедших в конце прошлого года. Путин совершил самую большую авантюру, вмешавшись в предвыборную кампанию на Украине на стороне Януковича. Он предпринял две поездки на Украину, в ходе которых агитировал за своего протеже. Как утверждают сторонники Ющенко, российских бизнесменов заставили направить 300 млн долларов на предвыборную кампанию Януковича. Путин поздравил Януковича с победой, несмотря на допущенные на выборах махинации. В ситуации с украинскими выборами Путин показал, что он является плохо информированным, антидемократичным, антизападным и неэффективным политиком.
Провалы Путина в ситуации с ЮКОСом, Бесланом и Украиной вряд ли назовешь случайностью. Это плоды чрезмерной централизации власти при Путине, замешанной не в последнюю очередь на личных качествах российского президента: упрямстве и нежелании признавать свои ошибки.
Как Михаил Горбачев в 1989 году, Путин уже исчерпал все ресурсы, которые он имел во властных структурах. Сила Путина - в его популярности, а эта популярность будет продолжать уменьшаться после того, как Путин оттолкнул от себя большинство российских элит и парализовал работу правительства. У путинского режима нет надежной базы, и он не является прочным, так как неэффективен. Хотя сложно предсказать, как быстро этот режим рухнет и что придет ему на смену, думается, что он рухнет раньше, чем кто-либо может прогнозировать.
Слабые стороны Путина оказывают влияние на политическую ситуацию и мало затрагивают экономику. Но смена режима может произойти и в разгар экономического подъема, как мы это недавно наблюдали на Украине.
Соединенные Штаты должны принимать во внимание слабости путинского режима при проведении своей политики в отношении России. Этот режим довольно скоро прекратит свое существование. Кроме того, Россия с таким плохо информированным и неэффективным лидером вряд ли сможет принести большую пользу Соединенным Штатам. На Украине Путин показал свой антидемократичный и антиамериканский настрой. Единственная хорошая новость для США - Россия сегодня слишком слаба для того, чтобы быть угрозой.
Американцам придется возвращаться к внешней политике времен последних лет существования Советского Союза и добиваться кризиса авторитарного режима, вооруженного ядерным оружием. Это нужно сделать, не причиняя России вреда, но при этом мы не должны питать иллюзий, что этот колосс на глиняных ногах будет бороться на нашей стороне в войне с терроризмом.