Закон о полиции
Можно в текстовом виде?
Спасибо.
Пиздец.
P. S. Собственно, пусть текст тут будет.
Полиция уничтожит частную собственность
Если законопроект «О полиции» примут в нынешнем виде, никто не сможет спасти свое имущество. Когда оно понравится полицейским…
Авторы законопроекта «О полиции», хотя и не без огрехов, «отлили в базальте» — теперь юридическом — древнейшую казарменную пошлость: «Командир всегда прав. Если командир не прав, смотри пункт первый».
Теперь она звучит как пункт 2 статьи 32: «Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными… пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное…». Это положение превращает пытавшихся спасти свои жизни под пулями майора Евсюкова в административных правонарушителей (как минимум а пытающихся сопротивляться полицейскому рэкету — в преступников.
Полицейские получают право изъятия любых документов и проведения проверок финансовой деятельности юридических лиц (при понятном отсутствии квалификации). Банковская и налоговая тайны в их отношении, по сути, отменяются.
«При живом ФСБ» они получают право проведения проверок антитеррористической защищенности любых объектов; понятно, каким ростом поборов это обернется.
Полицейские смогут пользоваться чужой связью, похоже, просто по желанию, что выглядит как завуалированное разрешение на конфискацию.
Реализация прав граждан (например, право быть предупрежденными перед открытием огня на их поражение) может признаваться полицейскими «неуместной». Понятие «неуместности» прав граждан красной нитью проходит через весь законопроект и, похоже, отменяет их.
Так, полицейский может счесть «неуместным» предъявлять документы — даже если он одет в штатское и ограничивает ваши права и свободы (а вы обязаны подчиняться его требованиям, пока они не отменены судом или его начальством!). Эта возможность будет использоваться не только сотрудниками «правоохранительных» органов, но и обычными бандитами.
Полицейские получают право взлома жилищ по расширенным и размытым по сравнению с законом «О милиции» основаниям. Взломав вашу дверь, они имеют право изъять вас оттуда как минимум на час для выяснения личности (а если полицейскому что-то не понравится в вашем поведении — то и на 15 суток за сопротивление или оскорбление). Как вы думаете, что сделают с вашим имуществом, оставшимся во взломанной и неохраняемой квартире, «неустановленные лица» (даже не связанные с взламывавшим вашу дверь полицейским) за время вашего гарантированного отсутствия?
Таким образом, законопроект «О полиции» создает предпосылки массового грабежа, по сути, отменяя личную собственность, считавшуюся незыблемой даже в Советском Союзе.
Пункт 3 статьи 5 предоставляет полицейским юридическую возможность поощрять пытки граждан, если они осуществляются не для достижения той или иной цели, а просто так — например, для удовольствия третьих лиц. Понятно, что никто не сможет доказать связь этого удовольствия с передачей истязаемыми того или иного имущества совсем уже малоизвестным четвертым лицам.
Методы действия полиции — те же пытки — прямо выводятся из сферы прокурорского надзора, а граждане могут получать от полиции лишь информацию, «непосредственно затрагивающую их права». Если полицейский сочтет, что нужная вам информация затрагивает ваши права «опосредованно», он может счесть ваш вопрос попыткой вмешаться в свою деятельность, что нарушает пункт 1 статьи 32. По букве законопроекта это может повлечь за собой что угодно, включая телесные наказания, впервые после 1904 года легализованные в России премьером Путиным (заявившим о том, что нарушающие волю местных властей будут получать «дубинкой по башке»).
Список направлений либерализации полицейского произвола можно продолжать почти бесконечно: законопроект емок.
Многие надеются, что он лишь легализует сложившуюся практику и потому ничего не изменит, но это не так. Ведь сегодня, совершая преступление, милиционер еще иногда чего-то боится. Когда его преступление будет узаконено, оно станет нормой жизни и будет совершаться значительно чаще, чем сегодня.
А фактическая отмена прав собственности, постулируемая законопроектом «О полиции», уничтожит российскую экономику за несколько лет: без собственности экономик не бывает.
Понятно, что разработчики законопроекта «О полиции» не хотели этого: такой результат получился у них непроизвольно, в силу реализации ими их сокровенных желаний, несовместимых с жизнью общества.
Пиздец.
P. S. Собственно, пусть текст тут будет.
Полиция уничтожит частную собственность
Если законопроект «О полиции» примут в нынешнем виде, никто не сможет спасти свое имущество. Когда оно понравится полицейским…
Авторы законопроекта «О полиции», хотя и не без огрехов, «отлили в базальте» — теперь юридическом — древнейшую казарменную пошлость: «Командир всегда прав. Если командир не прав, смотри пункт первый».
Теперь она звучит как пункт 2 статьи 32: «Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными… пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное…». Это положение превращает пытавшихся спасти свои жизни под пулями майора Евсюкова в административных правонарушителей (как минимум а пытающихся сопротивляться полицейскому рэкету — в преступников.
Полицейские получают право изъятия любых документов и проведения проверок финансовой деятельности юридических лиц (при понятном отсутствии квалификации). Банковская и налоговая тайны в их отношении, по сути, отменяются.
«При живом ФСБ» они получают право проведения проверок антитеррористической защищенности любых объектов; понятно, каким ростом поборов это обернется.
Полицейские смогут пользоваться чужой связью, похоже, просто по желанию, что выглядит как завуалированное разрешение на конфискацию.
Реализация прав граждан (например, право быть предупрежденными перед открытием огня на их поражение) может признаваться полицейскими «неуместной». Понятие «неуместности» прав граждан красной нитью проходит через весь законопроект и, похоже, отменяет их.
Так, полицейский может счесть «неуместным» предъявлять документы — даже если он одет в штатское и ограничивает ваши права и свободы (а вы обязаны подчиняться его требованиям, пока они не отменены судом или его начальством!). Эта возможность будет использоваться не только сотрудниками «правоохранительных» органов, но и обычными бандитами.
Полицейские получают право взлома жилищ по расширенным и размытым по сравнению с законом «О милиции» основаниям. Взломав вашу дверь, они имеют право изъять вас оттуда как минимум на час для выяснения личности (а если полицейскому что-то не понравится в вашем поведении — то и на 15 суток за сопротивление или оскорбление). Как вы думаете, что сделают с вашим имуществом, оставшимся во взломанной и неохраняемой квартире, «неустановленные лица» (даже не связанные с взламывавшим вашу дверь полицейским) за время вашего гарантированного отсутствия?
Таким образом, законопроект «О полиции» создает предпосылки массового грабежа, по сути, отменяя личную собственность, считавшуюся незыблемой даже в Советском Союзе.
Пункт 3 статьи 5 предоставляет полицейским юридическую возможность поощрять пытки граждан, если они осуществляются не для достижения той или иной цели, а просто так — например, для удовольствия третьих лиц. Понятно, что никто не сможет доказать связь этого удовольствия с передачей истязаемыми того или иного имущества совсем уже малоизвестным четвертым лицам.
Методы действия полиции — те же пытки — прямо выводятся из сферы прокурорского надзора, а граждане могут получать от полиции лишь информацию, «непосредственно затрагивающую их права». Если полицейский сочтет, что нужная вам информация затрагивает ваши права «опосредованно», он может счесть ваш вопрос попыткой вмешаться в свою деятельность, что нарушает пункт 1 статьи 32. По букве законопроекта это может повлечь за собой что угодно, включая телесные наказания, впервые после 1904 года легализованные в России премьером Путиным (заявившим о том, что нарушающие волю местных властей будут получать «дубинкой по башке»).
Список направлений либерализации полицейского произвола можно продолжать почти бесконечно: законопроект емок.
Многие надеются, что он лишь легализует сложившуюся практику и потому ничего не изменит, но это не так. Ведь сегодня, совершая преступление, милиционер еще иногда чего-то боится. Когда его преступление будет узаконено, оно станет нормой жизни и будет совершаться значительно чаще, чем сегодня.
А фактическая отмена прав собственности, постулируемая законопроектом «О полиции», уничтожит российскую экономику за несколько лет: без собственности экономик не бывает.
Понятно, что разработчики законопроекта «О полиции» не хотели этого: такой результат получился у них непроизвольно, в силу реализации ими их сокровенных желаний, несовместимых с жизнью общества.
Пункт 3 статьи 5 предоставляет полицейским юридическую возможность поощрять пытки граждан, если они осуществляются не для достижения той или иной цели, а просто так — например, для удовольствия третьих лиц.Ну иезуитское какое-то понимание этого текста:
. Сотрудник полиции не имеет права прибегать к пыткам, насилию, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению либо наказанию. Сотрудник полиции не должен поощрять и осуществлять любое действие, которым гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание в целях получения от него или от иного лица сведений либо признания, наказания его или иного лица за совершенные действия или за действия, в совершении которых они подозреваются.
Т.е. если убрать " которым гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание в целях получения от него или от иного лица сведений либо признания, наказания его или иного лица за совершенные действия или за действия, в совершении которых они подозреваются", такая трактовка станет невозможна?
А вот ахуенный совершенно комментарий к закону о милиции собравший 32 "плюса"
страница обсуждения
Пункт 2 это вот оно самое любимое
Уверен, депутаты учтут пожелания трудящихся и внесут изменения в законопроект
страница обсуждения
Чтобы пункт 2 данной статьи был "рабочей нормой" необходимо предусмотреть, как в этом Законе, так и в административном и уголовном законодательстве ответственность за пререкания с сотрудником милиции, включая лиц, к которым действия (требования) сотрудника милиции не обращены, однако они, находясь рядом, провоцируют скандал и призывают к неповиновению законному распоряжению сотрудника милиции.
Пункт 2 это вот оно самое любимое
2. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное.
Уверен, депутаты учтут пожелания трудящихся и внесут изменения в законопроект
мне кажется у них число несчастных случаев на работе сильно увеличится. и будут находить много трупов полицейских, если все так пессемистично пойдет.
Спасибо.Пожалуйста.
Пиздец.
Воистину пиздец.
Есть царь–батюшка, дворяне, полиция и холопы. Все хотят денег и желательно без работы, т.е. воровством. Воровать всем нельзя, ведь кто–то должен создавать то, что надо воровать. Поэтому воровать разрешено царю–батюшке, дворянам и полиции. Ну а холопам остается генерация воруемых материальных благ и ценностей. Лучше всех устроился царь–батюшка, воровать ему не обязательно, но он разрешает воровать дворянам и полиции. Полиция за разрешение воровать закрывает глаза на воровство дворянами. А дворяне за разрешение воровать делятся уловом с царем–батюшкой и полицией.
Ай, ты смотри какую простую и надёжную систему предложил!
Методы действия полиции — те же пыткиПолицейские это же не менты ! Туда будут набирать только честных благородных бессребреников. И действовать они будут только по инструкции, а инструкции им будут писать святые безгрешные люди.
Ой. Давайте сразу не в полицию, а в святую инквизицию переименуем, чтобы два раза не наливать.
чето даже едросы возбудились по этому поводу
Депутат-единорос предсказал превращение России в концлагерь
Депутат Госдумы от "Единой России" Андрей Макаров выступил против законопроекта "О полиции", предложенного к общественному обсуждению президентом Дмитрием Медведевым, сообщает "Интерфакс". По мнению Макарова, документ предоставит полицейским неограниченные права.
По словам депутата, расширение прав правоохранительных органов приведет к "созданию нового концентрационного лагеря, названием которого будет 'Россия' и которым будет управлять новая преступная группировка под названием 'милиция' или 'полиция' - это неважно". Он отметил, что новый законопроект поддерживает МВД РФ.
"У нас сегодня по-прежнему вся пресса - это сводка с полей боевых действий. Органы внутренних дел ведут войну против своего народа", - заявил Макаров. Он добавил, что эти структуры правопорядка, "как принято в объединенной преступной группировке, хотят повязать власть кровью, связать ее принятыми решениями". По его мнению, сейчас у власти "еще есть возможность отказаться, сказать: 'Мы не с ними, мы с народом'".
Также парламентарий выступил против создания общественных советов при правоохранительных структурах. Он заявил, что "попытка прикрыться именами и репутацией честных людей - это самый подлый обман, который предлагается совершить нашей стране".
Слова Макарова были сказаны на заседании круглого стола, созванном комитетом Госдумы по безопасности для обсуждения готовящегося законопроекта. При этом депутат-единорос отметил, что выступает с личным мнением.
Проект закона "О полиции" в начале августа 2010 года был опубликован на специальном сайте для того, чтобы в его обсуждении могли принять участие все желающие. После публикации многие журналисты, эксперты и другие наблюдатели отметили, что в некоторых своих частях документ, призванный исправить существующие недостатки милиции, на деле расширяет полномочия органов внутренних дел. В частности, по блогам широко разошелся предварительный комментарий, составленный директором Института проблем правоприменения Европейского университета в Петербурге Эллой Панеях.
Депутат-единорос предсказал превращение России в концлагерь
Депутат Госдумы от "Единой России" Андрей Макаров выступил против законопроекта "О полиции", предложенного к общественному обсуждению президентом Дмитрием Медведевым, сообщает "Интерфакс". По мнению Макарова, документ предоставит полицейским неограниченные права.
По словам депутата, расширение прав правоохранительных органов приведет к "созданию нового концентрационного лагеря, названием которого будет 'Россия' и которым будет управлять новая преступная группировка под названием 'милиция' или 'полиция' - это неважно". Он отметил, что новый законопроект поддерживает МВД РФ.
"У нас сегодня по-прежнему вся пресса - это сводка с полей боевых действий. Органы внутренних дел ведут войну против своего народа", - заявил Макаров. Он добавил, что эти структуры правопорядка, "как принято в объединенной преступной группировке, хотят повязать власть кровью, связать ее принятыми решениями". По его мнению, сейчас у власти "еще есть возможность отказаться, сказать: 'Мы не с ними, мы с народом'".
Также парламентарий выступил против создания общественных советов при правоохранительных структурах. Он заявил, что "попытка прикрыться именами и репутацией честных людей - это самый подлый обман, который предлагается совершить нашей стране".
Слова Макарова были сказаны на заседании круглого стола, созванном комитетом Госдумы по безопасности для обсуждения готовящегося законопроекта. При этом депутат-единорос отметил, что выступает с личным мнением.
Проект закона "О полиции" в начале августа 2010 года был опубликован на специальном сайте для того, чтобы в его обсуждении могли принять участие все желающие. После публикации многие журналисты, эксперты и другие наблюдатели отметили, что в некоторых своих частях документ, призванный исправить существующие недостатки милиции, на деле расширяет полномочия органов внутренних дел. В частности, по блогам широко разошелся предварительный комментарий, составленный директором Института проблем правоприменения Европейского университета в Петербурге Эллой Панеях.
вобщем миллионерам непозавидуешь с 1-го января, деньги то у них брать будут на местах и весь этот удар, о котором Делягин пишет, - придется именно на богатых людей в первую очередь, ибо у всех остальных денег банально нету и брать у них нечего.
Ну чего можно взять с комбайнера или сантехника или электрика, у которых зарплата в 3000 рублей в месяц
Ну чего можно взять с комбайнера или сантехника или электрика, у которых зарплата в 3000 рублей в месяц
Адекватные миллионеры примут меры заранее, а пострадает средний класс.
что полицейские бабу Варю будут вверх ногами переворачивать копейки вытрясать(средний класс если так все плохо как Делягин пишет. Рядом наверняка коттедж пятиэтажный где сто процентов чемоданов с деньгами десятки если не сотни в подвале лежат
Милицию переименуют в полицию
А давайте переименуем "ВАЗ" в "БМВ"?
Рекомендую посмотреть полную версию этой конференции, значительно более развернуто -
http://www.youtube.com/watch?v=iAIPSpUT19E&feature=relat...
http://www.youtube.com/watch?v=J8i-pJbhc14&feature=relat...
http://www.youtube.com/watch?v=Kv8Q5M37skc&feature=relat...
http://www.youtube.com/watch?v=ZYrdzLt7KOQ&feature=relat...
особенно третья и четвертая часть - ответы на вопросы и обсуждение.
http://www.youtube.com/watch?v=iAIPSpUT19E&feature=relat...
http://www.youtube.com/watch?v=J8i-pJbhc14&feature=relat...
http://www.youtube.com/watch?v=Kv8Q5M37skc&feature=relat...
http://www.youtube.com/watch?v=ZYrdzLt7KOQ&feature=relat...
особенно третья и четвертая часть - ответы на вопросы и обсуждение.
Там статья есть
глава 4, статья 14 пункт 10
Полиция может задержать:
10)лиц, незаконно проникнувших либо пытавшихся проникнуть на
охраняемые полицией территории и объекты, – до выяснения личности,
но на срок не более трех часов;
2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, могут быть
подвергнуты личному досмотру. Досмотру также могут быть подвергнуты
находящиеся при них вещи, документы и транспортные средства, которые
подлежат изъятию в случае, если установлено, что они могут быть
использованы для посягательства на жизнь и здоровье людей, могут
облегчить побег или явиться вещественными доказательствами по делу.
После принятия соответствующего решения по делу изъятое либо
возвращается владельцу, либо уничтожается, либо передается по
назначению в порядке, установленном Правительством Российской
Федерации.
То есть. Заходишь в гз. Полицаю кажется, что у тебя студак не продлен(ветхий, просроченый и т.д.). Он тебя задерживает, обыскивает и в кутузку на 3 часа. Потом находит документы на машину, стоящую перед гз, и обыскивает её тоже. Находит саперную лопатку, перочинный ножик и изымает их как представляющую угрозу гражданам.
Далее берет мабылку позвонить в соответвии с 41 пунктом статьи 13.
А. И еще. Полицай не обязан быть в форме и может не представляться.
Да и просто может ебнуть дубинкой в целях пресечения входа на охраняемый объект
глава 4, статья 14 пункт 10
Полиция может задержать:
10)лиц, незаконно проникнувших либо пытавшихся проникнуть на
охраняемые полицией территории и объекты, – до выяснения личности,
но на срок не более трех часов;
2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, могут быть
подвергнуты личному досмотру. Досмотру также могут быть подвергнуты
находящиеся при них вещи, документы и транспортные средства, которые
подлежат изъятию в случае, если установлено, что они могут быть
использованы для посягательства на жизнь и здоровье людей, могут
облегчить побег или явиться вещественными доказательствами по делу.
После принятия соответствующего решения по делу изъятое либо
возвращается владельцу, либо уничтожается, либо передается по
назначению в порядке, установленном Правительством Российской
Федерации.
То есть. Заходишь в гз. Полицаю кажется, что у тебя студак не продлен(ветхий, просроченый и т.д.). Он тебя задерживает, обыскивает и в кутузку на 3 часа. Потом находит документы на машину, стоящую перед гз, и обыскивает её тоже. Находит саперную лопатку, перочинный ножик и изымает их как представляющую угрозу гражданам.
Далее берет мабылку позвонить в соответвии с 41 пунктом статьи 13.
А. И еще. Полицай не обязан быть в форме и может не представляться.
Да и просто может ебнуть дубинкой в целях пресечения входа на охраняемый объект ...подлежат изъятию в случае, если установлено, что они ... могут облегчить побегя вот считаю, что одетому человеку сбежать проще.
Милицию переименуют в полициюВ этом переименовании - уже суть реформы. Даже сам закон читать не надо:
Милиция (от лат. militia — «войско», «гражданское ополчение») — исторически сложившееся наименование органов по охране общественного порядка.
Полиция (нем. Polizei, от греч. politéia — управление государством, администрация) - система особых органов надзора и принуждения, а также карательные войска внутреннего назначения, охраняющие существующий общественный строй путём прямого и открытого подавления.
Другими словами, милиция защищает интересы общества, а полиция - интересы государственной власти. Все понятно.
А давайте переименуем "ВАЗ" в "БМВ"?Говорят, место проклято. Но полицию благословят (церковь нам на что? и всё обязательно получится.
Не знаю, когда нынешний патриарх отслужил молебен о дожде, так наоборот ударила редкая сушь и жара(и аццкий смог) Благословлял Олимпиаду - так российская сборная просрала все полимеры...
Хотя, может оно и к лучшему будет - что в отношении полиции, что в отношении АвтоВАЗ-а.
Благословлял Олимпиаду - так российская сборная просрала все полимеры...Хотя, может оно и к лучшему будет - что в отношении полиции, что в отношении АвтоВАЗ-а.
демотиватор - переименуем медик в педик, Путин в Мутин, Медведев в Педведев и т.п.
Хотя, может оно и к лучшему будет - что в отношении полиции, что в отношении АвтоВАЗ-а.Знаешь, вот как бы хуже не стало…
кстати есть мнение что мудрый путин все отменит и въедет в кремль на белом коне победителем набрав 100% голосов после этого
переименуемОМОН в ОПОН
* Любые неопределенные полномочия порождают возможность злоупотреблений - абсолютно легализованных.
С другой стороны, у любого беспредела есть обратная сторона.
Году в 1994 на лифтовой площадке моего этажа жестоко убили одного мусора, который любил приводить местных гопников для дачи показаний. Просто запинали насмерть.
С другой стороны, у любого беспредела есть обратная сторона.
Году в 1994 на лифтовой площадке моего этажа жестоко убили одного мусора, который любил приводить местных гопников для дачи показаний. Просто запинали насмерть.
Адекватные миллионеры примут меры заранее, а пострадает средний класс.
Так средний класс в России и есть миллионеры.
Не имея хотя бы нескольких свободных миллионов, ни жильё нормальное не приобрести, ни машину хорошую.
А богатые - это мультимиллионеры, миллиардеры и пр.
Так понял, речь идёт о долларовых миллионерах.
Реальный пиздец.
Давайте митинг организуем.
Давайте митинг организуем.
Ещё "радостная" новость:
http://www.legis.ru/misc/news/16652/
http://www.legis.ru/misc/news/16652/
06.09.2010
Подготовлен законопроект, запрещающий дачное строительство вне населенных пунктах
Министерство регионального развития подготовило и опубликовало проект Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части уточнения правового режима использования садовых, огороднических и дачных земельных участков", предполагающий фактический запрет индивидуального жилищного (дачного) строительства на сельхозземлях и землях вне границ населенных пунктов.
Указанный проект федерального закона разработан в целях реализации постановления Конституционного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. № 7-П.
Законопроектом вносятся изменения в Федеральный закон от «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определений «садовый земельный участок», «дачный земельный участок» и «огородный земельный участок» в части их целевого назначения и разрешенного использования и исключаются положения по вопросам предоставления указанных земельных участков, организации их застройки, а также уточняется, на землях каких категорий они могут находиться садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан.
На дачное строительство в границах поселений предлагается распространить требование его соответствия градостроительным планам - застройщики будут обязаны получать разрешение на предоставленную проектную документацию дач.
Садовые земельные участки, которые находятся в границах населенных пунктов и на которых размещены индивидуальные жилые дома либо осуществляется их строительство, должны быть отнесены к дачным земельным участкам и включены в состав жилых зон в соответствии с нормами Градостроительного кодекса РФ.
С 1 января 2011 года предоставление садовых, огородных и дачных земельных участков осуществляется в порядке, установленном настоящим федеральным законом.
До 1 января 2015 года выдача разрешения на строительство не требуется в отношении индивидуальных жилых домов, строительство которых началось до вступления в силу настоящего Федерального закона.
Изменения также вносятся Земельный кодекс РФ, в Градостроительный кодекс РФ, в часть вторую Налогового кодекса РФ, в Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в Закон «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы», в Федеральный закон «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы».
http://www.rian.ru/society/20100908/273705886.html
МОСКВА, 8 сен - РИА Новости. Почти 99,5 процентов опрошенных на сайте законопроекта "О полиции" пользователей поддерживают его принятие, сообщил в среду заместитель министра МВД РФ Сергей Булавин на обсуждении законопроекта в Общественной палате России.
"Очень маленький процент опрошенных отвергают создание полиции. Только 100 человек из 20 тысяч отвергают полицию в принципе", - сказал Булавин. По его словам, этот процент опрошенных свидетельствует о том, что большинство граждан поддерживают создание полиции.
Ранее в среду Булавин рассказал также, что переименование милиции в полицию обойдется МВД России в несколько сотен миллионов рублей. По его словам, это "не нанесет урона бюджету органов внутренних дел". Он особо отметил, что "разговоры, что переименование будет стоить огромных затрат, - это пустые домыслы некомпетентных людей".
Замминистра также заявил, что с 1 января 2011 года, когда закон "О полиции" должен вступить в силу, сотрудники правоохранительных органов продолжат пользоваться милицейскими удостоверениями. Вывески "Милиция" на отделениях органов внутренних дел также сохранятся.
О масштабной реформе МВД президент России Дмитрий Медведев объявил в конце прошлого года после ряда резонансных преступлений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел. В начале августа этого года обществу был представлен законопроект "О полиции", подготовленный по инициативе главы государства в рамках реформы МВД.
Он призван прийти на смену действующему в России с 1991 года закону "О милиции". Документ выложен для публичного обсуждения в интернете на сайте www.zakonoproekt2010.ru.
Почти 99,5 процентов опрошенных на сайте законопроекта "О полиции" пользователей поддерживают его принятие, сообщил в среду заместитель министра МВД РФ Сергей Булавин на обсуждении законопроекта в Общественной палате России.Эээ, а как на этом сайте поддержать или не поддержать его принятие? Там только комментарии написать можно. Или я чего-то пропустил?
Или нет, наверное, работает такая схема: они взяли общее количество комментариев и посчитали те, в которых написано явным текстом, что закон принимать нельзя. Их было 0,5%. Все остальные комментарии, относящиеся к конкретным формулировкам, были засчитаны как голоса «за». Профит!
Кстати, меня удивляет само обсуждение. Такое ощущение, что либо законотворцы разбираются в законотворчестве хуже многих комментирующих, либо весь этот сайт — самый большой троллинг рунета за последние n лет.
дайте там ему ктонить в е..ник чтоп протрезвел! 
Вся надежда на ВВЖ
Другими словами, милиция защищает интересы общества, а полиция - интересы государственной власти. Все понятно.И это самое грустное. Советская милиция превратилась в полицию де-факто. И теперь "демократическая власть", вместо возвращения милиции её исконных функций по защите народа, превращает милицию в инструмент насилия над собственными гражданами.
Эээ, а как на этом сайте поддержать или не поддержать его принятие? Там только комментарии написать можно. Или я чего-то пропустил?Нельзя поддержать или не поддержать, 99,5% это не статистика обсуждения, а мировая константа. Называется единогласное одобрение трудящихся.
МВД отработало подавление голодных бунтов пенсионеров
http://video.yandex.ru/users/cbeta3abp/view/4/
http://video.yandex.ru/users/cbeta3abp/view/4/
чето даже едросы возбудились по этому поводуБолее полный текст
Первое. Мне кажется, что проблема закона — это не проблема милиции или полиции. Когда нам предлагают обсуждать название органа — это попытка увести нас от обсуждения самого закона.
Второе. Попытка обсуждения закона, если даже таковое состоится — это попытка увести нас от от обсуждения состояния самого МВД.
Третье. Сущность этого проекта — создание нового концентрационного лагеря под названием «Россия», которым будет управлять объединённая преступная группировка под названием — не важно, милиция или полиция.
Четвертое. Принятие такого закона — это предательство интересов наших избирателей, которые 20 лет тому назад стали строить новое государство. Тогда нашей целью мы провозгласили построение правового государства. Непостроение правового государства — ещё не повод создавать концлагерь, а именно это сегодня предлагается.
Пока у нас еще предпринимаются попытки создания правового государства, за мнение у нас не сажают, хотя иногда бьют дубинками по голове. Я искренне считал до сих пор, что министр внутренних дел Нургалиев действительно искренне переживает за все то, что творят его подчиненные. Теперь я понял — единственное, что волнует сегодня руководство МВД, это то, что люди узнают, что творят подчинённые, что это выливается в прессу. А главное — то, что это еще каким-то образом можно осудить. Вот это единственное, что волнует сегодня руководство Министерства внутренних дел.
Следующее, на что мне хотелось бы обратить внимание, — увеличение количества несанкционированных митингов. Предложение генерала Колокольцева: надо сажать тех, кто участвует в несанкционированных митингах, — делается одновременно с опубликованием законопроекта о полиции. И делается это с единственной целью — напугать власть. Мысль одна: если эти люди выступят против власти, МВД не будет вас защищать.
Так вот, я хочу успокоить власть. Если люди, наконец, поднимутся, МВД не будет в любом случае защищать власть, будут ли работники МВД называться милицией или полицией. Они разбежались и не стали защищать власть, когда они назывались полицией, в 1917-м, они разбежались и не стали защищать власть, когда они назывались милицией, в 1991-м.
Следующий вопрос, который хотелось бы поднять. Законопроект о полиции, по существу, отказ от всех завоеваний, которых мы добились в самое последнее время, когда говорили о либерализации, модернизации и черт те знает о чем, в экономической сфере. Это полное всевластие МВД. По проекту они снова приходят везде, всегда, всюду и когда хотят, а главное, при этом появляется презумпция добросовестности их действий. Законопроект предусматривает всевластие МВД. Я вовсе не хочу объясняться в суде с МВД, мне их противно видеть даже на улице, а уж в суде тем более не хочется — я высказываю только свое личное мнение о том, что всевластие нам предлагают закрепить законом.
И наконец, еще несколько моментов. Недавно по «Эху Москвы» выступал генерал Аничин — начальник Следственного комитета МВД. Насколько я понимаю, он в статусе заместителя министра находится, и вот этот человек говорит: «Главным пострадавшим по делу Магнитского является МВД». Оказывается, пострадало МВД, потому что им не дали доказать, какой же негодяй был Магнитский. Я не говорю о совести — избыток совести никогда не был главной характеристикой руководства Министерства внутренних дел. Но я не понимаю, как эти слова можно произнести по делу человека, которого пытали и убили.
Мы же можем посмотреть любую газету, открыть любой сайт, каждый день, один за другим, и мы увидим: у нас сегодня по-прежнему вся пресса — это сводка с полей боевых действий. Органы внутренних дел ведут войну против своего народа. И сегодня они, как принято в объединенной преступной группировке, хотят повязать власть кровью. Потому что они хотят связать власть своими решениями. Сегодня еще власть может отказаться от этого. Сегодня власть может ещё сказать: мы не с ними, а мы с народом. После того как этот законопроект будет принят, милиция и власть будут связаны. И тогда люди будут думать о власти то же, что они думают сегодня об МВД.
Сегодня законопроект «О полиции» обсуждают в Общественной палате, в Госдуме… Но то, что сегодня происходит, все эти общественные советы — они просто пытаются прикрывать то, что на самом деле происходит. А происходит вот что: сегодня именами честных людей, репутацией честных людей пытаются прикрыть самый подлый обман наших избирателей. И это будет самая страшная ошибка. До сих пор в нашей стране было жить страшно, в том числе и потому, что МВД работает так, как оно работает. Но если мы примем этот закон, в нашей стране будет жить стыдно.
это едросы то с народом?
мы не с ними, а мы с народом
каким боком партия власти может быть с народом?!
то ли и правда наверху жареным запахло, то ли эти разговоры очередное обмазывание друг друга говном чисто для вида...
милиция защищает интересы обществаВ таком виде, как она сейчас есть, прямо таки защищает?
В таком виде, как она сейчас есть, прямо таки защищает?Конечно. Защищает интересы высшего общества.
не высшего общества, а правящего класса -)
Давайте, как в Пиндоссии, купим каждый по симпатичной винтовочке, а то вдруг придут взламывать...
А мы им солью в жопу! Муа-ха-ха
А мы им солью в жопу! Муа-ха-ха
99,5А кто-нибудь там писал?
Мой коммент "против" отвергли модеры.
Кроме этого там обсуждаются частности и конкретные статьи, а весь закон в целом не обсуждается.
Вот хороший сайт - http://navalny.livejournal.com/ . В частности, есть кое-какое обсуждение того,что можно сделать ( хоть что-то ) :
http://users.livejournal.com/_falkon_/474135.html
Не знаю проходило ли.
http://users.livejournal.com/_falkon_/474135.html
Не знаю проходило ли.
Надо было и картинки запостить.
Пять простых поправок для полиции (5П)
Пятая поправка и как их можно поддержать
Пятая поправка и как их можно поддержать
Сегодня последний день обсуждения, кстати.
ну висит там этот
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР (ДОКЛАД) по комментариям, полученым в ходе общественного обсуждения проекта федерального закона «О полиции».
на 1324 страницы.
причем формат этого АНАЛИТИЧЕСКОГО обзора какой то странный.
там написаны слева статьи а справа комментарии пользователей, не знаю все ли, но очевидно они никак не обработаны и выводов что же граждане предлагают поменять там нет.
зато туда перекочевали комментарии вот в такой форме например (это кусок комментрия):
"Обана! Значит любой беспредел, любая прихоть сотрудника полиции – будет считаться законной, пока это не обжалуешь, и не добьёшься отмены. В связи с этим сразу приходит на ум «живой щит» в Москве, на МКАД."
У меня почему то есть такое подозрение что даже 10 я часть депутатов не прочитает этот документ.
Хотел посмотреть какие поправки по результатам этих изменений они внесли в законопроект(и внесли ли вообще не смог быстро этого найти.
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР (ДОКЛАД) по комментариям, полученым в ходе общественного обсуждения проекта федерального закона «О полиции».
на 1324 страницы.
причем формат этого АНАЛИТИЧЕСКОГО обзора какой то странный.
там написаны слева статьи а справа комментарии пользователей, не знаю все ли, но очевидно они никак не обработаны и выводов что же граждане предлагают поменять там нет.
зато туда перекочевали комментарии вот в такой форме например (это кусок комментрия):
"Обана! Значит любой беспредел, любая прихоть сотрудника полиции – будет считаться законной, пока это не обжалуешь, и не добьёшься отмены. В связи с этим сразу приходит на ум «живой щит» в Москве, на МКАД."
У меня почему то есть такое подозрение что даже 10 я часть депутатов не прочитает этот документ.
Хотел посмотреть какие поправки по результатам этих изменений они внесли в законопроект(и внесли ли вообще не смог быстро этого найти.
На рбк пишут, что запретили полицаям в партиях состоять
http://top.rbc.ru/society/27/10/2010/489017.shtml
http://top.rbc.ru/society/27/10/2010/489017.shtml
http://zakonoproekt2010.ru/static/law-diff.pdf
Хотел посмотреть какие поправки по результатам этих изменений они внесли в законопроект(и внесли ли вообще не смог быстро этого найти.
не то?
Много букофф. Изложите тезисно!
Ребята, надеюсь, все в курсе, что МВД-шники читают форум, и что они злопамятны.
по сути. считаю, что надо ввести закон, по которому представитель МВД или полиции, нарушивший закон, приговаривается к смертной казни через повешение.
по сути. считаю, что надо ввести закон, по которому представитель МВД или полиции, нарушивший закон, приговаривается к смертной казни через повешение.
за йайтса!
тоже вариант
ну статья 32, это там где сотрудник милиции всегда прав зачеркнута там, не всплыло ли это где то в другом месте я не проверял, тк надо все читать.
prohor12