Выбрать цифровой фотоаппарат
я купила себе konika minolta X50
очень довольна
очень довольна
большое спасибо..
а как там свидео?
а как там свидео?
ну эммм...
он, конечно его снимает, но получается маленькое и с не очень хорошим качеством...
можешь зайти вечером сама его посмотреть
звук записывает, но не полифонический
есть диктофон на 3 часа за один раз (тоже монофонический)
он, конечно его снимает, но получается маленькое и с не очень хорошим качеством...
можешь зайти вечером сама его посмотреть
звук записывает, но не полифонический
есть диктофон на 3 часа за один раз (тоже монофонический)
ой. ну мне хочется что б хорошего качества видео было..
и все таки мне наверное Nicon больше к душе..
и все таки мне наверное Nicon больше к душе..
Nikon.
Хороший выбор. И не гонись за мегапикселями. Хотя 5200/5900 - оч хороший выбор. У меня брат по осени взял 3700, я зимой - 4300. Смотри не на пиксели, а на оптику. особой разницы между 3, 4 и 5 МП ты не заметишь.
Хороший выбор. И не гонись за мегапикселями. Хотя 5200/5900 - оч хороший выбор. У меня брат по осени взял 3700, я зимой - 4300. Смотри не на пиксели, а на оптику. особой разницы между 3, 4 и 5 МП ты не заметишь.
вот эта фраза:все минолты отметает сразу нафик
совершенно ничего не хочет настраивать и при этом иметь неплохие фотки
Различия между 5200 и 5900 - у второго экран больше (=> расход батарей, наверное и весит больше на 20%
Других ощутимых различий нет, мб какие-то дополнительные режимы съемки. Видео снимают оба 640x480, 30 кадров в секунду. Так что 5200 будет лучшим выбором.
Есть еще Canon A95, но он ощутимо больше по габаритам, а видео 10 кадров в секунду - это не видео, а скоростная съемка
КоникаМинолта отпадает сразу, ибо маленький размер матрицы вкупе с относительно большимими размерами.
Других ощутимых различий нет, мб какие-то дополнительные режимы съемки. Видео снимают оба 640x480, 30 кадров в секунду. Так что 5200 будет лучшим выбором.
Есть еще Canon A95, но он ощутимо больше по габаритам, а видео 10 кадров в секунду - это не видео, а скоростная съемка
КоникаМинолта отпадает сразу, ибо маленький размер матрицы вкупе с относительно большимими размерами.
экран больше - это очень здорово! разницы в 10-15 баксов это однозначно стоит!
Дело не в пятнадцати долларах, а в том, как это скажется на продолжительности работы аккумуляторов. Если никак - замечательно :]
спасибо, нужно ли докупать сразу каточки памяти и аккум, или пока можно и так поупражняться? на сколько видео хватает родной памяти?
карточку всегда однозначно покупать надо. Стандартная обычно не больше 32 мегов - это на 20 фоток хватит только. Аккумулятор можно подождать
Аккумулятор не нужен, а карточку - минимум 512Mb (советую SD PQI 45x)
Встроенной памяти не хватит даже на нормальные фотки, не то что видео.
При 640х480 на 512 метров можно записать минут 10-15 видео. Размер ролика ограничен размером флэшки.
Встроенной памяти не хватит даже на нормальные фотки, не то что видео.
При 640х480 на 512 метров можно записать минут 10-15 видео. Размер ролика ограничен размером флэшки.
фсе решено беру никон.. скорее всего 5900, флешку сразу на 1Гб, теперь плиз подскажите где дешевле и быстрее можно все это получить?
Ультра, где ж еще
ага SD PQI 45x размером один гик так ине нашла..
неа
в санрайзе 5900 315
upd. если не pqi, то имхо Transcend 45x/60x/80x
в санрайзе 5900 315
upd. если не pqi, то имхо Transcend 45x/60x/80x
Nikon CoolPix 5900 5.1 Mpx, 3x Zoom 328.60 325.50 322.40 319.30
Secure Digital Card 1024mb Kingston Elite Pro High speed [SD/1G-S/SCS] Retail 87.00 85.30 84.50 83.70
Secure Digital Card 1024mb Kingston Elite Pro High speed [SD/1G-S/SCS] Retail 87.00 85.30 84.50 83.70
а курс?
курс сбербанк
курс ЦБ, так на сайте написано.
Там ещё одновременно и в рублях цену пишут
Там ещё одновременно и в рублях цену пишут
аа 
а как на инглише этот санрайз?
можно ссылку на сайт
для брюнеток с блондинскими замашками
а как на инглише этот санрайз?можно ссылку на сайт
для брюнеток с блондинскими замашками
спасибо Федечка
не за что, Олечка
точнее www.pro.sunrise.ru
Я вчера купил Canon Ixus 40.
Фотик супер.
Хотя смотря для чего тебе нужно.
Если хочешь, можешь прийти посмотреть.
ps: если "мало пикселей" можешь купить такой же только 50.
Фотик супер.
Хотя смотря для чего тебе нужно.
Если хочешь, можешь прийти посмотреть.
ps: если "мало пикселей" можешь купить такой же только 50.
спасибо профессору..
а может еще и скидочка в этом санрайзе есть укого?
а может еще и скидочка в этом санрайзе есть укого?
вот мне тоже нравиться красивый такой, а как у него с видео?
Меня порадовало.
Огромное всем спасибо, завтра еду в санрайз.. где-то часиков в 15.00? кто-нить хочет со мной? хочу на маршутке через алексеевскую, как они там ходют?
если что надо заказывайте, но только то что не нужно проверять и т.д., просто купить могу.. а вот тестить увольте:)
если что надо заказывайте, но только то что не нужно проверять и т.д., просто купить могу.. а вот тестить увольте:)
если хочешь посмотреть 5200, тоже можешь заходить
скидка в санрайзе вроде есть у Zeffy (3a9l, если не напутал ник)
скидка в санрайзе вроде есть у Zeffy (3a9l, если не напутал ник
)Иксус 500 рулит по-любому
компактный, хорошее кач-во дефолтных снимков + вс-таки есть возможность поэкспериментировать с настройками
опять же кач-во сравнимо с С50 (один из лучших полупрофессиональных аппаратов)
ролики неплохие получаются (там, конечно, есть ограничение по времени, но их можно без проблем слить в одну - благо есть ПО, очень хорошее)
можно снимать панорамные снимки - оказалось очень весел и полезно
просто стильный дезигн
компактный, хорошее кач-во дефолтных снимков + вс-таки есть возможность поэкспериментировать с настройками
опять же кач-во сравнимо с С50 (один из лучших полупрофессиональных аппаратов)
ролики неплохие получаются (там, конечно, есть ограничение по времени, но их можно без проблем слить в одну - благо есть ПО, очень хорошее)
можно снимать панорамные снимки - оказалось очень весел и полезно
просто стильный дезигн
хочет снимать видеороликиа полнометражные фильмы ты не хочешь снимать на фотик?
не плохо бы..
но такой наверное ну очч много стоИт
но такой наверное ну очч много стоИт
аааа, поеду одна за фотиком.. научите битые пиксели смотреть... пожалуйста..
в маркете продается хороший фотик, он в разы лучше того говна, что тут тебе насоветовали.
Ссылка на
Ссылка на
битые пиксели без компа посмотреть невозможно. Как делается. Закрываешь объектив крышкой (у говномыльниц нет крышек, придется закрывать подручными средствами снимаешь на выдержках 0,5с 2с 10с. Переносишь фото на комп, и при высоком увеличениии (300-400%)
ищешь на черных снимках цветные или серые точки. цветные точки-горячие пиксели, серые-битые.
ищешь на черных снимках цветные или серые точки. цветные точки-горячие пиксели, серые-битые.
ой а горячие, это что тоже плохо да я так понимаю.. в идеале все должно быть идеално черным? а такое бывает?
тот который фотик советуешь, там есть автоматический режим?
а у меня на говномыльнице есть крышка...
тот который фотик советуешь, там есть автоматический режим?Да, есть. Причем автоматика довольно прилично работает, лучше чем на мыльницах
в идеале все должно быть идеално черным?. В принципе бывает, особенно на маленьких выдержках. Реально, 1-2 битых пикселя ты просто не заметишь, гораздо замете высокий уровень цифрового шума на снимках, сделанных мыльницами.. ну и собственно, замыливание картинки ( откуда и повелось название
а такое бывает?
а у меня на говномыльнице есть крышка...Поздравляю, тебе битые пиксели будет искать проще.
откуда и повелось названиегы
всегда думал, что мыльница - потому что у нее форма как у мыльницы
что мыльница - потому что у нее форма как у мыльницыТакой вариант тоже есть
Он страшный. В смысле на вид.
вид как у фотоаппарата, а не мыльницы
Ты его в руках держал? Или только по фото судишь. Фотоаппарат должен делать фото, желательно качественные. Остальное вторично. Этот фотик выглядит как фотик, а не убогий кусочек пластика, который в руке теряется.
Ну не по этому конкретно. Похожую Минолту как-то держал в руках.
Девушка вряд ли когда будет делать фотографии на каком-нибудь режиме, кроме P, так что маловероятно, что ей будет какая-то разница по качеству между минолтой и никоном. А никон меньше и приятнее наощупь
Девушка вряд ли когда будет делать фотографии на каком-нибудь режиме, кроме P, так что маловероятно, что ей будет какая-то разница по качеству между минолтой и никоном. А никон меньше и приятнее наощупь
приятнее наощупьей им мастурбировать чтоли?
так что маловероятно, что ей будет какая-то разница по качеству между минолтой и никоном.Это ты так думаешь, а я вижу разницу. Причем пофиг на каком режиме у минольты (сам ею немного снимал на автомате).
А её фотоаппаратом ты снимать будешь?
неа я сама буду снимать.. и наверное предпочту никон 5900 или Canon Ixus 50..
посмотрю что в руке удобней лежать будет..
я ведь все таки девушка..
это пускай мальчики дивным качеством удивляют.. а я уж.. так побалуюсь
но все равно огромное спасибо.. за советы..
посмотрю что в руке удобней лежать будет..
я ведь все таки девушка..
это пускай мальчики дивным качеством удивляют.. а я уж.. так побалуюсь
но все равно огромное спасибо.. за советы..
это пускай мальчики дивным качеством удивляют.. а я уж.. так побалуюсьЗачем тогда тебе навороченный фотик? Покупай мыльницу, она хоть легче будет.
у меня предложение - запретить НАХРЕН писать в тредах про покупку фотика товарищам с подчеркиванием в никах. ты думай чего советуешь, почитай требования в первом посте!
minolta 7i удовлетворяет всем требованиям. кроме не совсем понятного про флеш usb2
неа я сама буду снимать.. и наверное предпочту никон 5900 или Canon Ixus 50..Кстати, если ты не будешь печатать фото на А4, то зачем тебе 5МП матрица? При невысоком качестве оптики, что стоит в ультракомпактах, матрица высокого разрешения только повышает цену конечного изделия, да уровень шумов на фотографиях.
посмотрю что в руке удобней лежать будет..
Исходя из этих соображений купил маме panasonic lumix lc50 3-мегапиксельный.
зачем тебе 5МП матрица?Незачем, да. Но вот если б ты это еще производителям объяснил, чтоб они делали новые фотики с маленьким количеством мегапикселей, тогда твой вопрос имел бы смысл. А так на него ответ - потому что других не делают. Ровно затем же, зачем камера в телефоне.
Praktica DCZ 5.2
На 512м влезит 100мин видео в формате avi, и качество не уступает любительским видеокамерам.
На 512м влезит 100мин видео в формате avi, и качество не уступает любительским видеокамерам.
а что мешает купить фотик типа canon a510, а520?
а если битые пиксели все-таки нашлись? возвращать назад, если сразупроверить нельзя?
кстати насчет мегапикселей ты прав - 3 достаточно. У меня есть знакомые с фотиком 3 Мп, но хорошей оптикой и фотки просто отменные, куплена была в Японии за 200у е.
кстати насчет мегапикселей ты прав - 3 достаточно. У меня есть знакомые с фотиком 3 Мп, но хорошей оптикой и фотки просто отменные, куплена была в Японии за 200у е.
Эти пикселы вроде перепрошивкой правят.
да ниче не мешает в общем-то, не я фотик выбираю. меня в нем количество батареек смущает - две всего, сколько он на них протянет? ну и матрица в том же никоне побольше.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=651 отзывы купивших никон 5900
а если битые пиксели все-таки нашлись? возвращать назад, если сразупроверить нельзя?Зависит от места где ты купил, это надо заранее оговаривать. в некоторых конторах, несколько битых пикселей не являются неисправностью и никто ничего менять не будет.
меня в нем количество батареек смущает - две всего, сколько он на них протянет?panasonic lc50 на 2-х аккумуляторах GP 2100 отщелкивает 150кадров, 30 из них со вспышкой. Т.е. проблем нет с энергопотреблением.
вот мне понравился фотик по описанию который ты для мамы купил.. а маме нравится?
Почему еще не в санрайзе ?
мм.. че то я боюсь одна ехать.. а вот еще нашла магаз поближе фотомаркет на шаболовке..
там всего на 10 руб дороже, может туда?
там всего на 10 руб дороже, может туда?
а маме нравится?Да. Только тебе лучше взять модель lc70 - она может видео со звуком писать, lc50 без звука только умеет.
Полностью тебя поддерживаю, но вот не пойму, чем никон не понравился.
Ведь забыли о размерах подумать. Минолта 7и громадина по сранению с Кеноном а95 (очень неплохой который в свою очередь громадина к никон 5900 и панасу ЛЦ-50 а те --- гиганты по сравнению с кеноновским иксусом 40 (или 500)...
Ведь забыли о размерах подумать. Минолта 7и громадина по сранению с Кеноном а95 (очень неплохой который в свою очередь громадина к никон 5900 и панасу ЛЦ-50 а те --- гиганты по сравнению с кеноновским иксусом 40 (или 500)...
Тут дилемма есть, либо компактные размеры, либо качество снимков. Я как альтернативу компактам предложил фотик с хороши качеством снимков. Только и всего. маленького и хорошего фотика не существует в принципе.
Граждане, по моему уже давно пора ФАК завести по данному вопросу. Ведь существует же у нас фак по компьютерам...
фсе поехала, помучаю продавцов 
сначала в фотомаркете а потом в санрайз..
сначала в фотомаркете а потом в санрайз..возьмешься написать?
В санрайзе продавцов помучать нельзя. Туда люди едут, уже выбрав, что будут покупать.
расскажи потом, что купила...
уже давно пора ФАК завести по данному вопросуИ что ты в этом FAQе будешь писать?
Если честно заявить, что все незеркальные цифровики - говно, тебя народ не поймёт. --> Ценность ФАКа нулевая.
Если начать сравнивать между собой шумные мыльницы с пластиковой оптикой - тоже выйдет бессмысленное занятие. Всё равно, что выяснять, что лучше на вкус - смесь 90% говна с 10% варенья или 50/50.
люблю мой CanonA95
за что?
купила никон 5900 клево, хотя очень металась еще очень хотелось канен иксус 700, но... 
кошелек не резиновый.. а еще ведь карточку нуно.. купила 60 скоростную на 512 мб
кошелек не резиновый.. а еще ведь карточку нуно.. купила 60 скоростную на 512 мб
Народ, я конечно понимаю, что снобизм дело очень заразное, уже сам на себе стал чувствовать. Однако тут всё таки не стоит сильно усердствовать. Что касается компьютеров, то тут тоже можно заявить, что все компы дешевле например 1000$ гавно и их не стоит покупать по определению. Представляете что будет, если в комп. фирмах такое станут заявлять клиентам. Однако же если посмотреть в тот же ФАК, то там можно увидеть рекомендации по подбору комплектующих, начиная от самых дешёвых, и заканчивая дорогими. И там более менее честно описываются все недостатки и достоинства железа в ДАННЫХ ценовых категориях. То же самое можно сказать и про фотоаппараты. Когда человек спрашивает, что ему купить за 400$ его интересует покупка наилучшего соотношения по цене/качеству в ДАННОЙ ценовой категории. Да пусть это будет говномыльница, да пусть с дерьмовой оптикой, да пусть она и близко не валяется по качеству с Canon 1Ds Mark II или хотя бы 300D, ну не надо это всё покупателю... Тем более, соображения компактности фотоаппарата в этих ценовых категориях являются как правило более важными, чем качество снимков, всё таки не будет девушка таскать с собой килограммовую камеру, да ещё потом сидеть полчаса над каждым кадром в фотошопе для того чтобы распечатывать фотографии формата 20х30. Человеку нужна быстрая съёмка, удобство, и печать снимков 10х15, качество которых на взгляд непрофессиональных в этом деле людей (которых наверняка большинство в окружении покупателя) не будет сильно отличаться от снимков, сделанных крутым фотоаппаратом (тем более, что качество снимков современных не самых дешёвых цифровых мыльниц вообщем-то не такое уж и плохое). Про себя могу сказать: для меня качество является решающим фактором, поэтому я готов пожертвовать многими удобствами и соответственно высокой стоимостью. Поэтому и купил себе D70. Но у людей немного другие запросы и я думаю не надо им навязывать свои понятия и взгляды. Не каждый хочет становиться профессионалом в фотоделе, так же как и не каждый например, кто покупает себе комп, собирается стать крутым программером.
Вот... высказался.
Вот... высказался.
сделать такой раздел хорошо бы, но в принципе есть например www.club.foto.ru, где высказаны недостатки и достоинства фотиков с точки зрения их владельцев. При таком выборе и обновлении моделей вряд ли в форуме столько человек, перепробовавших всс разными фотиками, чтобы охватить все...
ты возьмешься писать фак? Я как-то забатывал обзоры и тесты мыльниц, когда покупал панасоник. Пришел к выводу, что все брендовые мыльницы одного класса примерно одинаково снимают и разница лишь в дизайне. Получается, что нет смысла в ФАКе. А в подобных тредах, каждый считает своим долгом похвалить тот фотик, которым он обладает. Не потому, что этот фотик оптимальный выбор по цена/качество, а только потому, что других в руках не держал и сравнивать не может.
Мораль: выбирать бренд по своему кошельку, дизайну и второстепенным фишечкам типа записи видео.
Бренд- производитель не китайского-корейского происхождения (самсунги в одном ценовом диапазоне-хлам в сравнении с кенонами-никонами).
Мораль: выбирать бренд по своему кошельку, дизайну и второстепенным фишечкам типа записи видео.
Бренд- производитель не китайского-корейского происхождения (самсунги в одном ценовом диапазоне-хлам в сравнении с кенонами-никонами).
где высказаны недостатки и достоинства фотиков с точки зрения их владельцев.уж больно узкие эти точки. Тот же 300d многие могут похвалить -поругать, потому как могут себе позволить пользоваться изделиями конкурирующих фирм, а не только купить одну на несколько лет мыльницу и хвалить ее на каждом углу.
точку зрения владельцев лучше изучать на ixbt
мне больше симпатичны сайты типа dpreview, которые помимо пространных рассуждений приводят еще набор тестов, по которым можно сделать вывод о качастве фотика. Причем иногда вывод различается с тем, который предлагаю авторы.
На ixbt (сам сайт с обзорами, не конфа) все куплено- уж больно предвзятые там обзоры, по крайней мере, в разделе мультимедиа.
На ixbt (сам сайт с обзорами, не конфа) все куплено- уж больно предвзятые там обзоры, по крайней мере, в разделе мультимедиа.
все купленоАбсолютно то же самое случилось и с dpreview. В принципе, это уже вроде как стало нормально, все привыкли. И то обстоятельство, что Кэнон оплачивает дпревью не мешает никонистам, минольтистам и т.д. спокойно обсужать интересующие их вопросы и делиться мнениями.
но на dpreview есть тестовые снимки, для многих камер сделанные по одной и той же методике. которые я могу сравнить и сделать поправку на взгляды dpreview. Вроде как все честно. А на ixbt в разделе мультимедиа, проплаченном креативом, получается что только впечатления от авторов статей и все. Отсутсвуют прямые сравнения креативовских продуктов и их прямых конкурентов и т.п Т.е. какие-то ценные выводы из статей хобота сделать сложно. Но это уже оффтопик пошел.
ты кстати када себе купишь апгрейд?
я привел только пример, а не абсолют. В моей курсовой по фотикам пока точно значимы мегапиксели и вес, если, конечно, выкидывать зеркалки. А вот ручные настройки, тип видеоискателя и многое другое пока не вписываются в модель 
какая нах курсовая? 
поздравляю
когда бабло появится в достаточно большом количестве
если летом не смогу, то осенью покупать уже не стану, буду ждатть весны
если летом не смогу, то осенью покупать уже не стану, буду ждатть весны
ясно
есть например www.club.foto.ru, где высказаны недостатки и достоинства фотиков с точки зрения их владельцевАга, только учитывай, что каков фотик, таков и владелец. Посмотрел я отзывы на этот Никон 5900. Пишут полные ламаки - что они умного могут сказать?
Перлы оттуда:
На автомате если снимать со вспышкой в помещении где включены обычные лампы накаливания врет баланс белого. Но если вручную выставить балнас-со вспышкой, то все ОКЕщё бы. Если у тебя источники с разной цветовой температурой, то баланс только по листу и помнить о том, что при изменении взаимного расположения источников света он уплывёт. Любитель автоматики, блин...
Сильные стороны: К сожалению я не профессионал и не знаю фотографических тонкостей и нюансов, но вижу что качество фотографий замечательное, четкое изображение. у меня маленькие детки и мне нужно фотографировать ежедневно спонтанные моменты. Моя оценка КЛАСС!Признаёшь, что не понимаешь ничего - фигли пишешь?
Слабые стороны: По функциям не имею понятия, т.к.не профи. Может быть хотелось что бы размер был более компактный
6) При изменении экспозиции в реал-тайм можно наблюдать гистограмму шумов.
7) Появилась возможность изменять цветность выходного изображения.
8) Появилась возможность автоматически улучшать отснятый кадр.
Что такое "гистограмма шумов? "Угу, улучшайзер в фотике - считается плюсом. То что на неплохом компе шумодав минуту-две тратит на обработку, а на фотике за секунды справляется - вызывает у меня некоторые подозрения.
Слабые стороны: Иногда пересвечевает вспышка в помещении.А что ты хотел от встроенной вспыхи? её единственное применение - поджиг внешних вспых.
Даже не разбираясь шибко в меню удаётся получать впечатляющие снимки.-Я фотограф стиля "Point&Shoot"!
-Угу, твоё мнение очень авторитетно
Качественный кадр в полумраке с руки без пыха и штатива сделать практичесски нереально, сильно мажет.Ну это уже что-то в стиле "Какой мне выбрать зонтик, чтоб прыгать с крыши ГЗ и мягко приземляться; парашют не предлагать" (С) Ain_soph
А нех в темноте без штатива снимать.
Да, очень показательно "с руки". Вообще-то фотик 2-мя руками держат.
Для сравнения - почитайте отзывы на Canon 300D . Там тупняка поменьше будет.
А ещё лучше зайти на тамошний форум и задать вопрос типа "какой мне взять цифровик за ... баксов?".
Правда, гарантировано в первой десятке ответов будет "для начала 300D, дальше - по вкусу"
для их же блага
ты с чем-то несогласен по сути вопроса?
это ты на каком факе таке курсовые вояешь?
или ты так образно выразился?
или ты так образно выразился?
спасибочки..
там правда меню на инглише.. ну ничего язык подтяну
но есть инструкция на русском
там правда меню на инглише.. ну ничего язык подтяну
но есть инструкция на русском
на экономе, исследование ценообразования на каком-нибудь рынке, но получается , что всякие доп функции роли не играют, а смотрят на внешний вид и мегапиксели, на марку еще , конечно.
смотрят тупые потребители, которые, правда, являются подавляющим большинством.
По идее, отсутсвие/наличие оптического зума является следующим критерием выбора посде мегапиксельности и дизайна.
По идее, отсутсвие/наличие оптического зума является следующим критерием выбора посде мегапиксельности и дизайна.
причем 11-кратного
это уже следующий уровень постижения дао.
Дао "300Д" тоже не самое правильное, надо сказать
Дао едино, 300d, естественно, не вершина пути. Популярность 300d связана с его легкодоступностью для неофитов. До уровня Hasselblad немногие доходят.
Пойду слушать хлопок одной ладонью....
Пойду слушать хлопок одной ладонью....
оптический зум тоже вписывается, но ручные настройки (приоритет выдержки, диафрагмы ручная установка баланса белого не особо влияют. Как влияет видоискатель: оптический, электронный ?
?видоискатель: оптический, электронныйТакое чувство, что никак.
У большинства людей есть две болезненных мании:
1)Целиться по экрану
2)Вообще не целиться (2-пи-геометрия снимка, Point&Shoot) (В целом, в видоискатель народ смотреть не любит)
Взяв в руки цифрозеркалку презрительно морщатся: фу, почему на экране ничего не отображается? И почему зум не кнопочный?
видоискатель: оптический, электронныйЭто разные ценовые категории.
оптический в мыльницах никуда не годен, проще по экрану целиться. В более высокой ценовой категории , целятся через электронный видоискатель, В зеркалках через оптический. Т.е. тип видоискателя зависит от цены и форм-фактора фотика. В компактах я ни разу не видел электронного видоискателя.
по описанию у них типа электронный видоискатель
Canon PowerShot Pro1
Canon PowerShot S1 IS
Sony DSC-U50
Sony DSC-L1
Sony DSC-F717
Sony DSC-F828
Panasonic Lumix DMC-FZ3
Panasonic Lumix DMC-FZ10
Panasonic Lumix DMC-LC1
Olympus Camedia C-765 Ultra Zoom
Olympus Camedia C-8080
Olympus Camedia C-770 Ultra Zoom
Olympus Camedia C-760 Ultra Zoom
Olympus Camedia C-725 Ultra Zoom
Olympus Camedia C-750 Ultra Zoom
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Olympus Camedia C-740 Ultra Zoom
Nikon Coolpix SQ
Nikon Coolpix 2000
Nikon Coolpix 4800
Nikon Coolpix 8400
Nikon Coolpix 8700
Nikon Coolpix 5700
Nikon Coolpix 8800
Canon PowerShot Pro1
Canon PowerShot S1 IS
Sony DSC-U50
Sony DSC-L1
Sony DSC-F717
Sony DSC-F828
Panasonic Lumix DMC-FZ3
Panasonic Lumix DMC-FZ10
Panasonic Lumix DMC-LC1
Olympus Camedia C-765 Ultra Zoom
Olympus Camedia C-8080
Olympus Camedia C-770 Ultra Zoom
Olympus Camedia C-760 Ultra Zoom
Olympus Camedia C-725 Ultra Zoom
Olympus Camedia C-750 Ultra Zoom
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Olympus Camedia C-740 Ultra Zoom
Nikon Coolpix SQ
Nikon Coolpix 2000
Nikon Coolpix 4800
Nikon Coolpix 8400
Nikon Coolpix 8700
Nikon Coolpix 5700
Nikon Coolpix 8800
все проверять лень, но у nikon 2000 "Видоискатель оптический" web-страница
Перепроверь свои данные.
Перепроверь свои данные.
с электронным видоискателем зум обычно 7-10 кратный, с оптическим (дешевые фотики) не больше 3, или это не взаимосвязанные вещи? чувствительность, по моему мнению, хоть 100, хоть 800, но ни о чем не говорит, т к такие шумы могут быть, что наличие 800 и не нужно.
тип видоискателя не коррелирует напрямую с зумом, скорее с ценовой категорией. А сейчас модно в фотики среднего класса вставлять ультразум оптику. Поэтому и получаются камеры: электронный видоискатель+ультразум.
с электронным видоискателем зум обычно 7-10 кратныйВ общем, да. На 10х зуме поле зрения довольно узкое, тут уже надо видеть, что туда попадает. В "дырку" (оптический видоискатель) этого не увидишь, а по экрану целиться весьма геморройно.
Изо? Ну, иногда пишут, чтоб попонтоваться, хотя большинство потребителей не знает, что это такое
я не включил еще тип карты памяти, хотя по опыту знакомых понял, что этим интересуются рядовые потребители, т к она является обязательной покупкой и ее цена также важна.
т к она является обязательной покупкой и ее цена также важна.Тут скорее не цена важна, а совместимость. Из CF без проблем можно вырасти внормальную зеркалку, SD совместима с мобилами, мп3 плеерами и аналогичным оборудованием CF и SD примерно одинаково стоит. Всякие и MS карты дороги и по сути, нах никому не нужны, кроме производителей их продвигающих.
насчет двух последних карт я имел в виду как раз, то, что с ними покупать народ не очень хочет.
Ещё есть такой важный параметр, как физический размер матрицы (чем он больше, тем меньше шум). Но о нём тоже думают не в первую очередь.
Про качество оптики рядовой потребитель не знает в принципе. Слова ХА и бочка ему ничего не говорят (хотя эти явления ярко проявляются у всех мыльниц).
Про качество оптики рядовой потребитель не знает в принципе. Слова ХА и бочка ему ничего не говорят (хотя эти явления ярко проявляются у всех мыльниц).
Из CF без проблем можно вырасти внормальную зеркалку
Вырасти можно, если будет желание перейти на качественную технику. Да и не без проблем (материальных).Правильнее сказать так: если захочешь сменить фотик на нормальный - придётся менять на один компонент меньше.
еще включил параметр дополнительные навороты: диктофон, плеер и т д, т к от их присутствия качество фото не растет, а цена да. Скорее это рекламный трюк.
в нормальных фотиках этого нет, максимум голосовые заметки. устройства 5-в-1 прерогатива дешевых китайских поделок. Т.е. я не куплю фотик в котором есть плеер, обо уверен, что это будет дерьмо, а не фотик.
Panasonic SV-AV20 такой например, о.3 мп а 10000 стоит, это вообще какой-то глюк.
ну, говно как оно есть. И это больше видеокамера, нежели фотик.
И это больше видеокамера, нежели фотик.В компактах я ни разу не видел электронного видоискателя.ну вот минолта моя такая
ну это уже не совсем компакт
cenius66
Дорогие профессионалы и любители, пожалуйста помогите выбрать цифровой фотоаппарат..Знаю, что было уже много раз, и знаю, что постить надо в софт.. но
1) купить нужно до субботы
2) этой весной появилось много 7, 8 мегапиксельных фотиков, в связи с чем цены поменялись, 4,5 Мп.подешевели,
поэтому плизз подскажите что выбрать девушке.. которая:
1) совершенно ничего не хочет настраивать и при этом иметь неплохие фотки
2) имеет на это дело 300-400 баксов
3) хочет снимать видеоролики
4) имеет флешки под разъем USB 2
5) абсолютно не распологает свободным временем что его ехать искать-ремонтировать и т.д.
Модераторы, прошу не сносить до завтрашнего вечера