Флешмоберов отчислили из МГУ за массовое совокупление
ну и правильно, всех Таких "студентов" гнать из Рядов ссаными тряпками..
Бля! 
СИИИИИИГГГГУУУУРРРРДДДД !
СИИИИИИГГГГУУУУРРРРДДДД !Да всё просто.
Наш декан, Миронов, последний мудак. Он поддерживает власти, и, естественно, будет отчислять участников любых акций.
Напомню, что он, как истый противник студентов, поддержал год назад Добренькова, и оболгал ОД-груп, повторяя чужие бредни про заказуху и всячески пытаясь обелить своего давнего подельника Добренькова (на соцфак издавна переводились отчисляемые с философского, да и сам соцфак вырос из него).
Наш декан, Миронов, последний мудак. Он поддерживает власти, и, естественно, будет отчислять участников любых акций.
Напомню, что он, как истый противник студентов, поддержал год назад Добренькова, и оболгал ОД-груп, повторяя чужие бредни про заказуху и всячески пытаясь обелить своего давнего подельника Добренькова (на соцфак издавна переводились отчисляемые с философского, да и сам соцфак вырос из него).
хороший перформанс что и говорить. не оскудел родной факультет)
Ну тебя то не отчислили за это?
Наш декан, Миронов, последний мудак. Он поддерживает власти, и, естественно, будет отчислять участников любых акций.
Напомню, что он, как истый противник студентов, поддержал год назад Добренькова, и оболгал ОД-груп, повторяя чужие бредни про заказуху
творческую интеллигенцию душат ! 
Добро пожаловать в общество постмодерна!
плакатный вариант совокупления - это как? рисованная ебля? 
хороший перформанс что и говорить. не оскудел родной факультет)
В Газенваген вырожденцев! 
единственный раз от души посмеялся в Сосите, юмору здесь не хватает
это как раз очень не смешная ситуация...этом контингентом должны заинтересоваться врачи ИМХО
вот мне было СзМ , когда мне мой шеф про "такое" рассказал .
вот мне было СзМ , когда мне мой шеф про "такое" рассказал
.аз очень не смешная ситуация...этом контингентом должны заинтересоваться врачи ИМХОда причем тут СзМ, думаешь все должны быть похожи на тебя? Хотя и мне это лично не очень приятно было б наблюдать, отчислять за административку - это не есть гуд. С какой стати свзяано твое поведение вне университета и учеба
вот мне было СзМ , когда мне
С какой стати свзяано твое поведение вне университета и учебав уставе это есть, выгоняют за несоответствие моральному облику учащегося МГУ, или типа того. Я слышал, были случаи, когда на этом основании исключали сильнонажравшегося студента
Все еще проще. Кто бы там каким мудаком ни был, эти ребята мудаки гораздо большие.
Да всё просто.
Наш декан, Миронов, последний мудак. Он поддерживает власти, и, естественно, будет отчислять участников любых акций.
Ты судя по всему тоже готов без разбора защищать этих долбоебов только потому что их отчисляет декан.
Подобные действия наносят ущерб репутации университета. Вот как это связано.
да причем тут СзМ, думаешь все должны быть похожи на тебя? Хотя и мне это лично не очень приятно было б наблюдать, отчислять за административку - это не есть гуд. С какой стати свзяано твое поведение вне университета и учеба
ПС Не хотелось бы, чтобы сейчас переводили тему на обсуждение репутации МГУ и "реальной ситуации". Здесь все-таки о другом.
я в курсе, что это не исключение, а правило. Я говорю в принципе.
Подобные действия наносят ущерб репутации университета. Вот как это связано.имхо, наносит ущерб как раз то, что отчисляют за такое. Ну это мое личное мнение. Правда учитывая, что традиция повелась с СССР, а большинство народу жили в СССР, то, конечно, в глазах россиян все нормально. Но ситуация не правильная имхо.
страшные тетки-то!
почему студентки экономфака или соцфака не устроили такую акцию?
почему студентки экономфака или соцфака не устроили такую акцию?
Все еще проще. Кто бы там каким мудаком ни был, эти ребята мудаки гораздо большие.Мудаки почему? Потому что они ебуццо в отличае от задротов?
Как их действия портят репутацию универа, в упор непонятно.
Вот зп ПРОФФЕСОРА МГУ в 25 тыс руб (слова Садовничего) - вот это портит репутацию, сильно портит. Однако ректора что то не меняют
Бля... гнать ссаными тряпками.
Не СзМ, но типа того...
Опозорили родной ВУЗ
Не СзМ, но типа того...
Опозорили родной ВУЗ
Имхо, не наносит. А подобные акции наносят. Но в этом вопросе мы с тобой не переубедим друг друга.
имхо, наносит ущерб как раз то, что отчисляют за такое. Ну это мое личное мнение. Правда учитывая, что традиция повелась с СССР, а большинство народу жили в СССР, то, конечно, в глазах россиян все нормально. Но ситуация не правильная имхо.
Не понимаю при чем здесь СССР и какая такая традиция. Не думаю, что политическая составляющая акции сыграла решающую роль. Так же не удивлюсь, если их отчислят с формулировкой за несоответствие статусу студента МГУ, имхо, как раз тот случай.
ты объясни механизм нанесения вреда. И что включает себя понятие "вред" в данном случае?
А если бы они принесли с собой горжки и прилюдно дружно посрали?
Тоже вполне естественное явление, даже намного более, чем совокупление.
Тоже вполне естественное явление, даже намного более, чем совокупление.
Правда учитывая, что традиция повелась с СССРчто, думаешь до 1917 года не выгнали бы за такое? Очень сильно сомневаюсь
в в твоем примере и в сабже - они нарушают общественный порядок в общественном месте - ну так и штрафовать надо за это, как то предусмотрено законом
не знаю, наверное отчислили бы тоже, тогда правда вряд ли столько женщин-студенток нашли бы
Не понимаю при чем здесь СССР и какая такая традиция.я тут наверное не правильно выразился, раз ты не понял. Я написал про СССР, и имел ввиду, что вреда не нанесет, так как люди считают, что это нормально. Я считаю, что в современном обществе должны понимать, что мораль и нравственность вещи относительные, тем более честь универа. Тем более когда от чести уже мало чего осталось.
в 99/00 учебном году чуть было не вписали строгач за один прогул товарищу, его видети-ли поймали менты в аэропорту без паспорта. Ужос!
Ты, дядя Коля, демагог известный. Поэтому объяснять тебе механизм я не буду. Безупречно я его объяснить не смогу, а ты придраться найдешь к чему
ты объясни механизм нанесения вреда. И что включает себя понятие "вред" в данном случае?
у меня обостренное чувство справедливости
имхо, не справедливо Хотя вот недавно слышал, где-то в США хотели отчислить ребят устроивших рассисткую вечеринку, тож сипец. Ну у них там загон по поводу расизма. Хотя не знаю отчислили ли.
ЗЫ меня уже не отчислят
имхо, не справедливо
Хотя вот недавно слышал, где-то в США хотели отчислить ребят устроивших рассисткую вечеринку, тож сипец. Ну у них там загон по поводу расизма. Хотя не знаю отчислили ли.ЗЫ меня уже не отчислят
тут дело не в демагогии, а дело в том, что нет ни одной реальной причины "вреда", кроме причин, подсказываемых задроцким и ханжеским сознанием. Особенно на фоне реально постыдных фактов(как то уже озвученные мной зарплаты преподавателей)
напиши прошение на имя ректора - стань их общественным адвокатом 
всё что произошло за пределами мгу не должно волновать начальство мгу-шное
пока добреньковы у власти вообще смешно предъявлять какие-либо требования морального характера к студентам
пока добреньковы у власти вообще смешно предъявлять какие-либо требования морального характера к студентам
не лучше ли начать с себя, в плане моральных норм
Зы: не ты имею ввиду
Зы: не ты имею ввиду
абсолютно верно
хотелось бы чтобы мгу-шное начальство начало с себя
хотелось бы чтобы мгу-шное начальство начало с себя
дык я ж инженер простой, какой из меня адвокат. А вообще заколебали, мы обсуждаем правильно или нет. Или теперь каждые слова нужно подкреплять делом? так сказать "за слова отвечать"?
в точку! 
а студенты с себя
В таком случае, мне представляется довольно логичной позиция: "Все, что произошло внутри МГУ не должно волновать людей, напрямую к МГУ отношения не имеющих. Все, что произошло на отдельно взятом факультете, не должно волновать студентов других факультетов." Тебя же почему-то волнует. Ты не думаешь, что это лицемерно?
всё что произошло за пределами мгу не должно волновать начальство мгу-шное
пока добреньковы у власти вообще смешно предъявлять какие-либо требования морального характера к студентам
Ни в коем случае не защищаю добренькова и не осуждаю студентов в целом, но тебя послушать, так студенты вообще имеют право на все, лишь потому что добреньков у власти.
за пределами мгу на все, конечно
если они что-то нарушат, то должны нести ответственность по законам РФ. что тут непонятного?
я кстати не считаю кодекс чести и прочие понятия ненужными. наоборот. но всякие лицемерные пидарасы в лице добреньковых сами же должны быть первыми отчислены со своих постов, если руководствоваццо таким кодексом
если они что-то нарушат, то должны нести ответственность по законам РФ. что тут непонятного?
я кстати не считаю кодекс чести и прочие понятия ненужными. наоборот. но всякие лицемерные пидарасы в лице добреньковых сами же должны быть первыми отчислены со своих постов, если руководствоваццо таким кодексом
За слова, кстати, неплохо бы и отвечать. Не обязательно это делать всегда, но "по требованию" так сказать, надо бы
Или теперь каждые слова нужно подкреплять делом? так сказать "за слова отвечать"?
мы чо на зоне? я выражаю свое мнение! ты не за Медведева голосовал?
Ну и гадюшник у вас на факультете.
тебе их жалко чтоли?Мне вот их вообще не жалко. Мне на них вообще похуй.
Но того факта, что администрация МГУ отчисляя за такие "проступки" поступает совершенно пидорски и незаконно это не отменяет. Можно еще вспомнить неданюю историю, про то как студенческий хуй показанный в камеру, расположенную в общаге, рассматривали на собрании деканов во главе с ректором, и отчислять собирались - тоже показательный пример. Причем я уверен что даже у нас, они могут подать в суд и выиграть процесс - восстановиться в универе. В штатах они бы еще и материальную компенсацию нехилую отсудили за такое дело. У них там кстати бывает общеуниверситетские забеги голышом устраивают и подобные мероприятия - никому еще пока за это студентов отчислять в голову не пришло. Учеба - одно, личная жизнь другое.
и судя по всему не первый год
всё что произошло за пределами мгу не должно волновать начальство мгу-шноеа всё, что произошло за пределами твоей квартиры не должно волновать тебя.
Но того факта, что администрация МГУ отчисляя за такие "проступки" поступает совершенно пидорски и незаконно это не отменяет.я согласен с тобой. Администрации надо взять приёмную комиссию под свой особо бдительный контроль и прото не принимать таких. Чтоб потом не было СзМ такого.
топ, а тебе стыдно?
Лично мне это деяние нисколько не симпатично.
Но за МГУ не стыдно.
Потому что главный вуз страны должен быть самым-самым во всем. И в шизанутости в том числе. Все же студенты второразрядного вуза едва ли откаблучили бы что-нибудь этакое.
Иными словами, если уж рыба начала где-то подгнивать, то это должна быть голова
Но за МГУ не стыдно.
Потому что главный вуз страны должен быть самым-самым во всем. И в шизанутости в том числе. Все же студенты второразрядного вуза едва ли откаблучили бы что-нибудь этакое.
Иными словами, если уж рыба начала где-то подгнивать, то это должна быть голова
конечно.
это тока у таких как ты да сигурт нет ни стыда ни совести.
это тока у таких как ты да сигурт нет ни стыда ни совести.
Да при чем тут зона. На зоне это просто в очень жесткой форме подается.
мы чо на зоне? я выражаю свое мнение! ты не за Медведева голосовал?
Я говорю об ответственности за свои слова. Если ты что-то говоришь, будь готов это подтвердить, обосновать свое мнение. Не таким образом, что у кого кулаки больше тот и прав, а фактами. Или ты считаешь, что это неправильно, что каждый может молоть, что угодно, и ему за это ничего не должно быть. Может в таком случае отвечать не надо не только за слова, но и за дела? Ведь "отвечают" на зоне. Мы же не там, а здесь, в прогрессивном обществе
о, это хорошо. прямо совесть Мэгэу
Да уж, есть куда стремиться, забеги голышом или совокупление на красной площади перемазанными в собственном говне. Тоже ведь бесподобный пефоманс.
Кроме как написать слово х*й красными буквами фантазии больше ни на что не хватает.
Кроме как написать слово х*й красными буквами фантазии больше ни на что не хватает.
то есть если я приверженник демократии я должен нести демократию по всему миру чтоль? или то что я считаю неправильным отчисление из-за несоответствия своим личным моральным принципам, значит, я должен добиваться приема у ректора и требовать восстановления? Я выразил мнение, никого не оскорбляющее, я его обосновал. Чо ещё надо?
ясен хуй. университетское начальство лижет жопу пу и медведу
А говорят, Диоген ходил голым, справлял естественные надобности и мастурбировал у всех на виду...
Предлагаю отчислить его из университетской программы за несоответствие гордому званию Философа, Изучаемого в Главном Вузе Страны!
Предлагаю отчислить его из университетской программы за несоответствие гордому званию Философа, Изучаемого в Главном Вузе Страны!
Не стоит верить всему, что в фильмах показывают. Я не думаю, что подобные забеги в их ведущих университетах обычное дело. Буду рад, если дашь ссылку на сообщение о подобном забеге в каком-нибудь Массачусетском университете. Даже если это и произойдет, об этом расскажут в новостях, что само по себе будет говорить об исключительности события
У них там кстати бывает общеуниверситетские забеги голышом устраивают и подобные мероприятия - никому еще пока за это студентов отчислять в голову не пришло. Учеба - одно, личная жизнь другое.
Другое дело какие-нибудь колледжи-приколеджи. Там студентам надо как-то развлекаться, учиться-то особо требуют.Да уж, есть куда стремиться, забеги голышом или совокупление на красной площади перемазанными в собственном говне. Тоже ведь бесподобный пефоманс.Ну вот если они что-то этим нарушили им полагается административная ответственность. К университету это какое отношение имеет?
Кроме как написать слово х*й красными буквами фантазии больше ни на что не хватает.
Даже если это и произойдет, об этом расскажут в новостях,Гугли сам, я это на каком-то новостном сайте как-раз и видел, а не только в "Короле вечеринок" как ты подумал.
А говорят, Диоген ходил голым, справлял естественные надобности и мастурбировал у всех на виду...Точно. Надо вынести на повестку дня
Предлагаю отчислить его из университетской программы за несоответствие гордому званию Философа, Изучаемого в Главном Вузе Страны!
Потому что главный вуз страны должен быть самым-самым во всем. И в шизанутости в том числе.О тут и так можно не беспокоиться, было куча случаев куда похлеще, просто в СМИ не освещались и политической окраски не имели.
На мехмате был студент, который разделся у памятника Ломоносову и пошел к ФДС, а потом когда его менты приняли долго и обстоятельно рассказывал что его декан отравить хочет( Лупанов О.Б. тогда еще был - добрейший человек, мухи не обидел
) И что вы думаете, его отчислили и в психушку забрали - ничуть не бывало, продолжил учиться.Правда через год во время очередного обострения, он начал на лекции крыть препода матом на всю аудиторию, а после третьего замечания набросился на лектора с кулаками - еле оттащили. После это с криками "Я математик" он убежал из аудитории и больше его никто не видел.
Не передергивай. Я писал о том, что за слова надо отвечать не только на зоне.
Я выразил мнение, никого не оскорбляющее, я его обосновал. Чо ещё надо?
кстати, это не первая подобная выходка этих долбоебов.
А можно линк на картинки увидеть?
А можно линк на картинки увидеть?держи: http://plucer.livejournal.com/55710.html
надеюсь меня не отчислят за это из МГУ
держи: http://plucer.livejournal.com/55710.html%ED%E0%E4%E5%FE%F1%F... меня не отчислят за это из МГУА в локалке нет?
Ну и придурки, в психушке им место. Арт-группа блин, тошнотно.
почему студентки экономфака или соцфака не устроили такую акцию?кстати, надо герико такую акцию предложить. плюсы очевидны:
1) секс с красивыми тетками полезен для здоровья, самооценки и рейтинга на форуме.
2) тупых блядей отчислят из мгу.
А тут вот пишут, что не отчислили никого.
http://ivangogh.livejournal.com/722186.html
"По поводу сексуального флешмоба группы "Война" от 29.02.08 "Ебись за преемника наследника медвежонка" и участия в нем студентов Философского факультета имею заявить следующее:
1. Ни один из участников флешмоба по факту участия в нем не отчислен.
2. Единственным отчисленным - к тому же боле года назад - за неуспеваемость студентом арт-группы "Война" является известный художник-провокатор (известен тем, что швырял кошек в Макдональдс и скакал на крыше автомобиля во время Марша несогласных 14.04.07 еще до того, как его подвиг "сплагиатил" Яшин) Петр Верзилов".
http://ivangogh.livejournal.com/722186.html
"По поводу сексуального флешмоба группы "Война" от 29.02.08 "Ебись за преемника наследника медвежонка" и участия в нем студентов Философского факультета имею заявить следующее:
1. Ни один из участников флешмоба по факту участия в нем не отчислен.
2. Единственным отчисленным - к тому же боле года назад - за неуспеваемость студентом арт-группы "Война" является известный художник-провокатор (известен тем, что швырял кошек в Макдональдс и скакал на крыше автомобиля во время Марша несогласных 14.04.07 еще до того, как его подвиг "сплагиатил" Яшин) Петр Верзилов".
если так, то гордо за МГУ
это как раз очень не смешная ситуация...этом контингентом должны заинтересоваться врачи ИМХОИМХО это взгляд сурового технаря на деятельность гуманитариев) немного е_нутых гуманитариев)
вот мне было СзМ , когда мне мой шеф про "такое" рассказал .
Читал в форуме откровения других студентов и аспирантов о случаях ебли в примерочных, поездах, метро, самолетах и т.п. Почему по такой логике их не отчислили?
Одно дело - говорить об этом, другое дело - все это показывать.
Ты родилеям расскажи об этом, посмотри на их реакцию.
Сыну или дочери такие деяния как норму будешь преподносить?
У людей явно не все в порядке с психикой. Цель вот этого всего какая была? Показать свою "оригинальность"?
Фразы типа "Ну, Диоген там тоже ходил голый" - вообще СЗМ, давайте еще с кого-нибудь дурные примеры брать. Свои-то мозги есть, чтобы понимать, что этого делать не стоит? Теперь другие будут говорить: "Ну раз в МГУ такое происходит, мы-то чем хуже?".
Чувство собственного достоинства отсутствует полностью.
Все не без греха, но нормальные люди свои грехи напоказ не выставляют.
Ты родилеям расскажи об этом, посмотри на их реакцию.
Сыну или дочери такие деяния как норму будешь преподносить?
У людей явно не все в порядке с психикой. Цель вот этого всего какая была? Показать свою "оригинальность"?
Фразы типа "Ну, Диоген там тоже ходил голый" - вообще СЗМ, давайте еще с кого-нибудь дурные примеры брать. Свои-то мозги есть, чтобы понимать, что этого делать не стоит? Теперь другие будут говорить: "Ну раз в МГУ такое происходит, мы-то чем хуже?".
Чувство собственного достоинства отсутствует полностью.
Все не без греха, но нормальные люди свои грехи напоказ не выставляют.
первый вуз страны, а консерватизм в головах как в церковной семинарии.Цель - образно (: иносказательно, по-эзоповски) показать протекающие в России экономико-политические процессы. Всю страну сношают орально, анально и церебрально во имя даже не русского, а какого-то ЗОГ-медвежонка. Причем подается это как самое что ни на есть нужное и правильное.
другое дело - все это показывать.
У людей явно не все в порядке с психикой. Цель вот этого всего какая была?
Думаю, немного осталось условно законных альтернатив, которые можно было бы эффективно противопоставить сладкому дурману изрыгаемому чудо-ящиком. Так что выбор у участвоваших активистов был невелик.
Если ты знаешь, как законно донести законные идеи до граждан без использования подконтрольных власти СМИ (которые, разумеется, будут жестко фильтровать эти идеи предлагай!
Я ничего предлагать не буду, я говорю, что такая форма несогласия у меня ассоциируется с наличием у людей психических отклонений.
2: это не консерватизм, это собственное достоинство и уважение своей частной жизни.
Ответь мне на вопрос: как бы отнесся, если бы среди этих людей была бы твоя дочь/сын?
2: это не консерватизм, это собственное достоинство и уважение своей частной жизни.
Ответь мне на вопрос: как бы отнесся, если бы среди этих людей была бы твоя дочь/сын?
Мало того, что до такого иносказания мог додуматься я не знаю чем занятый мозг, но если вам действительно хотелось "показать протекающие в России экономико-политические процессы", то могли бы сношаться перед Кремлем или в каком-нибудь избиркоме, какого черта вы в музей полезли?
Я понимаю, что подобные акции могут не учитывать существующие законы, но по крайней мере должны учитывать мораль. Я не понимаю, как можно донести "законные идеи", нарушая моральные законы, принятые в обществе.
Я понимаю, что подобные акции могут не учитывать существующие законы, но по крайней мере должны учитывать мораль. Я не понимаю, как можно донести "законные идеи", нарушая моральные законы, принятые в обществе.
2: это не консерватизм, это собственное достоинство и уважение своей частной жизниконсерватизм в том, что ты считаешь, что все должны иметь такие же ценности как ты.
Ответь мне на вопрос: как бы отнесся, если бы среди этих людей была бы твоя дочь/сын?у меня нет детей, а отвечать гипотетически не привык.
то могли бы сношаться перед Кремлем или в каком-нибудь избиркоме, какого черта вы в музей полезли?во-первых там охраняется лучше, во-вторых перед кремлем холодно
Где я сказал, что все должны иметь МОИ ценности? По-моему, в многих странах (в том числе и нашей стране) такое поведение считается аморальным, мои взгляды на это лишь совпадают с общественными установками.
А ты попробуй представить. Близкие родственники, например.
Или представь ситуацию: ты - владелец крупной компании. На заседание вваливаются сотрудники и начинают сношаться, пытаясь показать политическую и экономическую ситуацию в стране (компании). Ты тоже им скажешь: "Все нормально ребята! Продолжайте в том же духе"
А ты попробуй представить. Близкие родственники, например.
Или представь ситуацию: ты - владелец крупной компании. На заседание вваливаются сотрудники и начинают сношаться, пытаясь показать политическую и экономическую ситуацию в стране (компании). Ты тоже им скажешь: "Все нормально ребята! Продолжайте в том же духе"
Ты родилеям расскажи об этом, посмотри на их реакцию.Мне кажется в рамках существования множественности мнений о морали, нельзя так категорично оценивать и судить других людей. Да, в их голове были другие мысли, когда они пошли на это.
Сыну или дочери такие деяния как норму будешь преподносить?
У людей явно не все в порядке с психикой. Цель вот этого всего какая была? Показать свою "оригинальность"?
А то, что это нормальное поведение никто тебя и не убеждает, участники акции тоже.
Пример детям давать тоже никто не агитирует. Вообще они порнуху сами в инете найдут.
Фразы типа "Ну, Диоген там тоже ходил голый" - вообще СЗМ, давайте еще с кого-нибудь дурные примеры брать. Свои-то мозги есть, чтобы понимать, что этого делать не стоит? Теперь другие будут говорить: "Ну раз в МГУ такое происходит, мы-то чем хуже?".
Что такое дурной пример?
Вот голосовать против Медведева - это дурной пример?
Чувство собственного достоинства отсутствует полностью.
Все не без греха, но нормальные люди свои грехи напоказ не выставляют.
Чувство собственного достоинства вообще не надо сюда приплетать. Имхо, это вообще способ заставить людей сознательно следовать определенном шаблонам поведения, удобным кому-либо.
никто никому ничего не обязан
например если хачик в метро мацает незнакомую девку за жопу ты можешь либо быть терпимым либо, дать ему в морду
ущерба здоровью девка не имеет, так что можешь смело игнорировать и уважать его моральные ценности
например если хачик в метро мацает незнакомую девку за жопу ты можешь либо быть терпимым либо, дать ему в морду
ущерба здоровью девка не имеет, так что можешь смело игнорировать и уважать его моральные ценности
нарушая моральные законы, принятые в обществе.Все эти моральные законы полная хуйня. И ты сейчас про них так гневно пиздишь скорее всего только потому, что ссышь их нарушить сам.
А еще лет двести назад в Росии моральные законы позволяли жену, уличенную в измене привязать голой к телеге и возить по деревне, избивая кнутом. И еще много чего позволяли.
А в мусульманских странах моральные законы не позволяют женщине с открытым лицом ходить, и в школе учиться, может наших в паранджу оденем.
Моральные законы вообще штука очень изменчивая, сегодня одни, завтра другие. Не исключено что через 50 лет принято будет ебаться раком на красной площади, а таких ханжей как ты пиздящих в форуме привлекать к административной ответственности.
По-моему, есть определенный список вещей "Хорошо" и "Плохо".
Сношение в публичных местах - это плохо.
Тебе тот же вопрос, что и : детям это как норму будешь преподносить?
ЗЫ Сравнение права голоса с хождением в негляже на людях - как-то немного несопоставимые вещи, не находишь?
Сношение в публичных местах - это плохо.
Тебе тот же вопрос, что и : детям это как норму будешь преподносить?
ЗЫ Сравнение права голоса с хождением в негляже на людях - как-то немного несопоставимые вещи, не находишь?
мои взгляды на это лишь совпадают с общественными установками.Жаль тебя огорчать, но большинство народа с удовольствием смотрит ДОМ2 на ТНТ, и порнуху в интернете. Так что нехер всех по себе судить.
Да пусть хоть кенгуру в зад дерут. Все смотрят порнуху, но никто не выходит на улицу с плакатами "Я сегодня смотрел порнуху" и не кричит в окно об этом.
Ты дочери/сыну тоже будешь говорить, что сношаться у всех на виду - нормально? Речь сейчас про это идет, а не у кого какие вкусы в телевидении.
Ты дочери/сыну тоже будешь говорить, что сношаться у всех на виду - нормально? Речь сейчас про это идет, а не у кого какие вкусы в телевидении.
ЗЫ Сравнение права голоса с хождением в негляже на людяхДля меня само собой очевидно, что традиция обязывать людей ходить прикрыв половые органы, да и вообще все традиции в одежде это идиотские предрассудки. И я уверен, что со временем они будут побеждены, да и подвижки в этом направлении в развитых странах есть. Более того ИМХО это должно быть очевидно для любого человека с головой на плечах, но у тебя видимо вместо нее жопа.
Бесспорно.
Сношение в публичных местах - это плохо.
Но ради собственной выгоды обманывать многомиллионный народ гораздо хуже.
А закрывать на это глаза и не давать их открыть другим еще хуже.
детям это как норму будешь преподносить?
например если хачик в метро мацает незнакомую девку за жопу ты можешь либо быть терпимым либо, дать ему в мордутут скорее подходит пример с онанирующим в углу хачиком, чем с мацающим
ущерба здоровью девка не имеет, так что можешь смело игнорировать и уважать его моральные ценности
Ну так общество без нормальной морали вырождается, что мы, собственно, сейчас и наблюдаем у себя в стране.
что сношаться у всех на виду - нормально?Да кстати у кого у всех? Ты фотки то видел? Там кроме журналиста и фотографа вроде никого и не было, по крайней мере детей, которых ты так опекаешь. Не беспокойся дети без тебя разберутся где и как им ебстись, когда время придет.
Да, конечно, уже более тысячи лет многими странами управляют придурки с "жопой вместо головы", заставляя людей прикрывать половые органы и запрещая сношаться в публичных местах.
Реформаторы на форум.локале.
Реформаторы на форум.локале.
мне противно смотреть на голых мужиков, 99% из них имеют крайне отстойные тушки, пусть лучше под одеждой свои склатки прячут
Не беспокойся дети без тебя разберутся где и как им ебстись, когда время придет.Я в этом не сомневаюсь. Только я не хочу видеть потом фотографии в интернете.
Ты хочешь?
Ну так общество без нормальной морали вырождается, что мы, собственно, сейчас и наблюдаем у себя в стране.Еще один гений.
Нормальная мораль это : не убивай, не кради, не насилуй.
Нормальная мораль это : уважение, помощь, взаимовыручка.
Ходить обязательно прикрыв хуй, это не мораль, это идиотская традиция.
Ты дочери/сыну тоже будешь говорить, что сношаться у всех на виду - нормально?я скорей всего не буду такого говорить ибо противоричит некоторым моим принципам. Возможно своих детей я бы и осудил за публичное сношение. Но это не значит, что я буду осуждать других людей за это. Ну по крайней мере сейчас.
ссылку на репортаж дайте
"Только я не хочу видеть потом фотографии в интернете."
Эээ.. Чьи? Если что, то есть средства контроля родителей за посещаемыми детьми ресурсами, в висте так вообще встроены. Настроил список сайтов для ребенка - и усе, пускай только википедию читает.
Эээ.. Чьи? Если что, то есть средства контроля родителей за посещаемыми детьми ресурсами, в висте так вообще встроены. Настроил список сайтов для ребенка - и усе, пускай только википедию читает.
это идиотская традицияучитывая зимнюю температуру в Москве, а также гигиенические соображения, традиция не такая уж дикая.
В остальном с тобой согласен
была уже в треде
Внимательно прочитай, про что речь идет.
кстати, тут по-моему недопонимание. Я изначально говорил, что отчисление (которое вроде как уткой оказалось) здесь неправильная мера. А оценивать товарищей не берусь. Пусть делают, что хотят. Если уж они так жаждут потрахаться в публичном месте их вряд ли что-то переубедит, есть закон который это регламентирует. Судья им судья так сказать
Я тебе уже дал понять, что не понял, про какие фото ты говоришь. Что плохо? Что чуваки разместили фото? Или еще что? Извини, я тупой. (
была уже в тредену нах его читать, я чито картинки посмотреть, у меня веремени не много
это аморально!
Еще один гений.
Нормальная мораль это : не убивай, не кради, не насилуй.
Нормальная мораль это : уважение, помощь, взаимовыручка.
Ходить обязательно прикрыв хуй, это не мораль, это идиотская традиция.
Ты что ле решаешь, что нормальная мораль, а что традиция, и что важнее мораль или традиция
Не соблюдение традиции "Ходить обязательно прикрыв хуй" провоцирует насилие, может тебе это сложно понять, поэтому для тебя создали традицию.
От несоблюдения некоторых традиций, может быть и ложно приписываемых к морали, недалеко до несоблюдения морали, тем более такой лажни как не укради. Кто то может и не укради считает традицией, никто же не покалечится в результате. Так чего же соблюдать это глупую традицию.
а тебе было бы приятно есле бы все женщины ходили голыя?
ААа! Ну да, конечно. Немного аморально. А что, те, кто считает, что это аморально - никогда не трахались на природе? Понятно, что это не музей, но все же.
Мое личное отношение такое: чуваки - придурки. Нахуй такие элементы не нужны, в том числе и на марше несогласных. НО приплетать сюда детей гипотетических - херня полная. Есть законы, запрещающие ебаться в публичных местах. Вот и надо к ним применять.
Мое личное отношение такое: чуваки - придурки. Нахуй такие элементы не нужны, в том числе и на марше несогласных. НО приплетать сюда детей гипотетических - херня полная. Есть законы, запрещающие ебаться в публичных местах. Вот и надо к ним применять.
Вообще-то такие вещи как мораль, совесть, нраственность - это очень тонкие и сложные инструменты, предназначенные для того, чтобы люди могли сосуществовать в ОБЩЕСТВЕ, некий неформальный общественный договор. Формируются они веками, со временем меняются, развиваются, но именно засчет этих инструментов общество людей - является обществом, а не стаей зверей, управляемых инстинктами. Да, скажете вы, у нас же есть законы, давайте жить в правовом обществе и этого достаточно, но только законы - это куда более грубые и простые инструменты, они необходимы на своем поле деятельности, но не достаточны. Если где-то есть обычай носить паранджу - то значит людям на данном этапе развития это просто необходимо, и если вот так вот запросто эти глупые предрассудки отменить общество деградирует и разрушится. Чего уж проще и очевидней.
По-моему, есть определенный список вещей "Хорошо" и "Плохо".
Сношение в публичных местах - это плохо.
ЗЫ Сравнение права голоса с хождением в негляже на людях - как-то немного несопоставимые вещи, не находишь?Плохо воровать, убивать, калечить и прочее.
Хождение в неглиже на людях тоже может вызвать отрицательную реакцию у определенного круга лиц, хотя такую же почти реакцию может у того же круга лиц вызвать короткая юбка и прочее...
Кстати, тут люди правильно заметили, что вся принародность действия состоит в том, что какой-то журналист не постеснялся это выложить в интернет, с надписями, какие они дебилы, давайте все посмотрим.
. Конечно, на это видимо было рассчитано, но все же.Тебе тот же вопрос, что и : детям это как норму будешь преподносить?Блин, моя основная мысль, что люди НЕ пытаются такое поведение выдать за норму, скорее они неким ненормальным действием пытаются привлечь внимание к чему-либо.
наверное, поначалу нет, а потом бы привык. Но это не суть. Как сказал пингвин, есть законы, по которым их можно наказать. Остальное разговоры о морали, которая постоянно меняется. В позапрошлом веке было аморально обнажать ножки дамам. Теперь мини-юбки вполне нормальным считается.
и если вот так вот запросто эти глупые предрассудки отменитьТак я и не говорю что запросто. Запросто ниче не делается, но со временем многие традиции становятся бесполезными и, отомрут и эти с паранджой и прикрыванием хуя.
А в целом ты все правильно написал.
а тебе было бы приятно есле бы все женщины ходили голыя?Бля я вот не пойму че ты хочешь услышать? Вот есть люди у которых ебало откровенно уродливое, и на которых мне, да и большинству смотреть противно. Что может маску их заставим носить?
Кому есть чего стесняться, те всегда прикрывать будут, а те у кого тело красивое уже сейчас такую одежду носят, что считай все видно.
а ты думаешь почему восточные бабы паранджу носят?
Магомет велел?
Так я и не говорю что запросто. Запросто ниче не делается, но со временем многие традиции становятся бесполезными и, отомрут и эти с паранджой и прикрыванием хуя.Это неочевидно. Вполне вероятно, что отомрет не паранджа, а те кто ходит без паранджи
а ты думаешь почему восточные бабы паранджу носят?Изначально вероятно чтобы страшных было проще замуж выдать. Только это не нормально по моему.
Изначально вероятно чтобы страшных было проще замуж выдать. Только это не нормально по моему.Ребят, я удивляюсь просто! Вы че херню несете? Паранджу и все подобное начали носить потому что в архаичной культуре было представление о том, что через рот, уши (глаза не знаю) в человека могут проникнуть злые силы. То же самое и на Руси было..
Вообще любые культурные ценности, табу и предписания с точки зрения недалекого человека являются предрассудками. Но на это она и культура, что она сама решает, что правильно а что нет.
Ребят, я удивляюсь просто! Вы че херню несете? Паранджу и все подобное начали носить потому что в архаичной культуре было представление о том, что через рот, уши (глаза не знаю) в человека могут проникнуть злые силы.Научись различать повод и причину, потом пиши.
Научись различать повод и причину, потом пиши.ну-ну
А я думаю, девушки там заматывались в платок по той же причине, что и русские крестьянки - чтоб не обгореть не солнце, вот и все.
по той же причине, что и русские крестьянки - чтоб не обгореть не солнце, вот и все.Заматывание в платок не зависело от социальной атрибуции и условий труда
вообще-то в платок у нас заматывались только замужние женщины, девушкам можно было ходить и простоволосыми
потому что в обществе пока ещё есть нормы общественной морали и у общества должны быть рычаги воздействия на тех кто покушается на мораль.
всех гуманитариев хорошо бы пропустить через службу в армии или альтернативную службу, и только после этого допускать к творчеству Новые Идей и Анализу старых.
наверное, поначалу нет, а потом бы привык. Но это не суть. Как сказал пингвин, есть законы, по которым их можно наказать. Остальное разговоры о морали, которая постоянно меняется. В позапрошлом веке было аморально обнажать ножки дамам. Теперь мини-юбки вполне нормальным считается.А законы типа незыблемы и неизменны =)
Вообще, они во многом проекция нашей морали. Если бы всем в обществе было бы пох..й на публичную еблю, то и в законах про это ничего бы не говорилось.
Бля! СИИИИИИГГГГУУУУРРРРДДДД !Не было его там вроде бы.
Ученый совет Московского государственного университета имени Ломоносова в пятницу намерен обсудить судьбу студентов философского факультета МГУ, участвовавших в оргии в биологическом музее 29 февраля, сообщил РИА Новости декан философского факультета МГУ Владимир Миронов. РИА Новости 06.03 20:40
12457806
Флешмоберов отчислили из МГУ за массовое совокуплениеЧленов арт-группы "Война", участвовавших 29 февраля в массовом совокуплении в Биологическом музее, отчислили с философского факультета Московского государственного университета, сообщает сайт "Каспаров.ру". Дозвониться до участников акции, чтобы подтвердить или опровергнуть эту информацию, не удалось.
Фоторепортаж об акции арт-группы в музее появился в блоге лексикографа Алексея Плуцера-Сарно вечером 1 марта.
Флешмоберы, несмотря на отчисление, решили повторить акцию 3 марта на "Марше несогласных" на Тургеневской площади. Они провели ее без совокупления, в плакатном варианте.
Всего в акции 29 февраля под лозунгами о спасении медведей участвовало четыре пары. Репортаж о флешмобе на несколько дней стал одной из самых читаемых записей русскоязычной блогосферы.
_________
Пипец придурки