Крупная тара для багажа
Как может в самолете порваться туристический рюкзак, лежащий на полке для ручной клади?
Там и пластиковый пакет выдерживает
Там и пластиковый пакет выдерживает
Как может в самолете порваться туристический рюкзак, лежащий на полке для ручной клади?читай внимательнее
Там и пластиковый пакет выдерживает
у меня не дял ручной клади чемодан на 20-25 кг, сам 304 кг весит из Траектории, Dakine
http://www.traektoria.ru/mans/pack/
но и поменьше модели для ручной клади есть
вроде нормально отлетам пару лет
есть скидки по картам
http://www.traektoria.ru/discount.htm
до -10%
http://www.traektoria.ru/mans/pack/
но и поменьше модели для ручной клади есть
вроде нормально отлетам пару лет
есть скидки по картам
http://www.traektoria.ru/discount.htm
до -10%
Рекомендую Ortlieb. Лёгкие, неубиваемые и непромокаемые. Big-zip или rack-pack например.
носить предполагается? если нет, то тележки аэропортов спасут от отсутствия колес и лумок. Просто возьми большую квадратную спортивную сумку. Она дешевая и легкая и вместительная.
Это если просто нужна тара для вещей действительно
Это если просто нужна тара для вещей действительно
нужна тара для багажа, для нечастых (3-4 перелёта в год) путешествий с большим количеством шмотьяПерелеты по Европе или России?
Я только мерила сумки-рюкзаки с колесиками. ИМХО, они очень тяжелые и не эргономичные. Моя спина от них быстро уставала. Уж лучше выбирать между хорошим чемоданом и хорошим рюкзаком (в зависимости от ваших целей и возможностей).
Вот почитайте:
ага, спасибо!
а в России есть?
и то и то
мне как раз для багажа нужна
мне как раз для багажа нужна
Я использую рюкзак для местных перелетов и сумку для заграничных.
Упаковкой багажа не занимаюсь. Вещи страдают, как правило, от кривых рук грузчиков.
Очень редко использую дождевик для маленького рюкзака (из моего опыта рюкзаки сильнее мажутся в походе, а не в от перелета).
Если выбирать рюкзак исключительно для перелетов и перемещения большого количества вещей, то я бы смотрела в сторону армейских. Я тестировала большой американский: эргономика у них достаточно неплохая, ткань неубиваемая, минус - высокая стоимость нового рюкзака (примерно 400 евро в Германии).
Только такой рюкзак надо щупать перед покупкой, чтобы были эргономичные и дыщащие лямки и спинка. Я тестировала в этом магазине: http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=201703
Посмотрела в инете, их дофигища вариантов, поэтому будь осторожен с выбором: http://www.desertwarriorproducts.com/specials.html
ЗЫ
Ты должен учесть, что рюкзаки всегда (по крайней мере в мск и европе) сдаются как негабаритный багаж. Т.е. ты должен пройти регистрацию, зарегистрировать багаж, а потом отнести его на спецстойку.
Упаковкой багажа не занимаюсь. Вещи страдают, как правило, от кривых рук грузчиков.
Очень редко использую дождевик для маленького рюкзака (из моего опыта рюкзаки сильнее мажутся в походе, а не в от перелета).
Если выбирать рюкзак исключительно для перелетов и перемещения большого количества вещей, то я бы смотрела в сторону армейских. Я тестировала большой американский: эргономика у них достаточно неплохая, ткань неубиваемая, минус - высокая стоимость нового рюкзака (примерно 400 евро в Германии).
Только такой рюкзак надо щупать перед покупкой, чтобы были эргономичные и дыщащие лямки и спинка. Я тестировала в этом магазине: http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=201703
Посмотрела в инете, их дофигища вариантов, поэтому будь осторожен с выбором: http://www.desertwarriorproducts.com/specials.html
ЗЫ
Ты должен учесть, что рюкзаки всегда (по крайней мере в мск и европе) сдаются как негабаритный багаж. Т.е. ты должен пройти регистрацию, зарегистрировать багаж, а потом отнести его на спецстойку.
к сожалению в выборе я ограничен ассортиментом московских магазинов
смысл чехла для рюкзака же вижу больше в том, что он скрывает всяческие торчащие петли от всяческих подлых крюков на линии сортировки багажа
тем не менее спасибо за консультацию, видимо в результате действительно ограничусь багажной сумкой литров на 60-80
смысл чехла для рюкзака же вижу больше в том, что он скрывает всяческие торчащие петли от всяческих подлых крюков на линии сортировки багажа
тем не менее спасибо за консультацию, видимо в результате действительно ограничусь багажной сумкой литров на 60-80
смысл чехла для рюкзака же вижу больше в том, что он скрывает всяческие торчащие петли от всяческих подлых крюков на линии сортировки багажаС этим прекрасно справляется обычный рюкзачный дождевик.)
ограничусь багажной сумкой литров на 60-80По сути выбор между тканью и мягким пластиком. В первом случае при желании чемодан увеличивается до округлых размеров, но есть риск разрыва молний (поэтому рекомендую сразу подумать о широких стяжках: купить или сшить самому). Во втором прочность и надежность, из-за которых не помещаются самые нужные вещи.
Еще нелегкий выбор между 2 и 4 колесиками. 4 колеса - это легкость передвижения и маневренность чемодана в узких проходах, но в то же время приходится платить отсутствием "тормоза" и постоянно держать чемодан, например, в электричке, иначе - уезжает.
Всегда пожалуйста!
uvilir
нужна тара для багажа, для нечастых (3-4 перелёта в год) путешествий с большим количеством шмотья (на малые сроки/расстояния стараюсь исключиетльно с ручной кладью)есть чемодан, но он сам по себе весит 7 кг
вот нашёл такие штуки
deuter helion - тут не очень нравится колёсно-ручечная система - она сжирает вес и объём, а в аэропортах тележки
а всё равно до/от аэропорта на машине, так что смысла не супермного вижу
есть такое
Deuter Traveler - полкило экономится, но если брать защитный чехол, или заматывать в полиэтилен то они сжираются
ну и у этих минусы - пипец дорогие
вот как альтернатива что-то подобное
http://www.yukon-ltd.com/catalog/touristBackpacks/73
кто пользовался? надёжно? не порвётся в дороге?