Описанные в Библии события не происходили
К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопокИ даже никто не задумывается о том, что эти события происходили в другом месте просто.
стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые.
Поиграли в испорченный телефон.
Оригинал: трубы = пушки, звуки = грохот пушек, логично всё.
Неведомая фигня фантазёров: бешеный военный оркестр подудел.
И это ещё называется исторической наукой. И статусные профессора что-то там заявляют.
в каком месте? 

в каком месте?в чьем-то воображении вестимо
Трубы = Самовары, Самовары = Русичи, логично всё
жыды украли библию у ариев-славян!
жыды украли библию у ариев-славян!
Такое впечатление, что ты немного не в себе
трубы горят!
но как они объяснят соляные столбы?!
но как они объяснят соляные столбы?!
Всё просто объясняется же: Крым наш и Иисус наш!


Так это что же получается. Христа они не распяли на самом деле? Он сам повесился или типа того?
Как жить-то теперь?
Стен просто-напросто не было... Земли обетованной израильтян, не были «большими», как говорится в Библии, и не были обнесены стенами...а ведь Фоменко давно говорит, что Иерусалим не там был расположен, а в Москве. пусть к Фоменко едут — у него в Мск — все аккурат по Библии
...На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды...
...Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили.
Как жить-то теперь?это ты про то, что не знал, какие у тебя земляки? ты же из Крыма?
...и тут мы поняли, зачем Путину Крым — это последняя часть паззла для нац.идеи 8-О
трубы горят!соляной = саляной = сальный, логично всё
но как они объяснят соляные столбы?!
так Русский Господь покарал хохлов за бандерство!
щас всю библию истолкуем уверенно
Так это что же получается. Христа они не распяли на самом деле? Он сам повесился или типа того?Для евреев библия заканчивается на ветхом завете
в газете La Repubblicaжелтая газетка, статья — тупой наброс, рассчитан на тупое быдло.
«Величие Царства Давида и Соломона — эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, — говорит Херцог. — Иерусалим весь перекопан."неисторические" стены храма Соломона с мегалитическими блоками http://www.sem40.ru/i/up/24732/1.jpg тогда поставлены кем?
с мегалитическими блоками http://www.sem40.ru/i/up/24732/1.jpgинтересно, что большой камушек стоит на гораздо меньших
что большой камушек стоит на гораздо меньшихещё ракурс
В ответ на:пардон, сорвалось. вот фото
что большой камушек стоит на гораздо меньших
ещё ракурс
http://joy4mind.com/wp-content/uploads/2013/01/jurusalem-Und...
"неисторические" стены храма Соломона с мегалитическими блоками http://www.sem40.ru/i/up/24732/1.jpg тогда поставлены кем?Обычный древне-исторический бетон

О, новохронолог проснулся. Ты хотя бы даже на википедии пройдись по ссылкам по опровержению новой хронологии
Обычный древне-исторический бетон(сарказм) Почему ж из "обычного" бетона сделаны только редкие "чудеса света"? Кроме этого Храма и платформы в Баальбеке http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba63.jpg больше нигде таких блоков нет. Причем в Баальбеке
рядом каменоломня с недовыпиленным из породы камушком
http://www.sci-lib.net/uploads/monthly_02_2009/post-6844-123...
В египте такие же камушки не ставили в стены, но использовали как заготовки для статуй и стелл: ещё один из каменоломни http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/8/2/552280.jpg
(ещё сарказм) наверное, все эти каменоломни липовые и являются бетонными инсталляциями для сбивания археологов с толку?

Arthur8
Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок140430_800f4bc0.jpg
Уменьшено с размера 800x555. Кликните, чтобы открыть в новом окне.
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были «большими», как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес.
«Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, — говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. — На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме».
Профессор Херцог заявил: «Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и “национализирована” по теологическим соображениям».
Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, «историографическим, не соответствующим реальности построением».
«Величие Царства Давида и Соломона — эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, — говорит Херцог. — Иерусалим весь перекопан.
Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца.
Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид — в Хевроне, Соломон — в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами».