Тест по русскому языку
/116
паверю на славо =)
а это крутой результат? 
я правил не знаю вообще, ставил интуитивно 
я правил не знаю вообще, ставил интуитивно эта жы аццкий мегобоян
нифига
это другой тест, проапгрейженный
это другой тест, проапгрейженный
там косяки есть
см. выше
не сильно он проапгрейжен чо-та
довольно сильно имхо
со старым общего мало имеет, я помню старый немного, он отличался
со старым общего мало имеет, я помню старый немного, он отличался
Набрано очков: 103 из 116.Позор 
Прошел.
Все равно косяки есть
Все равно косяки есть
баги всегда есть
йа понимаю, што боян и косяки есть. сам ох*евал в некоторых местах после того, как результат узнал. правда я поставил несколько галочек и знаков препинания "на всякий случай"
ясен пень, что крутой: всего 116 баллов 
я вот облажался 
я вот облажался не стыдно за вильдшвайна! хороший модератор у сосите, значит
Ну блин, че, нельзя нормально составить ~30 вопросов? Без багов? И такие примеры выбрать, чтобы все было однозначно?
/116
Без багов?давайте баги обсудим. =) какие тут есть?
б/п
/116
гений! 
Оказывается, "новорОжденный" бескультурно говорить. Культурно "новорождённый"!
конечно, ты же не говоришь рОжденный, а говоришь рождЁнный
от того, что припишешь ново-, ничего не изменится
112 / 116
от того, что припишешь ново-, ничего не изменится
112 / 116
Набрано очков: 101 из 116. Интересно где ошибся то
/116
Часто допускается двойное произношение - свёкла и свеклá, например.
В некоторых предложениях возможна различная пунктуация. Да и согласование имхо не имеет большого отношения к грамотности.
В некоторых предложениях возможна различная пунктуация. Да и согласование имхо не имеет большого отношения к грамотности.
Мой результат: 97.98, я круче тебя
кто-нить понял, чё от меня хотели тут :
ТЕСТ 18
Закончите предложения, начинающиеся с деепричастного оборота (выберите нужные варианты ответов)
Закончив доклад, …
я передал его директору.
нужно передать его директору
мне стало спокойно на душе
он был передан директору
Раздел II. Орфография.
?
Деепричастный оборот требует согласования по залогу.
Ну то есть первые два варианта годятся, последние два - нет.
Ну то есть первые два варианта годятся, последние два - нет.
а чем третий не годится ? 
первый раз слышу про такую ботву в русском. В английском да.
Деепричастный оборот требует согласования по залогу.
первый раз слышу про такую ботву в русском. В английском да.
Возможно, дело в том, что в одном случае предложение безличное, а во втором - неопределенно-личное.
Хотя могу и ошибаться, это только смутные школьные воспоминания, пусть филологи просветят.
В одном и другом - это во втором и третьем.
Хотя могу и ошибаться, это только смутные школьные воспоминания, пусть филологи просветят.
В одном и другом - это во втором и третьем.
Закончив доклад, …только.
я передал его директору.
из 116. говнонацики нервно курят в сторонке
аццкий байан!
104
104
по третьему варианту:
во втором, считаю, ошибка в неодновременности действий, описанных в деепричастном обороте и главном предложении. т.е. корректно звучало бы, например: "следуя (сейчас) инструкции, нужно передать (сейчас) и все такое". второй и третий варианты можно сделать более благозвучными, заменив деепричастный оборот, другим обстоятельством: "по окончании доклада".
Если же в безличном предложении нет инфинитива, к которому мог бы относиться деепричастный оборот, то употребление последнего стилистически неоправданно, например: “Уезжая из родного города, мне стало грустно”
ну понятно, просто мне слух не режут такие предложения.
деепричастные обороты в принципе употребляются в привязке к подлежащему (сделав что-то, он...; поделывая то-то, они...). и есть лишь несколько случаев, когда деепричастный оборот не выражает действия подлежащего. отсюда и "стилистическая неоправданность".
Действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом относится, как правило, к подлежащему данного предложения, например: Подведя итоги прений, председатель собрания отметил общность взглядов докладчика и участников совещания.
Набрано очков: 103 из 116. Со времен вступительного сочинения много воды утекло.
Ну то есть первые два варианта годятся, последние два - нет.А, по-моему, второй тоже не очень годится.
Точно, с помеченным вторым вариантом на 1 балл меньше.
/116 Обидно что я знаю русский язык хуже Вильда
Комплексуешь?
Набрано очков: 97 из 116
фигассе, не ожидал от себя такой прыти
эта жы аццкий мегобоянАбырвалг, атвали, для миня нихрена не баян!
/116
второй тоже не годится
свёкла по словарям Ожегова и Ушакова бывает только через ё
я считаю, что предложение о банках может писаться как с запятыми, так и без них. Сайт считает, что возможен только первый вариант.
свёкла по словарям Ожегова и Ушакова бывает только через ё
я считаю, что предложение о банках может писаться как с запятыми, так и без них. Сайт считает, что возможен только первый вариант.
мда-а-а... как все резко ломанулись х..ями меряться.
Набрано очков: 105 из 116
тут нельзя двояко написать. В этом предложении однородные сказуемые, перед обоими союз "и", так что надо ставить запятую - это правило
/88
Можно воспринимать эти сказуемые и не как однородные. Однородность - понятие семантическое, а не грамматическое, и иногда не удается определить, однородны ли члены предложения, глядя на текст и не будучи знакомым с предметной областью.
это другой тест, проапгрейженныйа что там изменилось по сравнению с прошлым?
/116 - ацтой какой-то
Как они баллы то считают?
Тем более, в этом тесте есть куча вопросов на одни и те же правила, не знаешь чего-то одного, получишь сразу минус дофига... Это как-то не хорошо... Есть полностью одинаковые вопросы, например в задании вставить букву Е есть слово "соч_ тание", а в задании - вставить букву И есть слово "бракосоч_тание" - я вот разницы в этих вопросах не вижу, а оцениваются они отдельно...
Как они баллы то считают?
Тем более, в этом тесте есть куча вопросов на одни и те же правила, не знаешь чего-то одного, получишь сразу минус дофига... Это как-то не хорошо... Есть полностью одинаковые вопросы, например в задании вставить букву Е есть слово "соч_ тание", а в задании - вставить букву И есть слово "бракосоч_тание" - я вот разницы в этих вопросах не вижу, а оцениваются они отдельно...
сделала в 3 часа ночи, ни разу не проверяя, не возвращаясь, ничего не меняя.
Набрано очков: 105 из 116
думаю,в ударениях ошиблась. больше там негде было, имхо.
Набрано очков: 105 из 116
думаю,в ударениях ошиблась. больше там негде было, имхо.
rivenandko
Ну что, господа, не пользуясь ни Яндексом, ни Гуглом, осилим небольшой тестик? =)http://www.rg.ru/test
Мой результат: 97.
Удафф.ком вам в помощь!