Рецензия на диплом: что писать?
достоинства и недостатки рецензируемой работы. 
эээ
не осилю
не осилю
в достоинствах налей воды, а недостатки посмотри в основном по форме и немного по содержанию (фактические ошибки и т.п. если тебе влом серьезный анализ делать. 
Присоединяюсь.
А, может, кто-нибудь запостит сюда пример качественной рецензии на крутой диплом?
А, может, кто-нибудь запостит сюда пример качественной рецензии на крутой диплом?
Пример реальной рецензии. Диплом достаточно крутой.
Рецензия
на дипломную работу студента XXX группы, Иванова Ивана Нвановича
на тему:
“Моделирование и оценка эффективности функционирования некоторых классов высокопроизводительных систем”
Перед автором стояла задача исследования и разработки экспериментальной системы моделирования средств планирования и выполнения пакетных задач в операционной системе OS/390.
В результате, автором была предложена имитационная модель процесса поступления, анализа и выполнения пакетной задачи, разработана и реализована экспериментальная система имитационного моделирования. Система позволяет пользователю выбрать интересующую системную конфигурацию вычислительного комплекса на основе априорного анализа эффективности этого комплекса на потенциальном множестве задач. Также была разработана сетевая версия системы моделирования. Были предложены способы классификации пакетных задач и конфигураций вычислительных комплексов. На основе предложенных классификаций были получены сравнительные результаты выполнения различных типов пакетных задач на разнообразных конфигурациях вычислительных комплексов.
В ходе работы Иванов И.И. продемонстрировал хорошие знания предметной области. Данная дипломная работа является актуальной, выполнена на высоком уровне и заслуживает оценки ОТЛИЧНО.
В отзыве должны быть отражены два момента. Это общие критерии ценности любой научной работы.
1. Новизна полученных результатов. Сравнение с аналогичными результатами других авторов. В чем они лучше других.
2. Практическая значимость. Где могут быть применены результаты.
1. Новизна полученных результатов. Сравнение с аналогичными результатами других авторов. В чем они лучше других.
2. Практическая значимость. Где могут быть применены результаты.
а мне бы пример рецензии на слабенький диплом, за который надо поставить четверочку
пишешь то же самое, только вместо "заслуживает отличной оценки" ставишь "заслуживает высокой оценки" или "заслуживает хорошей оценки".
Ну тогда скажи пару слов про недостатки, иил можно даже не пару - нужно обосновать почему диплом слабенький.
Таких у нас не было, научник хороший и рецензии соответственные 
что, сам отзыв пишешь? 
CHICAGO
Что обычно пишут в рецензиях на дипломы?