Доходы выпускников МГУ
500
и без обсуждений. Кто-то - больше, кто-то - меньше
ты сам года назад на 1000 ушел?
1000 (+/- 200)
неа... Полтора года - на 500
вообще не достоен, просто у кого как получается
Я этим летом девушку, выпускницу своей кафедры устраивал к себе на работу, з/п у нее получилась около 30 тысяч. Двух ребят, выпускников кафедры, устроил по знакомству, у них нормальная полевая работа, меньше 40 не получают; годик-другой еще порабатают, тогда их доход только от их желания будет зависить, благо работы-халтуры хватает
А вот остальных еще учить и учить, что надо делать на рабочем месте(
на мм учат что надо делать на рабочем месте, и как этот курс называется?
ВМК-шников и мехматян может и возьмут сразу на зп - около 1000.полная ерунда. читай пост -а.
ну с мехматянами я может и погорячилась. Но ВМК-шники априори под все требования раб-лей подходят
ладно, где таких вмкашников берут?

вопрос выбравщим "больше 2000" - выбор на основе своего опыта/опыта знакомых или абстрактный?
Выбор на основе объявлений о вакансиях на hh и job.ru
в голосовалке идет речь о сразу после выпуска? или вообще?

после выпускаНе совсем понятно, оком все-таки идет речь.
О выпускнике, который никогда не работал или о уже имеющем хоть какой стаж?
Или какой з/п достоин после года работы...
мехмат, вмк и физфак vs соцфак? что, должна быть одинаковая зарплата?
непонятно какой опыт. достоен м.б. двадцатник получать.

Во второй отметился на 2K+: кто, если не мы?

А вообще зарплата зависит от специальности - есть востребованные на рынке профессии, которые изначально привлекательны с финансовой точки зрения, есть поменьше, есть вообще расчитанные на фанатиков. Профессора и преподаватели МГУ - они же тоже выпускники МГУ.
такая мелочная и глупо-стервозная дура, как ты, просто не может оценивать уровень знаний кандидатов. в этом форум убедился по тем объявам и твоим комментариям к ним, которые ты размещала.
да во многом верно она говорит
На мой взгляд, вопрос поставлен не совсем корректно, по той простой причине, что так называемый "зонтичный брэнд МГУ" включает в себя уж слишком разнородные "продукты" (факультеты). Не хочу никого обидеть, ИМХО дифференциация между ними, в первую очередь по актуальности получаемых знаний и навыков и их конвертируемости в доход (или ликвидности), зачасую превосходит не только дифференциацию между разными ВУЗами Москвы, но и ВУЗами других городов. Ни в коем случае не буду отрицать, что да, действительно многое зависит от конкретного человека и существует немало искючений, как в положительную, так и в отрицательную сторону. Но, если все же говорит об общей закономерности и средестатистических величинах, то в силу ряда объективных причин различия между доходами выпускников разных факультетов, как показывает практика, варьируют весьма значительно. Хотя нельзя исключать возможуню тенденцию к выравниванию доходов со временем.
разибаи получаются после любого вуза, как и нормальные специалисты. все от человека зависит.
мехмат, вмк и физфак vs соцфак?1, 2, 3 - в яблоко.
соцфак - гавно, которое не катируеццо
ты прав.
непонятно какой опыт."От года по выбранной специальности" — подойдет?
Т.е. чуве мимнимум за год до выпуска определился со специальностью, по которой пойдет работать после выпуска и собственно этот год по ней работал.
непонятно какой опыт. достоен м.б. двадцатник получать.у тебя много знакомых которые сразу же после выпуска получают 20тник?
выпускник/студент МГУ достаточно часто в качестве преимуществ на фоне других кандидатов может предъявить только название - МГУнеудачников и позеров не будемте рассматривать, ок?
много ли ты знаешь людей, которые приходя не работу заявляют: "я из мгу. куда подходить за зарплатой?"
имхо "название мгу" не может быть преимуществом. реальное преимущество в умении работать с
информацией, анализировать ее, обучаться новому, решать различные проблемы
плотность использования и нарабатывания таких вот навыков имхо в мгу больше, чем в среднем по стране
вопрос выбравщим "больше 2000" - выбор на основе своего опыта/опыта знакомых или абстрактный?Простая логика: выпускник МГУ, если он не дибил, что бывает редкостью, должен иметь возможность купить какое-нибудь жилье. Если выпускник лучшего вуза страны не в состоянии это сделать, то это беда государства, где лучшие умы оказываются в ужасном положении.
На мой взгляд, трагедия в том, что люди соглашаются работать за маленькие деньги. Работодателям надо говорть твердое "НЕТ" на предложение работать с дипломом МГУ за зарплату, меньшую штуки. Просто думать о том куда идти, даже уезжать заграницу, но никак не работать мясом.
Это мое мнение.
после географического реально устроиться и за 2 тыщи и за три, реально даже летом после второго и третьего курсов колымить в месяц вплоть до 60 тыс рублей
На мой взгляд, трагедия в том, что люди соглашаются работать за маленькие деньги. Работодателям надо говорть твердое "НЕТ" на предложение работать с дипломом МГУ за зарплату, меньшую штуки. Просто думать о том куда идти, даже уезжать заграницу, но никак не работать мясом.вообще-то ,да
Это мое мнение.

Человеку платят столько,на сколько он сам себя оценивает
вопрос выбравщим "больше 2000" - выбор на основе своего опыта/опыта знакомых или абстрактный?там вопрос "какого уровня достоин", а не "приведите примеры на основе опыта"
То, что чел выпускник МГУ — его личные проблемы.
Если МГУ развило ему мозги, то он может доказать это.
А вот "развитые мозги" уже чего-то достойны.
Т.е. в среднем от выпускников некоторых факультетов ожидается хороший уровень развития мозгов, что должно быть стимулом для работодателя обратить внимание на чела.
(см "Sorting Resumes")
Зарплата платится не за "ожидание от выпускника МГУ" а за конкретную работу конкретного чела.
обратить внимание на челаПосле этого оцениваются реальные умения, по ним платится зарплата.
сколько я успела узнать из своего маленького опыта, выпускник/студент МГУ достаточно часто в качестве преимуществ на фоне других кандидатов может предъявить только название - МГУ, а знания - далеко не всегда. К сожалению.+1
тоже имел такой опыт.
сколько я успела узнать из своего маленького опыта, выпускник/студент МГУ достаточно часто в качестве преимуществ на фоне других кандидатов может предъявить только название - МГУ, а знания - далеко не всегда. К сожалению.Вот именно поэтому выпускник МГУ мало отличается от другого специалиста - выпускника другого ВУЗа, а значит первоначально может рассчитывать на такую же зарплату. (от 700 до 1000 без опыта работы, и от 1000 до 1500 - с опытом).
Основное отличие в способности обучаться, а следовательно продвигаться по карьерной лестнице, здесь у МГУшника больше плюсов, т.к. сильнее дрючили в универе. Но все зависит от конкретного человека.
сильнее дрючили в универедокажи что сильнее
Есть знакомые который там учились и учатся сейчас.
В то же время в ряде отраслей выпускники МГУ проигрывают даже Бауманке.
(отрасли связанные с автоматизацией и внедрением компьютерных технологий в производство).
Как учат в МГУ на гуманитарных факультетах, или на Экономическом не знаю - сравниваю только технические специальности.

технические специальностиЭто какие-такие? Если ты про ММ-ФФ-ВМК, то тебе слив глобальный за незнание специальностей
т.к. сильнее дрючили в универе.-1, в МГУ не дрючат
Поспрашиваший у людей из других ВУЗов что бывает за полное непосещение предмета
На 5 курсе на поточных лекциях по 5 чел. сидит, в МИСИсах такого близко нет, в неделю дай бог 2-3 пары, в то время как в МИСИСах в среднем в день 3
Да и вообще, что значит "дрючили"?
Какого уровеня дохода (на ваш взгляд) достоен выпускник МГУ?Сама постановка вопроса подразумевает уже, что человек достоин высокого дохода не за свои качества, умения, занания, а за принаддлежность к МГУ.
Сама постановка вопроса подразумевает уже, что человек достоин высокого дохода не за свои качества, умения, занания, а за принаддлежность к МГУкстати, и в чем непристойность этого?
На Западе бренд вуза стоит денег, к-ые готовы за него платить работодатели.
В понятие бренда вуза входят не только специальные знания ,но и социальные контакты.
Успешный сотрудник начального уровня,конечно,не сильно в этом нуждается,а при переходе повыше- "записная книжка"+знание,к кому обратиться,чтобы утрясти вопрос- очень даже необходимы.
Кстати ,поэтому люди,приезжающие из-за бугра с нехилыми дипломами(после 4-6 лет тамошней жизни утратившие контакты и выпавшие из ситуации) часто бывают ошарашены ,что им не предлагают за их крутые знания столько,сколько ожидалось.

знаю как минимум двоих (себя и алепара)
после выпуска мы будем полуать больше 2 почти наверное

исчо один товарищ проучился только два года, потом свалил, он сейлз сейчас получает больше меня раза в два =)
досто е н
или
не досто е н
тогда это, скорее
необоснованные понты
ты журналист, видимо?

еще один флудер со слабым аналитическим аппаратом

Тут можно сформулировать теорему: «Не существует такой зарплаты, указанной в вакансии на forum.local в разделе Job, …».
Ключевых слов - "сразу же" в условии не было.
Ключевых слов - "сразу же" в условии не было.зато были ключевые слова, навеяно соседними темами

почему то все поняли что имеется ввиду, а ты нет

лень набирать
Я в свое время сравнивал программу мехмата и Кировского не помню чего, подруга там училась. Так действительно, посещать там заставляли раз, сама программа была не меньше, а у нас порой и исключат пару вопросов - мол не успели - эт два, да и вообще, в универе можно было почти не учиться, лишь бы экзамены сдавать имея 5-6 попыток, а потом еще тройки пересдавать на 5 курсе десятками, по крайтей мере в нктрые года. Единственное, чем реально отличается универ, так это тем, что тут учат те, кто учебники пишет, такое далеко не везде...
МГУ - это одни понты, технические спеиальности перекрывают физтех и бауманка, эконом - ГУ ВШЭ и таже Плешка, гуманитарные - долго перечислять, журфак - просто смешно. Без обид, но есть только брэнд и это факт, да и то работодатели давно это просекли и так просто после МГУ на хорошую зарплату не устроиться. Что делать и кто виноват - это другой вопрос
Есть только брэнд и это фактинтересно, какие вузы перекрывают мехмат, вмк, химфак, ффм, фундмед, биофак
а так же интересно, на основании каких исследований делаются такие громкие заявления
есть только бред и это факт
да и то работодатели давно это просекли и так просто после МГУ на хорошую зарплату не устроитьсяя закончил в 2006. опыт около 3х лет. размещение резюме на хх приводит к 50ти предложениям на зп, которая меня устраивает


соцфак к словусоцфак — это не к слову. это ключевое.

Я МГУ закончилаКогда один из знакомых при мне стал так кичится, пришлось напомнить ему, что Мордовский госуниверситет тоже МГУ

интересно, какие вузы перекрывают мехмат, вмк, химфак, ффм, фундмед, биофакты читать умеешь? про технические я писал (МФТИ знаешь такой вуз?), химфак и биофак - действительно хороши, только вот сколько людей из всего потока устраиваются по специальности хотя бы на среднюю зарплату (а не работают в любой другой сфере)? ффм и фундмед одно и тоже или ты не в курсе? Насколько мне известно - по специальности там труба. Сторонние люди считают - это же МГУ, но даже не догадываются как тут люди учатся и какие они специалисты на самом деле (не говорю за всех). А насчёт высокой зарплаты - это не столько престиж вуза, сколько свои качества (если ты не подходишь - это сразу выяснится). Можно закончить МГУ абсолютно тупым и что только из-за брэнда будет высокая зп?
а с каких пор мехмат и вмк - это технические вузы?
мехмат и вмк всегда были и есть технические факультеты.
дай определение технического факультета
а с каких пор мехмат и вмк - это технические вузы?это ты откуда выудил? очки надень

но то, что технарей дрючат почище большинства ВМК соглашусь. одна начерталка чего стоит
апиридил
скорее это естественные факультетыименно так, какие нафиг технические если науке учат
может технические факультеты не совсем удачная формулировка, но имелось-то в виду о сравнении мехмата/вмк и МФТИ
химфак и биофак - действительно хорошинасчет биофака, у меня подруга уехала в США наукой заниматься после окончания биофака
она говорит, что там и здесь - это небо и земля в плане науки, т.ч. биофак если и рулит, то только в России
но при этом и химков, и биологов хорошо берут за рубеж заниматься наукой, тем более в России у них перспектив поменьше, чем у других.
Да, сорри, попутал. Хотя слово инженер в дипломе на ФФ присутствует.
откуда? держу в руках диплом. написано: квалификация физик по специальности физика. или там тайными буквами напечатано?
Ну значит вообще техниками быть перестали
Гм, прикольно. Мне как-то всегда говорили, что там пишут инженер физик -)на ММ ВСЕГДА писали "математик. Математик-прикладник".
Ну значит вообще техниками быть перестали
Но в прошлом году один из начальства не подал вовремя программы в Министерство,и ММ теперь пишет в дипломах только "математик"
Физик. По специальности "Фундаментальная радиофизика и физическая электроника"
а на филфаке до прошлого года писали филолог.преподаватель-переводчик.теперь переводчик убрали, осталось слово преподаватель без уточнения преподаватель чего.
преподаватель без уточнения преподаватель чего.
пустозвон?
ффм и фундмед одно и тоже или ты не в курсе?извини, чувак, опечатался, фнм имел в виду, очень катирующийся в прикладухе, по моей информации, фак
а по моей - люди учащиеся там мягко говоря не довольны ни образованием, ни перспективами (что переходят на другие факи). А по фундаментальной науке - почти любой фак МГУ в лидерах, только разница между фундаментальной наукой и реальной жизнью с потребностями работодателей в большинстве случаев разные вещи
Ну как бы знаешь, еще немного про мехмат/ВМК очень много слышал, куда люди приходят работать, а там опа и одни мехматяне/ВМКашники, типа все свои, а вот чтоб из МФТИ или после МФТИ как то меньше намного.
все свои, а вот чтоб из МФТИ или после МФТИ как то меньше намного.просто МФТИшники и МИФИшники вообще чужих не берут

Примеры засилья МФТИшников есть(пригрелась одна такая контора у Вексельберга,например)

Сожет быть, но я этого скорее всего не узнаю =)
о блин, у меня начальник на работе из мфти. :-O
например, среди "технарей" считаеться очень сложным предмет сопрамат. хотя сложного там ничего нет. это упрощенный мсс в формулах, в которые нада поставить цыферки

на мм надо просто заботать теоремы мсс и научиться решать задачи, а у них надо сделать кучу работ, смысл которых брать и подставлять циферки в формулы, это тупо и отнимает кучу времени
на мм даже если не ходить на семинары на зачете дадут 10-15 задач, решаешь и получаешь зачет, а в технических вузах для зачета надо сделать сотни тупых расчетных задач, и если ты их не делал в течении семестра - то все
зато это учит доводить дело до конца, именно до числа. на фф когда я учился задача считалась по сути решенной когда ты наметил путь решения и записал общие формулы.
а вот доводить именно до числа - нас по сути не учили. (говорю за себя)
за 2 года должна была выработаться некоторая привычка делать много и типового быстро

а вот просто заботать теорию той же мсс не многим удается. а понять, что с помощью этого можно решить задачу еще у меньшего числа людей


сравнивать навыки, получаемые в других вузах и потенциальную возможность получения этих навыков теми, кто осилил и посложнее темы, все равно чот сразнивать зеленое со слдким

МГУ - это одни понты, технические спеиальности перекрывают физтех и бауманка, эконом - ГУ ВШЭ и таже Плешка, гуманитарные - долго перечислять, журфак - просто смешно. Без обид, но есть только брэнд и это факт, да и то работодатели давно это просекли и так просто после МГУ на хорошую зарплату не устроиться. Что делать и кто виноват - это другой вопросэто каких ты работодателей имеешь ввиду? Можешь пару примеров дать?
Без обид, но есть только брэндБез обид, но многие ичары на hh.ru на очень хорошие вакансии вбивают в поиск "МГУ"
На втором курсе, матан, бабушка Соболева дрючила за домашки не подецки. Ну на третьем уже проще.
Вот чел сидит рядом. Закончил Бауманку. Говорит дрюкали до диплома, потому что ничего не делал. Но про задачки сказал, что с третьего курса началась халява, задавали мало и не требовали.
в целом (хотя исключения всегда есть) учеба в МГУ (и других университетах) строится по принципу: можешь ничего не делать в семестре, но если сдал экзамены, то свободен (редкое исключение на первых 2 курсах)...в технических институтах очень много заданий в течение семестра..легко задолжать, а пересдач всего 3.
Личный опыт
Какая разница, сколько там челы напрягаются. Я вот считаю, что вбивать цифры в формулы и считать - это говноскилл, на который в технических ВУЗах тратят непомерно много времени. Так и будешь вместо того, чтобы в начальники выбиться, на калькуляторе клацать. То ли дело минимизация усилий при сдаче экзамена, вот где настоящий креатифф.
МГУ - это и есть тот самый универ, где студентов обучают очень многому "в общем" и относительно немногому "в частности"... Хорошо это или плохо?
Если у человека есть мозги - он разберётся... Поэтому, на места, где нужно будет думать и придумывать охотно берут МГУ-шников.
Ещё: если вы не обращали внимание, то просто эти три буквы (МГУ) у некоторых людей (особенно старшего поколения) вызывают уважение. И если у вас это не вызывает никакого чувства - то хотя бы умейте этим пользоваться.
Чайники есть, и в МГУ, и за его пределами. Но чайник МГУ - дороже

Соответственно, на конкретную должность узкой специализации могут предпочесть и какого-нибудь технаря(из спец.Вуза), только если у вас нет опыта, который говорит о том, что вы уже "в теме".
Где-то диплом смотрят, где-то нет.
Кстати, некоторые люди здесь злоупотребляют дикими обобщениеми вида: " у меня друг был за гранцией, ему там не понравилось , следовательно, у нас круче, у них отстой". Я думаю, что многие здесь были за границей, но заграница - она разная, настолько же насколько разная и наша страна.
Что касается зарплат, то это очень сильно зависит от области (факультета), и аффтор провоцирует столько постов о ярлыке МГУ именно постановкой вопроса.
За 1000$ можно устроиться с любым дипломом не по-специальности. На должность типа менеджера продаж. Примеры есть.
За меньшую плату можно устроиться на свою специальность без опыта.
В геофизике с опытом - можно устроиться за 1000 точно и достаточно быстро дорасти до двух и дальше. Это уже зависит от компании: нефтяная или сервисная, наша или зарубежная.
это достаточно объективно. (кстати, многие компании приезжают именно к нам набирать кадры!)
Ну и вот ещё забавная история: был у меня одноклассник. По окончанию он не поступил на дневное и учился на вечернем на Географическом. стал работать курьером, кажется, за 500$. где-то через полгода произошла встреча одноклассников, где он узнал, что его зарплата - полный отстой. Он - рассторился...
Знаю очень много случаев, когда именно длительный Поиск работы привёл к желаемому результату. Не думайте, что больше Х000 $ вы получать не будете. Большинство ребят здесь может получать очень много, только ничего или почти ничего для этого не делают (в этом смысле, действительно следует прилагать опыт и знания к ярлыку МГУ)
Вот ещё маленький оффтоп. Мне кажется, или грубость здесь стала правилом? Вы поди даже в жизни не настолько злые, насколько злые в форуме... надо быть добрей
Мне кажется, или грубость здесь стала правилом?Нет, не кажется. Где-то грубость, где-то цинизм (это я про те разделы форум.локал, которые просматриваю или просматривал). Половина ответственности, думается, на модераторах.

А можно еще голосовалку "выпускник МГУ + ученая степень"?а еще можно "Выпускник МГУ + карие глаза".
to : хорошо пишешь! пиши еще!
МГУ - это одни понты, технические спеиальности перекрывают физтех и бауманкаБауманка не перекрывает стопудов.
Люди, которые там учатся, на порядок менее умные или светлые, чем челы с мм, например. Знаю по собсвенному опыту.
А физтех мю сильнее фихфака, но вряд ли в математике первый.
Что касается нашего экономфака, то по внутренним ощущениям, он слабее вышки и экономфака НГУ, например, но сильнее плешки.
могу сказать, что у нас в ит-отделе банка, начальству так всё равно, где ты учился и заветные буквы МГУ для них ничего не значат, значат только реальные дела. Мгушников всего 2, ещё один ушёл, сказав: что его тут не ценят и его зп меньше, чем зп сотрудника из noname вуза (при этом великолепно работающего)
могу сказать, что у нас в ит-отделе банка, начальству так всё равно, где ты учился и заветные буквы МГУ для них ничего не значат, значат только реальные дела. Мгушников всего 2, ещё один ушёл, сказав: что его тут не ценят и его зп меньше, чем зп сотрудника из noname вуза (при этом великолепно работающего)Молодец чувак, нечего работать на тех, для кого буквы МГУ ничего не значат. И ведь найдет место, где зарплата больше.
ты не знаешь как он работал


а вот это очень плохо.
но при этом и химков, и биологов хорошо берут за рубеж заниматься наукой, тем более в России у них перспектив поменьше, чем у других.


щас всё ок
Evgeniy57
Навеяно соседними тредами.При полном рабочем дне.