Почему люди не понимают друг друга
А люди-то на самом деле разные, с разными ценностями. Тогда как понять какие люди с какими имеют хорошие отношения, а с какими не уживаются? Ответ можно найти в соционике, но она достаточно сложна. Есть более простая альтернатива, предложенная психологом Афанасьевым. Называется «психе-йога», или «психософия» - учение о душе.
Итак, внутренний мир человека раскладывается на четыре параметра:
ВОЛЯ
ФИЗИКА
ЭМОЦИЯ
ЛОГИКА
Физика - это чувство собственности, собственного физического существования, телесные ощущения (в т.ч. и секс). Сюда же стоит отнести деньги, их важность для человека, и умение их зарабатывать. Все материальное тоже входит сюда.
Воля как функция соответствует силе духа, ощущению своего места в иерархии общества, умение делать что-либо «через нехочу»
Эмоция - чувственные переживания, любовь, ненависть, человеческие отношения, актерские способности.
Логика - ум, интеллект, желание анализировать происходящее вокруг.
ВОЛЯ
ФИЗИКА
ЭМОЦИЯ
ЛОГИКА
Физика - это чувство собственности, собственного физического существования, телесные ощущения (в т.ч. и секс). Сюда же стоит отнести деньги, их важность для человека, и умение их зарабатывать. Все материальное тоже входит сюда.
Воля как функция соответствует силе духа, ощущению своего места в иерархии общества, умение делать что-либо «через нехочу»
Эмоция - чувственные переживания, любовь, ненависть, человеческие отношения, актерские способности.
Логика - ум, интеллект, желание анализировать происходящее вокруг.
Эти четыре параметра выстраиваются по мере убывания важности. Например:
1-я функция - Физика, 2-я - Логика, 3-я - Эмоция, 4-я - Воля. Приоритетной является 1-я Физика (человек сначала думает о своей выгоде, о своем теле и др. затем - обдумывание, просчитывание (Логика потом включаются Эмоция и Воля (если 4-я функция вообще включается, так как в критической ситуации она может отказать). То есть порядок функций здесь - порядок срабатывания качеств человека
1-я функция - Физика, 2-я - Логика, 3-я - Эмоция, 4-я - Воля. Приоритетной является 1-я Физика (человек сначала думает о своей выгоде, о своем теле и др. затем - обдумывание, просчитывание (Логика потом включаются Эмоция и Воля (если 4-я функция вообще включается, так как в критической ситуации она может отказать). То есть порядок функций здесь - порядок срабатывания качеств человека
хочешь донести до нас своё видение мира?
То что ты здесь пишешь возможно полезно для воспитателей или менеджеров, но совершенно бесполезно для близких взаимоотношений.
Предлагаю форумчанам построить каждый для себя
(или не только для себя, если уверен, что знает человека неплохо)
подобную таблицу приоритетов.
Обязательное требование - все параметры должны идти друг под другом,
двух одинаково равных быть не должно.
(или не только для себя, если уверен, что знает человека неплохо)
подобную таблицу приоритетов.
Обязательное требование - все параметры должны идти друг под другом,
двух одинаково равных быть не должно.
совершенно бесполезно для близких взаимоотношений
Ошибаешься,
психе-йога создана для типологии любовных отношений.
Но об этом потом.
Не свое, а признанного психолога.
Если не стесняешься - пости свою иерархию
Если не стесняешься - пости свою иерархию
Прочитай ещё раз словосочетание "типология любовных отношений". Ты действительно собираешься этим пользоваться?
>пости свою иерархию
чего постить?
чего постить?
а чего стесняться? я горжусь тем, что есть 
Э-В-Ф-Л
Э-В-Ф-Л
Эти четыре параметра выстраиваются по мере убывания важности. Например:
1-я функция - Физика, 2-я - Логика, 3-я - Эмоция, 4-я - Воля. Приоритетной является 1-я Физика (человек сначала думает о своей выгоде, о своем теле и др. затем - обдумывание, просчитывание (Логика потом включаются Эмоция и Воля (если 4-я функция вообще включается, так как в критической ситуации она может отказать). То есть порядок функций здесь - порядок срабатывания качеств человека
Итак, первый есть! 
"Пастернак" - он же Иисус Христос
Поехали дальше.
"Пастернак" - он же Иисус Христос
Поехали дальше.
"Пастернак" - он же Иисус Христос
чего?
Потом объясню. 
Ф-В-Э-Л
Чехов, он же "английский тип"
Ну, посмеемся!
Кто же я?
Э-Л-В-Ф
Кто же я?
Э-Л-В-Ф
Андерсен.
Л
Э
Ф
В
Э
Ф
В
Наверно, вот так Э - Л - Ф - В ...
Аврелий Августин, он же Чарльз Дарвин.
Да, у меня есть друг с характеристиками точно как в приведенном тобой примере. Боюсь, даже 2 штуки таких 
В бой выходит тяжелая артиллерия
Руссо
Знала бы ты, что о Руссо написано...
Ну ладно, потом, потом...
Руссо
Знала бы ты, что о Руссо написано...
Ну ладно, потом, потом...
Это так, к сведению?
Мало кто здесь знает биографии или описания характеров пусть даже и известных людей.
Какие-нибудь более интересные пояснения будут?
Мало кто здесь знает биографии или описания характеров пусть даже и известных людей.
Какие-нибудь более интересные пояснения будут?
Все потом
проект долгосрочный!
проект долгосрочный!
О! Боюс, боюс 
извини, не могу тебя порадовать. ты просишь разложить мое видение по твоим полкам, но мой стеллаж устроен немного сложнее.:)
попробуй - должно выйти.
Здесь сложности быть не должно.
Здесь сложности быть не должно.
Уж не принимаешь ли ты это действо слишком серьезно? 
Иногда говорят интересные вещи, редко, но иногда даже задумываешься. Практически независимо от выбора
Иногда говорят интересные вещи, редко, но иногда даже задумываешься. Практически независимо от выбора
Л-Ф-Э-В
кто буду я?
таких вроде еще нет
кто буду я?
таких вроде еще нет
Это не есть истина в последней инстанции
просто попытка систематизировать
очень сложную вещь
просто попытка систематизировать
очень сложную вещь
Бертье, он же Молотов
А с описаниями ты будешь ждать, пока четыре в четвёртой степени не наберётся.
Неужели на каждую комбинацию имеется "герой" и его описание?
Неужели на каждую комбинацию имеется "герой" и его описание?
Всего лишь 4! = 24.
Есть все, не переживай
Но это далеко не самое важное здесь...
Есть все, не переживай
Но это далеко не самое важное здесь...
Да, у меня есть друг с характеристиками точно как в приведенном тобой примере. Боюсь, даже 2 штуки таких
Эпикур : Ф-Л-Э-В
а такие варианты - это кто? 
Л В Э Ф
Л Э В Ф
и по подробнее, пожалуйста
Л В Э Ф
Л Э В Ф
и по подробнее, пожалуйста
Николь!
Требуется твоя помощь.
по возможности - в приват.
Требуется твоя помощь.
по возможности - в приват.
Э-Л-В-Ф
Исчо один Андерсен - харашо сказки писат буду, если доживу до старости %)
2 Inuendo - доволен, систематизатор ты наш;)
ЗЫ А то, что может быть несколько моделей поведения учитывается?
Исчо один Андерсен - харашо сказки писат буду, если доживу до старости %)
2 Inuendo - доволен, систематизатор ты наш;)
ЗЫ А то, что может быть несколько моделей поведения учитывается?
Смотри!
Может он в черновиках детишек резал. Али еще как извращался.
Сам жду с трепетом и готовностью!
Может он в черновиках детишек резал. Али еще как извращался.
Сам жду с трепетом и готовностью!
Э Л Ф В
Когда объяснения будут?
Когда объяснения будут?
А то, что может быть несколько моделей поведения учитывается?
Пока - одна.
Далее, мб, пойдет соционика.
Прикольно будет сравнить результаты.
Но пока это лишь самое начало проекта с психе-йогой.
Да говорят Андерсен обижался и устраивал скандалы, когда его сказки не слушали
Руссо.
Объяснения потом.
Объяснения потом.
Да говорят Андерсен обижался и устраивал скандалы, когда его сказки не слушали
Это - лишь название психотипа.
Главное - чередование функций!
Да не, это я сказочников подковырнула
Елки-палки!
Скандалист из меня практически никакой. Буду учиться! )
Скандалист из меня практически никакой. Буду учиться! )
а такие варианты - это кто?
Л В Э Ф
Л Э В Ф
и по подробнее, пожалуйста
Скоро Николь тебе поможет определиться.
А подробности - потом.
а анонимусам принципиально не отвечаешь? :о)
Хватит уже подопытных подбирать )
Подопытные бунтуют и требуют шокотерапии )
Подопытные бунтуют и требуют шокотерапии )
Разъяснения - прерогатива Николь и Эрранте.
Но Эрранте пока нет, а Николь скоро освободится.
Но Эрранте пока нет, а Николь скоро освободится.
о, спасибо за ответ
определятся не надо - нас просто двое :о)
всё-таки интересно какию-нить фамилии услышать :о)
определятся не надо - нас просто двое :о)
всё-таки интересно какию-нить фамилии услышать :о)
а что анонимусы мне писали? 
Что ж раньше молчал(а)?
сорри, это не тебе месага была :о)
а раньше просто ботал(а) :о)
но всё-таки интересно услышать хотя бы фамилии для:
Л В Э Ф
Л Э В Ф
Л В Э Ф
Л Э В Ф
Л В Э Ф - Энштейн
Л Э В Ф - Паскаль
Вы - пара?
Л Э В Ф - Паскаль
Вы - пара?
ВЛФ(Э)
На то было похоже, если я правильно понимаю сформулированное здесь В.
На то было похоже, если я правильно понимаю сформулированное здесь В.
спасибо, вот это скорость :о)
ага, пара %) а что?:)
ага, пара %) а что?:)
А я вообще не знаю, как выстроить для себя такую последовательность, все целиком и полностью зависит от ситуации.// И.
PS ИМХО, вряд ли всех людей можно поделить на 24 типа....
PS ИМХО, вряд ли всех людей можно поделить на 24 типа....
ага, спасибо, с одним из ним из них мы пара
В-Л-Ф-Э - Ленин, он же Горбачев, он же Кашпировский!
Интересно?
Интересно?
Поздравляю!
С чем - поймете потом....
С чем - поймете потом....
Постарайся!
Николь, на помощь!
Николь, на помощь!
вряд ли всех людей можно поделить на 24 типа....
Верно.
Но это - лишь приближение.
Все - сплю
Продолжение - завтра.
Продолжение - завтра.
Итак, внутренний мир человека раскладывается на четыре параметра:
ВОЛЯ
ФИЗИКА
ЭМОЦИЯ
ЛОГИКА
Так физплан/астрал/ментал/... еще никто не обзывал!
Братец-химик.
Да еще по-видимому и земляк!
Выложи свою иерархию.
Да еще по-видимому и земляк!
Выложи свою иерархию.
ок - поиграем:
Логика-Физика-Воля-Эмоции
З.Ы.: я знаю, что я Гюго, может у тебя будет аналог его конечно =)
Логика-Физика-Воля-Эмоции
З.Ы.: я знаю, что я Гюго, может у тебя будет аналог его конечно =)
не могу определиться:
Л-Э-Ф-В
или
Л-Ф-Э-Ф
такой уж я
Л-Э-Ф-В
или
Л-Ф-Э-Ф
такой уж я
Я кажется поняла с чем... И тоже поздравляю
Товарищ High_Egor определяйтесь, это оч даже возможно.... Хотя для вас наверное стоит дать более подробное описание этих функций, но это только с разрешения товарища
Товарищ High_Egor определяйтесь, это оч даже возможно.... Хотя для вас наверное стоит дать более подробное описание этих функций, но это только с разрешения товарища
кажется Э-Л-В-Ф..
или Э-В-Л-Ф
или Э-В-Л-Ф
Первое это Андерсен... А второе пока неизвестно
Продолжение очевидно завтра
Продолжение очевидно завтра
Просто есть еще классификация, где 16 типов (Дон Кихот, Штирлиц, Жуков, Гексли и т.д.) Так я в зависимости от настроения отношусь к трем, довольно противоположным. А по поводу вашей классификации: на работе Л-В-Ф-Э, в каком-либо соревновании В-Ф-Э-Л, дома в кругу семьи э-Ф-В-Л. И какую из них выбирать?
дома в кругу семьи
Пугающее холостяков слово "семья"
Л-Ф-Э-В - вас из дас? =)
В Л Э Ф
ну чтож попробую себя загнать в схему - ФЭВЛ - именно так на мой взгляд _любой человек_реагирует на раздражители. Более, того в процессе эволюции уровни появллись именно в таком порядке.
Физика - первый уровень - материальный,
второй уровень - эмоции - инстинктивная оценка индивидом воздействий и изменений.
третий уровень - появление у материи собственных целей (например выжить
Высший уровень - разум или логика в этой терминологии.
Еще, на мой взгляд, стоит добавить к Физике, Воле, Эмоциям, Логике такую шнягу как Дух.
ну и что же за фрукт ФЭВЛ и наоборот ЛВЭФ (если считать каждый более высокий уровень более значимым)?
Физика - первый уровень - материальный,
второй уровень - эмоции - инстинктивная оценка индивидом воздействий и изменений.
третий уровень - появление у материи собственных целей (например выжить
Высший уровень - разум или логика в этой терминологии.
Еще, на мой взгляд, стоит добавить к Физике, Воле, Эмоциям, Логике такую шнягу как Дух.
ну и что же за фрукт ФЭВЛ и наоборот ЛВЭФ (если считать каждый более высокий уровень более значимым)?
В психе-йоге Л-Ф-В-Э - Платон.
Л-Ф-Э-Ф- это очевидно опечатка.
Скоро будет запущена вторая часть.
Там определиться будет легче.
Да и те, кто уже определился - могут поменять свое мнение.
Просто есть еще классификация, где 16 типов (Дон Кихот, Штирлиц, Жуков, Гексли и т.д.)
Это соционика.
Главное отличие от психе-йоги - соционика изучает взаимидействие с внешним миром.
Психе йога - "учение о душе"
Твое определение откладываем до второго этапа.
Бертье, он же Молотов.
Тебе повезло с именами, лови:
Сократ, Ньютон, Робеспьер, Бродский, Шерлок Холмс, Маргарет Тетчер.
Сократ, Ньютон, Робеспьер, Бродский, Шерлок Холмс, Маргарет Тетчер.
ФЭВЛ - Дюма.
конечно, опечатка:
второй вариант
Л-Ф-Э-В
только правильно ли я понимаю, что это та же шкала, что и 16 известных психотипов по шкале интроверт/экстраверт, логик/интуит и т.п
там тоже писатели получались, помню у меня вышел Гексли(несовсем писатель, но яркий чел-к)
второй вариант
Л-Ф-Э-В
только правильно ли я понимаю, что это та же шкала, что и 16 известных психотипов по шкале интроверт/экстраверт, логик/интуит и т.п
там тоже писатели получались, помню у меня вышел Гексли(несовсем писатель, но яркий чел-к)
Э-Ф-Л-В
Хорошо быть Паскалем ?
Бухарин, он же "друг"
Все психотипы равны.
Нет хороших или плохих.
Просто одним легче понять тех, на кого похожи.
Смотри первый пост треда.
Нет хороших или плохих.
Просто одним легче понять тех, на кого похожи.
Смотри первый пост треда.
нуу..
Э-Ф-В-Л
Э-Ф-В-Л
а што это значит? можно поподробнее?
клево! сейчас просмотрел всю тему: таких как я еще не было
ВЛФ - на первом месте, Э - на втором
та же фигня: ЭФВЛ
Чуве, ты загнул.
Попробуй все-таки определиться.
Если - никак,
жди второго этапа,
там будет легче с определением.
Попробуй все-таки определиться.
Если - никак,
жди второго этапа,
там будет легче с определением.
определиться не могу, давай второй этап
Пушкин, он же Гейне.
Все объяснения на третьем этапе!
это - лишь первый...
Все объяснения на третьем этапе!
это - лишь первый...
У тебя, очевидно, ЛЭФВ - Аврелий Августин, он же Дарвин.
Достал флудить уже. У меня лампочка загорается, я бегу смотреть. А это всё ты флудишь.
Не раньше сегодня вечером.
может быть кто-то уже есть как я? (из известных)
Я не флужу.
Присоединяйся!
Присоединяйся!
Надо все функции расставить в порядке убывания.
три на первом месте быть не могут
три на первом месте быть не могут
ЛВЭФ
скорее всего
скорее всего
постов подряд одного юзверя не флуд? 
Вот Эйнштейны развелись-то.
Бьете все рекорды!
Бьете все рекорды!
сейчас подумаю
Флуд - это бессмысленность.
Все мои посты - ответы, несущие вполне определенную смысловую нагрузку.
Ну, все-таки, построй свою иерархию важности!
Все мои посты - ответы, несущие вполне определенную смысловую нагрузку.
Ну, все-таки, построй свою иерархию важности!
пусть тогда так ФВЛЭ
Чёт не нравится мне то, о чём вы тут болтаете. Фигню какую-то несёте и бред. Пойду я от вас.
Гете.
Т.е. Для тебя подходит такой порядок: дело-сила-мысль-слово?
Т.е. Для тебя подходит такой порядок: дело-сила-мысль-слово?
на самом деле дело и сила для меня одно
Тогда так:
Ты стремишься подчинить себе всех,
или же скорее не желаешь ни подчинять, ни быть подчиненным?
Ты стремишься подчинить себе всех,
или же скорее не желаешь ни подчинять, ни быть подчиненным?
скорее второе
Ну, тогда, я в тебе не ошибся!
Хотя многие после запуска второго этапа поменяют свое мнение.
Хотя многие после запуска второго этапа поменяют свое мнение.
давай второй
Говрил же - второй не ранее вечера!
Л - Э - Ф - В
ps РЕСПЕКТ за тред. давно такого креатива не было молодцы!
ps РЕСПЕКТ за тред. давно такого креатива не было
молодцы!Пасиба!
Ты у нас: Аврелий Августин, он же Дарвин.
Многовато что-то Дарвинов и Эйнштейнов,
МГУ, все-таки!
Приглашаю во второй этап!
Наверное сегодня вечером.
Ты у нас: Аврелий Августин, он же Дарвин.
Многовато что-то Дарвинов и Эйнштейнов,
МГУ, все-таки!
Приглашаю во второй этап!
Наверное сегодня вечером.
ЛВФЭ?
Лао-Цзы
Пиши Дао...
Пиши Дао...
читайте оригинал
http://www.strannik.de/lovesyntax/
http://www.strannik.de/lovesyntax/
так не прикольно - ни какой интриги
ну выбирай - тов. Афанасьев подразумевал что пишет глобальную психологическую теорию
либо корректно, либо интрига
1ую и 3ую функцию очень легко перепутать, как 2ую и 4ую
например у Сталина (по классике считается жутко волевым и сильным человеком, "непреклонная железная воля тов. Сталина" по Рыбакову) воля как ни парадоксально 3ая
либо корректно, либо интрига
1ую и 3ую функцию очень легко перепутать, как 2ую и 4ую
например у Сталина (по классике считается жутко волевым и сильным человеком, "непреклонная железная воля тов. Сталина" по Рыбакову) воля как ни парадоксально 3ая
Эти четыре параметра выстраиваются по мере убывания важности. Например:
1-я функция - Физика, 2-я - Логика, 3-я - Эмоция, 4-я - Воля. Приоритетной является 1-я Физика (человек сначала думает о своей выгоде, о своем теле и др. затем - обдумывание, просчитывание (Логика потом включаются Эмоция и Воля (если 4-я функция вообще включается, так как в критической ситуации она может отказать). То есть порядок функций здесь - порядок срабатывания качеств человека
ерунда полная
по важности их никто не выстраивает, ясно что на естественных факультетах очень многие будут писать логику в 1ые, хотя это далеко не так
эти функции неосознаны, человек их не обдумывает, и не руководствуется, в этом всё и дело
1ая физика - использование ресурсов, основная цель - получить отдачу от "вложений", характеризуется высокой способностью человека контролировать свои потребности
2ая логика - использование логического рассчёта при реализации целей 1ой функции
3ая эмоция - неприятие излишней эмоциональности
4ая воля - нерешительность, желание положиться на другого, исполнительность, в некотором роде даже инфантильность, таки люди как правило очень мягкие и душевные, в сочетании с 1ой физикой как правило очень заботливые
у меня Ф-Э-Л-В
по-ходу Дюма
что бы это значило?
давай следующий тур
по-ходу Дюма
что бы это значило?давай следующий тур
У меня тоже ЭФЛВ ) Вечером спрошу у своего парня, какие у него приорететы. Интересно
Ты, конечно, молодец,
вот малину ломать не надо.
Еще впереди два тура.
Если хочешь - присоединяйся.
вот малину ломать не надо.
Еще впереди два тура.
Если хочешь - присоединяйся.
А то, что у Сталина 3-я воля,
так это очевидно следует из его
репрессий.
так это очевидно следует из его
репрессий.
Кстати,
очевидно,
что все психотипы
равно одинаково хороши.
А Афанасьев,
будучи Лао-Цзы,
скептически относился
ко многим из них.
Потому в своем труде
очень плохо описал 3-ю Волю,
которой обладают 60-70% жителей Земли.
очевидно,
что все психотипы
равно одинаково хороши.
А Афанасьев,
будучи Лао-Цзы,
скептически относился
ко многим из них.
Потому в своем труде
очень плохо описал 3-ю Волю,
которой обладают 60-70% жителей Земли.
где ж вторая часть?
просим, просим!
Сорри,
я пьян в пень!
М.б. николь организует.
Сейчас ее попрошу.
я пьян в пень!
М.б. николь организует.
Сейчас ее попрошу.
Да с Волей у него явно слабовато!
В-Э-Л-Ф...
Приглашаю во второй этап!
Наверное сегодня вечером.
--------------------
мда,со вторым этапом нас кинули....
Приглашаю во второй этап!
Наверное сегодня вечером.
--------------------
мда,со вторым этапом нас кинули....
ЛЭФВ
Ну-ну, ну-ну.
Посмотрел бы как ты с 4-ой волей затянул телегу типа этого треда
и встал в такую рань.
Заметьте слово "наверное"
Ух, голова...
Во рту...
Ждите вечером, устрою!
Посмотрел бы как ты с 4-ой волей затянул телегу типа этого треда
и встал в такую рань.
Заметьте слово "наверное"
Ух, голова...
Во рту...
Ждите вечером, устрою!
когда я попробовал определить свой соционический тип то, наврное, основательно запутался сначала.
потом, исходя из описаний все-таки с вероятностью процентов >50 - робеспьер, но теперь с такими понятиями, которые здесь нужно расставить, я не в ладах. Потому что то, что я напишу будет про меня, или про то, что я хочу?
можно попробовать Л Ф Э В, хотя это совсем не объективно и не точно
потом, исходя из описаний все-таки с вероятностью процентов >50 - робеспьер, но теперь с такими понятиями, которые здесь нужно расставить, я не в ладах. Потому что то, что я напишу будет про меня, или про то, что я хочу?
можно попробовать Л Ф Э В, хотя это совсем не объективно и не точно
ЛВЭФ или ЛВФЭ
точно определить не могу, иногда кажеться что эмоция в тройке, иногда физика
точно определить не могу, иногда кажеться что эмоция в тройке, иногда физика
Ф-Э-В-Л
Сталин, Жуков, Руссо, Чехов, Августин, Андерсон ---- мне это ни о чем не говорит.
В голове есть картинка относящаяся к каждому, но это все комиксы,
которые ничему не отвечают.
А тут: Чехов, ну да, тогда все понятно. Чушь какая-то.
Если изучать человека (я имею в виду этих великих людей) год и тогда его не познаешь.
В голове есть картинка относящаяся к каждому, но это все комиксы,
которые ничему не отвечают.
А тут: Чехов, ну да, тогда все понятно. Чушь какая-то.
Если изучать человека (я имею в виду этих великих людей) год и тогда его не познаешь.
Л-Ф-В-Э
Л - Э - В -Ф
Л - Э - Ф - В
При чем здесь "наверное"? Да смысл поста не совсем ясен... Впрочем, учитывая пьяную ночь...
Э-Ф-Л-В
Бухарин! (не даром, наверно, меня что-то привлекало в , хотя знаю я ее только по постам в форуме )
К знающим людям;
Наверняка ведь есть тесты, которые определяют все эти типы. А то тут все сами прикидывают, что не есть точно.
может даже выложить кто сможет...
Бухарин! (не даром, наверно, меня что-то привлекало в , хотя знаю я ее только по постам в форуме
)К знающим людям;
Наверняка ведь есть тесты, которые определяют все эти типы. А то тут все сами прикидывают, что не есть точно.
может даже выложить кто сможет...
В-Ф-Э-Л, кто это?
Вах, народ.
Сейчас сорганизую вторую часть.
ЗЫ: в 6.30 я уже проснулся, и не пьяный, но с похмелица...
Сейчас сорганизую вторую часть.
ЗЫ: в 6.30 я уже проснулся, и не пьяный, но с похмелица...
В-Э-Л-Ф - Ахматова!
ЛЭФВ - Аврелий Августин, он же Дарвин.
Л Ф Э В - Бертье, он же Молотов.
Тебе сейчас будет полегче.
Л-Ф-В-Э - Платон.
Л - Э - В -Ф - Паскаль.
Л - Э - Ф - В - Аврелий Августин - Дарвин.
В-Ф-Э-Л - Твардовский
Пока единственный...
Пока единственный...
Э-Ф-Л-В
ЛВФЭ?
Итак, внутренний мир человека раскладывается на четыре параметра:
ВОЛЯ
ФИЗИКА
ЭМОЦИЯ
ЛОГИКА
Физика - это чувство собственности, собственного физического существования, телесные ощущения (в т.ч. и секс). Сюда же стоит отнести деньги, их важность для человека, и умение их зарабатывать. Все материальное тоже входит сюда.
Воля как функция соответствует силе духа, ощущению своего места в иерархии общества, умение делать что-либо «через нехочу»
Эмоция - чувственные переживания, любовь, ненависть, человеческие отношения, актерские способности.
Логика - ум, интеллект, желание анализировать происходящее вокруг.
Эти четыре параметра выстраиваются по мере убывания важности. Например:
1-я функция - Физика, 2-я - Логика, 3-я - Эмоция, 4-я - Воля. Приоритетной является 1-я Физика (человек сначала думает о своей выгоде, о своем теле и др. затем - обдумывание, просчитывание (Логика потом включаются Эмоция и Воля (если 4-я функция вообще включается, так как в критической ситуации она может отказать). То есть порядок функций здесь - порядок срабатывания качеств человека
А сейчас вторая часть:
Характеристики функций:
1-ая Это то, что в вас развито сильнее всего.
Ваше главное орудие.
Ваш фундамент. Первое, что бросается в глаза, при общении с вами.
Но, к сожалению, это не лучшее ваше качество – слишком сильное (перебор) –
Очень грубо. Сравнимо с молотом – мощен, но крайне груб.
2-ая:
Это лучшее ваше качество.
Оно не столь мощно, сколь 1-ое,
Но достаточно сильно.
При этом гибко и красиво.
Если первой – часто можно обидеть или задеть (вследствие грубости
то вторая – обижает крайне редко.
Сравнимо с рекой – мощь, широта, пластичность, естественность.
3-я:
Это ваш недостаток.
Ваше слабое место.
Вы ощущаете потребность в нем,
Но его вам не хватает.
Очень чутко и чувствительно.
Удары по ней оставляют шрамы на всю жизнь.
Основная характеристика: «Скованный Титан»
У 3-ей ф-ии огромный потенциал.
Если это эмоция – то стихи не хуже 1-ой эмоции.
4-ая:
Пустячок.
То чему вы не придаете особого значения.
Зачастую в экстремальных ситуациях вырубается напрочь.
Но ни в коем случае не стоит считать, например, что 4-ая Логика – тупа.
Это совсем не так.
4-ая логика обозначает, что человек использует ее редко. Но очень даже метко.
Еще:
1 и 4 – функции грубые, не тонкие. Результативные – главное – результат.
2 и 3 – функции чувствительные и тонкие. Процессионные – главное процесс.
1 и 3 – функции ведущие, то что руководит человеком.
2 и 4 – ведомые, то что человек использует для потребностей. 1 и 3 ф-ий.
ВОЛЯ
ФИЗИКА
ЭМОЦИЯ
ЛОГИКА
Физика - это чувство собственности, собственного физического существования, телесные ощущения (в т.ч. и секс). Сюда же стоит отнести деньги, их важность для человека, и умение их зарабатывать. Все материальное тоже входит сюда.
Воля как функция соответствует силе духа, ощущению своего места в иерархии общества, умение делать что-либо «через нехочу»
Эмоция - чувственные переживания, любовь, ненависть, человеческие отношения, актерские способности.
Логика - ум, интеллект, желание анализировать происходящее вокруг.
Эти четыре параметра выстраиваются по мере убывания важности. Например:
1-я функция - Физика, 2-я - Логика, 3-я - Эмоция, 4-я - Воля. Приоритетной является 1-я Физика (человек сначала думает о своей выгоде, о своем теле и др. затем - обдумывание, просчитывание (Логика потом включаются Эмоция и Воля (если 4-я функция вообще включается, так как в критической ситуации она может отказать). То есть порядок функций здесь - порядок срабатывания качеств человека
А сейчас вторая часть:
Характеристики функций:
1-ая Это то, что в вас развито сильнее всего.
Ваше главное орудие.
Ваш фундамент. Первое, что бросается в глаза, при общении с вами.
Но, к сожалению, это не лучшее ваше качество – слишком сильное (перебор) –
Очень грубо. Сравнимо с молотом – мощен, но крайне груб.
2-ая:
Это лучшее ваше качество.
Оно не столь мощно, сколь 1-ое,
Но достаточно сильно.
При этом гибко и красиво.
Если первой – часто можно обидеть или задеть (вследствие грубости
то вторая – обижает крайне редко.
Сравнимо с рекой – мощь, широта, пластичность, естественность.
3-я:
Это ваш недостаток.
Ваше слабое место.
Вы ощущаете потребность в нем,
Но его вам не хватает.
Очень чутко и чувствительно.
Удары по ней оставляют шрамы на всю жизнь.
Основная характеристика: «Скованный Титан»
У 3-ей ф-ии огромный потенциал.
Если это эмоция – то стихи не хуже 1-ой эмоции.
4-ая:
Пустячок.
То чему вы не придаете особого значения.
Зачастую в экстремальных ситуациях вырубается напрочь.
Но ни в коем случае не стоит считать, например, что 4-ая Логика – тупа.
Это совсем не так.
4-ая логика обозначает, что человек использует ее редко. Но очень даже метко.
Еще:
1 и 4 – функции грубые, не тонкие. Результативные – главное – результат.
2 и 3 – функции чувствительные и тонкие. Процессионные – главное процесс.
1 и 3 – функции ведущие, то что руководит человеком.
2 и 4 – ведомые, то что человек использует для потребностей. 1 и 3 ф-ий.
Определяйтесь теперь более сознательно,
зная, что обозначает каждая из функций.
Не писал об этом раньше, рискуя недостаточностью информации,
чтоб не было самообмана:
"Хочу и поставлю второй, не то что есть на самом деле, а то что хочу"
зная, что обозначает каждая из функций.
Не писал об этом раньше, рискуя недостаточностью информации,
чтоб не было самообмана:
"Хочу и поставлю второй, не то что есть на самом деле, а то что хочу"
Еще раз спрошу:
Есть тесты?
Человек по-любому исказит результаты при анализе своего внутреннего мира.
Есть тесты?
Человек по-любому исказит результаты при анализе своего внутреннего мира.
да ладно, я всегда сознавал космическую близость к Андерсену - так и вышло
Все то же самое остается: ЭВФЛ
Братьев по характеристике я в этой теме, к сожалению, так и не откопала.
Парень ФЛЭВ - опять же не изменилось с учетом сказанного
Братьев по характеристике я в этой теме, к сожалению, так и не откопала.
Парень ФЛЭВ - опять же не изменилось с учетом сказанного
К величайшему сожалению тестов, по типу соционических - нет.
Попробуй сам решить, что для тебя важнее, что является твоим слабым местом,
что пустячком.
Да, трудновато, все важно, но все-таки.
Это лишь приближение,
не стоит воспринимать, как истину в поседней инстанции.
Попробуй сам решить, что для тебя важнее, что является твоим слабым местом,
что пустячком.
Да, трудновато, все важно, но все-таки.
Это лишь приближение,
не стоит воспринимать, как истину в поседней инстанции.
Покурим и соционику.
Но потом.
Пока здесь еще не все.
ЗЫ - есть идея разработать тесты по психе-йоге.
Кому интересно?
Но потом.
Пока здесь еще не все.
ЗЫ - есть идея разработать тесты по психе-йоге.
Кому интересно?
Интересно
Осталось также. Прикольно. Что же будет в третьей части?
Прикольно. Что же будет в третьей части?Мне.
ЗЫ: я не с соцфака
ЗЫ: я не с соцфака
интересно... было ЛЭФВ, а теперь получается ЭЛВФ
Все чудесатее и чудесатее
Все чудесатее и чудесатее
Чем обьясняешь такое изменение?
Те, почему (исходя из чего) построил первую иерархию,
и что заставило ее изменить?
Те, почему (исходя из чего) построил первую иерархию,
и что заставило ее изменить?
В общем всё осталось без изменений.
разбираю первый вариант: ЛЭФВ
Мои поступки основаны на логике. Эмоции стоят на втором плане, впереди материального. Воли меньше всего
Второй вариант: ЭЛВФ
С эмоциями у меня перебор, а вот логика - лучшая сторона (так мне кажется... сложно сказать)
воля - слабая сторона, мне ее не хватает
а материальность, действительно, случается редко, но метко
Мои поступки основаны на логике. Эмоции стоят на втором плане, впереди материального. Воли меньше всего
Второй вариант: ЭЛВФ
С эмоциями у меня перебор, а вот логика - лучшая сторона (так мне кажется... сложно сказать)
воля - слабая сторона, мне ее не хватает
а материальность, действительно, случается редко, но метко
Мне видимо стоит поменять указанный порядок на ВЛЭФ. Если интересны причины, то к категориям Ф я, например, относился достаточно равнодушно.
1-ая Эмоция - это эмоции, которые овладевают тобой.
2-ая Эмоция - ты полностью контролируешь себя в плане эмоций.
1-ая Логика - маниакальное стремление объяснить себе абсолютно все,
что происходит. Постоянный анализ. Ум: Тугодум-стайер. Ум очень силен,
но сильно заторможен. Сначала думает, затем говорит.
2-ая Логика - общение для тебя значит очень много.
Моментально соображаешь. За словом в карман не лезешь.
Думает и говорит одновременно.
2-ая Эмоция - ты полностью контролируешь себя в плане эмоций.
1-ая Логика - маниакальное стремление объяснить себе абсолютно все,
что происходит. Постоянный анализ. Ум: Тугодум-стайер. Ум очень силен,
но сильно заторможен. Сначала думает, затем говорит.
2-ая Логика - общение для тебя значит очень много.
Моментально соображаешь. За словом в карман не лезешь.
Думает и говорит одновременно.
Учти, что 1-ая Воля - стремится подчинять себе.
Не всегда, но очень часто.
Для верхних воль характерно, что им
плевать на мнение общества о себе.
Не всегда, но очень часто.
Для верхних воль характерно, что им
плевать на мнение общества о себе.
Ну так
Вот только расшифровка 2-й логики из предыдущего сообщения никуда не годится. Может там есть какие-нибудь нюансы?
//Впрочем, чуть по-другому соединив оттенки слов можно по-моему добиться согласования. Хотя с точки зрения чистых фактов показалось сначала совсем неприсущим
Вот только расшифровка 2-й логики из предыдущего сообщения никуда не годится. Может там есть какие-нибудь нюансы?
//Впрочем, чуть по-другому соединив оттенки слов можно по-моему добиться согласования. Хотя с точки зрения чистых фактов показалось сначала совсем неприсущим
Забей.
Т. н. "соционика" значительно больше обоснована.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Т. н. "соционика" значительно больше обоснована.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Э-Л-В-Ф
-ая Логика:общение - чуть ли не самое главное в жизни.
Здоровый цинизм, ни кому не верит, не признает запретов и рамок.
Легко опровергает, сказанное собой ранее.
Очень быстрый ум.
Ум остр, но не широк: находчив, но нет места творчеству.
Здоровый цинизм, ни кому не верит, не признает запретов и рамок.
Легко опровергает, сказанное собой ранее.
Очень быстрый ум.
Ум остр, но не широк: находчив, но нет места творчеству.
Андерсен.
Только это мало чего значит.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Только это мало чего значит.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Вот ты скажи, есть ли у этого какое-либо обоснование?
Чтобы взять и проверить на опыте.
---
"Всё наше знание происходит из опыта."
Ларошфуко
Чтобы взять и проверить на опыте.
---
"Всё наше знание происходит из опыта."
Ларошфуко
Т. н. "соционика" значительно больше обоснована.
Соционика - сложнее,
универсальнее, более продвинута.
Ею занимается очень много людей.
Психе-йога - в отличие от соционики,
изучает не информационный метаболизм (термин Аушры Аугустинавичюте
т.е. взаимодействие с внешними факторами,
а внутренний мир человека.
НЕЛЬЗЯ УТВЕРДАТЬ, ЧТО СОЦИОНИКА ЛУЧШЕ
ПСИХЕ-ЙОГИ.
Предмет изучения другой.
у тебя физика вторая
Проверял, и не раз.
Кстати, на мой взгляд,
психе-йога позволяет намного лучше соционики
понять другого человека
но:
СОЦИОНИКА И ПСИХЕ-ЙОГА
ДОПОЛНЯЮТ ДРУГ ДРУГА -
изучают разные вещи.
Кстати, на мой взгляд,
психе-йога позволяет намного лучше соционики
понять другого человека
но:
СОЦИОНИКА И ПСИХЕ-ЙОГА
ДОПОЛНЯЮТ ДРУГ ДРУГА -
изучают разные вещи.
Ты ее знаешь лично?
ЗЫ определи себя сейчас.
Ф Л Э В
Л Э В Ф кто? что значит физика на первом и последнем месте?
Л Э В Ф кто? что значит физика на первом и последнем месте?
Разницу между магией и наукой понимаешь?
Итоги, даваемые типологией Майер---Бриггс и твоей "йоги"
противоречат друг другу.
В то же время, типология М.---Б. проверяется опытным путём,
мы решали обратную задачу, а вот про "йогу" такого не скажешь.
В частности, можешь попробовать отнести меня, а я потом скажу,
правильно или нет.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Итоги, даваемые типологией Майер---Бриггс и твоей "йоги"
противоречат друг другу.
В то же время, типология М.---Б. проверяется опытным путём,
мы решали обратную задачу, а вот про "йогу" такого не скажешь.
В частности, можешь попробовать отнести меня, а я потом скажу,
правильно или нет.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Эпикур и Паскаль, соответственно.
---
...Я работаю...
---
...Я работаю...
ЭЛФВ И что это значит?
Красивая пара!
1-ая Ф - собственник, жадина, физически силен.
хорошо зарабатывает, хороший боец в единоборствах
4-ая Ф - мне плевать, как я одеваюсь. Есть деньги - хорошо, нет - переживу...
1-ая Ф - собственник, жадина, физически силен.
хорошо зарабатывает, хороший боец в единоборствах
4-ая Ф - мне плевать, как я одеваюсь. Есть деньги - хорошо, нет - переживу...
Никакой магии!
Все обосновано логически!
Психе-йога - "путь души"
Соционика изучает другое!
Первая твоя логика!
Противоречия есть, и это естественно.
Очень странно было бы, если бы их не было!
Все обосновано логически!
Психе-йога - "путь души"
Соционика изучает другое!
Первая твоя логика!
Противоречия есть, и это естественно.
Очень странно было бы, если бы их не было!
Романтик
Ритор
===
Крепостной.
Что именно интересует?
Ритор
===
Крепостной.
Что именно интересует?
Все это ярлыки, как Руссо, Андерсен и прочие.
Что за ними скрывается?
Что за ними скрывается?
Спасибо за разъяснение, так стало понятнее
ЛЭВФ
ЛЭВФ
Есть ФВЛ и Э
Они стоят на разном уровне иерархии.
Для одних важна эмоциональная часть жизни,
для других - материальная (физика)
Часто друг друга понять не могут,
и гонят: "ты-сволочь", "а ты-тупой!"
Психе йога, или психософия призвана
помочь людям понять друг друга,
превзойти собственную ограниченность.
и решает еще некоторые проблемы.
Важно не название типа,
а то что и где стоит.
Некоторые функции (1 и 4 Физики, 1 и 2 логики и др. уже описывал в треде)
Если что интересует конкретное - спроси.
Они стоят на разном уровне иерархии.
Для одних важна эмоциональная часть жизни,
для других - материальная (физика)
Часто друг друга понять не могут,
и гонят: "ты-сволочь", "а ты-тупой!"
Психе йога, или психософия призвана
помочь людям понять друг друга,
превзойти собственную ограниченность.
и решает еще некоторые проблемы.
Важно не название типа,
а то что и где стоит.
Некоторые функции (1 и 4 Физики, 1 и 2 логики и др. уже описывал в треде)
Если что интересует конкретное - спроси.
Без изменений
Опять Л - Э - Ф - В.
Я действительно пользуюсь волей редко, но не считаю, что у меня ее не хватает, а вот наплевательское отношение к физике является моим слабым местом
Опять Л - Э - Ф - В.
Я действительно пользуюсь волей редко, но не считаю, что у меня ее не хватает, а вот наплевательское отношение к физике является моим слабым местом
Я колебаюсь между
Л Э В Ф
Э Л В Ф
Л Э В Ф
Э Л В Ф
Если плевать - значит 4-ая
Если понимаешь, что она нужна,
но тебе не хватает - 3-я.
Господа, используйте:
1 и 4 - важен результат.
2 и 3 - важен процесс.
Если понимаешь, что она нужна,
но тебе не хватает - 3-я.
Господа, используйте:
1 и 4 - важен результат.
2 и 3 - важен процесс.
У тебя ум быстрый и нетворческий (2 или скорее
творческий, мощный, но тормознутый(1)?
творческий, мощный, но тормознутый(1)?
наверное тогда 1
Братец по несчастью
мдя... после всех объяснений я только растерялся помог лишь метод исключений - с трудом записываю себя в Паскали
помог лишь метод исключений - с трудом записываю себя в Паскалипочему по несчастью ?
Логически в средние века доказывали существование бога
и подсчитывали количество чертей, умещающихся на кончике иглы.
Да и ещё много чего логически измышляли.
Магию, кстати, тоже можно логически обосновать.
Неверно. Не угадал.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
и подсчитывали количество чертей, умещающихся на кончике иглы.
Да и ещё много чего логически измышляли.
Магию, кстати, тоже можно логически обосновать.
Неверно. Не угадал.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
-ая Логика - Догматик.
Если вобъет себе что-то в голову,
не переубедишь.
Только железными аргументами,
и никаких "допустим"!
Тяжко с нами общаться
Ну это, естественно, в крайней форме,
но отчасти - присуще всем 1Л
Если вобъет себе что-то в голову,
не переубедишь.
Только железными аргументами,
и никаких "допустим"!
Тяжко с нами общаться
Ну это, естественно, в крайней форме,
но отчасти - присуще всем 1Л
Чуве, не собираюсь гадать.
Кроме тебя тебя никто не классифицирует.
А общатся с тобой реально тяжко -
толкуешь об одном и том же,
никак не воспринимая аргументы
Кроме тебя тебя никто не классифицирует.
А общатся с тобой реально тяжко -
толкуешь об одном и том же,
никак не воспринимая аргументы
просто я до сих пор не могу окончательно выбрать между
двумя
уж больно много зависит от моего внутреннего состояния
двумя
уж больно много зависит от моего внутреннего состояния
знаю
ИМХО у тебя не совсем правильное понимание
П-Й это внутренние мотивы человека, функции нельзя расставлять исходя из сосбтвенного понимания их важности для себя
тут будут накладываться общественные стереотипы и воспитание
поэтому надо вспоминать своё поведение и свои мотивы в большинстве ситуаций
Афанасьев дал вполне неплохую подборку признаков той или иной функции
ИМХО у тебя не совсем правильное понимание
П-Й это внутренние мотивы человека, функции нельзя расставлять исходя из сосбтвенного понимания их важности для себя
тут будут накладываться общественные стереотипы и воспитание
поэтому надо вспоминать своё поведение и свои мотивы в большинстве ситуаций
Афанасьев дал вполне неплохую подборку признаков той или иной функции
Ну, себя ты, пожалуй, правильно определил.
Молодец.
Любопытно только, что ты собираешься делать,
если однажды твоя догма всё-таки рухнет.
Окончательно.
Причём прожив перед этим довольно долго будучи совершенно нелогичной.
Что же это получается, "логикой" ты называешь совершенно другое?
И где тогда тут логика?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Молодец.
Любопытно только, что ты собираешься делать,
если однажды твоя догма всё-таки рухнет.
Окончательно.
Причём прожив перед этим довольно долго будучи совершенно нелогичной.
Что же это получается, "логикой" ты называешь совершенно другое?
И где тогда тут логика?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Общаться надо уметь.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
А характеристику Твардовского- ВФЭЛ сможешь дать?
В Л Э Ф
По ссылкам ходить не умеешь?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Умею 
Покажи локальную.
Покажи локальную.Робеспьеров уже три штуки
В Л Э Ф
а может даже еще больше
В Л Э Ф
а может даже еще больше
Отвечу всем твоим
скептическим нападкам словами
Дизастер (права на копирайт получены):
а где я сказала, что воспринимаю серьезно? а что там серьезного?
думаю, народ с форума воспринимает это как милую игру, как бы это сказать, легализованную возможность рассказать о себе
скептическим нападкам словами
Дизастер (права на копирайт получены):
а где я сказала, что воспринимаю серьезно? а что там серьезного?
думаю, народ с форума воспринимает это как милую игру, как бы это сказать, легализованную возможность рассказать о себе
-ая воля - желание подчинить все себе.
2-я физика - трудоголик, физически крепкий, но не злоупотребляешь этим.
3-я эмоция - эмоционально ведомый человек.
Часто невозможно устоять перед слезами,
не любишь, когда закатывают истерики
4-ая логика - тебя не волнует "почему" и "как" что произошло.
4-ая логика - "Чемпион" - часто доминирует в обществе.
Если все подходит - дам характеристику Твардовского,
в которой учтены взаимодействия разных функций.
2-я физика - трудоголик, физически крепкий, но не злоупотребляешь этим.
3-я эмоция - эмоционально ведомый человек.
Часто невозможно устоять перед слезами,
не любишь, когда закатывают истерики
4-ая логика - тебя не волнует "почему" и "как" что произошло.
4-ая логика - "Чемпион" - часто доминирует в обществе.
Если все подходит - дам характеристику Твардовского,
в которой учтены взаимодействия разных функций.
-ая воля и 3-я эмоция рассмотрена в ответе Севику,
2-ая логика: общение для тебя очень важно,
находчив: ум очень быстр, но не творческий
4-ая физика - избегаешь драк, не ценишь деньги,
сексом тебя сложно заманить. Лентяй.
2-ая логика: общение для тебя очень важно,
находчив: ум очень быстр, но не творческий
4-ая физика - избегаешь драк, не ценишь деньги,
сексом тебя сложно заманить. Лентяй.
Все функции Робеспьера рассмотрены в ответе Севику и Кроку.
Если все совпадает,
напишу и Робеспьера.
Если все совпадает,
напишу и Робеспьера.
Во-первых, авторские права не надо получать --- они возникают
сами по себе сразу после создания произведения, охраняемого
соответствующими законами.
Во-вторых, оправдание каких-либо рассуждений,
предъявляемых изначально истинами,
путём превращения в игру лишает эти рассуждения
даже тени той ценности, которая когда-то им приписывалась
или могла быть приписана.
---
...Я работаю дзен-бульдозеристом...
сами по себе сразу после создания произведения, охраняемого
соответствующими законами.
Во-вторых, оправдание каких-либо рассуждений,
предъявляемых изначально истинами,
путём превращения в игру лишает эти рассуждения
даже тени той ценности, которая когда-то им приписывалась
или могла быть приписана.
---
...Я работаю дзен-бульдозеристом...
Чуве,
не обижайся,
но ты уже надоел.
Есть люди-созидатели (1-ая соционическая квадра)
есть - критики-разрушители ( созидать не дано )
Ты прналежишь вторым,
и создаешь впечатление жалкой моськи.
не обижайся,
но ты уже надоел.
Есть люди-созидатели (1-ая соционическая квадра)
есть - критики-разрушители ( созидать не дано )
Ты прналежишь вторым,
и создаешь впечатление жалкой моськи.
В принципе верно, ненавижу подчиняться, но и в лидеры особо не стремлюсь, эмоционален и часто говорю лишнее, конфликты не люблю(но их много, из-за эмоциональности, в основном с другим полом финансовое благосостояние не стоит на первом месте хотя и важно.
А что, по-твоему, созидает мошенник?
---
"Истина грядёт --- её ничто не остановит!"
Ван-Лаар.
---
"Истина грядёт --- её ничто не остановит!"
Ван-Лаар.
КАКОЙ мошенник?!
Перечитай первые посты
и пойми главную идею треда.
И хорош дурачка из себя клеить...
Прикалываешься что ли?
Перечитай первые посты
и пойми главную идею треда.
И хорош дурачка из себя клеить...
Прикалываешься что ли?
ты что контру не знаешь, с ним нельзя говорить на нормальном языке
Потому что "пари" Паскаля является обычным мошенничеством.
---
"Не надо читать много книг."
---
"Не надо читать много книг."
Очень скоро начнется самое интересное.
Продолжение - в Л/Секс.
Третья часть.
Так, что спешите типироваться!
Продолжение - в Л/Секс.
Третья часть.
Так, что спешите типироваться!
а помоему взаимопонимание в современном информационном обществе полностью утеряно..
культура дробицца на все более мелкие субкультуры - типа а может здесь люди поймут друг друга, типа с боле подходящими интересами, однако ничего не выходит: полнейшая разобщенность...
вам приходилось испытывать дичайшее одиночество на переполненном танцполе?
культура дробицца на все более мелкие субкультуры - типа а может здесь люди поймут друг друга, типа с боле подходящими интересами, однако ничего не выходит: полнейшая разобщенность...
вам приходилось испытывать дичайшее одиночество на переполненном танцполе?
Чуве,
жизнь клевая штука!
Ботай инструкцию по применению!
жизнь клевая штука!
Ботай инструкцию по применению!
эт ты про Библию?
Очень скоро начнется самое интересное. Продолжение - в Л/Секс. Третья часть.
Это сегодня?
Это сегодня?
так где продолжение?
Эмоция-Физика-Логика-Воля.И какие я должен делать выводы?
См. подпись.
Надеюсь - понравится.
Надеюсь - понравится.
Есть идея закрутить
соционику.
Если заинтересовало - пишите.
Модель "А"
соционику.
Если заинтересовало - пишите.
Модель "А"
bosbison
Часто приходиться слышать от разных людей слова вроде «я его не понимаю», «на его месте я бы поступил иначе». А иногда более резко: «ну ты тупой», «сволочь!», «уходи, и больше на глаза не попадайся!».А с любящими так вообще случаются трагические ситуации. «Представляешь, вместо цветов он подарил мне фрукты! Во, дурак. И вместо того, чтоб пойти со мной в воскресенье в кино, просидел весь день дома над своим дурацким проектом! Не желаю его больше видеть!» На что парень находит свои доводы: «Она дура набитая! Боится сама сходить к врачу, хочет лишь со мной. А у меня работа. Говорит, что ради нее я могу один день и пропустить. А я не вижу в этом никакого смысла! Ведь все равно в кабинет я не пойду. И так постоянно. На фиг мне такая сдалась?».