Решающий фактор в карьере
трепаться. Надо уметь трепаться. С клиентами, с шефьями, а главное - с теми, кто принимает решение о приеме, о зарплате и пр. Правда, я пока не "очень неплохо" зарабатываю, а просто неплохо. Но планы далеко идут.
согласна, надо уметь "зачесывать" 
ты не написал что еще надо все-таки быть профессионалом. не только в трепе. ну то есть я понимаю что этот типа по умолчанию, но все же.
да, +1
да, +1
Т.е. у тебя основной фактор, что ты пошел по профилю образования? Верный выбор факультета. Таким образом, был достаочно профессионален, уже на начальном этапе.
Да?
Да?
тоже +1.
харизма, это такая штука...
я бы, правда, не сказал, что много зарабатываю вовсе, зато есть полезная вещь: я знаю, что всегда могу найти себе работу и не подохнуть с голоду.
харизма, это такая штука...
я бы, правда, не сказал, что много зарабатываю вовсе, зато есть полезная вещь: я знаю, что всегда могу найти себе работу и не подохнуть с голоду.
неа. профиль образования у нас у всех научный - а я даалеко не в науке. насчет выбора факультета - просто повезло что любил программить. сейчас бы конечно тоже самое выбрал бы, но уже по другим причинам
воровать надо, воровать!
Самое важное выглядеть хорошо и уметь себя продать
трепаться конечно тоже хорошо, а главное работать языком
трепаться конечно тоже хорошо, а главное работать языком
Надо четко представлять границы морали в бизнесе.
Умный руководитель всегда поворачивает дело так, что подчиненный ему как бы чем-то обязан ("да Наша Компания вкладывала в вас деньги...").
В это верить не надо.
Если чувствуешь, что платят мало, или не дают развиваться - заяву на увольнение на стол. Либо пусть улучшают условия, либо пусть нахрен идут.
P.S. +1 без вопросов
Умный руководитель всегда поворачивает дело так, что подчиненный ему как бы чем-то обязан ("да Наша Компания вкладывала в вас деньги...").
В это верить не надо.
Если чувствуешь, что платят мало, или не дают развиваться - заяву на увольнение на стол. Либо пусть улучшают условия, либо пусть нахрен идут.
P.S. +1 без вопросов
судя по ответам, флудер=яппи
Мне понравилось, как Познер как-то сказал в интервью. У него спросили, какие обстоятельства стали причиной его такой успешной карьеры?
Он, сказал, что удача - возможно, и была. Но основное свое качество, которое сыграло роль, он назвал безкомпромиссность. Он не соглашался на промежуточные варианты, если они ему не подходили. Как пример приводил, что закончил биофак, и не пошел в аспирантуру, не смотря на уговоры, потому что не хотел работать в науке, и остался на улице без всяких гарантий работы.
Он, сказал, что удача - возможно, и была. Но основное свое качество, которое сыграло роль, он назвал безкомпромиссность. Он не соглашался на промежуточные варианты, если они ему не подходили. Как пример приводил, что закончил биофак, и не пошел в аспирантуру, не смотря на уговоры, потому что не хотел работать в науке, и остался на улице без всяких гарантий работы.
Познер у Маршака вроде работал после универа достаточно долго секретуткой
без работы он не был. да и папа у него разведчик был почти как я.
без работы он не был. да и папа у него разведчик был почти как я.
фигассе. Оля сделала орфографическую ошибку. куда мир катится.
Познер у Маршака вроде работал после универа достаточно долго секретуткойДа. Работать секретарём он начал ещё во время обучения, поэтому говорить, что окончив Университет и не пойдя в аспирантуру он "оказался на улице" небольшое преувеличение.
без работы он не был.
Добавлю, что внешний вид немаловажен. Также необходимо формировать для начальства видимость преданности, серьезности, аккуратности.
Ага. Надо уметь прикидываться занудой. Среднестатистическое начальство от этого реально тащится.
Если говорить обо мне, то могу сказать, что была всего на одном собеседовании и прошла успешно. На мой взгляд, попасть на собеседование - уже 80% успеха...
Основное препятствие, имхо, - это то, что невозможно отобразить свои личные характеристики и потенциал в резюме. Сейчас этих резюме в интернете пруд пруди. В шестерки идти - не хочется, а куда повыше - уже нужны опытные, квалифицированные.
И хотя мне сейчас не слишком актуально, но хотелось бы понять стратегию успешного прохождения барьера.
Брать количеством? (бомбардировать каждый день, авось где-то проломишь).
Или, быть может, писать что-нибудь экстравагантное, чтоб заметили. А там уже брать личным обаянием и находчивостью?
Или лучше без виртуальных резюме обивать пороги ножками?
Основное препятствие, имхо, - это то, что невозможно отобразить свои личные характеристики и потенциал в резюме. Сейчас этих резюме в интернете пруд пруди. В шестерки идти - не хочется, а куда повыше - уже нужны опытные, квалифицированные.
И хотя мне сейчас не слишком актуально, но хотелось бы понять стратегию успешного прохождения барьера.
Брать количеством? (бомбардировать каждый день, авось где-то проломишь).
Или, быть может, писать что-нибудь экстравагантное, чтоб заметили. А там уже брать личным обаянием и находчивостью?
Или лучше без виртуальных резюме обивать пороги ножками?
Если серьезно:
Ничего экстравагантного писать не стоит. Людям нужен добросовестный сотрудник, а не клоун. Экстравагантное резюме с вероятностью 95% пойдет в мусорную корзину кадрового отдела, который не захочет брать на себя риск отвечать перед боссом за возможные дальнейшие выходки
Брать количеством? (бомбардировать каждый день, авось где-то проломишь).Количество обязательно. В Москве работы полно. Есть шанс продаться выше реальной стоимости. Лучше всего писать в несколько десятков контор.
Или, быть может, писать что-нибудь экстравагантное, чтоб заметили. А там уже брать личным обаянием и находчивостью?
Или лучше без виртуальных резюме обивать пороги ножками?
Ничего экстравагантного писать не стоит. Людям нужен добросовестный сотрудник, а не клоун. Экстравагантное резюме с вероятностью 95% пойдет в мусорную корзину кадрового отдела, который не захочет брать на себя риск отвечать перед боссом за возможные дальнейшие выходки
Опять же все зависит от работы (от должности и обязанностей)
если работа более творчексая, то оригинальность поведения может сыграть решающую роль.
На должностях соприкасающихся с руководством людей любят амбициозность и т.п.
если работа более творчексая, то оригинальность поведения может сыграть решающую роль.
На должностях соприкасающихся с руководством людей любят амбициозность и т.п.
Под экстравагантностью что я имела в виду...
Знакомый брата указывал в резюме всякие участия и победы в межвузовских Брейн Рингах и ЧтоГдеКогда. В которых, конечно, никогда не участвовал, и проверять достоверность чего никто не будет. Но таки он действительно этим привлекал внимание, и довольно быстро устроился. Я только не знаю, это случайность, или действительно стоит идти ва-банк, и писать всякую билиберду. Всё-всё-всё. Нахрапом...
Наверное, стоит экспериментировать.
Хотя.. Подруга рассказывала, что когда устраивалась в "Мистраль", они достали три ее резюме разных времен. И спрашивали о несостыковках
Знакомый брата указывал в резюме всякие участия и победы в межвузовских Брейн Рингах и ЧтоГдеКогда. В которых, конечно, никогда не участвовал, и проверять достоверность чего никто не будет. Но таки он действительно этим привлекал внимание, и довольно быстро устроился. Я только не знаю, это случайность, или действительно стоит идти ва-банк, и писать всякую билиберду. Всё-всё-всё. Нахрапом...
Наверное, стоит экспериментировать.
Хотя.. Подруга рассказывала, что когда устраивалась в "Мистраль", они достали три ее резюме разных времен. И спрашивали о несостыковках
Нужно уметь затачивать резюме под конкретную должность.
То есть указывать ТО, что будет играть в плюс именно для этой конкретной должности.
Лишнюю информацию лучше не писать ИМХО.
Потом берешь резюме и читаешь, как будто ты - работодатель.
Если после прочтения остается ощущение, что человек создан для этой работы - то это несомненно успех.
Я даже порядок указания личных качеств меняю, чтобы более лаконично все воспринимаось.
То есть указывать ТО, что будет играть в плюс именно для этой конкретной должности.
Лишнюю информацию лучше не писать ИМХО.
Потом берешь резюме и читаешь, как будто ты - работодатель.
Если после прочтения остается ощущение, что человек создан для этой работы - то это несомненно успех.
Я даже порядок указания личных качеств меняю, чтобы более лаконично все воспринимаось.
я тоже
А в целом нужно четко знать все свои выигрышные качества, умения, достижения и всегда уметь их защищать. Другими словами, знать себе (высокую) цену.
Но основное свое качество, которое сыграло роль, он назвал безкомпромиссность.Познер врет. Достаточно посмотреть, как его взгляды меняются вместе с изменением политического вектора.
Да, и судя по дальнейшим постам, он и про "улицу" врет.
Что касается темы - надо верить в свои возможности. МГУ дает достаточное образование для решения большинства задач.
Резюме надо писать в стиле "вот какой я хороший"
прав - надо написать так, будто всю свою жизнь ты готовился занять данную позицию
И ещё хорошо иметь работы, говорящие сами за себя. А уж совершенно замечтательно, когда кто-то из сотрудников может тебя рекомендовать (в анкете у нас есть такой отдельный пункт, помимо других рекомендаций).
ЗЫ (снова оффтоп): Гы, вспомнилось определение Кузьменкова (лектора по теор.меху на ФФ): задача отличается от проблемы тем, что она уже была кем-то решена.
это всё?
больше никто ничего сказать не сможет?
больше никто ничего сказать не сможет?
И вообще, хохлы - все же иностранцы в России, поэтому - никаких перспектив у тебя здесь нет 
.
. Кстати, совершенно правильно над собой смеешься . А то, как россияне что-то там про Украину скажут - сразу вмешательство во внутренние дела "независимого государства", а то, что ты тут живешь, и не считаешь, что живешь заграницей, то это типа для тебя нормально .
. А то, как россияне что-то там про Украину скажут - сразу вмешательство во внутренние дела "независимого государства", а то, что ты тут живешь, и не считаешь, что живешь заграницей, то это типа для тебя нормально .какая разница как программист выглядит 
Перечисление личных качеств похоже на позерство, попытку сделать из ничего нечто. Я бы такие вещи отбраковывал. В резюме должны быть только профессиональные качества.
Но основная часть населения Москвы пытается-таки пролезть за счет левых качеств. Но трест должен лопнуть, а все ненастоящее исчезнуть
Но основная часть населения Москвы пытается-таки пролезть за счет левых качеств. Но трест должен лопнуть, а все ненастоящее исчезнуть
аффтар, пешы исчо
да вы, батенька, глобалистъ :\
Сто пудов, штиль то какой: " кто стал на рельсы и на полных парах движет наверх. Кому работа интересна, зажигает, получается, и получается хорошо." Может надо было так: кто стал на рельсы как Анна Каренина, кто на полных парах движется наверх как лифт. Вспоминается: "волны перекатывались через мол и падали стремительным домкратом" и "он круглый, как сама суть, она рыжая, как апокалипсис" (с) квн (колобок и лиса )
Уж сколько раз твердили миру, хотите успехов в карьере и личной жизни - не читайте "Огонек", а все не в прок.
Уж сколько раз твердили миру, хотите успехов в карьере и личной жизни - не читайте "Огонек", а все не в прок.
"Основное препятствие, имхо, - это то, что невозможно отобразить свои личные характеристики и потенциал в резюме."
Места не хватает?
Места не хватает?
Да в шестёрки-то идти никому не хочется, знамо дело
В президенты надо идьти тогда сразу, ну или в олигархи, пусть её научат.
Неужели?
Тебя обманули.
Тебя обманули.
Неужели?А ты загранпаспорт оформил?
Тебя обманули.
Наглость. И побольше цинизма, людям это нравится (С)
Наконец-то раскололся
истчо о Познере
Но основное свое качество, которое сыграло роль, он назвал безкомпромиссность. Он не соглашался на промежуточные варианты, если они ему не подходили.обчно добиваешься чего-то непонимая как, и только потом находишь причины почему ты добился. говоря о Познере, мне кажется его начало на нашем ТВ "человек в маске" и пр. нельзя назвать НЕпромежуточным вариантом и тем самым говорить о его бескомпромиссности
не ведись на дешевые приемчики, а то тобой будет легко манипулировать, огонек к этому вопросу никаким боком.
там не было домашнего задания - поспрашивать знакомых %
Я так понимаю, тебя уязвила формулировка. Ты, верно, считаешь, что для таких лузеров, как окружающие - зарабатывать, тащиться и преуспевать - это не в этой жизни. Ну, то есть, про успешную карьеру - это не про тебя?
там не было домашнего задания - поспрашивать знакомых %
Я так понимаю, тебя уязвила формулировка. Ты, верно, считаешь, что для таких лузеров, как окружающие - зарабатывать, тащиться и преуспевать - это не в этой жизни. Ну, то есть, про успешную карьеру - это не про тебя?
Не, я не думаю, что он имел в виду максимализм - или в вожди, или никем не буду.
Имхо, он подразумевал, что никогда не шел на компромиссы с самим собой. Делал то, во что верил.
Заранее прошу не спорить на предмет его личности. Это отдельная тема, не очень интересует.
Имхо, он подразумевал, что никогда не шел на компромиссы с самим собой. Делал то, во что верил.
Заранее прошу не спорить на предмет его личности. Это отдельная тема, не очень интересует.
да эт я к тому, что упехов добиваются с разными качествами.
\\ зарабатывать, тащиться и преуспевать
"Зарабатывать"- в терминологии middle-class(дореволюц- мещан)== "иметь стабильную удовлетворительную оплату труда"
"преуспевать"- ------//------------ === "иметь социальное и материальное положение выше среднего"
"тащиться"- может быть понят двумя способами. 1- медленно, нудно ехать. вряд ли сочетается с остальными двумя в контексте фразы. и 2-
жаргонизм, кажется происходящий из арго наркоманов и\или алкоголиков конца 80х- начала 90х. Обозначает некую продолжительную эйфорию.
Интересное сочетание терминов для обозначения успеха.
"Зарабатывать"- в терминологии middle-class(дореволюц- мещан)== "иметь стабильную удовлетворительную оплату труда"
"преуспевать"- ------//------------ === "иметь социальное и материальное положение выше среднего"
"тащиться"- может быть понят двумя способами. 1- медленно, нудно ехать. вряд ли сочетается с остальными двумя в контексте фразы. и 2-
жаргонизм, кажется происходящий из арго наркоманов и\или алкоголиков конца 80х- начала 90х. Обозначает некую продолжительную эйфорию.
Интересное сочетание терминов для обозначения успеха.
очень интересное, очень.
А у меня - 100% везение. Образование у меня в одной сфере, опыт совсем в другой, работаю сейчас в третьей - чистая случайность. По резюме в инете нашли, пригласили на собесед, в процессе оного работодатель зацепился взглядом за некую незнакчительную строчку в резюме, предложили попробовать нечто, чего я никогда не умела и не пробовала и даже не думала, что у меня это может получиться, и что учиться этому поздно и возиться со мной никто не захочет Но я согласилась, на работу взяли, и что называется, завертелось Сейчас работу обожаю и очень ей дорожу
А что до того, что собесед - это 80% успеха - не уверена. В течение полугода проходила по три собеседа в день и не поступило ни одного нормального предложения, в чем дело - о сию пору не знаю.
Сейчас работу обожаю и очень ей дорожу А что до того, что собесед - это 80% успеха - не уверена. В течение полугода проходила по три собеседа в день и не поступило ни одного нормального предложения, в чем дело - о сию пору не знаю.
работодатель зацепился взглядомчем это ты занимаешься ,если не секрет?
предложили попробовать нечто, чего я никогда не умела и не пробовала
Но я согласилась
и что называется, завертелось
Да, и мне интересно.
Этапы...
Этапы...
предложили веб-администрирование %)
надо ли говорить, что до тех пор комп мной был использован только для всякой ерунды
потом наловчилась и сопсна администрирование сейчас занимает не более часа в день, прочее время удалось использовать очень удачно, пригодилось и образование (журналисткое и опыт работы во всяческой рекламе и с разными бумажками.. все получилось очень гармонично (: сейчас я редактор некоего экономического электронного СМИ (в той же конторе) и на мне очень многое:)
надо ли говорить, что до тех пор комп мной был использован только для всякой ерунды
потом наловчилась и сопсна администрирование сейчас занимает не более часа в день, прочее время удалось использовать очень удачно, пригодилось и образование (журналисткое и опыт работы во всяческой рекламе и с разными бумажками.. все получилось очень гармонично (: сейчас я редактор некоего экономического электронного СМИ (в той же конторе) и на мне очень многое:)
пригодилось и образование (журналисткое и опыт работы во всяческой рекламе и с разными бумажкамиКакое же это везение?! Всем более-менее профессиональным, образованным и активным людям рано или поздно вот так же везет.
Да, меня тоже порадовало три собеседования в день в течение полугода 
"Огонек к этому вопросу никаким боком"
Огонек имеет отношение к твоему ура-стилю
"Ты, верно, считаешь, что для таких лузеров, как окружающие - зарабатывать, тащиться и преуспевать - это не в этой жизни."
Тащусь, в основном, я от твоих идей.
"Ну, то есть, про успешную карьеру - это не про тебя?"
Нет, я лишь научился зарабатывать деньги не особо напрягаясь.
Огонек имеет отношение к твоему ура-стилю
"Ты, верно, считаешь, что для таких лузеров, как окружающие - зарабатывать, тащиться и преуспевать - это не в этой жизни."
Тащусь, в основном, я от твоих идей.
"Ну, то есть, про успешную карьеру - это не про тебя?"
Нет, я лишь научился зарабатывать деньги не особо напрягаясь.
Как бы это... на самом деле, я считаю, что чего-то по-настоящему добиться удалось единицам. И именно к ним был адресован вопрос. Мне бы хотелось на этих единиц посмотреть. Победителей.
Т.е. меня интересует успех, а не просто выход из ситуации. Или вот так: движение, а не застой. Или так: ответы на мои вопросы, пусть даже и в форме диалогов Сократа, но уж совсем не в жалких софических подтасовочках.
Мне не нравится, когда в силу каких-то личных причин, или общей органиченности, люди стараются подмять то, что не отвечает их вкусам. Видимо, считая себя за эталон по всем показателям. Ошибаются.
Т.е. меня интересует успех, а не просто выход из ситуации. Или вот так: движение, а не застой. Или так: ответы на мои вопросы, пусть даже и в форме диалогов Сократа, но уж совсем не в жалких софических подтасовочках.
Мне не нравится, когда в силу каких-то личных причин, или общей органиченности, люди стараются подмять то, что не отвечает их вкусам. Видимо, считая себя за эталон по всем показателям. Ошибаются.
"органиченности", правильно говорить "органичности".
"Мне бы хотелось на этих единиц посмотреть. Победителей." Я тоже с удовольствием посмотрю на этих богатырей. Серьезно. Только вот умный человек редко говорит, что он умный, а по настоящему успешный, что успешный. Всё относительно, если ты не Билл Гейтс
А бесвкусицу не люблю, это точно.
"Мне бы хотелось на этих единиц посмотреть. Победителей." Я тоже с удовольствием посмотрю на этих богатырей. Серьезно. Только вот умный человек редко говорит, что он умный, а по настоящему успешный, что успешный. Всё относительно, если ты не Билл Гейтс
А бесвкусицу не люблю, это точно.
>Только вот умный человек редко говорит, что он умный, а по настоящему успешный, что успешный
Наверно, дело в том, насколько уместны данные заявления. И про свой ум, и про свой вкус, и про остальное....
Я не вижу причин, по которым человек, преуспевающий на работе, должен прятаться в домик, когда спрашивают, какие факторы в его частном случае сыграли в этом деле роль.
Наверно, дело в том, насколько уместны данные заявления. И про свой ум, и про свой вкус, и про остальное....
Я не вижу причин, по которым человек, преуспевающий на работе, должен прятаться в домик, когда спрашивают, какие факторы в его частном случае сыграли в этом деле роль.
Если еще о качествах характера... Где-то я читала...
Что есть некоторый коэффициент (присущий из всего живых организмов только человеку) - сколько можно ждать, не получая положительной отдачи. Сколько можно вкалывать, не наблюдая прямого результата своей работы (когда результат ожидается в будущем, не сейчас).
Так вот, по результатам каких-то исследований у людей, добившихся больших успехов, этот коэффициент очень высокий.
В детстве я также читала кучу всяких книжек а ля Наполеон Хилл, идея которых вдохновить и направить неразумных граждан на путь истинный. Он (Наполеон Хилл) тоже проводил всякие исследования среди самых богатых предпринимателей страны, чтоб выявить нечто общее в их подходах и характерах.
Но там все довольно примитивно, и, на мой вгляд, слишком по-американски - планы-планы-планы. Мотивация и всякая такая чепуха, которую благодаря этим книжкам, я считаю понятной и детсаду.
Что есть некоторый коэффициент (присущий из всего живых организмов только человеку) - сколько можно ждать, не получая положительной отдачи. Сколько можно вкалывать, не наблюдая прямого результата своей работы (когда результат ожидается в будущем, не сейчас).
Так вот, по результатам каких-то исследований у людей, добившихся больших успехов, этот коэффициент очень высокий.
В детстве я также читала кучу всяких книжек а ля Наполеон Хилл, идея которых вдохновить и направить неразумных граждан на путь истинный. Он (Наполеон Хилл) тоже проводил всякие исследования среди самых богатых предпринимателей страны, чтоб выявить нечто общее в их подходах и характерах.
Но там все довольно примитивно, и, на мой вгляд, слишком по-американски - планы-планы-планы. Мотивация и всякая такая чепуха, которую благодаря этим книжкам, я считаю понятной и детсаду.
Ты это зачем тут написала? Уже встала на рельсы и пошла вверх на полных парах?
Интересно. И во сколько уев в год ты оцениваешь победителей (нижняя планка)?
мой шеф, супермега чел у которого в жизни было очень много, есть и будет еще больше..
к планированию очень серьезно подходит, это один из немногих китов успеха.
есть личный план на год, на месяц, на неделю и по каждому дню.
понятно, что можно заболеть и т.д., но запланированное нужно сделать, иначе не сможешь двигаться вперед. так что не так уж и не прав наполеон хилл.
а вот я сама у шефа учусь выдержке, предусмотрительности..
и бескомпромисности,
в общем стиль змеи и тигра што ли..
не нравится мне правда, что это долбанное планирование иногда к работе по субботам приводит
ну хочешь жить, умей вертеться - а не умеешь, так умри
к планированию очень серьезно подходит, это один из немногих китов успеха.
есть личный план на год, на месяц, на неделю и по каждому дню.
понятно, что можно заболеть и т.д., но запланированное нужно сделать, иначе не сможешь двигаться вперед. так что не так уж и не прав наполеон хилл.
а вот я сама у шефа учусь выдержке, предусмотрительности..
и бескомпромисности, в общем стиль змеи и тигра што ли..
не нравится мне правда, что это долбанное планирование иногда к работе по субботам приводит
ну хочешь жить, умей вертеться - а не умеешь, так умри к работе по субботам приводитА к чему тогда приводит работа и по воскресеньям вообще без выходных?
Надо работать не много, но качественно и быстро!
вспомнила и написала. просто.
ничего серьезного и опасного, не напрягайся.
ничего серьезного и опасного, не напрягайся.
>Надо работать не много, но качественно и быстро!
точно! качественно вырубил охрану, сгреб бабки в мешок и быстро сделал ноги, пока не замели
точно! качественно вырубил охрану, сгреб бабки в мешок и быстро сделал ноги, пока не замели
Абсолютно правильно! Осталось только провести правильные аналогии
Куда духовность делась у людей, не понимаю. Зациклилась ты на этом УСПЕХЕ. Глубже смотри.
Да, блин, без плана хреново, но как же в лом этим заниматься.
без плана? чо, даж полкоробка нет?
Никто из успешных тебе в форуме не ответит. Трепаться меньше надо. И такой какой то детский настрой как у тебя не покатит.
У меня на работе есть девушка, ей 25 лет. Лучший менеджер России в сфере торговли за 2004 год по версии Международной Академии Менеджмента. Получает не меньше 5 кБ. Вот я совершенно не могу представить что она хвастается своими успехами, или в форум какой-нибудь пишет. Или фразы в стиле " встала на рельсы и пошла вперед, к успеху! "
И дело тут не в том что у всех успешных людей так сверхмало времени что некогда похвастаться. Просто мировоззрение другое, которое собственно и помогло добиться успеха.. вот такой парадокс.
Тот, кто тебе ответил или ответит в форуме что он успешный - просто по факту врет.
Или вот у нас из консалтингового агентства назначен генеральный директор. Ему 30 лет, получает минимум около 15-20. Не могу себе представить что он в форуме напишет что нить в стиле " я успешный, встал на рельсы ", " мой выбор - собственная хата, а ваш - ГЗ" ,
" алгоритм натурализации" ( это я по мотивам постов местных " успешных " )
У меня на работе есть девушка, ей 25 лет. Лучший менеджер России в сфере торговли за 2004 год по версии Международной Академии Менеджмента. Получает не меньше 5 кБ. Вот я совершенно не могу представить что она хвастается своими успехами, или в форум какой-нибудь пишет. Или фразы в стиле " встала на рельсы и пошла вперед, к успеху! "
И дело тут не в том что у всех успешных людей так сверхмало времени что некогда похвастаться. Просто мировоззрение другое, которое собственно и помогло добиться успеха.. вот такой парадокс.
Тот, кто тебе ответил или ответит в форуме что он успешный - просто по факту врет.
Или вот у нас из консалтингового агентства назначен генеральный директор. Ему 30 лет, получает минимум около 15-20. Не могу себе представить что он в форуме напишет что нить в стиле " я успешный, встал на рельсы ", " мой выбор - собственная хата, а ваш - ГЗ" ,
" алгоритм натурализации" ( это я по мотивам постов местных " успешных " )
>Международной Академии Менеджмента
академий сейчас развелось,... говорят, даже сельского хозяйства академия есть
>Вот я совершенно не могу представить что она хвастается своими успехами
а как тогда ты узнал это:
>Получает не меньше 5 кБ
академий сейчас развелось,... говорят, даже сельского хозяйства академия есть
>Вот я совершенно не могу представить что она хвастается своими успехами
а как тогда ты узнал это:
>Получает не меньше 5 кБ
То, что в форуме при большой занятости сидеть некогда, я догадываюсь. Но, имхо, не стоит быть таким категоричным.
Дело в том, ты не читал, конечно, но я писала, что мне это неактуально. Я говорю и смотрю на эту тему немножко со стороны.
Совершенно очевидно, что каких-то однозначно определенных путей нет. Собственно поэтому я и советую не быть категоричным. Особенно по поводу мировозрений и прочего.
Твой гендиректор с 15-ю штуками, верно, не с рождения столько получал. Наверно, начинал с чего-то. Но меня его случай как раз не интересует. Меня, если можно так выразиться, интересуют как раз те случаи, которые еще могут появляться в форуме и отвечать. Поэтому и спросила здесь. Как ни странно.
Дело в том, ты не читал, конечно, но я писала, что мне это неактуально. Я говорю и смотрю на эту тему немножко со стороны.
Совершенно очевидно, что каких-то однозначно определенных путей нет. Собственно поэтому я и советую не быть категоричным. Особенно по поводу мировозрений и прочего.
Твой гендиректор с 15-ю штуками, верно, не с рождения столько получал. Наверно, начинал с чего-то. Но меня его случай как раз не интересует. Меня, если можно так выразиться, интересуют как раз те случаи, которые еще могут появляться в форуме и отвечать. Поэтому и спросила здесь. Как ни странно.
> академий сейчас развелось,... говорят, даже сельского хозяйства академия есть
академия сельского хозяйства (ВАСХНИЛ) была всегда. Как максимум, с 1935 года.
академия сельского хозяйства (ВАСХНИЛ) была всегда. Как максимум, с 1935 года.
Было собрание тех кто себя чситает удачливым и тех кто считает, что им не везёт. Дали им газету и поросили посчитать фотки в ней. Так же в этой газете было масто с надписью джостаточно крупными буквами "Скажи психологу что ты это прочитал и тебе дадут 250бачей". Так вот неудачники монотонно считали фотки и не заметили это, а удачливые люди обогатились на 250 бачей.
ПРОФЕССОР УДАЧИ
Англичанин Ричард Вайсман из Университета Хартфордшира 10 лет проводил научные эксперименты, чтобы выяснить то, что давно знали: наша удача -- в наших руках
Ричард Вайсман -- личность сама по себе интересная. До того как стать британским научным светилом и войти в различные королевские и академические общества, он зарабатывал на жизнь тем, что показывал в цирке фокусы. Стоит ли удивляться тому, что, придя в науку, он занялся самыми ненаучными вещами. Такими, как парапсихология, физиология призраков, экстрасенсорика и тому подобное. Кстати, это именно под его руководством ежегодно вычисляются самые смешные шутки в мире.Проект «Удача» родился в 1994 году. Университет дал объявление в газете: ищем людей, считающих себя везучими или невезучими по жизни. Откликнулись тысячи людей. Почти 400 человек согласились стать на время «подопытными кроликами» и позволили копаться в своей личной жизни. Результатом этих исследований стал фундаментальный труд коллектива авторов во главе с Ричардом Вайсманом «Фактор удачи». Книга, несмотря на довольно сложный язык, стала бестселлером. Мы задали профессору ВАЙСМАНУ несколько простых вопросов.
-- Скажите, профессор, проведя свои исследования, вы продолжаете верить в то, что весь научный мир считает абсолютно антинаучным понятием, -- в удачливость и неудачливость?
-- Я занимаюсь этой проблемой уже больше десяти лет и именно в результате исследований пришел к выводу, что люди действительно делятся на «счастливчиков» и «неудачников». В моей картотеке, например, есть такой Барнет Хельзберг-младший. Очень удачливый человек. К середине 1990-х он создал сеть ювелирных магазинов с годовым доходом в $300 000 000. Когда ему стукнуло 60, он решил их продать и пожить в удовольствие, однако подходящий покупатель никак не находился. И вот как-то, проходя мимо нью-йоркского Палас-отеля, он услышал, как некая женщина обратилась к сопровождавшему ее мужчине: «Мистер Баффет». «Интересно, -- подумал тогда Хельзберг, -- уж не тот ли это мистер Баффет, что считается одним из самых успешных американских инвесторов? И если это он, то почему бы не предложить ему купить мои магазины. Человек денежный, умный, мой бизнес должен показаться ему привлекательным. Надо подойти, представиться». И что же вы думаете? Человек и правда оказался тем самым Уорреном Баффетом, и этот Баффет менее чем через год после встречи скупил у Хельзберга все его магазины по выгодной цене. Ну что это, как не удача? И таких примеров масса.
-- Все-таки кажется, что это не более чем стечение обстоятельств.
-- Несомненно. Вот только как воспользоваться этим стечением? Тут-то и проходит грань между людьми удачливыми и нет. Удачливые умеют обращать эти обстоятельства в свою пользу, а неудачливые чаще всего просто проходят мимо, ничего не заметив. Ведь и Хельзберг мог просто пройти, не обратив внимания на слова дамы, которую сопровождал Баффет.
-- А как же всякие приметы, талисманы, приносящие удачу, амулеты? Они как действуют?
-- Они никак не действуют. Поверьте, мы провели не одну сотню экспериментов и убедились: они действуют НИКАК. Все приметы, если разобраться, есть лишь отголоски неких древних верований. Скажем, число 13 стало несчастливым из-за того, что в тайной вечере Христа участвовали именно тринадцать человек. А истинной причиной того, что прохождение под приставленной к стене лестницей считается плохой приметой, является то, что треугольник (а в данном случае получается именно треугольник: пол -- стена -- лестница) в Средневековье считался символом Святой Троицы. Соответственно пройти через этот треугольник -- значит, оскорбить Святую Троицу и навлечь на себя неприятности. Черная кошка всегда была символом ведьмы, которая, перебегая вам дорогу, забирала вашу удачу. Тут можно рассказать об эксперименте, который поставил член «Общества скептиков» Марк Левин. Он специально провоцировал кошек, причем не только черных (в некоторых странах считается, что несчастья приносят белые коты на то, чтобы они перебегали ему дорогу, а после этого подбрасывал монетку, проверяя, насколько выросла его удачливость. Так вот, она не выросла ни на одну долю процента.Кроме того, еще до того, как заняться проектом «Удача» я провел такой эксперимент. Набрал группу добровольцев и несколько недель подвергал их воздействию добрых примет, заставлял пользоваться вещами, которые должны были принести им удачу, богатство и счастье. После этого я попросил их оценить полученный эффект. Так вот, эффект был нулевым.
-- Но ведь все очень субъективно, того, что один человек посчитает для себя удачей, другой даже не заметит...
-- Это даже более субъективно, чем вы думаете, и об этом мы еще поговорим. А пока еще пример: в группе «удачников» была такая 42-летняя судмедэксперт Джессика. Она небезосновательно считала, что в жизни ей сопутствовала только удача. «У меня есть работа, о которой я мечтала, -- сказала она мне, -- есть двое очаровательных детей и муж, которого я люблю. Я не могу пожаловаться на свою жизнь». Кстати, мужа она встретила совершенно случайно, на каком-то званом обеде. А вот 20-летнюю Патрицию, напротив, всю жизнь преследовали одни неудачи. Несколько лет назад она поступила на работу стюардессой. Во время первого ее полета экипаж вынужден был пойти на незапланированную посадку, так как пассажиры в салоне, напившись, начали скандалить. Во время второго полета в самолет ударила молния. Третий закончился вынужденной посадкой. Несмотря на юный возраст у нее уже было несколько несчастных браков, и сейчас она вообще боится сходиться с кем-либо, ибо уверена: ее неудачливость заразна, а она не хочет портить никому жизнь. Всегда она попадает в ненужное время в ненужное место.
-- И как же можно ей помочь? Место подсказывать?
-- Ни в коем случае. Надо научить ее саму искать это место. Я провел такой эксперимент: раздал моим подопытным специально выпущенный для этого случая номер газеты и попросил их посчитать, сколько в номере напечатано фотографий. Так вот, «неудачники» потратили на выполнение задания в среднем по две минуты, а «счастливчики» справились с ним за несколько секунд.
-- И в чем секрет?
-- Все очень просто. В этой газете на второй полосе на полстраницы было набрано объявление: «Прекратите считать: в этой газете ровно 43 фотографии». Такое объявление пропустить было невозможно, однако «неудачники», увлеченные подсчетом, не обратили на него внимания. В другой раз я повторил задание, но в объявлении написал: «Прекратите считать, сообщите экспериментатору, что вы это прочли, и вы получите $250». Эффект был тот же. «Счастливчики» получили деньги, а «неудачники» остались со своей неудачей. Этот эксперимент показал, что люди, считающие себя «неудачниками», более напряжены, чем их «удачливые» коллеги, и эта напряженность часто мешает им заметить нечто неожиданное, но полезное.
-- «Расслабься и получай удовольствие»? Очень популярный еще недавно в России лозунг...
-- Да, так. Примерно. Мое исследование показало, что удачливые люди делаются таковыми потому, что, во-первых, умеют пользоваться случайными возможностями и могут создавать их, во-вторых, принимают удачные решения, слушаясь интуиции, в-третьих, могут самореализоваться, надеясь на лучшее, и наконец, в-четвертых, умеют сохранять жизнерадостное отношение к жизни. Возьмем, к примеру, ситуацию поиска работы. Когда ее ищет «неудачник», он просматривает ТОЛЬКО те объявления, которые запланировал. «Счастливчик» же замечает все. В результате он вполне может найти не совсем то, что искал, но то, что ему больше подходит. Вот вам и удача. Многие из моих «счастливчиков» несознательно увеличивали свой шанс на удачу тем, что старались как-то разнообразить собственную жизнь. Один часто менял маршруты пути от дома до работы, другой, собираясь на вечеринку, решал, с каким типом людей он будет сегодня «водиться». На одной вечеринке он разговаривал исключительно с женщинами в красном, на другой -- с мужчинами в черном и так далее...
-- И зачем?
-- Подсознательно мы всегда тянемся к одному конкретному типу людей, а задавая себе такие «случайные» параметры мы сильно увеличиваем круг общения. Очень важно, как сам человек реагирует на свое «счастье».
-- А что, бывают варианты?
-- Представьте ситуацию: на Олимпийских играх два атлета получили: один серебряную медаль, а второй -- бронзовую. Кто из них больше счастлив?
Правила удачливости
Слушайтесь вашей интуиции, она редко ошибается.
Объявите бой рутине, будьте открытым для всего нового.
Старайтесь почаще думать о хорошем и вспоминать что-нибудь хорошее.
Представляйте себя удачливым перед важной встречей или телефонным звонком.
-- Тот, что взял «серебро»...
-- Так думают все. А исследования показывают, что более счастлив тот, у кого «бронза». Тому, у кого «серебро», мешает ощущение того, что если бы он еще немного потрудился, то мог бы взять и «золото». А бронзового медалиста греет мысль о том, что если бы он выступил чуть хуже, вообще мог ничего не получить. К такой возможности человеческой психики вообразить то, что могло бы случиться, вместо того, что случилось фактически, часто обращаются психологи для того, чтобы вывести пациента из депрессии.В одной и той же ситуации разные люди могут видеть как удачу, так и неудачу и, соответственно, чувствовать себя либо счастливыми, либо несчастными. Я задал своим добровольцам вопрос: как они расценивают такую ситуацию: в банк, где они получают деньги, врывается грабитель и ранит их в руку? Так вот, в то время как «неудачники» отнесли эту историю к несомненным неудачам, «счастливчики» заявили, что им повезло, ибо могли бы попасть и в голову.
-- Получается, что «счастливчики» потому и счастливы, что при любой неудаче понимают, что могло быть и хуже?
-- Получается, что так. Соответственно, они всегда пребывают в хорошем настроении, а это, в свою очередь, помогает им извлекать удачи даже из самых неприятных случаев. Так, в приведенной ситуации несколько «удачников» заявило, что теперь они смогут заработать денег, «продав» историю об ограблении газетчикам.
-- Такой взгляд на жизнь дается от рождения или можно научиться быть «удачником»?
-- Можно, надо только усвоить правила удачливого человека, которые мы выработали в рамках проекта «Удача», и научиться ими пользоваться. Второй частью нашего проекта была организация «школы удачи», в которую вошли те самые мои добровольцы. Я попросил их прожить по нашим правилам месяц. Почаще ломать распорядок дня, жить на интуиции, на инстинктах, менять круг общения, и все время воображать себя счастливым. Через месяц восемьдесят процентов из них заявили, что стали более счастливыми и удачливыми. Причем самое ценное, что это заявили не только «неудачники», но и те, кто раньше на фортуну не жаловался.
Равиль АТЖАНОВ
Англичанин Ричард Вайсман из Университета Хартфордшира 10 лет проводил научные эксперименты, чтобы выяснить то, что давно знали: наша удача -- в наших руках
Ричард Вайсман -- личность сама по себе интересная. До того как стать британским научным светилом и войти в различные королевские и академические общества, он зарабатывал на жизнь тем, что показывал в цирке фокусы. Стоит ли удивляться тому, что, придя в науку, он занялся самыми ненаучными вещами. Такими, как парапсихология, физиология призраков, экстрасенсорика и тому подобное. Кстати, это именно под его руководством ежегодно вычисляются самые смешные шутки в мире.Проект «Удача» родился в 1994 году. Университет дал объявление в газете: ищем людей, считающих себя везучими или невезучими по жизни. Откликнулись тысячи людей. Почти 400 человек согласились стать на время «подопытными кроликами» и позволили копаться в своей личной жизни. Результатом этих исследований стал фундаментальный труд коллектива авторов во главе с Ричардом Вайсманом «Фактор удачи». Книга, несмотря на довольно сложный язык, стала бестселлером. Мы задали профессору ВАЙСМАНУ несколько простых вопросов.
-- Скажите, профессор, проведя свои исследования, вы продолжаете верить в то, что весь научный мир считает абсолютно антинаучным понятием, -- в удачливость и неудачливость?
-- Я занимаюсь этой проблемой уже больше десяти лет и именно в результате исследований пришел к выводу, что люди действительно делятся на «счастливчиков» и «неудачников». В моей картотеке, например, есть такой Барнет Хельзберг-младший. Очень удачливый человек. К середине 1990-х он создал сеть ювелирных магазинов с годовым доходом в $300 000 000. Когда ему стукнуло 60, он решил их продать и пожить в удовольствие, однако подходящий покупатель никак не находился. И вот как-то, проходя мимо нью-йоркского Палас-отеля, он услышал, как некая женщина обратилась к сопровождавшему ее мужчине: «Мистер Баффет». «Интересно, -- подумал тогда Хельзберг, -- уж не тот ли это мистер Баффет, что считается одним из самых успешных американских инвесторов? И если это он, то почему бы не предложить ему купить мои магазины. Человек денежный, умный, мой бизнес должен показаться ему привлекательным. Надо подойти, представиться». И что же вы думаете? Человек и правда оказался тем самым Уорреном Баффетом, и этот Баффет менее чем через год после встречи скупил у Хельзберга все его магазины по выгодной цене. Ну что это, как не удача? И таких примеров масса.
-- Все-таки кажется, что это не более чем стечение обстоятельств.
-- Несомненно. Вот только как воспользоваться этим стечением? Тут-то и проходит грань между людьми удачливыми и нет. Удачливые умеют обращать эти обстоятельства в свою пользу, а неудачливые чаще всего просто проходят мимо, ничего не заметив. Ведь и Хельзберг мог просто пройти, не обратив внимания на слова дамы, которую сопровождал Баффет.
-- А как же всякие приметы, талисманы, приносящие удачу, амулеты? Они как действуют?
-- Они никак не действуют. Поверьте, мы провели не одну сотню экспериментов и убедились: они действуют НИКАК. Все приметы, если разобраться, есть лишь отголоски неких древних верований. Скажем, число 13 стало несчастливым из-за того, что в тайной вечере Христа участвовали именно тринадцать человек. А истинной причиной того, что прохождение под приставленной к стене лестницей считается плохой приметой, является то, что треугольник (а в данном случае получается именно треугольник: пол -- стена -- лестница) в Средневековье считался символом Святой Троицы. Соответственно пройти через этот треугольник -- значит, оскорбить Святую Троицу и навлечь на себя неприятности. Черная кошка всегда была символом ведьмы, которая, перебегая вам дорогу, забирала вашу удачу. Тут можно рассказать об эксперименте, который поставил член «Общества скептиков» Марк Левин. Он специально провоцировал кошек, причем не только черных (в некоторых странах считается, что несчастья приносят белые коты на то, чтобы они перебегали ему дорогу, а после этого подбрасывал монетку, проверяя, насколько выросла его удачливость. Так вот, она не выросла ни на одну долю процента.Кроме того, еще до того, как заняться проектом «Удача» я провел такой эксперимент. Набрал группу добровольцев и несколько недель подвергал их воздействию добрых примет, заставлял пользоваться вещами, которые должны были принести им удачу, богатство и счастье. После этого я попросил их оценить полученный эффект. Так вот, эффект был нулевым.
-- Но ведь все очень субъективно, того, что один человек посчитает для себя удачей, другой даже не заметит...
-- Это даже более субъективно, чем вы думаете, и об этом мы еще поговорим. А пока еще пример: в группе «удачников» была такая 42-летняя судмедэксперт Джессика. Она небезосновательно считала, что в жизни ей сопутствовала только удача. «У меня есть работа, о которой я мечтала, -- сказала она мне, -- есть двое очаровательных детей и муж, которого я люблю. Я не могу пожаловаться на свою жизнь». Кстати, мужа она встретила совершенно случайно, на каком-то званом обеде. А вот 20-летнюю Патрицию, напротив, всю жизнь преследовали одни неудачи. Несколько лет назад она поступила на работу стюардессой. Во время первого ее полета экипаж вынужден был пойти на незапланированную посадку, так как пассажиры в салоне, напившись, начали скандалить. Во время второго полета в самолет ударила молния. Третий закончился вынужденной посадкой. Несмотря на юный возраст у нее уже было несколько несчастных браков, и сейчас она вообще боится сходиться с кем-либо, ибо уверена: ее неудачливость заразна, а она не хочет портить никому жизнь. Всегда она попадает в ненужное время в ненужное место.
-- И как же можно ей помочь? Место подсказывать?
-- Ни в коем случае. Надо научить ее саму искать это место. Я провел такой эксперимент: раздал моим подопытным специально выпущенный для этого случая номер газеты и попросил их посчитать, сколько в номере напечатано фотографий. Так вот, «неудачники» потратили на выполнение задания в среднем по две минуты, а «счастливчики» справились с ним за несколько секунд.
-- И в чем секрет?
-- Все очень просто. В этой газете на второй полосе на полстраницы было набрано объявление: «Прекратите считать: в этой газете ровно 43 фотографии». Такое объявление пропустить было невозможно, однако «неудачники», увлеченные подсчетом, не обратили на него внимания. В другой раз я повторил задание, но в объявлении написал: «Прекратите считать, сообщите экспериментатору, что вы это прочли, и вы получите $250». Эффект был тот же. «Счастливчики» получили деньги, а «неудачники» остались со своей неудачей. Этот эксперимент показал, что люди, считающие себя «неудачниками», более напряжены, чем их «удачливые» коллеги, и эта напряженность часто мешает им заметить нечто неожиданное, но полезное.
-- «Расслабься и получай удовольствие»? Очень популярный еще недавно в России лозунг...
-- Да, так. Примерно. Мое исследование показало, что удачливые люди делаются таковыми потому, что, во-первых, умеют пользоваться случайными возможностями и могут создавать их, во-вторых, принимают удачные решения, слушаясь интуиции, в-третьих, могут самореализоваться, надеясь на лучшее, и наконец, в-четвертых, умеют сохранять жизнерадостное отношение к жизни. Возьмем, к примеру, ситуацию поиска работы. Когда ее ищет «неудачник», он просматривает ТОЛЬКО те объявления, которые запланировал. «Счастливчик» же замечает все. В результате он вполне может найти не совсем то, что искал, но то, что ему больше подходит. Вот вам и удача. Многие из моих «счастливчиков» несознательно увеличивали свой шанс на удачу тем, что старались как-то разнообразить собственную жизнь. Один часто менял маршруты пути от дома до работы, другой, собираясь на вечеринку, решал, с каким типом людей он будет сегодня «водиться». На одной вечеринке он разговаривал исключительно с женщинами в красном, на другой -- с мужчинами в черном и так далее...
-- И зачем?
-- Подсознательно мы всегда тянемся к одному конкретному типу людей, а задавая себе такие «случайные» параметры мы сильно увеличиваем круг общения. Очень важно, как сам человек реагирует на свое «счастье».
-- А что, бывают варианты?
-- Представьте ситуацию: на Олимпийских играх два атлета получили: один серебряную медаль, а второй -- бронзовую. Кто из них больше счастлив?
Правила удачливости
Слушайтесь вашей интуиции, она редко ошибается.
Объявите бой рутине, будьте открытым для всего нового.
Старайтесь почаще думать о хорошем и вспоминать что-нибудь хорошее.
Представляйте себя удачливым перед важной встречей или телефонным звонком.
-- Тот, что взял «серебро»...
-- Так думают все. А исследования показывают, что более счастлив тот, у кого «бронза». Тому, у кого «серебро», мешает ощущение того, что если бы он еще немного потрудился, то мог бы взять и «золото». А бронзового медалиста греет мысль о том, что если бы он выступил чуть хуже, вообще мог ничего не получить. К такой возможности человеческой психики вообразить то, что могло бы случиться, вместо того, что случилось фактически, часто обращаются психологи для того, чтобы вывести пациента из депрессии.В одной и той же ситуации разные люди могут видеть как удачу, так и неудачу и, соответственно, чувствовать себя либо счастливыми, либо несчастными. Я задал своим добровольцам вопрос: как они расценивают такую ситуацию: в банк, где они получают деньги, врывается грабитель и ранит их в руку? Так вот, в то время как «неудачники» отнесли эту историю к несомненным неудачам, «счастливчики» заявили, что им повезло, ибо могли бы попасть и в голову.
-- Получается, что «счастливчики» потому и счастливы, что при любой неудаче понимают, что могло быть и хуже?
-- Получается, что так. Соответственно, они всегда пребывают в хорошем настроении, а это, в свою очередь, помогает им извлекать удачи даже из самых неприятных случаев. Так, в приведенной ситуации несколько «удачников» заявило, что теперь они смогут заработать денег, «продав» историю об ограблении газетчикам.
-- Такой взгляд на жизнь дается от рождения или можно научиться быть «удачником»?
-- Можно, надо только усвоить правила удачливого человека, которые мы выработали в рамках проекта «Удача», и научиться ими пользоваться. Второй частью нашего проекта была организация «школы удачи», в которую вошли те самые мои добровольцы. Я попросил их прожить по нашим правилам месяц. Почаще ломать распорядок дня, жить на интуиции, на инстинктах, менять круг общения, и все время воображать себя счастливым. Через месяц восемьдесят процентов из них заявили, что стали более счастливыми и удачливыми. Причем самое ценное, что это заявили не только «неудачники», но и те, кто раньше на фортуну не жаловался.
Равиль АТЖАНОВ
Сегодня в метро наблюдал десять неудачнеков, пялящихся в турникет с зеленым сигналом и не могущих понять, почему он не принимает карточку
>Получает не меньше 5 кБ
Не от нее узнал естественно. И про то что она признана лучшим менеджером тоже не от нее-
в интернете нашел. На работе кстати никто не знал про это.
У тех кто в форуме пишет что он успешный, об их " успехах" и крутизне наверняка узнают от них все, кому они смогут эту инфу донести. Всякие янброверы, дарденмиллсы итд.
Не от нее узнал естественно. И про то что она признана лучшим менеджером тоже не от нее-
в интернете нашел. На работе кстати никто не знал про это.
У тех кто в форуме пишет что он успешный, об их " успехах" и крутизне наверняка узнают от них все, кому они смогут эту инфу донести. Всякие янброверы, дарденмиллсы итд.
Всякие янброверы, дарденмиллсы
ладно, никто тут не успешный. расслабься. все в порядке.
Ае! тусовка лузеров на форумлокал 
Да я не напрягался, ты спросила я ответил
А ты думал тут элита собралась?
И что тебя сюда всё тянет...
) работать на себя и только на себя, воспринимать постоянную работу исключительно как дань социуму и ни в коем случае не ползать перед начальством, говорить с ним на равных. Всегда держаться достойно.
2) Даже из пустого сидения на месте в научном учреждении с окладом в 180$ можно извлекать прибыль примерно в 1000 $ в месяц, используя лишь халявный интернет и минимум свободного времени. Это мой опыт.
3) тратить 70 процентов прибыли на развитие, 30 на жизнедеятельность и ничего не откладывать. Когда нет свободных денег, это большой стимул в следующем месяце заработать больше, чем в предыдущем. По моему опыту, если денег нет, но что-то нужно купить ( в пределах 500 $ каким-то хреном получается, что деньги появляются через 2-3 недели. Это подсознательное стремление их заработать, наверное. И это гораздо лучше, чем отказывать себе в чем-то пару месяцев (при постоянной работе без собственной инициативы постоянно чувствуя, что в чем-то себе отказываешь! (никогда не экономить именно на жизнедеятельности - еде, приятных мелочах).
4) ) Иногда такие вещи окупаются через год-другой, но определенно окупаются, если твердо решить довести дело до конца и четко представлять с самого начала, какую МИНИМАЛЬНУЮ прибыль может принести та или иная сделка.
Важно иметь терпение и силу воли.
5) важно уметь разговаривать и производить положительное впечатление. Хороший внешний вид желателен, но не обязателен, на мой взгляд. Гораздо важнее представлять свои реальные возможности и никогда не преувеличивать свои возможности и способности перед другими (для этого, кстати, очень важно сначала совершенно трезво оценить их лично для себя). Быть честным и не обещать того, чего не можешь сделать самостоятельно. (или того, выполнение чего зависит не только от тебя).
6) никогда не играть ва-банк - другими словами, не направлять усилия только в одном направлении, если заранее неизвестны перспективы. Лучше иметь 10 разработок и с каждой иметь в среднем по 100 долларов ежемесячно, чем одну и получать что-то раз в пол-года.
7) не зацикливаться и интересоваться перспективными направлениями, даже если вы от этого далеки. лишняя эрудиция никому еще не мешала.
8) Больше общаться с людьми старших поколений - по нескольким причинам: а) у них больше опыта, чем у ровесников, это важно, чтобы не повторять чужих ошибок, б) они всегда смотрят снисходительно на молодежь, и поэтому почти всегда готовы на уступки, с ними проще иметь дело, чем с ровесниками, в) как правило, взрослые люди значительно надежнее в качестве партнеров, чем ровесники.
9) наконец, бережно хранить деловые контакты и поддерживать их по мере возможности (даже без конкретных дел). Много раз меня выручали контакты 1-2 летней давности.
10) не бояться контактировать с абсолютно незнакомыми людьми, и всегда настраиваться положительно к ним. (независимо от реального собственного мнения о каком-то человеке как о _человеке_ - в делах это мнение второстепенно). Обязательно научиться делать это _искренне_, а не натянуто, как это часто бывает в бизнес-кругах. Научиться видеть и выделять деловые качества собеседника среди всех остальных, и поменьше иметь дело с необязательными людьми.
вот, наверное, и все.
Все сказанное относится к деятельности в период "перехода" от свободного плавания к собственному делу. Постоянную работу с призрачным карьерным ростом и туманными перспективами лучше не рассматривать как последнюю инстанцию. Последняя инстанция - быть руководителем своего дела.
Все написанное абсолютно искренне, в комментариях не нуждаюсь, и надеюсь, что кому-то эти строки помогут. (не зря ж я пол-часа на этот пост потратил )
2) Даже из пустого сидения на месте в научном учреждении с окладом в 180$ можно извлекать прибыль примерно в 1000 $ в месяц, используя лишь халявный интернет и минимум свободного времени. Это мой опыт.
3) тратить 70 процентов прибыли на развитие, 30 на жизнедеятельность и ничего не откладывать. Когда нет свободных денег, это большой стимул в следующем месяце заработать больше, чем в предыдущем. По моему опыту, если денег нет, но что-то нужно купить ( в пределах 500 $ каким-то хреном получается, что деньги появляются через 2-3 недели. Это подсознательное стремление их заработать, наверное. И это гораздо лучше, чем отказывать себе в чем-то пару месяцев (при постоянной работе без собственной инициативы постоянно чувствуя, что в чем-то себе отказываешь! (никогда не экономить именно на жизнедеятельности - еде, приятных мелочах).
4)
сколько можно ждать, не получая положительной отдачи. Сколько можно вкалывать, не наблюдая прямого результата своей работы (когда результат ожидается в будущем, не сейчас).Абсолютно верно, не надо бояться вкладывать деньги в авантюрные проекты или вещи, перспектива заработка на которых не очень ясна (но, конечно, не нулевая
Так вот, по результатам каких-то исследований у людей, добившихся больших успехов, этот коэффициент очень высокий.
) Иногда такие вещи окупаются через год-другой, но определенно окупаются, если твердо решить довести дело до конца и четко представлять с самого начала, какую МИНИМАЛЬНУЮ прибыль может принести та или иная сделка.Важно иметь терпение и силу воли.
5) важно уметь разговаривать и производить положительное впечатление. Хороший внешний вид желателен, но не обязателен, на мой взгляд. Гораздо важнее представлять свои реальные возможности и никогда не преувеличивать свои возможности и способности перед другими (для этого, кстати, очень важно сначала совершенно трезво оценить их лично для себя). Быть честным и не обещать того, чего не можешь сделать самостоятельно. (или того, выполнение чего зависит не только от тебя).
6) никогда не играть ва-банк - другими словами, не направлять усилия только в одном направлении, если заранее неизвестны перспективы. Лучше иметь 10 разработок и с каждой иметь в среднем по 100 долларов ежемесячно, чем одну и получать что-то раз в пол-года.
7) не зацикливаться и интересоваться перспективными направлениями, даже если вы от этого далеки. лишняя эрудиция никому еще не мешала.
8) Больше общаться с людьми старших поколений - по нескольким причинам: а) у них больше опыта, чем у ровесников, это важно, чтобы не повторять чужих ошибок, б) они всегда смотрят снисходительно на молодежь, и поэтому почти всегда готовы на уступки, с ними проще иметь дело, чем с ровесниками, в) как правило, взрослые люди значительно надежнее в качестве партнеров, чем ровесники.
9) наконец, бережно хранить деловые контакты и поддерживать их по мере возможности (даже без конкретных дел). Много раз меня выручали контакты 1-2 летней давности.
10) не бояться контактировать с абсолютно незнакомыми людьми, и всегда настраиваться положительно к ним. (независимо от реального собственного мнения о каком-то человеке как о _человеке_ - в делах это мнение второстепенно). Обязательно научиться делать это _искренне_, а не натянуто, как это часто бывает в бизнес-кругах. Научиться видеть и выделять деловые качества собеседника среди всех остальных, и поменьше иметь дело с необязательными людьми.
вот, наверное, и все.
Все сказанное относится к деятельности в период "перехода" от свободного плавания к собственному делу. Постоянную работу с призрачным карьерным ростом и туманными перспективами лучше не рассматривать как последнюю инстанцию. Последняя инстанция - быть руководителем своего дела.
Все написанное абсолютно искренне, в комментариях не нуждаюсь, и надеюсь, что кому-то эти строки помогут. (не зря ж я пол-часа на этот пост потратил
)Писать ничего не буду, но рекомендую посмотреть недавно вышедшую книжку - Йооп П.М. Сгрийверс "Как быть крысой. Искусство интриг и выживания на работе " Будет противно, но интересно и полезно!
Что-то о книге можно посмотреть здесь
Что-то о книге можно посмотреть здесь
Интересно как можно имея халявный интернет зарабатывать 1000 бачей. Интерес не праздный - у меня интернет тоже халявный
меня это тоже интересует
порносервер?
Ну ладно, расколюсь, хоть это и не так важно.
Это не очень просто и делается не сразу. Имеется некий круг общения в инете, по нескольким темам, довольно широкий, и я занимаюсь тем, что выясняю потребности разных людей и нахожу то, что им нужно. Покупаю и продаю. По большей части из области радиокомплектующих и измерительной аппаратуры. В общем, достаточный объем сделок наладился только последние несколько месяцев, до этого были года два сравнительно вялотекущей деятельности. Но, на мой взгляд, они не зря прошли. Тем более что за это время написал диссертацию. Осталось защитить
А вообще, имея интернет, заработать можно на чем угодно. Более важно желание не сидеть сложа руки. И не очень отвлекаться на то, что в данный момент не нужно (это на самом деле самое сложное).
Это не очень просто и делается не сразу. Имеется некий круг общения в инете, по нескольким темам, довольно широкий, и я занимаюсь тем, что выясняю потребности разных людей и нахожу то, что им нужно. Покупаю и продаю. По большей части из области радиокомплектующих и измерительной аппаратуры. В общем, достаточный объем сделок наладился только последние несколько месяцев, до этого были года два сравнительно вялотекущей деятельности. Но, на мой взгляд, они не зря прошли. Тем более что за это время написал диссертацию. Осталось защитить
А вообще, имея интернет, заработать можно на чем угодно. Более важно желание не сидеть сложа руки. И не очень отвлекаться на то, что в данный момент не нужно (это на самом деле самое сложное).
....ну назови некоторые из таких возможностейДавно не было столько приватов за раз...
То есть, время, необходимое в реале - 3 часа в неделю. Иногда 4.
В течение рабочего дня, благо редко нужно что-то делать с утра до вечера, на свои дела трачу примерно по 3 часа инета каждый рабочий день. Причем час из них неизбежно улетает на чтение и писанину в разных форумах, не относящихся к делам. Пытаюсь с этим бороться, но имхо это невозможно
Кроме того, для этого наверное нужно много свободного врмени, а не "минимум"?отвечаю: бываю в москве в среднем 2 раза в неделю (там жена, все же - личная жизнь важнее всего). По дням это получается примерно 3 полных суток. Стараюсь на деловые встречи отводить не более 1.5 часов за одну поездку в москву. Почти всегда встречаюсь сразу с несколькими людьми одновременно по предварительной договоренности.
То есть, время, необходимое в реале - 3 часа в неделю. Иногда 4.
В течение рабочего дня, благо редко нужно что-то делать с утра до вечера, на свои дела трачу примерно по 3 часа инета каждый рабочий день. Причем час из них неизбежно улетает на чтение и писанину в разных форумах, не относящихся к делам. Пытаюсь с этим бороться, но имхо это невозможно
....ну назови некоторые из таких возможностейЯ описал вкратце те возможности, которыми пользуюсь я. Другой человек может увидеть совсем другое - что ему ближе. Или не увидеть.. Думать за других - не мой стиль
Ясно..я тоже пару раз продавал для людей в инете всякие вещи, но это было только пару раз, и заняло у меня довольно много времени,....больше не удавалось.....Только для этого, ИМХО, не обязательно халявный инет нужен.
Я не считаю, что покупка-продажа - это достойная деятельность. На данном этапе она приносит примерно половину прибыли. Отнимает львиную долю времени и сил. А другая половина - это уже интереснее, - посредничество при покупках аппаратуры. Например, с одной сделки примерно на 10 килобаксов я поимел примерно 400, и еще кусочек дорогого прибора который стоит примерно 4700. (реальная цена оборудования где-то под 20 кБ. )
И проходит это легко и ненапряжно. И времени почти не отнимает, что самое главное Но для этого уже нужно иметь контакты, которые зарабатываются годами. Вот ради этих контактов и стоит заниматься покупкой-продажей, хотя это и не очень приятно.
который стоит примерно 4700. (реальная цена оборудования где-то под 20 кБ. ) И проходит это легко и ненапряжно. И времени почти не отнимает, что самое главное
Но для этого уже нужно иметь контакты, которые зарабатываются годами. Вот ради этих контактов и стоит заниматься покупкой-продажей, хотя это и не очень приятно.Да, весь облом в контактах. Правда, мне они не понадобились. Я просто в инете на auto.ru нашел для знакомого мужика (который в компах не рюхает) покупателя на машину. С 7k$ мне перепало 500$. Только это один раз получилось.
В твоем случае, кроме контактов, важно еще рюхать в этих приборах, а это уже оч. большой труд. Так что, ИМХО, это совсем не халява, а полноценная работа.
да, но зато если резюме шибко экстравагантное, то его гарантированно прочитает не только сотрудник кадрового агенства, но и все его друзья и знакомые (по крайней мере отрывки еще посмеются вместе
В твоем случае, кроме контактов, важно еще рюхать в этих приборах, а это уже оч. большой труд. Так что, ИМХО, это совсем не халява, а полноценная работа.для меня это именно халява, потому что - любимое дело. Поэтому, корень весь в том, чтобы заниматься любимым делом и искать возможности, чтобы это занятие еще и деньги приносило. Вот.
И не бояться потратить годы на поиск таких возможностей!
Ты нашел себя, малатец
fjodnik1
Вопрос адресован пользователям форума, которые считают, что очень неплохо зарабатывают, а в перспективе будут зарабатывать еще больше. Тем, кто стал на рельсы и на полных парах движет наверх. Кому работа интересна, зажигает, получается, и получается хорошо.Какой фактор, по вашему мнению, сыграл решающую роль?
Какие ваши действия или черты характера, или внешние обстоятельства стали ключевыми?