Вреден ли кальян?

Chertmax

algurov

juliya21

bogomolov01

Несмотря на то, что внешне курение кальяна выглядит довольно безобидно, этот процесс наносит вред здоровью курильщика:
За один час курения кальяна человек выкуривает в 100-200 раз больше дыма чем при выкуривании одной сигареты, при этом происходит попадание большого количества угарного газа, что уже впечатляет, несмотря на меньшее содержание вредных веществ и никотина. Если говорить про конкретные цифры, то исследования показывают, что при сеансе длительностью в 45 минут курильщик потребляет больше смолы и угарного газа, чем содержится в пачке сигарет (при температуре табака в кальяне 600°-650°С) [1].
Необходимость прикладывать определенное усилие приводит к проникновению дыма в более глубокие участки легких (в нижние дыхательные пути)
Если курение происходит в непроветриваемом помещении, то добавляется эффект пассивного курения.
Кальян обычно курится в компании, поэтому есть опасность передачи через слюну на мундштуке некоторых заболеваний.
Конечно же, содержание вредных веществ зависит от многих факторов, среди которых качество и вид табака, качество угля, температура горения табака.
Поэтому среди некоторых стран, таких как США и Канада, а с недавних пор и в ОАЭ, для работы кальянных требуются лицензии.[2] Потому что при курении «некачественного» кальяна или просто длительном курении возможно отравление (возникает чувство головокружения и тошноты а также краткосрочное образование одышки. Также не советуют мешать алкоголь и кальян, эффект может быть самым неожиданным.
Последствия влияния отравляющих веществ зависят от:
пола (как известно, женский организм намного легче отравляется, нежели мужской)
возраста
индивидуальных особенностей организма
[3]
По заявлению Всемирной организации здравоохранения, кальян не является безвредной альтернативой сигарет [4].

sobol_polo

roza200611

то по сути кальянный дым - это не дым, а пар

bogomolov01

Поскольку я сама не дура покурить кальян, я заинтересовалась и проконсультировалась на эту тему с подругой-врачом, которая тоже не дура покурить кальян

Mafka11

Потому что при курении «некачественного» кальяна или просто длительном курении возможно отравление (возникает чувство головокружения и тошноты а также краткосрочное образование одышки.

Andrey68

RESULTS: The overall CEA (carcinoembryonic antigen) levels in exclusive hookah smokers (mean: 3.58 +/- 2.61 ng/ml; n = 59) were not significantly different (p </= 0.0937) from the levels in non-smokers (2.35 +/- 0.71 ng/ml). Mean levels in light, medium and heavy smokers were: 1.06 +/- 0.492 ng/ml (n = 5); 2.52 +/- 1.15 ng/ml (n = 28) and 5.11 +/- 3.08 ng/ml (n = 26) respectively. The levels in medium smokers and non-smokers were also not significantly different (p </= 0.9138). In heavy smokers, the CEA levels were significantly higher than in non-smokers (p </= 0.0001567). CONCLUSION: Overall CEA levels in exclusive hookah smokers were low compared to cigarette smokers. However, heavy hookah smoking substantially raises CEA levels.
Harm Reduct J. 2008 May 24;5:19. PMID: 18501010

It was concluded that the brands of cigarettes (which were ranked on the basis of price) and the rate of smoking both play an important role in raising the CEA levels. Further the common belief that hookah also called narghile or shisha is a relatively safe mode of smoking is not completely correct; a significant proportion of hookah smokers have high levels of CEA although mean levels of hookah smokers were low compared to cigarette smokers.
J Pak Med Assoc. 2007 Dec;57(12):595-9. PMID: 18173042

The waterpipe, also known as shisha, hookah, narghile, goza, and hubble bubble, has long been used for tobacco consumption in the Middle East, India, and parts of Asia, and more recently has been introduced into the smokeless tobacco market in western nations. We reviewed the published literature on waterpipe use to estimate daily nicotine exposure among adult waterpipe smokers. We identified six recent studies that measured the nicotine or cotinine levels associated with waterpipe smoking in four countries (banon, Jordan, Kuwait, and India). Four of these studies directly measured nicotine or cotinine levels in human subjects. The remaining two studies used smoking machines to measure the nicotine yield in smoking condensate produced by the waterpipe. Meta-analysis of the human data indicated that daily use of the waterpipe produced a 24-hr urinary cotinine level of 0.785 microg/ml (95% CI = 0.578-0.991 microg/ml a nicotine absorption rate equivalent to smoking 10 cigarettes/day (95% CI = 7-13 cigarettes/day). Even among subjects who were not daily waterpipe smokers, a single session of waterpipe use produced a urinary cotinine level that was equivalent to smoking two cigarettes in one day. Estimates of the nicotine produced by waterpipe use can vary because of burn temperature, type of tobacco, waterpipe design, individual smoking pattern, and duration of the waterpipe smoking habit. Our quantitative synthesis of the limited human data from four nations indicates that daily use of waterpipes produces nicotine absorption of a magnitude similar to that produced by daily cigarette use.
Nicotine Tob Res. 2007 Oct;9(10):987-94. Review.
PMID: 17943617

We studied the carbon monoxide (CO) fractions in hookah and cigarette smoke, using a carbon monoxide micro smokerlyzer (model EC50, BEDFONT, U.K.). Mean carbon monoxide fractions (% by volume) of hookah smoke, using domestic charcoal were 0.38 +/- 0.07 (large hookah; unfiltered); 1.40 +/- 0.43 (small hookah; unfiltered); 0.34 +/- 0.06 (large hookah; filtered); 1.36 +/- 0.35 (small hookah; filtered) and 0.41 +/- 0.08 (cigarette smoke). The highest fractions were obtained with small size hookah and increase in size of hookah (i.e., volume of air in water base, fire bowl volume, pipe length, etc.) reduced the CO fraction significantly (P < 0.001). The fractions of cigarette lie between large and small hookah. The fractions vary slightly with different varieties of tobacco, e.g., CO fractions with Dera wala tobacco are significantly low (P < 0.05). Use of commercial charcoal gives significant rise in CO fractions (P < 0.001). Comparison of filtered and unfiltered smoke shows no significant difference in values. We conclude that the CO hazard is as high with hookah smoking as with cigarette smoking.
J Pak Med Assoc. 1993 Sep;43(9):179-82.
PMID: 8283598

Andrey68

Health risks
Little is known about the pharmacological effects and dependency associated with smoking tobacco in a hookah. The nicotine content in hookah tobacco seems to be the same as in cigarettes.6 Hookah smoking carries a greater risk of carbon monoxide poisoning than cigarette smoking,7 particularly if smaller hookah pipes and "quick lighting" commercial charcoal are used.8
There is also some evidence that hookah smoking causes chromosomal damage.9 The concentration of cancer causing additive substances may be equivalent to that in cigarettes, but hookah smokers are additionally exposed to the carcinogenic effect of hydrocarbons and heavy metals in the charcoal. Gum disease has been reported to be five times more common in hookah smokers than in cigarette smokers.10 Shared smoking also carries a small but important risk of transmitting infectious diseases directly into the respiratory tract.

BMJ. 2007 Jul 7;335(7609):20. PMID: 17615218

466665

bogomolov01

igorfeelee

roza200611

igorfeelee

atsel

roza200611

igorfeelee

roza200611

igorfeelee

которое вызывается продуктами горения (табака).

atsel

roza200611

sobol_polo

такс, не тупим, не тупим, не тупим...

roza200611

sobol_polo

Mafka11

Ты хоть представляешь себе устройство кальяна?

roza200611

Ты хоть представляешь себе устройство кальяна?

sobol_polo

sobol_polo

saper

Да и ваще, в кальяне курим не дым, а пар, осажденный на дыме.

asgrig

466665

491593

а статьи, где английским по белому все написано, игнорируют

stm5641203

Andrey68