За что вы любите и не любите нашу страну?
Любовь к родине сочетается у нас с умением с любовью её охаять.
"хаим" мы обычно порядки в стране, которые навязаны нам существующей властью. а власть, как задний проход, - жизненно необходим, но тАк неприятен. мы же не ругаемся на нашу природу, на удивительные живописные места. я говорил именно об ощущении родины, о людях, о менталитете, если хотите, о природе, о каких-то родных местах. от которых не пахнет государственной властью
Зёме в рожу дать - что на родине побывать
Тут политикой и не пахнет.
Ну вот, у меня отношение к нашей стране первого типа, я люблю ее ни за что, просто люблю и все.
Но можно и выделить особо некоторые наиболее привлекательные черты.
Об этом, как я понимаю, и тред.
Для меня эта черта - именно Вера.
В основном Православие; ценно также просвещённое Правоверие(Ислам) и даже Ламаизм - во всех этих течениях есть понятие о Едином Творце, и достойные люди, помнящие свой долг перед Ним.
Именно достаточная концентрация таких людей в стране - та привлекательная черта нашей
"совокупности людей, народов, культурного наследия, атмосферы в обществе".
PS Зря, кстати, отрезали предыдущее обсуждение - оно было вполне по теме.

наверное так. Хотя не написал и сотой части того, что чувствую...

Мой ответ - не знаю. Не знаю, люблю или нет.
люди: большинство народу еще не отошло от Страны Советов, поэтому основная черта людей - это привычка всегда и везде давать советы. Советы, которые никому не нужны, о которых никто не просит; они используют совет, как завязку для "разговора", который будет полностью состоять из критики тебя, как представителя молодого поколения в целом. Причем, даже если ты не вступаешь с ними в полемику, они всё равно будут говорить, и говорить, пока не сбежишь от них.
люди.
народы: СССР - это многонациональная страна. Теперь все, кто смог, отделились от России, потому что здесь слишком явно проявляется национализм вкупе с шовинизмом. При том, что на территории России живет около сотни национальностей, при том, что за 70 лет советского строя все перемешались, чистой крови уже и не осталось; русские будут уважать только русских. На представителя любой другой национальности будут смотреть свысока (находясь, при этом в глубокой жопе ©чья-то подпись). Нет, не все, конечно. Практика показывает, что чем больше образован человек, тем меньше у него проявляется национализм. Но многие ли у нас получают высшее образование?
народы.
Ты не от Нины Петровны, часом?
нет
По поводу второго: какой шовинизм вкупе с национализмом процветает в отделившихся территориях я здесь рассказывать не хочу.
по-моему, они выстрадали себе право не любить русских
О разных областях говорим.
написать, что ли, для разнообразия, за что я не люблю нашу страну?
люди: большинство народу еще не отошло от Страны Советов, поэтому основная черта людей - это привычка всегда и везде давать советы. Советы, которые никому не нужны, о которых никто не просит; они используют совет, как завязку для "разговора", который будет полностью состоять из критики тебя, как представителя молодого поколения в целом. Причем, даже если ты не вступаешь с ними в полемику, они всё равно будут говорить, и говорить, пока не сбежишь от них.
люди.
народы: СССР - это многонациональная страна. Теперь все, кто смог, отделились от России, потому что здесь слишком явно проявляется национализм вкупе с шовинизмом. При том, что на территории России живет около сотни национальностей, при том, что за 70 лет советского строя все перемешались, чистой крови уже и не осталось; русские будут уважать только русских. На представителя любой другой национальности будут смотреть свысока (находясь, при этом в глубокой жопе ©чья-то подпись). Нет, не все, конечно. Практика показывает, что чем больше образован человек, тем меньше у него проявляется национализм. Но многие ли у нас получают высшее образование?
народы.
Вот наш ответ Чемберлену. Я люблю Россию практически за то, что в ней еще что-то осталось от времен мрачного тоталитаризма, от вами нелюбимого Совка. А про национализм вы ни разу не правы. Видно вы никогда не общались ни с кем о национализме, в особенности с образованным. Поверьте мне, что куда сложнее объяснить человеку не очень образованному, который много смотрит телевизор, смысл национализма и почему националистом следует быть. Если все разобрать по полочкам, строго и логично, то образованный человек понимает, и начмнает думать. К счастью очень часто, думая, он приходит к соответствующим, правильным выводам.
И вообще, люди, те кто любит Россию, поставьте Reddish'у одну звезду!

да у нас вкусы в этом вопросе полностью совпадают!
Да-да! Чувство свободы, когда туда попадаешь.... никаких проблем, никаких забот. Есть только здесь и сейчас.
Гедонисты, блин.

по второму пункту (точнее "пятый пункт"

гулька вполне взрослая девушка со сложившимся мнением, вряд ли ты сможешь ее переубедить
лучше расскажи, как ты себя чувствуешь в обсуждаемом вопосе
почему?
Вообще, там, где я родился, Кин Дза Дзу снимали. Туда по своей воле никто не поедет отдыхать, не курорт. Так что не по отдыху я скучаю и не по красивым деревьям. А за что-то люблю.
А Питер - красивый город, нравится мне больше чем другие города. Но скучать по нему - вряд ли...
Ничего, я самый хитрый, у меня две родины, одна в Казахстане, а другая в Орловщине. Так что у нас там леса тоже есть, с радиацией.
гулька вполне взрослая девушка со сложившимся мнением, вряд ли ты сможешь ее переубедить
Взрослая - это хорошо, значит должна уметь прислушиваться к чужим доводам. Переубедить - т.е. заставить любить Россию - наверное действительно невозможно, но вот заставить отказаться от некоторых своих аргументов, если они ошибочны, - это вполне реально.
лучше расскажи, как ты себя чувствуешь в обсуждаемом вопосе
неуютно. Любовь и нелюбовь всегда иррациональны
Любовь и нелюбовь всегда иррациональны
поясни. что есть ирациональны в данном случае?
Нельзя выделить причину, разделить параметры "за это люблю, а за это - нет", рационализировать.
ratio - разум, ir - отрицательная приставка
ммм, а разве это нужно делать? В смысле, не лучше ли просто основываться на чувствах, а не пытаться понять их причины?
я тебя просил пояснить что ты имеешь ввиду конкретно здесь.
не подчиняется разуму, нет логичного объяснения чувствам? так это же здорово!..
зы: а ещё её ййа люблю за то что в ней родился ййа! вот.

У автора треда спроси тогда, зачем он его так озаглавил. Думаю, он хотел нечто большего, чем цепочку ответов "я люблюб свою страну" - "а я вот не люблю"
а я между прочим пояснил, по крайней мере, попытался пояснить, что я называю родиной, что понимаю под этими словами
я ненавижу россию за систему
так как все абсолютно - это система
например, взять справку в бассейн(навеяно понятно чем

или вот еще - заказать безнал - во многих фирмах требуется знание всех параметров своей фирмы (кроме инн, адреса, кпп, кн)
или еще - почему мы должны покупать билеты на жд за месяц до даты отъезда? почему государство не может позаботиться о том, чтобы людям было удобно?...
еще - гос банки. я вообще на них зол ужасно. пример из личной жизни - на меня был сделан детский вклад в размере двух автомобилей Волга больше 10 лет назад. и что я получил по истечении срока вклада? смешно, но это было 8 рублей 53 копейки. на них один раз в сортир на метро сходить можно...
еще приводить?
могу добавить, что не патриот - так как эта страна не может и не хочет заботиться о своих гражданах!
каждый должен любить или, по крайней мере , уважать родину
я благодарен россии, что в ней родился, ибо если бы я вырос в стране, где гораздо лучше, я никогда бы не узнал, что такое россия...
с картинки в твоем букваре
с хороших и верных товарий
живущих в соседнем дворе....
Вроде все в этой песне/стихотворении все сказано
Букварь я не читал, товарищей у меня не было, а родина всё-таки есть
я не говорил о бюрократизме и прочем в любых их проявлениях
мне это не интересно
даже специально оговорил это
2. а мне вот нравится, что когда я купаюсь в бассейне, я хоть в какой-то мере уверен что никакой хмырь не мочил в этой воде свой гоноррейный $%^ (извините за слово "мочил")
3. Трудно сказать что хуже: система в которой слишком сложно совершить законную сделку или система в которой слишком легко совершить противоправную сделку. Очевидно, что из этих двух зол нужно выбрать по крайней мере что-то одно
4. Потому в отличие от автобуса у поездов (и самолетов, кстати) есть точный момент отправления, нет возможности ждать на конечной остановке пока пассажиры не набьются (как делают маршрутки, например гонять порожняком их слишком дорого, поэтому приходится бронировать места заранее. И вообще, РЖД нынче частная компания

5. Любое вложение денег связано с риском, в т.ч. и банковские вклады. Кто-то держал деньги в СБС-Агро или Инкомбанке, остались ни с чем, а кто-то вовремя продал ГКО и билеты МММ и здорово на этом нагрелся. А там целое государство умерло, так что ты еще легко отделался. Ребята из Югославии (или Германии и Кореи лет 40-50 назад например, должны тогда не любить свою страну в десятки раз сильнее.

Это примерно то же, что и "почему вы любите своих родителей". На такое кто-то вопросом
ответит, а кто-то просто скажет: "Люблю и все!" Ведь это нечто сокровенное; созданное и
понимаемое только самим человеком и, наверное, объектом его любви. Совпадений по
этому пункту у двух разных людей маловато будет. И не сможет человек толком
объяснить другим, за что он любит свою деревенскую глухомань, березовую рощу
какую-нибудь или Скатертный переулок в Москве. А отсюда до "родины" уже рукой
подать.
Что хорошо: много (можно найти, если поискать) интересных людей, мест, и т.д.
Что плохо: ...ща начну жаловаться... минутку...
1. хамство, по-[по вкусу]-изм по отношению к себе и другим, повсеместный бардак и помойки (вместо чистых улиц) как образ жизни
2. отсутствие уважения к старшим, предкам (в т.ч. мёртвым природе, другим людям, себе и как результат см. пункт 1
3. нездоровые традиции (типа выпивки) вместо здоровых
4. претензия на какую-то особую загадочную душу без реальных дел
5. отношение к неправославным за пределами Москвы - это к вопросу о терпимости и РПЦ в частности.
Надоело стучать по клавишам. Скажу только, что культура и трудоголизм американцев и японцев мне гораздо больше по душе.
Жду криков тех, кто никогда не видел живых американцев, по поводу фразы "культура американцев".
живых американцев я видел. могу сказать только то, что американец в Америке или на западе и тот же самый американец в России - это две совершенно разные вещи. Во всем: по поведению, по манере общения, по отношению к окружающему миру(и к природе, кстати, тоже. могу если надо примеры привести). Так что я не особо высокого мнения об их культуре. Если человек культурен, то нет разницы, где он находится: у себя дома или за границей.
могу если надо примеры привести
можешь - приводи

вообще слово культура к человеку применяется как к растению
пшеница, рожь - культурные растения, а сорняки нет, поэтому без национализма и рассизма говорить о культуре смысла не имеет
нащет любви к родине, здесь любовь значит нравиться, нравиться вам жить тут значит вы любите, нет - нет
...живых американцев я видел...
...Так что я не особо высокого мнения об их культуре...
OK, но почему бы нам не начать с того, чтобы уважать себя и своё?
P.S. Пьющих пиво прямо на meeting-е американцев (уставших после рабочего дня) видел, но акклиматизировавшихся до нашего хамства и бескультурья - никогда.
конкретика: сборная группа финнов, шведов и несколько человек из России, плюс американские гости. двое от нас(я и еще один чел) и двое от финнов - проводники. Было это два года назад. Маршрут: сначала - просто ездили по финляндии, потом были в паре нац. парков(в Оуланке, еще в каком-то, сейчас уже не помню... потом - в Крелию, сначала что-то типа обзорки по ключевым туристическим точкам(Кивач, Марциальные воды, кижи потом - в Водлозерский нац.парк. Там поход. (собственно там проводником и был). Что сразу бросается в глаза: поведение американцев(сейчас разговор именно про них) в Финляндии: абсолютно корректное, они... как бы это сказать. равные среди равных. Отношения к природе, в финских нац. парках - такое же как у самих финнов, каждую мусоринку за собой поднимают. Приехали в Россию. Нда... Сразу чувствуется пренебрежение в отношении ко всему окружающему, как будто ангийского лорда заставили сортир чистить. На участниках группы, конечно, это не распространялось, но очень сильно заметно было. То что им показывали - воспринимали с таким снисхождением, что просто противно было. И опять же отношение к природе. Это, к сожалению, не только у них, у многих финнов проскакивает. Пример: едем в лодке, по Илексе, в Водлозерском нац. парке. Попили пиво - банку за борт. Это те люди, что старательно(в финляндии собирали весь мусор!). Эо меня тогда достало окончательно, развернул лодку, заставил подобрать. а потом на берегу выкинуть куда положено (сначала еще пережечь надо). Вобщем, все очень хорошо чувствуется...
акклиматизировавшихся до нашего хамства и бескультурья - никогда.
ну, я бы сказала у них больше так:
"Слова, говорящие о любви, и глаза, говорящие о ненависти: "вежливость".
вообще слово культура к человеку применяется как к растению
пшеница, рожь - культурные растения, а сорняки нет, поэтому без национализма и рассизма говорить о культуре смысла не имеет
А как насчёт корпоративной культуры, культуры поведения, культуры секса? Без национализма совсем никак?
P.S. Г-н культурный, пользуйтесь проверкой орфографии, п-жалуйста, а то читать тяжело.
"Слова, говорящие о любви, и глаза, говорящие о ненависти: "вежливость".
Им на Вас наплевать. Так же, как и Вам на них. Только с ними иметь дело на порядок удобнее и приятнее. Не отвлекаешься на всякую первобытную дикость и бескультурье.
а не про абстрактную культуру - физкультуру, так что без происхождения никак
очень часто употребляются выражения
некультурная корпорация, некультурное поведение, некультурный секс.?
Я предпочитаю, когда говорят в глаза, что думают, а не это лицемерие.
некультурное поведение - вполне нормальная фраза...
Я предпочитаю, когда говорят в глаза, что думают, а не это лицемерие.
, поверьте, это "лицемерие" - просто способ говорить, а не желание кинуть по-чёрному. К этому легко привыкнуть.
Скажем, если вам говорят или пишут: "We regret to inform you that we are unable to offer you a job.", это не значит, что они там повеситься готовы от горя, что не могут взят Вас на работу. Просто так принято в культурном обществе.
... который кстати так никто и не прокомментировал...
...

а что, где-то в России могут сказать "от%сь, чувак, ты нам на% не нужен"?
Что-то сомнительно.
по-моему, это просто общепринятая форма отказа. Откультуры никак не зависит.
... а я привел вполне нормальный пример...
... который кстати так никто и не прокомментировал...
Уроды, что уж там комментировать. Reшпект, что повернул лодку.
Сказали бы: не берем, потому что так и так.
Я бы сказала: но ведь может и так...
А они говорят: Вы молодец, мы подумаем. И черт его знает, а на самом деле знает - нет.
Ну ладно. Это все офтопик.
Имхо, из-за этой вежливости люди там и утратили искренность. Все врут, остается доверять только себе.
а мне тогда влетело... руководитель с российской стороны мудаком оказался, хорошо хоть ему директор Парка объяснил что к чему. а написал я про это только потому, что вывод-то какой? если их не заставить быть культурными, нифига они не будут. Сильно подозреваю, что и в финке они себя "хорошо вели" толко потому, что там просто законы есть соответствующие и штрафы - мама не горюй...
Сравни: "Подай сюда ложку", "Дай пожалуйста ложку" и "Не могли бы вы дать мне ложку". Смысл один, разная интонация, которая кодируется внутри предложения. Это вовсе не признак культуры, просто так устроен их (и наш) язык.
P.S. Вот, кстати, пример:
I'm sorry to have to inform you that the message returned
below could not be delivered to one or more destinations.
наверное прога очень культурная и воспитанная

вот тебе ответ на мое негодование страной и ответ на то, почему я это написал
это является как бы продолжением того, что я стал поднимать в своем посте
Совок, что тут ещё сказать...

Антииндивидуалистические мысли в твоих постах мелькают. Совковские. Проходили такое. Знаем.
если мыслить так, как ты, то ......
извини, конечно
Имхо, из-за этой вежливости люди там и утратили искренность. Все врут, остается доверять только себе.
Вопрос сложный. Но думаю, что на работе и с незнакомыми людьми надо быть вежливыми потому, что это повышает эффективность - сделали спокойно своё дело и разошлись. Тут не место проявлениям глубокой загадочной души или детской непосредственности, задавленной условностями сурового взрослого мира. Кончилась работа - хоть удемонстрируй свою искренность и любовь всем окружающим.
проблема в том, что они и когда кончилась работа не спешат быть искренними...
вежливость
прийди на рынок - тебе там скажут вежливым тоном что-нить?
в магазин - а там? если дорогой, то продавцы обязаны будут сказать...
а в наш на втором или -1 - где это все?
когда тебе говорят - ну что ты, ну найди у себя 2.10 , а то у меня нет сдачи и тебе придетсся ее ждать.....
или когда тебе кладут в пакет дерьмо и говорят, что это хорошие продукты...
Зато здесь в глубине души они тебе искренне сочувствуют(скажи ты им, что недавно вот купил такого барахла в таком же магазине а за границей - совершенно другая ситуация. Да, упадешь на улице - подымут тебя, отряхнут, домой отведут. Только на большее можешь не рассчитывать. Эгоисты они там все. А Душа - это рулез.
Пример с безналом: я владелец фирмы и пусть лучше она будет чуть медленнее проводить сделки с партнерами, но я буду уверен, что государство проконтролирует моих менеджеров и они не смогут тайком вывести активы или втянуть мою фирму в скандал с отмыванием денег или неуплатой налогов. И мне плевать на их личные проблемы, в конце концов я плачу им хорошие деньги. И т.д. и т.п.
Индивидуализм не только полезен, но и вреден, но это уже тема другого разговора. С тем же, что я писал в непонравившемся тебе посте, думаю, согласился бы любой либерал-америкос. Еще бы предложил написать на бассейне предостережение, что там можно утонуть

Да, упадешь на улице - подымут тебя, отряхнут, домой отведут. Только на большее можешь не рассчитывать
а у нас и этого не сделают, подумают пьяный.
Про культурную прогу мне понравилось, но не надо забывать, что проги написаны людьми и т.о. наследуют их качества. Вообще, если возникнут какие-то вопросы по культуре, просто зайдите в какой-нибудь туалет и оцените уровень этой культуры.
Да, упадешь на улице - подымут тебя, отряхнут, домой отведут
ты слишком плохого о них мнения: они практически все на зубок помнят телефон службы спасения
2.Оправдывать государство таким как оно сейчас есть выросло на страхе граждан и вседозволенности исполнительных структур не считаю верным. Все должно строиться на доверии, по-моему.
З.Ы. Употребление слова "америкос" оставляет не лучшее мнение о вас у более лояльных пользователей форума. Подумайте, пожалуйста.
Ну если тебе все продавцы хамят, то проблема может быть в тебе? Или то, что ты зная, что магазин в В полное дерьмо упорно ходишь туда, а потом жалуешься здесь. Как это назвать?
И М Х О.
зайдите в какой-нибудь туалет и оцените уровень этой культуры.
вот спасибо за совет, зайдите с деньгами в туалет на н-ом вокзале и выйдете из него без денег зато горло целое, а деньги остануться у жителей другого гос-ва (не рф)
по туалетам в лидеры вырывается оборотни в погонах с своими золотыми унитазами
насчет лояности форума по отношению к америке преувеличено, однако тут не называют амеров пиндосами.

насчет туалета... чуть не забыл. В туалеты факультета хотят сотни людей, а надписи пишут от силы человек пять. Что говорит об отсутствии культуры у пары процентов русских мужчин (в женских туалетах не был, интересно, что там на дверях пишут?

Знаете, почему т.н. психоаналитики в Америке зарабатывают офигеные бабки? Потому что притворяются, что сострадают. А здесь это забесплатно и на самом деле.
На то и США - за всё плати. Не нравится - есть Европа и не только. Зато ты всегда знаешь: сколько заплатишь - на столько и купишь. А наше распространённое бесплатно, если сесть и посчитать, обычно совсем не бесплатно. Ну например: газ (копейки вода, автодороги, образование, медобслуживание, армия...
2. А у нас пытались строить на доверии - ничего не вышло. Налоги и пошлины не платили, директора тайком от собственника банкротили свои фирмы и т.д. Не можете на доверии - получайте на принуждении
re: ЗЫ : а еще я негров неграми называю, представляешь!

Я хожу в бассейн, плачу за него бабки и при этом не хочу лечиться от чего-нить венерического, ради этого я готов пройти лишний осмотр в КВД и сдать кровь на реакцию Вассермана.
Ну так а другому наплевать на тебя, и если ему не дадут справку в больнице то он купит её или (слышал про такое ) просто пройдет по ксерокопии чужой справки.
ну так любую защиту можно взломать, никуда от этого не денешься... с другой стороны это взятка или подделка печати + умышленное заражение ЗППП - целых три статьи УК. Слава Хэнку, наше государство (и не только наше) защищает индивидуумов. По крайней мере на словах.
я уже жалею, что завел разговор об этом!
о чем вы все?
1. Слишком строгие законы
2. ... которые не обязательно исполнять
Россия большая и ГРЯЗНАЯ страна. Много ЛЕНИВЫХ людей, которые пьют, которые считают, что КТО-ТО ДОЛЖЕН ВСЕ ДЕЛАТЬ ЗА НИХ, КОТОРЫЕ БУДУТ ЖИТЬ В ГРЯЗИ И ДОВОЛЬСТВОВАТЬСЯ ЭТИМ. Очень много НЕКАЧЕСТВЕННЫХ вещей. НЕРАСИВЫХ вещей. Не хотим ничего делать ХОРОШО: ни строить здания, в которых было бы приятно жить, ни производить нормальные вещи: продукты, одежду и др...
А загадочная русская душа - все-таки, наверное, существует.

И еще интересно, много людей - это сколько? Миллион - это много или не очень?
такое впечатление складывается, что народу в массе, кроме нескольких человек, нечего сказать по этому вопросу, а отметиться и поспорить очень хочется. я всеми силами старался увести разговор от всякой пошлятины типа законов и продавщиц на рынке, но провалился на этом пути... очень жаль...
ночью, быть может, если останутся силы, сам постараюсь ответить на свой вопрос...
Постарайтесь, пожалуйста. Мне будет интересно узнать, что придумаете Вы лично.
Просто такие часто встречаются
просто если бы я не был ЛЕНИВЫМ человеком, я бы привел точные статистические данные сколько в США (кто-нибудь будет спорить что это не большая страна?) бездомных, которым просто негде помыться (а следовательно грязных тех кто живет на соц. пособие и кто даже не собирается работать (т.е. ленивые и всем довольные сколько преступников (которые живут за счет других) и сколько фирм свое производство вынесли за границу, в Мексику, Канаду и Ю.-В. Азию (за них должны работать другие). Ну а т.к. я ленивый, просто скажу что счет там идет на миллионы человек. И еще там ~9 миллионов взрослых не умеют читать и писать, т.е. много неграмотных, чего про РФ не скажешь
Любим за то, что Родина, за красоту и за отдельных людей, не любим за бардак.
Добавлю-ка ещё пару банальностей:
У СССР были свои плюсы и свои минусы. Надо было бы оставить первые и избавиться от вторых, а не наоборот. За это "наоборот" и не любим.
У большинства стран есть своё видение будущего и программы его достижения. Во многих правительство, грубо говоря, посылает каждому гражданину сигнал: "Ты нам нужен. Живи, учись и работай." А у нас? Разве что посылает каждого гражданина.

То что у нас почти все взрослые умеют читать и писать, это заслуга советского бесплатного принудительного начального образования.
Уже сейчас довольно много детей не ходят в школу и скоро они станут взрослыми...
к сожалению ты прав. С другой стороны войны в Чечне и дедовщина в сочетании с отсрочкой для студентов дала интересный эффект принудительного высшего образования, в результате кол-во народу с дипломами сильно возрасло (чуть ли не в полтора раза). Если бы еще при этом качество образования в обыкновенных вузах (не МГУ, Физтех и т.п.) не скатилось до нуля, было бы совсем замечательно
И почему национализм - это татары и чуваши и его нет? А отношение к "лицам кавказской национальности" - это что, не национализм, что ли?
Про "старых пердунов" - вот ты, например, сможешь подойти к незнакомому человеку в метро и сделать ему замечание? Нет. Почему? Менталитет другой. А их воспитывали исходя из того, что всем и во всем надо помогать. Если люди не хотят и не приемлют помощи, то помогать надо насильно. Если - по их мнению - человек чего-то не понимает, то ему надо об этом сообщить, даже если он не просит, и попытаться его убедить.
Ты думаешь, иностранные старички и старушки вмешиваются в жизнь чужих людей? Сомнительно. Сомнительно, что в лондонском метро тебе будут одергивать куртку и поправлять рюкзак - только потому, что им показалось, что они неровно висят. Сомнительно, что тебе начнут делать замечание о том, что ты разговариваешь не на их родном языке, и они тебя не понимают. А в московском - делали.
Да. И к тому, что написано чуть ниже. Кто сказал, что я не люблю Россию? Я ее люблю, просто не считаю нужным повторять доводы тех, кто писал до меня: про природу, про погоду, и т.п. И не надо меня убеждать в том, что Россия - это лучшая страна на земле. Потому что я и сама это знаю.
"почему вы любите своих родителей".
я могу ответить на этот вопрос. развернуто. почему я люблю своих родителей, и готова им прощать мелкие обиды
культурный американец - мертвый американецне верна в корне
тебе, видимо, еще никогда не говорили того, что ты бы лучше умерла, чем услышала
по туристам нельзя судить о нации. ты бы на русских туристов посмотрел. на людей, которые в Малой Кокшаге в Марий Эле (речка с чистейшей питьевой водой) мыли посуду с Фейри. уроды - это уроды, в не американцы или финны.
кстати, на Казанском физфаке женские туалеты исписаны также, как и мужские
возможно, потому, что там нет комплексов по поводу того, что можно зайти в чужой туалет
хм... могу тебе рассказать, как моему отцу трудно было снимать квартиру из-за того, что у него фамилия "Хакимов" - думали - чечен.
Хм... а твой отец стал бы сдавать квартиру человеку, который вероятно чечен? А вдруг он бандитом окажется и будет оружием там торговать, да еще дружков водить? Не безопаснее ли было бы сдать её чукче? Ну а раз человек подозрительный, то стоит узнать где он раньше жил, позвонить туда, узнать куда он работать устроился и т.д.
А отношение к "лицам кавказской национальности" - это что, не национализм, что ли?
Неа, это промысел нашей народной милиции - ловля тех, кто без регистрации. У кого лицо кавказское - больше шансов что нет регистрации. Ща у них так глаз наметался, что они кавказца-москвича не останавливают, а вот славянина из какого-нибудь Курска отличают в толпе безошибочно. Ненациональный критерий какой-то нашли

Про "старых пердунов" - вот ты, например, сможешь подойти к незнакомому человеку в метро и сделать ему замечание? Нет.
А я что, похож на "старого пердуна"?


Сомнительно, что в лондонском метро тебе будут одергивать куртку и поправлять рюкзак - только потому, что им показалось, что они неровно висят.
Хм... а если у кого ширинка рисстегнулась, я бы незаметно подмигнул

Сомнительно, что тебе начнут делать замечание о том, что ты разговариваешь не на их родном языке, и они тебя не понимают. А в московском - делали.
Хм.. я слышал что эта мода как раз из-за бугра пришла. Вообще-то, это действительно невежливо по отношению к окружающим, все равно что шептаться хитро поглядывая по сторонам

И не надо меня убеждать в том, что Россия - это лучшая страна на земле. Потому что я и сама это знаю.
Хм... а я не знаю, т.к. пока кроме России был только на Украине, да и то в Крыму, так что особой разницы даже не заметил
P.S. большой пост получился, извиняюсь
Ну а раз человек подозрительный, то стоит узнать где он раньше жил, позвонить туда, узнать куда он работать устроился и т.д.ты не понимаешь: хозяева просто отказывались вести переговоры. Какая работа? Какая квартира до этого?
И не спорь, пожалуйста, точнее не объясняй мне, почему так происходит, я прекрасно это понимаю, я всего лишь привела желаемый тобой пример национализма и ущемления прав человека. Всего лишь. Не каждый чеченец будет убивать и делать из снятой квартиры склад оружия. Не каждый Хакимов - чечен. Это н а ц и о н а л и з м в неприкрытом виде!
конечно не каждый! Это только больной может утверждать что каждый чечен - бандит, вопрос только в вероятностях. Вероятность того что пойдет снег выше зимой чем летом, это не значит что каждый зимний день идет снег или что летом снега не бывает или что зима хуже или лучше, просто в некоторых случаях одно время года рискованнее другого. Так же и с национальностями. Это был такой рассчет, хотя как пример дискриминации наверное подходит
Но почему-то все они уверены, что это именно их вечно ущемляют, а у других (в особенности, у русских) в жизни одна малина.
Хватит тянуть на себя одеяло.
---
"А кому сейчас легко?"
Но почему-то все они уверены, что это именно их вечно ущемляют
далеко не все, как раз многие прекрасно устроились и замечают что они не русские только когда их кто-нибудь спрашивает "а что у тебя фамилия такая прикольная, ты какой национальности?" Ноют и ругают другие национальности как правило неудачники
Но разве в Америке люди не начинают работать еще когда учатся в школе?
многие начинают когда еще учатся в школе, многие - только после того как закончат универ, а многие вместо школы "травкой" приторговывают... В зависимости от отношения к стране можно выбрать любых из этих "многих" и упомянуть только их...
это была нормальная научная экологическая экспедиция. в которой принимали участие соотрудники чего-то там в америке, соотрудники европейского проекта Тасис.
про продавцов - мне они не хамят, им дороже
про бассейн и американцев - ну и написали бы предупреждение и правильно бы сделали
про безнал - дело не в том, что из-за медлительности больше контроля, дело в том, что можно и при таком положении вещей обойти закон
про то, что страна запуганных людей - так а може, тогда было лучше? я не так стар, чтобы с уверенночтью говорить о 60-70. но в 80е(конец) - было действительно лу\егче жить, чем сейчас.
ЗЫ: да, было жить страшнее, но нынешняя вседозволенность поражает! так и что лучше?....
дело в том, что можно и при таком положении вещей обойти закон
ну это всегда так, любой контроль обходится. Вот ща в штатах шмонают всех кто в самолетах летает, боятся террористов. Самих амеров такой контроль довольно сильно раздражает. И что, разве его нельзя обойти? Рассказывали, один амер решил демонстративно нож в салон протащить. Первый раз получилось, второй получилось, третий, он письмо в службу безопасности компании написал - никакой реакции, через какое-то время все-таки попался (сам себя специально выдал теперь вроде бы его срок ждет. Был бы шахидом - какой-нибудь Чикаго тоже без башен бы уже остался. Контроль строгий, но обходится, у народа масса геморроя и это вовсе не Россия.
но в 80е(конец) - было действительно лу\егче жить, чем сейчас
Ага, хорошо помню те светлые времена: ... мы с матерью едем в Москву (к счастью это близко, всего 120 км едем в гастроном... там две здоровые очереди (почему-то отдельно касса и раздача меня ставят в очередь раздачи, а мать в это время стоит в кассу... эдакое распараллеливание. Минут через 40 (а иногда больше часа) она пробивает чек и моя очередь как раз почти подходит, там покупаем колбасы, сыра. Всего - ограниченное количество, т.к. дают не больше N грамм в одни руки. Затем едем в другой магазин (хорошо, родительница в Москве училась, знает где что находится покапаем там еще чего-нибудь... бананы, например, только из Москвы привозили. А потом все эти сумки перли к электричке. Да-а, жить тогда было лучше, жить было веселее...
да, было жить страшнее, но нынешняя вседозволенность поражает! так и что лучше?
ты уверен, что тогда было страшнее? Преступности сейчас намного больше... Вот бизнесом тогда заниматься действительно было страшнее (посадят хотя в конце 80-х всякие кооперативы стали появляться
Помнишь эту латинскую поговорку?
На самом деле, подобные вопросы развивают мышление.
Ценность приведённых навыков, конечно, неопределённая, но авось потом как-нибудь сможешь замотивировать что-то тебе нужное.
---
"...Он наверняка ответит, что заходил к нему Штирлиц и просил хорошее шведское снотворное."
И ещё неизвестно, лучшая ли.
Может, надо подумать, прежде чем себя безгульно охаивать?
---
"Я земной шар
чуть не весь обошёл..."
Как ты к таким относишься?
Что-то у меня есть подозрение, что не очень-то положительно.
Никогда не задумывался, что антииндивидуальность тоже имеет смысл?
---
"И жизнь хороша,
и жить хорошо.
А в нашей буче, боевой, кипучей, ---
и того лучше."
Да, это было существенно дороже, но даже молодой специалист (инженер) мог себе это позволить.
И очередей там не было.
---
"И жизнь хороша,
и жить хорошо."
---
"Верь сводке погоды, но доверяй --- интуиции.
Будь особенно бдителен, когда всё хорошо и нет поводов для тревоги."
Ты говоришь о родине или о Родине?
---
"Верь сводке погоды, но доверяй --- интуиции.
Будь особенно бдителен, когда всё хорошо и нет поводов для тревоги."
aot: к чему это вообще ты?
См. заключение "Открытой книги" (почему-то не могу найти её на lib.ru).
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
то есть давая цитаты может начнёшь их давать?
а в коопторг тоже надо было в Москву ехать?
Я не москвич.
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
дык ониже появились в столь не любимую табой перестройку?
но все равно в москву ехать надо было
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
ещё-бы! в мухосрансках скууучно!

там с наркотиками проблема - не хватает
угу. особенно в азиатских =)
Как лично каждый из вас отнёсся бы к человеку, втихаря (или в открытую) съедающего что-то вкускное (допустим и не делящемуся ни с кем из окружающих?
Каково было ваше отношение ранее, в детстве, в юношестве?
Каково ваше отношение сейчас?
Каким вы считаете должно быть правильное отношение с вашей же, личной точки зрения?
Просто хочу знать ответ на этот вопрос.
---
"Истина всегда конкретна."
а как эта провокация связанна с топиком?
Родина --- досоюзное гос.-во --- коллективизм --- вопрос.
Коллективизм как совсем недавнее прошлое, даже, частично, настоящее устройство общества.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
миня глючит или я там не вижу целых 4х случаефф?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
плохо/безразлично/безразлично/безразлично
"Совок" "и всё такоэ"?
А уж про "компост" так это вообще.
Не понятно, ты к кому себя относишь?
К "коллективистам" или "индивидуалистам"?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Это его личное дело. И не в ней суть.
Последовательность радует.
Только кто бы мне объяснил, чем плохо такое отношение:
плохо/плохо/допустимо/допустимо --- а?
А ещё есть такой вопрос, насколько заявляющиеся индивидуалисты готовы к одиночеству?
Оно ведь очень даже может свалиться на них, и не отвяжешься.
Может случиться, что и к доктору придётся обращаться?
---
"Я знаю правду! Все прежние правды --- прочь!"
Ну а насчет жлоба, который что-то ест... у Кара-Мурзы был такой пример: какой-то европейский писатель чуть в молодости не помер с голоду, т.к. был совсем на мели. У него была возможность своровать еду и его бы на этом не поймали скорее всего, но он этого не делал, т.к. считал описанную тобой ситуацию вполне допустимой, а право собственности - священным. А все потому что у них индивидуализм с молоком матери впитывается, а у нас - скорее наоборот, детей делиться заставляют и все такое
А ещё ты и есть часть этой самой страны.
И ещё неизвестно, лучшая ли.
А я разве претендовала на то, чтобы быть лучшей частью этой страны? Разве говорила, что я хорошая, а все плохие?
Я просто вижу грязь, которая мне неприятна.
Мне бы хотелось, чтобы эта страна была лучшей. Но одного моего желания явно недостаточно.

это он к тому, что не только место красит человека, но и наоборот...
за русский глас,
за флага цвет,
за гимн,
за квас
за грязь,
за мулую мою
...
за это я ее люблю
А ненавижу я за пьянь,
за хамство,
ложь
... за то, что дрянь,
за то, что всем на все плювать,
за то, что любят матюкать...
за душевное бездушие...
а не все эти дрязги на пяти страницах
это более всего похоже на то, что я хотел услышатьНефиг дурачком прикидываться. Любой дурак знает, какой шквал постов вызывает тема, в названии которой присутствует "наша страна", "любовь к Родине", "сейчас и в СССР" и т. д.
а не все эти дрязги на пяти страницах
Мое отношение к таким людям всегда было и будет безразличным. Я сам неохотно беру пищевые подачки и по возможности не даю. Таким образом соблюдается паритет - ты ничего никому не должен и они тебе. А то у меня чувство долга гипертрофированное - буду сильно переживать, если я что-то должен.
Хорошо, вот смотрите.
Многие наши, да и не только наши писатели (и психологи) отмечают, что подарок доставляет удовольствие не только одаряемому, но и дарящему.
И даже так --- любое общее дело приносит удовольствие, способно приносить, всем.
На это, кстати, всё время обращают внимание западные специалисты по проблемам семьи и т. п.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Или наши деды?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
кому-то доставляет, а кому-то - нет. Кто-то м.б. подарит, а потом будет мучаться, нахрен это сделал. Подарок недостаточно оценили и лучше было бы себе оставить...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
может и проблемы, но нам бы с нашими проблемами разобраться для начала... например ожидаемую продолжительность жизни на 10 лет увеличить (чтоб как у Штатов получилось детскую смертность раза в 3 сократить, сделать чтобы женщины не по 1.33 ребенка рожали а чуть больше двух и т.д. А психологических проблем у нас не меньше, только в Америке их пытаются решать таблетками, а у нас - водкой
У нас трудности возникают потому, что всякие ненормальные, наслушавшись сказок про американскую мечту, начинают переносить их образ жизни, их поведенческие особенности, их нравы на нашу почву.
Здесь можно по-разному оценивать последствия.
С одной стороны, привносится образ независимости и самоопределяемости: человек сам властен над своей судьбой, а если он неудачник, то так ему и надо.
Безжалостность к неудачникам --- одно из основных защищаемых положений.
То, что не все это осознают, ничего не означает.
С другой стороны, в неудачниках может оказаться каждый.
И тут-то проявляются все страхи.
Люди боятся признать себя неудачниками и неготовы жить в таких случаях.
А постоянной удачи не бывает, что осознают все.
То же, кстати, относится к возрастным трудностям.
Силы-то когда-то кончатся?
Вот вам и всё. Приехали.
Когда есть куча друзей-товарищей и хороших знакомых, то есть к кому обратиться.
В случае недостатка средств, это решение.
Это как беспроцентный займ, чего не бывает при капитализме.
Хороший пример --- боевой листок.
"Прочитал сам --- передай товарищу."
Одно предложение решает трудности с печатью нескольких десятков копий.
Трудности, поделённые на двоих, --- это вдвое меньшие трудности.
Это то, что всё время нам прививалось, и то, что американский способ жизни пытается отнять.
Да, получив половину своих трудностей назад, ты будешь свободен, точнее, независим от второго человека.
Только какой ценой?
Ещё пример --- форум.
Я просматриваю его и вижу кучу вопросов, когда будет экзамен, и кучу ответов на них.
Теперь подумай, сколько времени ты затратишь на то, чтобы дойти до факультета и узнать расписание, если все будут экономить своё время на написании ответов?
Ещё пример --- столманизм (GNU Manifesto, GPL и т. п.).
Вместо того, чтобы подумать и осознать, что, срезав ход истории, мы ушли слишком далеко, и продолжать идти туда же, пускай и менее быстро, мы начали метания и вернулись назад.
У Маркса был девиз из Данте: "Иди своей дорогой, и пусть люди говорят тебе, что хотят." ("Sequi il tuo corso e lascia dir le genti." Если мне мой склероз не изменяет.)
Вместо того, чтобы заниматься независимым изучением собственного прошлого, собственного настоящего, у нас предпочитают слушать кого угодно из чужаков.
Причём принимая те решения, которые не учитывают ни собственного опыта, ни отличий "их" от "нас."
И это касается не только политики и экономики.
---
"Я земной шар
чуть не весь обошёл, ---
И жизнь хороша,
и жить хорошо."

Обо мне это ничего говорить не будет.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Пора протрезветь. Если тебе всё нравилось в СССР, значит ты (твои родственники) тогда были хорошо устроены/пристроены (скажем, в Москве а это было уделом далеко не большинства.
Что же оставалось остальным (особенно, за пределами Москвы):
крепостное право (в другой формулировке т. е. огромные трудности при изменении места жительства, места работы, сферы работы, места учёбы детей и т. д.
недостаток продуктов, книг (я могу расскать длинную слезоточивую историю, как мне нехватало книг инструментов и т. д.
бараки вместо жилья, невозможность улучшить жилищную ситуацию
невозможность покинуть болото тех, кто тебя окружает, невозможность выразить себя (болото затолкнёт тебя обратно всё опрелелялось связями и "мохнатостью".
Я не забыл это и ещё не готов проливать народно-патриотические слёзы. И за свои поступки надо отвечать самим, а не сваливать их, понимаешь, на всяких Даллесов.
Могу привести хорошую иллюстрацию на примере фирм.
Наши компании - это, как правило, совковость в худшем смысле,
международные - компании с человеческим лицом.
Лучше поезди по стране, посмотри как люди жили и живут сейчас вместо того, чтобы читать Кара-Мурзу и прочих тех, кто в СССР "достал и получил".
при чем тут СССР? Мы об возможных отношениях в обществе говорили (точнее, тенденциях: индивидуализм и коллективизм а не об отдельно взятой стране.
Прикольно читать критику в адрес СССР от тех кто в СССР не жил.
Прикольно читать критику в адрес СССР от тех кто в СССР не жил.
А где же это я жил в то время, если не секрет?

Советую не гнать. А на досуге почитать статью 129 УК РФ "Клевета".
Но для того, чтобы что-то изменить, не обязательно надо было рушить всё.
Объясняю ещё раз, если ты не понял.
Я не москвич. И нет у меня родственников в Москве.
Всё перечисленные тобой проблемы остались.
Некоторые, да, поменяли качества, но остались прежними.
Ты эти проблемы не видишь только из-за того, что сидишь в Москве.
Крепостное право осталось, дозволенность уехать (что было и при Союзе, если не знаешь) никак не меняет возможности уехать.
Про доступность продуктов здесь обсуждалось.
Видимость продуктов на прилавке не означает их достатка.
Бараки вместо жилья есть и сейчас, и число их сокращается только в Москве.
В остальных местах, за пределами Москвы, их число только растёт.
За счёт перехода в это качество старых зданий.
Тебе, сидящему в Москве, это не видно.
Возможность улучшения жилья ещё более призрачная.
Слезоточивых рассказов о недостатке книг мне не надо.
Были библиотеки, был МБА, остатки которого ещё наблюдаются.
Недостаток книг появился в 1992-93-м годах.
Я по стране поездил-походил.
И ходил я не только по центральным улицам.
Про "совковость" могу рассказать такое.
Село Озёры, кажется, Аткарского района Саратовской области. Год где-то 97-й.
До села от трассы Саратов --- Ртищево ведёт полностью раздолбаная дорога (сама трасса не менее раздолбаная после поворота на село --- дорога без покрытия (знаешь, что это такое?).
Ближе к селу появляется новая насыпь.
Ещё ближе --- асфальт.
В селе --- новенький асфальт, новенькая разметка, аккуратно выкошеная трава, выкрашеные дома.
А теперь --- самое главное. "Пристегните ремни."
На въезде в село стоит МТС, на которой развевается красный флаг.
---
"Крепче держите попкорн, граждане, плохо ваше дело;
ща вылезет –-- устроит всем полный Армагеддец!"
( http://warrax.croco.net/71/evilname.html )
так что сворачивай на общество, а не на государство.
Непорядок.
---
"А я
боками учил географию..."
И акромя перестройки что-нибудь помнишь?
---
"А я
боками учил географию..."
Ты хоть пионером успел побывать?
И акромя перестройки что-нибудь помнишь?
Это уже перебор с твоей стороны. Я не собираюсь с тобой дискутировать.
Пожить при Союзе ты не успел.
И развалили его до вступления тебя в достаточно сознательный возраст.
Иначе бы ты знал чуть больше того, что говоришь.
---
"А я
боками учил географию..."
Но для того, чтобы что-то изменить, не обязательно надо было рушить всё.
С этим никто не спорит.
Всё перечисленные тобой проблемы остались.
Некоторые, да, поменяли качества, но остались прежними.
А вот этого не надо. Книг и информации (и сопутствующего барахла, конечно) стало гораздо больше. Нынешние молодые люди заметно грамотнее (информированнее) более старших.
Ты эти проблемы не видишь только из-за того, что сидишь в Москве.
Я сижу не только в Москве, а ещё мотаюсь кое-куда по службе и отдыху. И проблемы вижу. И логикой, чтобы понять, откуда они унаследованы, обладаю. Число бараков сокращается не только в Москве. Книги в 92-93 начали появляться, а не исчезать. До этого кроме Конституции СССР в нашем книжном магазине редко что можно было достать полезного.
Я не говорю, что сейчас всё супер, отнюдь. Но у тех, кому ОЧЕНЬ надо и кто готов ради этого работать, теперь есть возможности.
"Информированнее" в чём?
Насчёт "заметно грамотнее..." Ха!
Доказательства своего утверждения могу привести.
Отправься в ГПНТБ и попроси "Zeitschrift fuer Metallkunde" за указанные годы.
А ещё припомни, что было с учебниками в 92-93-м.
Это был пятый класс, если ты 81-82-го года.
Какие нужные, так сильно востребованные книжки появились, что перестало хватать учебников?
Как сокращается число этих бараков? За счёт чего?
Я вижу только их развал, но не снос.
Снос производится только при строительстве "элитарного" жилья.
При сокращении населения, понятно, незаметно, чтобы мест не хватало,
но приведи мне пример строительства доступного жилья.
Кстати, как ты считаешь, работать по 10 часов в день --- это хорошо?
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
Спасибо за дискуссию. Продолжим.
Информированнее о том, где что происходит, о том, как всё устроено, как всё работает. Правда, это, наверно, отчасти заслуга Интернета.
Причём здесь журналы для металлургов? Скажем, издательство иностранной литературы, надо думать, вообще не испытывало информационного голода, но много ли народу там работало?
Если я не с 81-82-го, то смогу припомнить, какие тогда были учебники. Из предметов мне были ближе всего математика, физика, английский и немецкий языки, и информатика. Сейчас вспомню, какие это были учебники.
Математика - Алимов (алгебра Погорелов и Александров, кажется (геометрия).
Физика - Буховцев, Жданов,
Английский язык - Старков, Диксон
Информатика - понятия не имею, всё равно бред.
Вы помните эти учебники? По ним реально было подготовиться к поступлению в сколько-нибудь престижный ВУЗ?
Число бараков сокращается хотя бы в процентном соотношении, в т.ч. (как ты упомянул) за счёт развала этих "временных" (с 30-х годов) жилищ.
приведи мне пример строительства доступного жилья
Доступного кому? Сам-то ты будешь строить жильё, чтобы продавать по дешёвке?
Кстати, как ты считаешь, работать по 10 часов в день --- это хорошо?
Это ты к чему?
5 баллов
2. Доступ к информации в Интернете достаточно условный.
Если повезёт и наткнёшься на нужное место.
Я помню эти учебники.
Несмотря на то, что по некоторым не учился вообще.
Но не в них дело. Законы физики меняются нечасто.
Помнишь, какие были трудности достать учебники по гуманитарным наукам?
По истории например, хоть это и было чуть позже.
По литературе? Как раз это время.
О жилье.
Доступного обычной семье из четырёх человек, отец, мать и двое детей.
Рассмотрим такой, удобный мне, случай:
оба родителя --- учителя, работают в средней школе.
Примеров я могу подыскать и найти, это будет не столь сложно,
несмотря на то, что в моём окружении нет таких.
То, что кто-то из них будет преподавателем техникума или профтехучилища,
ничего не изменит.
О времени.
Это к тому, что "всякий может заработать."
Сказка об американской мечте.
Вообще, повторюсь, эта ветка не об этом.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Сокращение не понял.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
что было, и пропагандировать то, как должно быть, но от этого положение вещей
не изменится.
Вообще, повторюсь, эта ветка не об этом.Да ладно уж, любовь уже перетёрли...

Доступ к информации в Интернете достаточно условный.ППКС - "Подпишусь Под Каждым Словом" (Yandex)
Если повезёт и наткнёшься на нужное место.

Помнишь, какие были трудности достать учебники по гуманитарным наукам?Не понял, это претензия к СССР или к РФ? По истории появился Оскар Егер, пред. изд. на русск. яз. до революции, по литературе... зайди в Библио-Глобус
По истории например, хоть это и было чуть позже.
По литературе? Как раз это время.

отец, мать и двое детей...Сложный вопрос, и каждый его решает по разному. Например, зарабатывает прочную финансовую основу, затем заводит детей.
Это к тому, что "всякий может заработать."Всякий здоровый и молодой в Москве может.
Сказка об американской мечте.
Бибилио глобус есть в москве. в 500 километрах от нее никакого быблио глобуса нет.
Цены москвы даже для питерцев огромные. Не говоря уже об остальных людях. Россия- не москва с подмосковьем.
По поводу появился, при Союзе учебник брался в школьной библиотеке вплоть до конца года.
Бесплатно.
И вовзращался в ту же библиотеку.
При ответственном отношении --- в том же виде.
По поводу "копит деньги" см. "Кое-что о демографии."
Наверное, надо уже писать "Кое-что о демографии."(R)
По поводу неудачников, читать здесь несколькими страницами выше.
По их же поводу, читать и один из старых выпусков "Кое-что о демографии."
Не всякий молодой здоровый человек может жить в Москве.
Если Москва так задыхается при 15-20 млн. работающих (не живущих
то представь, что с ней станет, когда здесь будут работать 150 млн. человек.
Кроме того, Москва --- это не Россия, это другое государство.
---
...Я работаю дзен-бульдозеристом...


А до этого помню, зеленые бананы привозили из Москвы, после чего они вызревали в чулане и мне их выдавали строго по графику


nasteniw
навеяно одним из соседних тредов...интересно послушать, почему каждый из нас любит или не любит страну, в которой мы все живем. а может, кому-то безразлично?
только не стоит путать россию как страну и россию как государство. в первом случае я понимаю совокупность людей, народов, культурного наследия, атмосферы в обществе. во втором - весь бюроктатический аппарат, некоторый исторический багаж, в общем, то, что имеет значение на международной арене, в международных отношениях. может, это не совсем точно, но суть примерно такая. в общем, хотелось бы услышать отношение именно к стране, а не к аресту ходорковского и ввозу в страну ядерных отходов