Милиция пресекает деятельность торрентов
демократия на марше.
Бороться с простыми пользователя легче и безопаснее чем с более тяжкими преступниками, у которых могут быть деньги и связи. Эти и ответить могут.
привел историю с сайтом Pirate Bay.отличный пример. сайт все еще жив и функционирует, несмотря ни на что
теперь, когда торрентс.ру уже не ру, бояться особо не чего.
а приличной порнухи в зоне ру отродясь не было.
а приличной порнухи в зоне ру отродясь не было.
а приличной порнухи в зоне ру отродясь не было.это политика партии - заведи девушку, женись, расти детей.
приличной порнухи в зоне ру отродясь не было.Хм, а как же pornolab.net? Ужли отстой и есть что-то круче?
или дело в том, что он .net?
он же не .ru
т.е. одобряе?
он же не .ruсерваки где стоят? у torrents.ru?
пездец бля!
как проверка у хостера - так "хостер не виноват, что там такие файлы хранят, хостер за пользователей отвечать не может".
как проверка пользователей - так тожэ хомячки негодуэ, ведь это они туда файлы и грузили!
так и живём.
как проверка у хостера - так "хостер не виноват, что там такие файлы хранят, хостер за пользователей отвечать не может".
как проверка пользователей - так тожэ хомячки негодуэ, ведь это они туда файлы и грузили!
так и живём.
а все потому, что виноваты производители продукции.
что за tinet.net ? - это где и можно ли надеятся, что сервера вне зоны действия нашего "закона"?
пездец бля!ты не прав - хостер действительно не виноват, как и провайдер - они только предоставляют услуги - и в договоре у них как правило все прописанно - так что виноваты пользователи -
как проверка у хостера - так "хостер не виноват, что там такие файлы хранят, хостер за пользователей отвечать не может".
как проверка пользователей - так тожэ хомячки негодуэ, ведь это они туда файлы и грузили!
так и живём.
НО вот тут ход конем - с обычного пользователя много денег не стрясешь - особенно учитывая что такими делами занимаестются (в особо крупных размерах) не совершенолетние - то и иск им вкатывать смысла нет.
теперь вопрос - виноват пользователь - ЧТО делать?
Ну и ладно, что денег нет.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
(в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Присвоение авторства (плагиат если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 09.04.2007 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
где ты видишь цель сбыта и крупный размер?
цель сбыта и крупный размер?Маза, покурить мануал протокола bittorrent
где ты видишь цель сбыта и крупный размер?там в начале
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав,
маза, уточнить содержание понятия "сбыт"?
что понимать под "использованием"?
то, что следователь скажет
короче, спор бессмысленный, захотят - посадят.
захотят - посадят.в том то и дело что по этой статье фиг посадят - гемороя много , толку никакого - в результате ты еще и откупишься от правообладателей - сомневаюсь, что сумма будет слишком большой.
какого такого гемороя? Судье прочесть заключение и признать тебя виновным?
какого такого гемороя? Судье прочесть заключение и признать тебя виновным?бред.
что-то я забыл - писать надо так:
говены* судья рассмотрев твое дело краем глазом, поверев на слово менту о том, что ты виноват - посадит тебя на пожизненно.
говены* судья рассмотрев твое дело краем глазом, поверев на слово менту о том, что ты виноват - посадит тебя на пожизненно.
бред.эльф.
эльф.обоснуй
Бороться с простыми пользователя легче и безопаснее чем с более тяжкими преступниками, у которых могут быть деньги и связи. Эти и ответить могутЕсли тяжкие преступники не забороты, то "простых пользователей" за преступления сажать нельзя?
теперь, когда торрентс.ру уже не ру, бояться особо не чего.Кстати вроде в инете проскакивали слухи что испания признала торрент-трекеры абсолютно законными. Я так подозреваю скоро в испанию начнётся массовая миграция трекеров. тогда копирастам останется трясти пользователей и провайдеров. причём провайдеров особо не потрясёшь.
а приличной порнухи в зоне ру отродясь не было.
Если тяжкие преступники не забороты, то "простых пользователей" за преступления сажать нельзяМожно. Но надо расставлять приорететы. Эти человеческие ресурсы можно направить на более опасные для общества преступления. А так получается, что такие пользователи ужаснее различных мошенников и казнакрадов, которые действуют почти в открытую.
совершенные в крупном размере,а сколько гигов пиратской продукции (допустим, не порнухи, чтобы не усложнять задачу) считается крупным размером для пользователя, который только для себя скачивает?
и есть ли какие-либо основания запрещать пир-ту-пир в принципе, без относительно того, что и откуда качаешь?
Но надо расставлять приорететы. Эти человеческие ресурсы можно направить на более опасные для общества преступления.Использование торрентов нарушает права очень многих людей и компаний, принося им серьезные убытки. Вроде, неприятные для общества последствия. Ну представь, скачал винду с торрентов и украл сотовый телефон - по сумме ущерба равные преступления.
А так получается, что такие пользователи ужаснее различных мошенников и казнакрадов, которые действуют почти в открытую.
Пользователи умершего торрентс.ру и подобных ресурсов действуют в не почти, а совсем в открытую, а наказывать их куда проще.
и есть ли какие-либо основания запрещать пир-ту-пир в принципе, без относительно того, что и откуда качаешь?вот это точно нет. а то стоит запретить мониторы - через них же можно пиратский фильмы смотреть!
думаю, отыметь в анус стоит примерно тысяч 10 рублей. Ведь если их у тебя отнять, или пустить тебя по кругу - посадят на один и тот же срок.
там до 50крур обычное, больше 50, но меньше 250-крупное, и болььше 250-особо крупное.
То есть скачал винду 7-10к, лингву-4к, гамла тыщ на 30, ну там офис, 3дмакс, консультант+, антивирь. Глядишь и особо крупный размер тянет.
То есть скачал винду 7-10к, лингву-4к, гамла тыщ на 30, ну там офис, 3дмакс, консультант+, антивирь. Глядишь и особо крупный размер тянет.
или пустить тебя по кругутолько отнимать тогда надо будет тоже группой, потому что пустить по кругу - запишут преступную группировку.
интересно, а музыку/фильмы как оценивать собираются?
ну ваще то на них есть цена. На часть. На другую, которая на рынке не продается - есть НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА.
ну ваще то на них есть цена.А как вычислить цену на электронную копию фильма?
а почему упоротый вылез из мусорки
ЗЫ Я понимаю, это бесполезно, но как устанавливается цена на огурцы, картошку, акции?
ЗЫ Я понимаю, это бесполезно, но как устанавливается цена на огурцы, картошку, акции?
а почему упоротый вылез из мусоркиЭто ты про себя?
упоротыйэто же тред про торренты! — значит, правильно говорить
упорнотый
А если я огурцы и картошку не спизжу, а слеплю из говна их пиратскую копию - меня посадят?
если продаш под видом нормальной - еще как и будут даже правы
ЗЫ Я просто объяснял упоротому общий принцип установки цены на что либо
ЗЫ Я просто объяснял упоротому общий принцип установки цены на что либо
Всего лишь анально оккупируют на пару лет.
скачал винду с торрентов и украл сотовый телефон - по сумме ущерба равные преступления.
если я украл телефон в магазине - магазин понёс потери, равные стоимости телефона - потому как украв телефон, я лишил магазин возможности его продать
если я скачал винду с торрентов - потери производителя винды равны 0, потому как я в любом случае не стал бы ее покупать, при этом производитель винды может и дальше ее продавать
Tinet - это бывшая магистральная часть Tiscali - итальянцы. Последний хоп там лежит в DE-CIX, но судя по задержкам, дальше оттуда прокинули L2 VPN, второй конец которого может быть где угодно (или даже это вполне может быть распределённой сетью, в которой при отключении серверов в одной точке сразу включаться сервера в другой).
upd: они хоть и итальянцы, но сеть у них по всей Европе-Америке, да и в Гонконге/Сингапуре тоже присутствуют.
upd: они хоть и итальянцы, но сеть у них по всей Европе-Америке, да и в Гонконге/Сингапуре тоже присутствуют.
если я скачал винду с торрентов - потери производителя винды равны 0, потому как я в любом случае не стал бы ее покупать, при этом производитель винды может и дальше ее продаватьне 0. И защитники и противники авторских прав не учитвают одного простого параметра - эластичности спроса. Если мы говорим об упущенной выгоде "этот человек мог бы купить наш диск, а не скачать альбом", то для рассчёта этакой гипотетической ситуации необходимо принимать во внимание фактор эластичности. Не всякий скачавший стал бы покупать его иначе, не всякий скачивший не станет покупать диск ни когда (бывают те, которые сначала качают - потом покупают)
у нас в стране не принято отвечать за действия других людей
я написал конкретно про себя
от моих действий корпорация микрософт потерпела 0 центов убытков
я написал конкретно про себя
от моих действий корпорация микрософт потерпела 0 центов убытков
да это понятно. Гонять скачивающих вообще неразумно, ибо подставоопасно. Как обычный человек может определить степень лицензионности продукта. Так что напрягать можно только тех, кто раздаёт. Ущерб от раздачи я уже сказал каким образом следует считать. И получаться он будет вовсе не миллионным
эластичности спросаЭто ты иди рассказывай фее
кто раздаёФишка p2p сети в том, что раздает скачавший в том числе. А раз раздает, значит виновен.
И защитники и противники авторских прав не учитвают одного простого параметра - эластичности спроса.Только самые упоротые
вот это точно нет. а то стоит запретить мониторы - через них же можно пиратский фильмы смотреть!но тем не менее, на западе некоторые провайдеры присылают угрожающие письма активным пользователям пиринговых сетей, прося "пересмотреть" политику пользования инетом.
стоит запретить мониторы - через них же можно пиратский фильмы смотреть!А что такое, по твоему, HDCP?
Ну что же, расскажи каким волшебным образом HDCP помешает посмотреть HDRip фильма, скачанный с торрентов.
Почитай в соседнем треде про Ragnarok Online.
Такими темпами скоро за ксерокс книги или за то, что дал почитать, тоже сажать будут.
тут вот ещё интересный момент с особенностью файлообменных протоколов.
вот я слил фильм через p2p сеть: у сотни сидеров взял по 3-4 2ух мегабайтных кусочка гигабайтного ДВД рипа. если расследовать строго по закону, то возникает ряд вопросов:
- какой ущерб правообладателя икреминировать каждому из этих сидеров.
- обычно раздаются РИПы с ДВДюков, т.е. ужатые файлы (с потерей качества) - как их должен суд оценивать, по той же цене, что и лицензионную копию оригинального качества?
Ну, окей, например, они изъяли мой компьютер и по статистике торрент-клиента они увидели что у какой-то раздачи ратио 3. и они начинают инкриминировать мне причинённый ущерб, равный стоимости трёх лицензионных дисков. но имеют ли они на это право?
ведь при раздаче, я вряд ли раздал каждый из кусочков фильма ровно по 3 раза, а скорее всего какие-то кусочки были розданы по 4-5 раз, а какие-то и вообще ни разу. т.е. целиком я, скорее всего, ни одного фильма не раздал...
дайте свои соображения, плиз.
вот я слил фильм через p2p сеть: у сотни сидеров взял по 3-4 2ух мегабайтных кусочка гигабайтного ДВД рипа. если расследовать строго по закону, то возникает ряд вопросов:
- какой ущерб правообладателя икреминировать каждому из этих сидеров.
- обычно раздаются РИПы с ДВДюков, т.е. ужатые файлы (с потерей качества) - как их должен суд оценивать, по той же цене, что и лицензионную копию оригинального качества?
Ну, окей, например, они изъяли мой компьютер и по статистике торрент-клиента они увидели что у какой-то раздачи ратио 3. и они начинают инкриминировать мне причинённый ущерб, равный стоимости трёх лицензионных дисков. но имеют ли они на это право?
ведь при раздаче, я вряд ли раздал каждый из кусочков фильма ровно по 3 раза, а скорее всего какие-то кусочки были розданы по 4-5 раз, а какие-то и вообще ни разу. т.е. целиком я, скорее всего, ни одного фильма не раздал...
дайте свои соображения, плиз.
вот я слил фильм через p2p сеть: у сотни сидеров взял по 3-4 2ух мегабайтных кусочка гигабайтного ДВД рипа. если расследовать строго по закону, то возникает ряд вопросов:Позовут экспертов ГУП "Информзащита", те напишут в отчете, что загрузили двухмегабайтный кусочек в таблицу "Экселя", сфотографировали ее голографическим аппаратом, и в каждом кусочке голограммы можно было наблюдать полную таблицу "Экселя", а отсюда следует, что в каждом кусочке файла содержится как бы он весь сам. Алсо по ценам 1967 года два мегабайта это сильно дохуя.
- какой ущерб правообладателя икреминировать каждому из этих сидеров.
слушайте, ну неужели нет процедуры обжалования экспертизы как недостаточно квалифицированной? бред какой-то.
слушайте, ну неужели нет процедуры обжалования экспертизы как недостаточно квалифицированной? бред какой-то.Ты можешь заказать свою экспертизу. Только это тебе не поможет - проверенно в одном из московских районных судов.
Там и решение пытались обжаловать.
12457806