Какая армия нам нужна?



мой опинион: мы не америка, мы не можем отменить призыв в армию. А правила призыва надо изменить.
И вообще ! Что за фигня ? Америка тренирует свою армию на всяких югославиях, Ираках... а мы ? а мы сами с собой на учениях..
ананируем


нужна армия из 1000 человек, которые будут ядерные боезаряды поддерживать в готовности + пограничники! Остальных распустить - пусть лучше работают на производстве! Мужики то здоровые!
Предлагаешь Чечню повторить?
на вырученные от москвичей деньги одеть и обуть армию... Призыв оставить как и был...
Пусть туда идут люди, которые хотят профессионально этим заниматься. И пусть им за это платят деньги.
мне кажется дети чиновников и бизнесменов итак не идут в армию
а насчет профессиональной: выше правильно было замечено, что в силу особенностей России мы не можем содержать профессиональную армию, у нас большая территория, много соседей, в том числе неблагоприятных, поэтому от призыва не уйти
Ответ: никто. Если ты прочиатешь мой пост еще раз, то увидишь, про кого я там написал

Те кто откупятся, они все равно не пойдут - они откупятся другими способами...
А если деньги пойдут не в карман чиновнику, а в бюджет армии, то те, кто не сможет откупиться, пойдут в сытую обутую армию. Т.о. для жителей провинции ничего не изменится в плане призыва, но условия службы улучшатся и коррупция в военкоматах уменьшится...
А на контрактную армию у страны пока нет денег


лечить надо общество во всех направлениях...

Многие просто перестанут этим заниматься, т.к. денег немного, а сядешь "по полной программе"... А государство очень конкретно возмется за раскрытие этих альтернативных путей, потому что оно очень не любит, когда кто-то ворует деньги, которое должно воровать оно...
Полностью разделяю такое мнение. Оптимальный вариант!



А на контрактную армию у страны пока нет денег
я не понимаю, как так? На контрактную армию денег нет, а изымать из полной рабочей силы туеву хучу молодых и здоровых парней - это денег хватает?
Вообще, какая разница между контрактной и призывом? То что набирают не всех 18-летних на 2 года, а каждого десятого на 20 лет (это я условно не из-под палки, а добровольно и содержание сносное.
Впрочем, частично это уже реализуется - по новому закону о гражданстве, за контрактную службу гражданство уже дают, а значительная часть группировки в Таджикистане и так сформирована из местных - нужно просто расширить данную практику.
сколько стоит Страна РФ?.. Вот если это число поделить на ~150 миллионов, получится цена гражданства. Эта цена и платится (косвенно) за три года службы в армии...
А я согласен с хегоатом, но этож не все меры , которые надо предпринять...
Ну вот как уровнять провинцию и москву ? Вот например так: если этот человек "здоровый, крепкий мужик" может принести пользу то ему не надо это доказать на экзаменационной основе. Ну или поступить в институт... не может ? ах как жаль... ну и нахрен нам такого бездаря ? Вы что думаете в армию сильно умных, или полезных забирают ? Да разп. туда берут ( ну конечно проценты исключения не маленькие - всех кого знаю клевые парни, но они опять же исключение из правила ИМХО)
Но мне кажеться автора треда немного не такие моменты интересовали. Данил ! Ты напиши что ты тама прочитал интересного? что там нашей армии сулят ?
Неужели вопрос утыкается в финансирование ?
что ж, отвечу, как служивший (мнения которых ты тоже спрашивал)
не читал эту доктрину (или еще там чего но нам нужно: современное вооружение, современная наука (тактическая, боевая и тд) и хорошие люди. набирают туда сброд на 75%.
дедовщина - нужна, ибо она есть ЕДИНСТВЕННЫЙ способ поддержания диспицлины. однако из-за этих самых 75% дедовщина превращается в зверства, смерти и тд. я служил там, куда брали только людей с полным средним образованием (не ниже хотя наслышан о неумении солдат читать, писать и подобном. до таких случаев у нас не доходило, хотя бывали "инциденты"
не в тот огород камень... хотя куда кидать - сам не знаю
главная задача - сделать армию престижной, причем не путем увеличения денежного довольствия, а другими, мне неизвестными способами (ведь когда-то было зазорно в армию не пойти - хоть ты сын председателя, хоть простого человека)
www.globalrus.ru
«Откупная армия», является, пожалуй, худшим из вариантов решения армейской проблемы. Не потому, что она подразумевает отмену призыва. Призыв в армию, вне всякого сомнения, надо упразднять. В том виде, в каком он есть сегодня, это – одна из главных общественных язв, и с этим, скорее всего, никто не будет спорить. Однако главный вопрос не в том, надо ли сохранять призывную систему, а в том, чем её заменить. И это – вопрос подходов, а точнее – предпосылок.
Предпосылки тех, кто предлагает зафиксировать де-юре сложившуюся сегодня систему откупа от армии, в принципе, понятны. Согласно им, армия – это социальное зло, маргиналия, от которой необходимо отгородиться стеной умолчаний и недомолвок. Кто-то же должен охранять все эти бомбы и ракеты, воевать в Чечне и стеречь границу – так пусть это будут те, кому совсем уже некуда податься и у кого нет другого выбора. Все, у кого есть пара извилин и чуть-чуть денег – откупаются, остальные (т.е. кретины и нищие) – служат, ну и пусть служат. Пусть только получают пособие от менее сирых и убогих, и будет им на что выпить и закусить.
По сути, Игорь Иванов капитулирует перед проблемой, признавая ситуацию безнадежной, а положение вещей незыблемым, и предлагает зафиксировать status quo, постаравшись попутно извлечь максимальную выгоду. Легализация откупов и дальнейшая люмпенизация армии – это гораздо дальше от понятия «военная реформа», чем даже предложения Минобороны и др. заинтересованных товарищей.
Обойтись без реальной военной реформы, ограничившись лишь реформой комплектования, сегодня попросту нельзя. Призывная система – безусловное зло, но она – лишь следствие той конструкции национальной обороны, которая у нас имеется на сегодняшний день. Обороны, рассчитанной на отражение агрессии большой континентальной державы, наподобие фашистской Германии, и ни на что другое. И потому звучащие сейчас многочисленные предложения по реформе системы комплектования армии, в том числе и «откупа», являются следствием той вредной иллюзии, что возможно сохранить здание, перекрасив и подновив его фасад.
Какую армию мы получим в результате легализации системы откупов?
Это будет, во-первых, армия, состоящая из социальных низов. Точнее, хорошо вооружённых и экипированных на откупные деньги детей из неблагополучных семей, беспризорников, жителей многодетных национальных окраин и депрессивных регионов. Причём всё это будет единственная социальная прослойка, имеющая в руках оружие – остальные же не только не будут его иметь, но даже и не будут знать, как им пользоваться.
Во-вторых, это будет армия, оплачиваемая не столько государством, сколько «богатыми» – которые, впрочем, ничем, кроме отстёгиваемых ими денег, с этой армией связаны также не будут. Управляемость такой армии из центра будет вызывать огромные сомнения.
В-третьих, абсолютно непонятны мотивы, по которым люди, служащие в этой «армии социального призрения», будут воевать и умирать за Родину. Что, кроме денег и невозможности откупиться, будет их там держать и что заставит служить?
В-четвёртых, при такой системе придётся выстраивать армию исходя не из задач обороноспособности страны, а из количества имеющихся на данный момент неоткупившихся призывников, что по определению противоречит задачам национальной обороны – неважно, будет этих призывников больше или меньше, чем нужно.
Предпосылки в жанре «откупиться и забыть» - неприемлемы. Задача военной реформы – не только одолеть зло призывной системы, но и построить реально обороноспособную и лояльную государству армию. А для этого необходимо, в числе прочего, сделать так, чтобы в армии находили себе место – и, главное, цель и смысл для своего там пребывания – самые разные люди из всех слоёв общества. По сути, речь идёт о реанимации старого, ещё милютинского лозунга «всесословной армии». Именно об этом – наш проект «Три армии для России».
Можно ли реформировать армию, отменив призыв, и обойтись без откупов?
Да, можно, если есть государственная воля и решимость идти на издержки, в том числе – и в первую очередь - материальные. По поводу волевых качеств сегодняшних властных структур, конечно, особого оптимизма не имеется, но деньги, вне всякого сомнения, есть. Дело в том, что бессилие и нищета госбюджета – глубокое заблуждение. Исполнительной власти, в ее сегодняшнем виде – возможно; но не бюджета, даже и сформированного действующим правительством.
Военная реформа – одна из ключевых. Планируя такие преобразования, нельзя думать, что можно обойтись тремя копейками, хотя авторы реформы «по-министерски», наверное, так и не думают. Просто они писали свой проект, скорее всего, не ради запуска реальной реформы. Или были введены в заблуждение расхожими лозунгами про экономию бюджетных средств. «Не потратившись, не реформируешь» - это, к сожалению, почти аксиома. Эффект любой структурной реформы – долгосрочный, и бессмысленно планировать ее с главной целью - сэкономить. За 154 млрд. руб., потраченные в 4 года, невозможно реформировать российскую армию. Растратить можно, а реформировать – нет. «Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи». Это как раз про реформы, необходимые нашему государству.
В действительности, бюджет страны имеет все необходимые ресурсы уже сейчас и тем более он будет способен понести необходимые расходы в следующие несколько лет. Ведь экономика будет продолжать расти, в этом ни у кого нет сомнений. Вопрос только в том, какими темпами и благодаря или вопреки.
Наш взгляд на экономику вопроса:
1. 150 000 рублей в год – зарплата рядового. Армия, численностью 600 000 человек, будет стоить (с учетом более высокой зарплаты командного состава) примерно 120 млрд. рублей в год – при доходах бюджета почти в 2,7 триллиона рублей - сумма вполне приемлемая. Плюс единовременные инфраструктурные затраты, порядка 30-45 млрд. рублей. А если провести беспристрастный анализ необходимой численности армии, возможно, что расходы будут даже меньше указанных.
2. Масштабная программа льготного ипотечного и потребительского кредитования, в зависимости от выслуги лет. Кредит на машину можно давать через 4-5 лет службы, квартиры – 10-12 лет. Не дарить машины и не строить бесплатные квартиры для всех – это не под силу и экономически гораздо более мощным государствам, но субсидировать процентные ставки. Предусмотреть возможность, в особых случаях, выдачи беспроцентных кредитов на 20-25 лет.
3. Бесплатные (максимальные скидки, основная оплата за счет государства) курсы по переподготовке, получение новой профессии и т.д.
Госструктуры начнут принимать нормальный облик только тогда, когда за работу госслужащих начнут платить нормальные деньги, позволяющие не добирать на стороне; а то, как добирают в такой структуре, как советская армия Российской Федерации, - особый разговор. То, что здесь происходит – находится вне всяких границ и представлений. Это уголовщина и казнокрадство, которые оборачиваются тем, что по нашим солдатам стреляют из российских автоматов, взрывают на наших же минах, бьют по ним из знакомых минометов, проданных их сослуживцами, а нередко ими самими. Абсурд пополам с трагедией.
Источники финансирования – в первую очередь, те самые профильные статьи бюджета под названием «Национальная оборона» и «Правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства». Вместе с уже имеющейся статьей «Военная реформа», размером в 14.6 млрд. руб., им принадлежит в бюджете-2003 более 600 млрд. руб. Счетной палате надо поручить по-хорошему проверить эффективность расходов. Чтобы проверяли и отчет писали не ради внутриведомственных дрязг и подковерной борьбы, а дела для. И резервы, можно не сомневаться, откроются. Должен быть стимул для поисков, а главное, нахождения необходимых источников финансирования. Тут не лишне вспомнить значение латинского слова stimulus - остроконечная палка, которой погоняли животных.
Плюс финрезерв, теперь стабфонд, который можно уменьшить на несколько миллиардов долларов. Никаких проблем это не принесет, только придаст хороший импульс для более активной интеллектуальной работы Минфину, а то с учетом громадного «нефтяного» профицита 2003 года на 1 января 2004 г. должен сформироваться денежный мешок размером более 300 млрд. рублей. А при таком богатстве думать и предлагать вообще становится трудно, тем более у нас.
Плюс, наконец, госсобственность. Ради разовых затрат на военную реформу не грех и продать что-нибудь ненужное. 75% Связьинвеста, Роснефть, лицензии на богатые месторождения, Внешторгбанк, да и много чего еще осталось. Только делать надо более толково, чем с пресловутой Славнефтью. Хорошую предпродажную подготовку оперативно провести, настоящих западных инвесторов пригласить и не издеваться над ними, как это получилось в конце прошлого года, а расстараться для клиента. И тогда, продав, например, даже 75% Роснефти, можно будет и контроль государства сохранить за разработкой важнейших месторождений и реформу провести всерьез.
А, тем временем, речка движется и не движется. Про реформы по-прежнему поется, но мотив слегка изменился, а слова так совсем другие; идея откупа от призыва, по-началу казавшаяся экстравагантным пиаром одного карнавального депутата, все больше овладевает истеблишментом, и умные журналисты толково, обстоятельно об этом пишут, и вполне почтенные политики предлагают свои варианты по схеме "деньги – долг – деньги". В результате, вся реформа сведется к тому, что вместо люмпенизированной и слабоуправляемой армии мы получим армию чисто люмпенскую и неуправляемую вовсе, и тогда Красная Армия окажется всех сильней, и с этим уже никто не поспорит.
Взято с «Откупная армия», является, пожалуй, худшим из вариантов решения армейской проблемы. Не потому, что она подразумевает отмену призыва. Призыв в армию, вне всякого сомнения, надо упразднять. В том виде, в каком он есть сегодня, это – одна из главных общественных язв, и с этим, скорее всего, никто не будет спорить. Однако главный вопрос не в том, надо ли сохранять призывную систему, а в том, чем её заменить. И это – вопрос подходов, а точнее – предпосылок.
Предпосылки тех, кто предлагает зафиксировать де-юре сложившуюся сегодня систему откупа от армии, в принципе, понятны. Согласно им, армия – это социальное зло, маргиналия, от которой необходимо отгородиться стеной умолчаний и недомолвок. Кто-то же должен охранять все эти бомбы и ракеты, воевать в Чечне и стеречь границу – так пусть это будут те, кому совсем уже некуда податься и у кого нет другого выбора. Все, у кого есть пара извилин и чуть-чуть денег – откупаются, остальные (т.е. кретины и нищие) – служат, ну и пусть служат. Пусть только получают пособие от менее сирых и убогих, и будет им на что выпить и закусить.
По сути, Игорь Иванов капитулирует перед проблемой, признавая ситуацию безнадежной, а положение вещей незыблемым, и предлагает зафиксировать status quo, постаравшись попутно извлечь максимальную выгоду. Легализация откупов и дальнейшая люмпенизация армии – это гораздо дальше от понятия «военная реформа», чем даже предложения Минобороны и др. заинтересованных товарищей.
Обойтись без реальной военной реформы, ограничившись лишь реформой комплектования, сегодня попросту нельзя. Призывная система – безусловное зло, но она – лишь следствие той конструкции национальной обороны, которая у нас имеется на сегодняшний день. Обороны, рассчитанной на отражение агрессии большой континентальной державы, наподобие фашистской Германии, и ни на что другое. И потому звучащие сейчас многочисленные предложения по реформе системы комплектования армии, в том числе и «откупа», являются следствием той вредной иллюзии, что возможно сохранить здание, перекрасив и подновив его фасад.
Какую армию мы получим в результате легализации системы откупов?
Это будет, во-первых, армия, состоящая из социальных низов. Точнее, хорошо вооружённых и экипированных на откупные деньги детей из неблагополучных семей, беспризорников, жителей многодетных национальных окраин и депрессивных регионов. Причём всё это будет единственная социальная прослойка, имеющая в руках оружие – остальные же не только не будут его иметь, но даже и не будут знать, как им пользоваться.
Во-вторых, это будет армия, оплачиваемая не столько государством, сколько «богатыми» – которые, впрочем, ничем, кроме отстёгиваемых ими денег, с этой армией связаны также не будут. Управляемость такой армии из центра будет вызывать огромные сомнения.
В-третьих, абсолютно непонятны мотивы, по которым люди, служащие в этой «армии социального призрения», будут воевать и умирать за Родину. Что, кроме денег и невозможности откупиться, будет их там держать и что заставит служить?
В-четвёртых, при такой системе придётся выстраивать армию исходя не из задач обороноспособности страны, а из количества имеющихся на данный момент неоткупившихся призывников, что по определению противоречит задачам национальной обороны – неважно, будет этих призывников больше или меньше, чем нужно.
Предпосылки в жанре «откупиться и забыть» - неприемлемы. Задача военной реформы – не только одолеть зло призывной системы, но и построить реально обороноспособную и лояльную государству армию. А для этого необходимо, в числе прочего, сделать так, чтобы в армии находили себе место – и, главное, цель и смысл для своего там пребывания – самые разные люди из всех слоёв общества. По сути, речь идёт о реанимации старого, ещё милютинского лозунга «всесословной армии». Именно об этом – наш проект «Три армии для России».
Можно ли реформировать армию, отменив призыв, и обойтись без откупов?
Да, можно, если есть государственная воля и решимость идти на издержки, в том числе – и в первую очередь - материальные. По поводу волевых качеств сегодняшних властных структур, конечно, особого оптимизма не имеется, но деньги, вне всякого сомнения, есть. Дело в том, что бессилие и нищета госбюджета – глубокое заблуждение. Исполнительной власти, в ее сегодняшнем виде – возможно; но не бюджета, даже и сформированного действующим правительством.
Военная реформа – одна из ключевых. Планируя такие преобразования, нельзя думать, что можно обойтись тремя копейками, хотя авторы реформы «по-министерски», наверное, так и не думают. Просто они писали свой проект, скорее всего, не ради запуска реальной реформы. Или были введены в заблуждение расхожими лозунгами про экономию бюджетных средств. «Не потратившись, не реформируешь» - это, к сожалению, почти аксиома. Эффект любой структурной реформы – долгосрочный, и бессмысленно планировать ее с главной целью - сэкономить. За 154 млрд. руб., потраченные в 4 года, невозможно реформировать российскую армию. Растратить можно, а реформировать – нет. «Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи». Это как раз про реформы, необходимые нашему государству.
В действительности, бюджет страны имеет все необходимые ресурсы уже сейчас и тем более он будет способен понести необходимые расходы в следующие несколько лет. Ведь экономика будет продолжать расти, в этом ни у кого нет сомнений. Вопрос только в том, какими темпами и благодаря или вопреки.
Наш взгляд на экономику вопроса:
1. 150 000 рублей в год – зарплата рядового. Армия, численностью 600 000 человек, будет стоить (с учетом более высокой зарплаты командного состава) примерно 120 млрд. рублей в год – при доходах бюджета почти в 2,7 триллиона рублей - сумма вполне приемлемая. Плюс единовременные инфраструктурные затраты, порядка 30-45 млрд. рублей. А если провести беспристрастный анализ необходимой численности армии, возможно, что расходы будут даже меньше указанных.
2. Масштабная программа льготного ипотечного и потребительского кредитования, в зависимости от выслуги лет. Кредит на машину можно давать через 4-5 лет службы, квартиры – 10-12 лет. Не дарить машины и не строить бесплатные квартиры для всех – это не под силу и экономически гораздо более мощным государствам, но субсидировать процентные ставки. Предусмотреть возможность, в особых случаях, выдачи беспроцентных кредитов на 20-25 лет.
3. Бесплатные (максимальные скидки, основная оплата за счет государства) курсы по переподготовке, получение новой профессии и т.д.
Госструктуры начнут принимать нормальный облик только тогда, когда за работу госслужащих начнут платить нормальные деньги, позволяющие не добирать на стороне; а то, как добирают в такой структуре, как советская армия Российской Федерации, - особый разговор. То, что здесь происходит – находится вне всяких границ и представлений. Это уголовщина и казнокрадство, которые оборачиваются тем, что по нашим солдатам стреляют из российских автоматов, взрывают на наших же минах, бьют по ним из знакомых минометов, проданных их сослуживцами, а нередко ими самими. Абсурд пополам с трагедией.
Источники финансирования – в первую очередь, те самые профильные статьи бюджета под названием «Национальная оборона» и «Правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства». Вместе с уже имеющейся статьей «Военная реформа», размером в 14.6 млрд. руб., им принадлежит в бюджете-2003 более 600 млрд. руб. Счетной палате надо поручить по-хорошему проверить эффективность расходов. Чтобы проверяли и отчет писали не ради внутриведомственных дрязг и подковерной борьбы, а дела для. И резервы, можно не сомневаться, откроются. Должен быть стимул для поисков, а главное, нахождения необходимых источников финансирования. Тут не лишне вспомнить значение латинского слова stimulus - остроконечная палка, которой погоняли животных.
Плюс финрезерв, теперь стабфонд, который можно уменьшить на несколько миллиардов долларов. Никаких проблем это не принесет, только придаст хороший импульс для более активной интеллектуальной работы Минфину, а то с учетом громадного «нефтяного» профицита 2003 года на 1 января 2004 г. должен сформироваться денежный мешок размером более 300 млрд. рублей. А при таком богатстве думать и предлагать вообще становится трудно, тем более у нас.
Плюс, наконец, госсобственность. Ради разовых затрат на военную реформу не грех и продать что-нибудь ненужное. 75% Связьинвеста, Роснефть, лицензии на богатые месторождения, Внешторгбанк, да и много чего еще осталось. Только делать надо более толково, чем с пресловутой Славнефтью. Хорошую предпродажную подготовку оперативно провести, настоящих западных инвесторов пригласить и не издеваться над ними, как это получилось в конце прошлого года, а расстараться для клиента. И тогда, продав, например, даже 75% Роснефти, можно будет и контроль государства сохранить за разработкой важнейших месторождений и реформу провести всерьез.
А, тем временем, речка движется и не движется. Про реформы по-прежнему поется, но мотив слегка изменился, а слова так совсем другие; идея откупа от призыва, по-началу казавшаяся экстравагантным пиаром одного карнавального депутата, все больше овладевает истеблишментом, и умные журналисты толково, обстоятельно об этом пишут, и вполне почтенные политики предлагают свои варианты по схеме "деньги – долг – деньги". В результате, вся реформа сведется к тому, что вместо люмпенизированной и слабоуправляемой армии мы получим армию чисто люмпенскую и неуправляемую вовсе, и тогда Красная Армия окажется всех сильней, и с этим уже никто не поспорит.
150 000 рублей в год – зарплата рядового
Это кто ж пойдет в армию за такую зарплату
пидорасЫ?
НИЧЕГО там интересного
как было пушечное мясо так и осталось

Раньше просто на первом месте стояла честь и совесть!
их прививали с самого детства,
а сейчас ,что прививают ?
и еще раньше был понятный враг - америка
была идея защищать родину !
а сейчас нет как бы врагов
и как бы нечего защищать

Что, хочешь сказать что низкоквалифицированным рабочим (аналог рядового на гражданке) сейчас можно заработать больше?
000 рублей в год гораздо больше средней зарплаты по России.
официально, в 2 раза больше чем средняя по Москве
а вы пойдете в рядовые за такую зарплату ?
я рыдовым не пойду по любому, т.к. являюсь лейтенантом и вообще, считаю что у меня другое призвание, но уверен, что многие хотят идти в армию, но не знают как будут кормить себя и семью за нынешние копейки
Но это не означает, что никто не пойдет.
а у вас есть знакомые, кто бы пошёл ?
Вполне возможно, не интересовался. Вообще, это люди решают лет в 18-20, сейчас мои знакомые ровесники уже давно определились. Двое моих досунцевских одноклассников поступали в военное училище, х.з. может если бы рядовым платили 150 к, желающих было бы больше...
Но, я уверен что в москве , да даже в моём городе на зарплату в 13 к прожить практически не возможно ,если у тебя есть семья из 3 человек !
У них льгот есть много.
Рядовому (и мл. командному тоже, наверное) --- тем более (он находится на полном гос. обеспечении).
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
И помните- патроны и стрижка бесплано =0 как сказано в классике
Никакой родитель не будет пускать (вы бы пустили ?)
18 летнего засранца в то место где его могут убить
и при этом платить также как и продавцу на рынке
а кроме того 18 летний пацан через 5 лет вырастет и станет мужиком ,которому надо кармить одевать семью !
на которых не распостраняются бесплатные патроны и стрижка !
Хаха. Есть такие родители, которые говорят "пойдешь в армию, сынуля, не переломишься, ничего с тобой не случится". У моей соседки теть Мани сын сходил, вернулся - и нормально...
и я говорю про то, чтобы почти всю жизнь отдать военному делу
А кстати сколько средняя зарплата в США
И скока зарплата рядового ?
и по-моему там нет очередей на прием в рядовые
Никакая.
а что нужно, военный флот и авиация?
Ты чувак заблуждаешся (читай - зажрался вот что я тебе скажу, если реально думаеш именно то что пишеш.
k Кроме того, там сейчас служит очень много не граждан.
ВЫ как-то на себе ощущаете ее незримое присутствие?
ВЫ считаете, что если бы нынешней армии не было, что-то изменилось бы?
за 13к в месяц полроссии пойдет воевать...

я думаю, что мы бы сейчас жили не в Рссии, а в Ираке !
и в год или в месяц ,
и в $ США ?
И там настроения по этому поводу не изменились я думаю с того времени,
а настроения там были не такие как вы думаете, к сожалению !
Это мы тут рассуждаем, сидя в теплых креслах, что вот
13 к вполне хватит тем, кто в деревне живет
А в деревне-то люди знают какие зарплаты в Москве !
и на 13 к смотрят как на унижение !
какая ж армия будет если все будут униженными себя чуствовать !?
http://www.mindef.gov.sg/arc/02.htm
Рядового в год, разумеется. Остальные низшие чины не намного больше получают.
Рядового в год, разумеется. Остальные низшие чины не намного больше получают.
Нефтяники и энергетики (хрен получишь работу!) получают 3-8к. Начальники нефтяники порядка 20к.
В среднем зарплату > 4к имеет процентов 10 населения... И это город! А в близлежащих деревнях и деревнях, в которых мне доводилось бывать, давно перешли на натуральное хозяйство, потому что работы либо вообще нет, либо з/п 500р...
а на счет откупной системы никто на это не пойдет из политиков-слишком болльшой резонанс в обществе.
Профессиональнную армию нам сейчас, учитывая уровень воровства и казнокрадства в государстве,не прокормить.
Просто надо что бы армия была поменше(ну зачем ей выпускники вузов) и зарабатывала себе сама.
Например, основать несколко военных институтов с хорошей зарплаой и часть разработок которые окажуться не нужные, как секретные, продавать. И я уверен,что есть еще куча таких маз, что и армии хорошо и бабки ей приносит.
Но не стоит забывать, что мы живем при буржуазо-воровском строе, а значит все равно все разворуют, так что обсуждать просто так, без учета выгоды для военных чиновников нет смысла. Т е вопрос ставиться так, как бы их удовлетворить, армию накормить и обуть и нам при етих правилах было бы хорошо.
Можешь дать свой ответ на свой вопрос ?
А про институты :
Институты Есть и много
а сделать что нибудь действитель но хорошее нельзя если работает 1 институт в этом направлении, какя бы не была зарплата
(яркий пример Америка - зарплаты высокие - оружие херовое !)
Продавать тоже не так просто есть осноные кокнкуренты - Америка,которая давит всеми силами , чтоб покупали её дерьмо !,
а не наше оружие которое превосходит американское почти по всем параметрам ,а по остальным такое же!
Но впринципе продажей оружия наши занимаются и притом довольно успешно (в этом году будет продано на 12 млрд $)
но всё равно продажей оружия Армию не прокормишь!
от этого денег едва хватает на продолжение исследований !
разные подходы к жизни !
Армия не может сама себя содержать. Этого нет ни в одном государстве сейчас и не будет в ближайшем будущем точно.
да што ты говоришь?! А как же "завоевать соседей и разграбить"?
Эт ты к докладу готовишься ?
Если бы ты соизволил прийти и послушать мой доклад Витенька,
то ты бы узнал зачем это мне
да што ты говоришь?!
А ты што говоришь то
Нам бы свою территорию защитить ,какое там
завоевать соседей
Однако затрат на организацию, обучение, вооружение армии сейчас очень большие.
Простым набегом не окупишь. Надо окупировать и нефть качать


мы отнимем крым у украины, а китай у нас всю Россию !

нас есть ядерное оружие, у Китая - тоже
это же не мешало китайцам напасть на нас в 70 годы !
и что они получили?
\\18 летнего засранца в то место где его могут убить
В кино поздно вечером? Убить на улице могут тоже...
Вообще, же, сомневаюсь, что армия с нормальными условиями была бы непопулярна.
Но: живя в своем городе "вторая Москва" ну или третья.. ( это Екатеринбург кстати) конечно ты не понимаешь настроения в остальных местах.
А интересно большая статья обсирающая откуп - это заказная статья ? по-моему да...
Это значит пусть бездари херней страдают, а не в армии служат ?
Нет ребята, армию надо менять, вот инетересно услышать способы зарабатывания армии.
Вот например организовыват охрану кого-либо/чего-либо.
Блааа11111
ты сегодня доклад сделал ? Я так хотел придти....
Расскажешь мне в личном порядке ?
но обида большая !
Насколько я слыхал на Даманском их раскатали в стекло градами или подобными установками...
В кино поздно вечером? Убить на улице могут тоже
Могут!
НО на чеченском Театре Военных действий погут убить Каждую Секунду !
и это не шутка !
ты там был? Откудова знаешь?
и вообще мысль не в том,что они получили или нет, а в том что они решились напасть, несмотря на Наше Ядерное Оружие !
а в 70-х Брежнев приказал размазать все живое на острове после того как китаёзы нашу погранзаставу там вырезали...
и китайцы отошли
Чтобы военный у нас у всех вызывал уважение (а не насмешку
чтобы он получал половинчатую зарплату !
Пусть у нас учителя ,врачи и т. д. получают нищенскую зарплату
Пусть хоть кто-то живет достойно ! чтобы мы могли гордить тем , что у нас хоть кому-то хорошо !
Если у нас будет 500 000 человек в лучших, превосходящие по мастерству своих коллег из др. государствна порядок !
(а мы можем этого достичь)
Если это будут супер элитная пехота (а не пушечное мясо !)
Это будут пилоты техники !,
Умные ,талантливые коммандующие !
Которые, бдут тренироваться ежндневно ! повышая уровень своего мастерства !
техника у нас даже советских образцов не такая уж старая
Надо лишь в отдельных областях закупать её в больших обьёмах закупать
в основном достаточно модернизировать старое вооружение !
Они будут достойны зарплаты рядового в минимум 1000 долларов США
Еще необходимо предоставить им возможность где-то прилично жить !
Сейчас наша армия не боеспособна !
И за зарплату 13 к она будет боеспособна на уровне Иракской армии !
Также из военных частей будут продавать оружие
Генералы будут строить себе на халяву дачи!
а подводные лодки тонуть непонятно от чего !
Надо чтобы генералы могли КУПИть себе ДАчу
А рядовые пристойное жильё !
ты там был? Откудова знаешь?
Не знаю
НО исходя из общей ситуации Это именно так , а не иначе !
Мне лично пофиг на армию, единственное что я хочу от нее , государства в принципе и общества окружающего меня(не в смысле близких это что бы мне не мешали и все. Что мучаться мир не переделать, но себе нормальную жизнь замутить можно
дык армия для того и нужна, чтобы тебе не мешали. Знаешь, всякие американские Б-52 "работающие" у тебя над головой очень мешают вести нормальный бизнес, учиться, отдыхать и пр.


если ничего не делать к улучшению качеств личного составаа как ты бы улучшил его качество ? кого и в какую сторону?
нужно ли делать, чтобы СИЛЬЫЕ стали ЧЕСТНЫМИ И СПРАВЕДЛИВЫМИ ?
(по-моему в Армии не должно быть слабых и сильных все должны быть сильные
ну или хотя бы в одну роту набирали одинаковых по силе (физической, моральной, духовной ) ребят)
При мне били в основном тех, кто не справлялся с нагрузкой или тормозил
а ЧТО они сильно стали дальше бежать и быстрее соображать после побоев?
А всё потому, что попал хорошо
а ты был в других частях ?
на срочной службе только бьют и унижают, что оттуда приходят сдвинутыми
Не кажется ли тебе что в других частях это все-таки присутствует в БОЛЬШОМ количестве
(мы сейчас говорим не про президентский полк,а про армию вцелом)
В начале службы моё жалование исправно забирали деды
А про это знали офицеры ?
люди из командного состава?
Даже я почти порядочный и не пьющий человек, имей бы 13к каждый месяц во время службы, убегал бы в самоход через день к женщинам, и напивался бы в стельку не реже одного раза в неделю. Ну, что это за армия У солдата должны быть деньги,только на мыльнорыльные принадлежности и пару пирожанных в месяц
Ну ведь справляются как-то с этим к Америке, Израиле ,
справлялись в СССР с офицерами ?
(ОДного расстрелять За это - другие не побегут - шутка конечно)
Вообще в надо придумать соответствующую систему наказаний, или брать в армию женатых

Чтобы что-то дельное предложить по этому поводу надо самому побывать в шкуре военного
Ты побывал ?
Ну так ждем недождемся чего -нить дельного
А то я заколебался уже флудить !
условиях боевых действий в Чечне ,например,
Что бы ваш отряд (рота и.т.п) смогли бы сделать ?
Смогли бы вы в лесу орбезвредить группу боевиков равную по кол человек ?
в 2 раза большую? в10 раз большую ?
А в горах ?
А в городе ?



Наверное другие были не так удачливы
Мы же ведь и говорим о том как убрать радолбаев из армии
Некоторые предлагают просто увеличить зарплату !
Если есть другие методы, то мне будет интересно их услышать
Я за то,чтобы в армию проходили по стогому отбору !
Физическому Психологическому и т.д
Как в спецназ Альфа
И Я хочу,чтоб наша армия была вся как спецназ !
Совершенно не согласен. Я конечно не служил, но на сборах был и что-то видел. Там, действительно, хуево довольно. Да, в нашу сегодняшнюю армию идти не стоит. Совсем не стоит(может, кто-то не согласится, а я так думаю, и приложу все усилия чтобы не попасть туда и ребенка своего не пустить). Мнение, что нормальный родитель не отдаст ребенка в армию - как задумаешься, до чего армия опустилась, это просто смешно. НО! По-моему, зарплата 300 баксов рядовым кардинально ситуацию поменяет.Это может и не супер деньги, но сейчас-то приходится за бесплатно служить! И если б я не был студентом МГУ, то может и пошел бы служить. При нормальной организации, зарплате, обстановке в армии будет и престиж и уважение солдатам и офицерам. И это правильно, так и было лет 30 назад, насколько я знаю. Кстати, многие мои друзья (не из москвы) 300 баксов вряд ли увидят в ближайшее время. Так что...
я не встречал тех, кто жалел что служил
Вот мой брат, например, что-то не сильно радуется тому, что он служил. Хотя и служил рядом с домом, работал там в прокуратуре и периодически ночевал в прокуратуре, а не в казарме.
Ну так что Армия НАМ НЕ НУЖНА ЧТОЛЬ ?
Армия нам нужна, причем нам нужна БОЕСПОСОБНАЯ армия. Только вот как этого добиться?
(Америка то вроде сделала свою вполне боеспособной ! - неужто мы не смогём ?)
Эти 13к просто будут забирать те, кто сильнее, за года два можно так обогатиться! Даже я почти порядочный и не пьющий человек, имей бы 13к каждый месяц во время службы, убегал бы в самоход через день к женщинам, и напивался бы в стельку не реже одного раза в неделю.
Дык для служащих по контракту и другие наказания в уставе предусмотрены! Если ты срочник и в самоволку сбежал - то тебя отпуска лишат, нарядов наваляют и 1000 отжиманий

Много у тебя денег ваши "старослужащие" отбирают?
Мой брат сейчас служит второй год. На первом году "деды" отбирали все деньги у младших. И ничего с ними не случалось.
А под "старослужащими" я понимал коллег, которые в вашей фирме более года работают. Тоже зарплату отбирают?

У меня нигде не сказано, что речь идет о контрактниках, а средь срочнослужащих так и будет. А по поводу надежды на командование и устав, я не буду пытаться объяснить особенности нынешней срочной службы. В некоторых частях надеяться на командиров и устав, как минимум, наивно. Были ребята, с которыми я ехал на службу, никаких заметных отклонений при общении не замечал, а через месяц узнавал, что они глотали хлорку, хлеб с марганцовкой, резали себе вены. Представь, как нужно отчаяться, чтобы пойти на это. Говорят , что это случается только в частях, где воннослужащие не имеют доступа к оружию, но это ерунда. Убить "деда" на ученьях за отнятые им 3$ или даже пусть13к?! Я не хочу делать никаких резких заявлений и обидеть участников этого треда, но большинство высказываний здесь, мне кажутся, мягко говоря, наивными. Всё далеко не так просто, как кажется на первый взгляд.
Жизнь, вообще, не такая простая, как кажется !
У меня нигде не сказано, что речь идет о контрактниках, а средь срочнослужащих так и будет.а никто и не предлагает срочникам столько платить. Речь-то вроде бы шла о контрактной армии и о зарплате в ней. Я так понимаю, в контрактной армии предлагается оставить призыв только на 6 месяцев (т.е. в 3 раза меньше, чем нужно чтобы стать "дедушкой"

Убить "деда" на ученьях за отнятые им 3$ или даже пусть13к?!
Хм... а что, себя они тоже за отнятые 3$ убивают?
70% новобранцев Северного флота отправились в армию осознанно и добровольно
МУРМАНСК, 29 ноября. В рамках осеннего призыва на Северный флот прибыли служить свыше тысячи новобранцев из разных регионов России. Как сообщили в управлении воспитательной работы флота, 70% призывников выбрали службу в армии осознанно и добровольно, 30% уточнили, что сделали это, подчинившись законодательству. Специалисты связывают такую ситуацию с достаточно высоким уровнем образования призывников. Например, среднее образование имеют около 18%, начальное профессиональное — 44%, среднее профессиональное (техникум) — более 19%, высшее образование — 4,5%.
Однако специалистов, работающих с новобранцами, тревожит, что не уменьшается количество призывников с низкой нервно-психической устойчивостью. Более 30% из прибывших на флот новобранцев не могут быть направлены на атомные подводные лодки и надводные корабли с ядерной энергетической установкой, а также в боевые части и подразделения, несущие караульную службу. Растет также число новобранцев, употреблявших на «гражданке» наркотики и токсичные вещества.
http://www.rosbalt.ru/2003/11/30/main/society/132079.html
---
...Я работаю...
Dr_Jones
Интересно услышать ваше мнения !Особенно тех кто на етк тему задумывался !
И тех кто служил !
А то тут недавно прочитал "Оборонные Тезисы"
Института Военного и политического Анализа - х..ня полнаяна мой взгляд