«Плавленый сырок» с Виктором Шендеровичем
мда, шендер кончился, видимо, на куклах выдохся.
kz, прочитал заголовок темы как "Шендер. Первый срок."

спасибо.


Раньше креативней был.
А будут в эфире одни... ну, в общем, которые устами эстонского патриарха к смирению вечно призывают (не забывая переписать-переприватизировать на себя особнячок-другой)
ПС. И хорошо, что "Куклы", сковывающие творческо-"аналитическую" деятельность своими рамками, он забросил. По-моему, подобные обозрения намного круче.
по моему все хорошо было и Куклы и это, Иртеньев у него всегда к месту..да и Иртеньев вообще всегда к месту.
В ближайшее время в России будет создан аналитический центр, целью которого станет мониторинг нарушений в области прав человека и межрасовых отношений в Европе и США...Это у русских в крови:
О да. Так прямо и вижу: просыпается утром российский бизнесмен — в холодном поту, в острой тревоге за права человека на Западе!
Госпожа Рузвельт попросила генерал-майора тут же при ней задать
заключенным вопрос — нет ли у кого-нибудь из них жалоб на имя Организации
Объединенных Наций?
Генерал-майор угрожающе спросил:
— Внимание, заключенные! А кому было сказано про "Казбек"? Строгача
захотели?
И арестанты, до сих пор зачарованно молчавшие, теперь в несколько
голосов возмущенно загалдели:
— Гражданин начальник, так курева нет!
— Уши пухнут!
— Махорка-то в тех брюках осталась!
— Мы ж-то не знали!
Знаменитая дама видела неподдельное возмущение заключенных, слышала их
искренние выкрики и с тем большим интересом выслушала перевод:
— Они единодушно протестуют против тяжелого положения негров в Америке
и просят рассмотреть этот вопрос в ООН.
Год начался с русской народной триады: пьянка, рождество, прорыв теплотрассы
имхо нельзя так писать. т.е. писать так конечно можно, только этим <1% на выборах и набирается, а вовсе не злобными происками Путина
Лишние дефиниции
20.01.2008 "The New Times"
Булгаковский профессор Преображенский интересовался: где у Маркса сказано, что второй подьезд калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками?
Обломки этой цитаты всплыли в моей несчастной голове тихой январской ночью в Таиланде. Тихой, впрочем, ночь была недолго - до тех пор, пока соотечественники в бунгало напротив не вышли на расчетный уровень празднования православного рождества.
Где у Христа сказано, что в честь дня его рождения следует наливаться до ушей коньяком, а потом до половины пятого утра херачить в небо пиротехникой?
На позднем завтраке православные фейерверкеры мужеского полу, числом два, сидели мрачные, с головками бо-бо; сидели топлесс, распустив животы по коленям; один из сидевших, помимо телосложения, радовал окружающих татуированным крестом на бицепсе.
Моя жена предположила, что татуировка сделана в информационных целях. Встал утром, а кто ты - не помнишь. Подошел к зеркалу, вгляделся: ага, православный! Одним вопросом к мирозданию меньше.
В разгар завтрака на ресторанную террасу вошла боевого вида тайка - в мини-юбке, на шпильках и вся в блестках - вошла и прямиком направилась к православным, за расчетом. Было десять утра, а тайку православные сняли, видать, на ночь, и рабочее время у нее давно закончилось.
- Тэн минетс, - буркнул ей детинушка, имея в виду в данном случае, надо надеяться, количество минут до расчета.
Если этим людям (предварительно крепко их связав, чтобы не убили) сказать, что к православию они имеют такое же отношение, как заяц к геометрии, - эти люди, я полагаю, искренне обидятся. Но самоидентификация иногда имеет довольно малое отношение к реальности. Ацтеки, например, полагали, что заведуют восходом Солнца. Это соображение очень интересно антропологам, но астрономам по барабану.
Пустота, образовавшаяся в головах после окончательного облома с коммунизмом, быстро заполнилась новым обязательным предметом. И как почти никто не читал Маркса, так почти никто не прикоснулся и к Евангелию, - да теперь и конспектов не требуется, просто повесь крестик. (Давняя мечта: зажать прилюдно в углу какого-нибудь номенклатурного стояльца со свечкой, и стремительно проэкзаменовать… Сколько было евангелистов? Имена, пароли, явки? Не знаешь - уползай, гадина, от амвона холодной головой вперед, пока Господь не очнулся).
...Мы живем в мире самозваных дефиниций.
Вот идет человек, называющий себя либералом на том основании, что научился пользоваться пин-кодом.
Вот идет другой, думающий, что он государственник, потому что в его кабинете висит портрет Путина и "крышует" он теперь не как обычный бандюк, а от имени Российской Федерации... Вот идет - уже безо всякой метафоры, а буквально, передо мной - идет по таиладскому аэропорту здоровенный детина с похмела (кармический брат тех, с фейерверками) и громко хамит местной девушке, ведущей нас на посадку. Беззлобно так, для развлекухи, в спину, по-русски… Все равно ж она не понимает!
И на мою просьбу хамство прекратить радостно объясняется:
- Так на Родину летим!
А-а, ну это меняет дело. Он же не просто так, а на радостях от скорого свидания с Родиной! Из патриотических побуждений…
Знаете, я предлагаю все-таки вернуться к оценочной шкале профессора Преображенского.
Мочащиеся мимо унитаза и ворующие калоши не являются марксистами, даже если делают все это под его портретом; пьяный татуированный - это просто пьяный татуированный, даже если он татуирован православным крестом, а хамящий женщине является обычным хамом - вне зависимости от того, на Родину он летит или (и лучше бы) прочь от нее.

вот-вот
последний абзац все смазал... видимо, афтар вспомнил про толерантность и обнулил всю ценность выше изложенных наблюдений, таких прямолинейных и однозначных.
Мочащиеся мимо унитаза и ворующие калоши не являются марксистами, даже если делают все это под его портретом; пьяный татуированный - это просто пьяный татуированный, даже если он татуирован православным крестом, а хамящий женщине является обычным хамом - вне зависимости от того, на Родину он летит или (и лучше бы) прочь от нее.
и зачем писал, спрашивается?
последний абзац все смазал... видимо, афтар вспомнил про толерантность и обнулил всю ценность выше изложенных наблюдений, таких прямолинейных и однозначных.последний абзац все смазал... видимо, афтар вспомнил про толерантность и обнулил всю ценность выше изложенных наблюдений, таких прямолинейных и однозначных.
и зачем писал, спрашивается?
и зачем писал, спрашивается?
последний абзац все смазал... видимо, афтар вспомнил про толерантность и обнулил всю ценность выше изложенных наблюдений, таких прямолинейных и однозначных.последний абзац все смазал... видимо, афтар вспомнил про толерантность и обнулил всю ценность выше изложенных наблюдений, таких прямолинейных и однозначных.
и зачем писал, спрашивается?
и зачем писал, спрашивается?
С одной строны, прав шендер на все сто, проблемы имеют место быть и плохо в нашей стране - дальше некуда, ну просто ложись и помирай. Ну просто ВСЕ плохо. Вот можете вы назвать хоть одну область деятельности где у нас дела обстоят не хуже, чем у других стран? Я - нет, не могу. Надо очень сильно подумать, тогда может что-то и вспомню.
С другой строны, этот ехидно-ёрнический стиль шендера, вот эти все шутки-прибаутки со смехуечками пополам, вызывают чувство омерзения и хочется проблеваться, как будто съел протухший сырок, и поскорее прополоскать рот, чтобы избавиться от послевкусия.
Я понимаю, типа "острая политическая сатира" и все такое. И проблемы все имеют место, да. Но вот лично у меня эти креативы вызывают эмоции прямо противоположные тем, которые задумывал автор.
Появляется совершенно дурацкое желание спорить с автором и защищать свою убогую родину и доказывать что не все еще потеряно и так далее.
Появляется совершенно дурацкое желание спорить с автором и защищать свою убогую родину и доказывать что не все еще потеряно и так далее.А может, шендер - наймит сами знаете кого и истинная его цель - вызывать ложнопатриотические чувства и любовь к родине-уродине у быдла типа меня?
Всё согласен с тобой. Когда читал книжки Шендеровича - "Здесь было НТВ" и другие какие-то, там было больше фактов, меньше отсебятины. А тут - или передача стухла или какой-то неудачный выпуск выбрали. Фактам уделено мало места, а живописания, как прокуратура будет ходить по домам пугать ингушей, разлились на целый абзац.
Ты найди у нас другого человека, который бы про это рассказывал.
ХЗ, для такого эмоционального человека, как я, стиль очень даже при чем. Как я уже написал, на восприятие фактов очень сильно влияет. В зависимости от ФОРМЫ подачи фактов можно формировать диаметрально противоположное к ним отношение аудитории - в зависимости от целей. Про это куча статей написана, почитай того же кара-мурзу
Вот можете вы назвать хоть одну область деятельности где у нас дела обстоят не хуже, чем у других стран? Я - нет, не могу. Надо очень сильно подумать, тогда может что-то и вспомню.фигурное катание и балет
фигурное катание вычеркни, молодежь пока не тянет.
С другой строны, этот ехидно-ёрнический стиль шендера, вот эти все шутки-прибаутки со смехуечками пополам, вызывают чувство омерзения и хочется проблеваться, как будто съел протухший сырок, и поскорее прополоскать рот, чтобы избавиться от послевкусия.Да, нужно чтобы он говорил по деловому, с цифрами, фактами. Типа - сегодня товарищ Патрушев в ходе боевых учений высадился на вершину Эльбруса, считаю, что операция носила излишне показательный характер и израсходованные средства было бы лучше направить на закупку новейших вооружений для нашей армии. Вот так вот конструктивно по пунктам, небольшой доклад минут на 30-ть.
Да, нужно чтобы он говорил по деловому, с цифрами, фактами. Типа - сегодня товарищ Патрушев в ходе боевых учений высадился на вершину Эльбруса, считаю, что операция носила излишне показательный характер и израсходованные средства было бы лучше направить на закупку новейших вооружений для нашей армии. Вот так вот конструктивно по пунктам, небольшой доклад минут на 30-ть.Я тоже хотел спросить, а как еще про Патрушева можно было написать?
А про футбол: "Константин Зырянов переоценивает возможности российской сборной", видимо
С одной строны, прав шендер на все сто, проблемы имеют место быть и плохо в нашей стране - дальше некуда, ну просто ложись и помирай. Ну просто ВСЕ плохо. Вот можете вы назвать хоть одну область деятельности где у нас дела обстоят не хуже, чем у других стран? Я - нет, не могу. Надо очень сильно подумать, тогда может что-то и вспомню.Ну если с Зимбабве сравнивать там или с Того, то вполне.
Да, нужно чтобы он говорил по деловомуЧто значит "да"? Я такой ерунды не предлагал

Если ты подумаешь еще немного, то поймешь, что кроме нынешнего стиля шендеровича и предложенного тобой варианта существует куча возможностей и форм для подачи материала.
В этом разделе постят много других статей с острой критикой, но только сырки от шендера у меня вызывают резко негативную реакцию.
Есть сатира, а есть фиглярство.
сырки от шендера у меня вызывают резко негативную реакциючто ж, твое право их не читать. всего делов-то.
В те времена, когда его по телевизору показывали, было смешно. Где-то с 2003-4 при чтении сырка у меня начало возникать ощущение "было бы смешно, если б не было так грустно". Ну так это разве Шендер виноват?
Гимнастика еще.
Правильно сделали, что его закрыли. Британские советы, фонды Карнеги и прочие "Врачи без границ", западные проповедники и сектанты, на мой взгляд, являются частью спланированной Западом операции по уничтожению России, русской культуры, русского самосознания.
Очень показательно, на мой взгляд, как многие наши СМИ (например, "Новая газета"; на Эхе Москвы, я уверен, много об этом говорили) дружно начали плакать об ущемлении свобод, когда запретили деятельность Британского совета.
Кому прежде всего выгодна деятельность Британского совета в России? Думаю, ответ очевиден - Британии. С помощью таких организаций осуществляется культурная (и не только культурная) экспансия Запада.
Интересно, зачем Шендерович акцентировал внимание на Британском совете? Возможно, просто чтобы покритиковать нынешнюю власть, а возможно он фигура ангажированная Западом. Второе мне представляется очень и очень вероятным.
Кстати, а чем занимался Британский совет?
Распространял английскую культуру в России (обучал английскому языку и т.д.)
Самые неперспективные профессии ХХI века
ФОТО Правда.ру:
другим странам.
По сути, Англия мыслит категориями колониальной империи и владычицей морей, а не островным государством, каковым сейчас и является. Мнение страны, где работают ее представители, мало интересовало Лондон. Особые условия и свои представления о законе всегда были характерны для официальной Великобритании. Правда надо заметить, что российская территория никогда не была окрашена на карте мира в цвета короны Ее величества, а попытка сделать это полтора века назад под Севастополем закончилась тысячами британских могил.
В сущности, Россия прекратила деятельность организации, которая занималась сбором информации и отбором перспективных талантливых специалистов, которые приглашались на работу по реализации различных «проектов» и фактически поступали на службу иностранному государству. А так как в Москве особо сведений не соберешь, да и самородков особо не сыщешь, то необходимо было раскинуть широкую сеть по всей России и ловить тех, кто своими мозгами может поспособствовать величию Британии.
Российское министерство иностранных дел утверждает, что организация не прошла необходимой в таких случаях регистрации, а налоговые органы говорят, что Британский совет имеет налоговую задолженность по доходам от преподавания английского языка, которым он занимается. Власти Великобритании непреклонны в своем мнении о том, что деятельность совета вполне законна.
70 центров обучения Британского совета, действующие в 53 странах мира, в прошлом году получили одних только грантов на 195 миллионов фунтов стерлингов. А общая сумма доходов совета составляет 551 миллион фунтов стерлингов. Разницу совет зарабатывает преподаванием английского и оказанием платных консультационных услуг.
Такие организации надо закрывать пофиг под какими предлогами
Британские советы, фонды Карнеги и прочие "Врачи без границ", западные проповедники и сектантыОни и впрямь все з@еб@ли. Как будто бы у самих медобслуживание дешевое, культура без иноземной примеси, и бомжей нет.
обучал английскому языку и т.д.Средние школы тоже закроем?
В Британии медобслуживание бесплатное вроде как.
Британские советы, фонды Карнеги и прочие "Врачи без границ", западные проповедники и сектанты, на мой взгляд, являются частью спланированной Западом операции по уничтожению России, русской культуры, русского самосознанияПиздец, кругом враги. Спасайся, кто может. У тебя мании преследования нет?
Правильно сделали, что его закрыли. Британские советы, фонды Карнеги и прочие "Врачи без границ", западные проповедники и сектанты, на мой взгляд, являются частью спланированной Западом операции по уничтожению России, русской культуры, русского самосознания.
Операция по уничтожению русской культуры начинается, когда на форуме мехмат начинает с апломбом обсуждать "А я не писал на вступительных сочинение... Да и нах оно нужно?".
А я не писал на вступительных сочинениеи рад, ибо уверен, что мой гений и индивидуальность никто бы не оценил, как его не оценивали в школе и ставили тройки за собственные мысли, а не за переписывание Белинского с прочими критиками.
Ты хотя бы без ошибок пишешь
Средние школы тоже закроем?ага, и запретим доступ ко всем зарубежным интернет-ресурсам, там же пропаганда!
Средние школы тоже закроем?Школы ладно, а вот МГУ - реальный рассадник вражеской культуры. Не только языку учат, а ещё на бусурманские конференции посылают, да норовят поумнее да поталантливее отобрать студентов

И за это получают гранты из-за рубежа

Я думаю, что зарубежные гранты надо запретить. Нужные научные разработки наше государство может вести в закрытых НИИ и так (мы про них не знаем, т.к. НИИ секретные а не нужные и разружительные для суверенной демократии исследования надо запретить, а тех кто брал гранты в амереке - расстрелять.
а тех кто брал гранты в амереке - расстрелять.вместе с теми, кто смотрит гнилую продукцию зарубежного кинематографа!

А теперь про Шендеровича. Я думаю те, кто считает его выдохшимся или бесталантным, просто мало знакомы с его творчеством и не следят за ним. Их нельзя за это упрекать. Не хочу сравнивать его с классиками, но есть же люди которые и Гоголя с Чеховым считают занудными, скучными и неактуальными. Тот материал, который выложен здесь для ознакомления изначально есть расшифровка радиопередачи "Плавленный сырок", идущей в записи в субботу вечером на Эхо Москвы. Поэтому корректней было бы оценивать первоисточник, а именно аудиозапись, то есть в том виде, в котором этот материал и был задуман для восприятия (благо они все есть и у Шендеровича на сайте и на сайте Эха). Не нравится Шендерович - смотрите Леонтьева, Шевченко и Соловьева и прочие якобы политические передачи, где гости спорят о том, кто из них сильнее любит Путина. Тут некоторые говорили, что Шендерович абсолютно все представляет в черном свете, что даже не по себе становитсЯ от правды. Хотите по другому? Тогда жмите любую кнопку от 1 до 6 на пульте вашего телевизора и наслаждайтесь стабильностью на танцах на льду. Шендерович это я бы сказал еще легкая и мягкая форма озвучивания происходящего и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеющего место быть в нашей с вами стране. Вы послушайте Латынину, Альбац, с передачи которой нервно хлопнув дверью уходил Павловский и тогда вы увидете как те же самые события могут освещаться и обсуждаться без фоновой музыки и, на мой взгляд, гениальных и точных стихов. Счастья вам...

Шендерович поадекватнее латыниной будет, она больно неаккуратна с фактами. Альбац тоже иногда заносит, когда вопрос для нее принципиальный, хотя вообще она очень умная и интеллигентная. Когда Павловский ушел, то она начала передачу с объяснения что слово "политолог" сейчас хуже чем "проститутка" и тут же спросила его, политолог ли он. Ну не сразу ушел, но долго не просидел. Я как бы не хочу судить, но сам бы наверное так не делал. Я бы лучше его вообще не приглашал тогда уж.
ставили тройки за собственные мысли, а не за переписывание Белинского с прочими критиками.Ну, типа, собственные мысли не выдержали конкуренции, все такое...

Читаю здесь реплики некоторых про шпионский рассадник в виде Британского совета и не могу не улыбаться.Улыбаться можно было лет пять назад...
Не хрен было Блэру отказывать нашему Вове в услуге по выдаче Березовского и прикрываться, что отказ де решение независимого британского суда.Кстати, "в кругах" нынче, вроде как, уже укоренилось мнение, что Березовский Вове нахрен не нужен. То есть, нужен, но в Англии.
"По сообщению "Зависимой газеты", 7-го мая на Васильевском спуске состоялся массовый колясочный митинг "Груднички в поддержку Путина", приуроченный к 11-летию инаугурации. Участники митинга высказали свое единодушное "агу" в поддержку президента и гневное "кака" силам оппозиции. Закончился митинг многотысячным скандирование "ути-пути". Митинг прошел очень организованно: никаких детских неожиданностей замечено не было."
Ничего не напоминает? Это ж то самое детское движение "Мишки", представители которого как раз на Васильевском спуске 6 декабря собрались, чтобы сказать "Спасибо Путину за наше стабильное будущее".. Приплыли называется..



предлагаю объединить тред с тредом про Вангу )
оказались пророческими

Некоторые его смехуечки, как тут кто то выразился, оказались пророческимиО, с чистой совестью присовокупляю это достижение к уже названным фигурному катанию и балету.
С одной строны, прав шендер на все сто, проблемы имеют место быть и плохо в нашей стране - дальше некуда, ну просто ложись и помирай. Ну просто ВСЕ плохо. Вот можете вы назвать хоть одну область деятельности где у нас дела обстоят не хуже, чем у других стран? Я - нет, не могу.
Это ж то самое детское движение "Мишки"Это еще и ткачихи ударницы, у которых кроме благодарности президенту слов хватает только на сдержанные рыдания от восторга.
paoook
Интересное начинается ближе к середине, а в конце и вовсе про футбол.