Как сдавать философию
А какой факультет?
эконом
Ааа...
Ни чё про него не знаю
Sorry
Ни чё про него не знаю
Sorry
Мне завтра сдавать, еще не читал и половины. Расслабься, ты отлично подготовился 
Посмотри на билеты и пойми, в чем замутка у каждого была. Буквально пару слов можно карандашом приписать.
А остальное должно вспомниться.
А остальное должно вспомниться.
Прекинь, миня аччислять нихатят нихуа
напиши минни-планы ответов на вопросы в виде подвопросов...
таким образом всё вспомнишь и выстоица приблизительная система ответа удачи
ЗЫ совет специалиста-философа
таким образом всё вспомнишь и выстоица приблизительная система ответа
удачиЗЫ совет специалиста-философа
Ты был недостаточно убедителен?
В том смысле, что заебись, поздравляю!
Посоветуйте че делать. Послезавтра экзамен, вроде читал всех философов, а вголове каша епт. Никакой нах системы. Уверен напишу фигню.То, что написано у философов, это не философия... Вернее не та философия, которую сдают в МГУ. Та философия --- это то, что написано в учебниках по философии. Вот их и маза читать.
P.S. Ненавижу философию (ту, которая в учебниках)!
Верное подмечено. Это как в школе: надо читать критику, а не саму литературу.
Это-то мне и не нравилось в школе.
Неправильно.
Нужно читать не учебники. А лекции преподавателя, которому будешь сдавать. Потому как они действуют по Фейерабенду, судя по всему, и их теории нельзя опровергнуть никак ;]
Нужно читать не учебники. А лекции преподавателя, которому будешь сдавать. Потому как они действуют по Фейерабенду, судя по всему, и их теории нельзя опровергнуть никак ;]
Ну человек же не сказал, что у него есть лекции. Вот я и исходил из наиболее естественного предположения, что лекций у него нет, на лекции он не ходил, и преподавателя ни разу не видел.
Надо ему тогда лекции поискать. Иначе у него могут возникнуть сильные затруднения при сдаче
А как фамилия преподавателя?
а может кто нибудь знает как сдавать Желнову? в среду экзамен я еще не открывал ничего... Сдам? Что надо ему на экзамене то впаривать? Из курса лекций прочитанных им, я не понял ни шута!
Может аспиранты раскажут как они ему сдавали?
Может аспиранты раскажут как они ему сдавали?
ну что никто его не знает что ли?
а то меня мучает вопрос учить или нет...
а то меня мучает вопрос учить или нет...
Чтобы удачно сдать философию нужно ПОНИМАТЬ и ОСОЗНОВАТЬ то, что ты прочитал. А где? - в учебнике или монографии, в данном случае, вопрос вторичный.
Совершенно не согласен. Чтобы успешно сдать философию, строго необходимо и вполне достаточно знать, что хочет услышать препод.
С такой постановкой вопроса, я с тобой как раз ПОЛНОСТЬЮ соглашусь. Если требуется получить заветную оценку в зачётку, а выйдя из аудитории через 5 минут всё забыть, то лучше, конечно, ориентироваться на лекции преподавателя которому будешь сдавать.
Я всё-таки, по наивности видимо, говорил об осмысленном подходе к подготовке и сдачи экзамена.
Я всё-таки, по наивности видимо, говорил об осмысленном подходе к подготовке и сдачи экзамена.
с таким осмысленным подходом лучше не идти на экзамен...завалит, в лучшем случае сдаст на 4.
философия отличаеца от других наук как раз тем, што там нет однозначного взгляда на концепцию...то бишь каждый видит вопрос по-своему. в данном случае лучше "видеть" как лектор.
ЗЫ это я тебе могу сказать как закончившая философский фак-т
философия отличаеца от других наук как раз тем, што там нет однозначного взгляда на концепцию...то бишь каждый видит вопрос по-своему. в данном случае лучше "видеть" как лектор.
ЗЫ это я тебе могу сказать как закончившая философский фак-т
тем более вопрос стоял, "как сдавать философию"...
в лучшем случае сдаст на 4Ahtung!
это я тебе могу сказать как закончившая философский фак-тНу я вообщем-то тоже имею отношение к факультету.
Ты опять говоришь о сугубо прагматичном подходе. Я с ним и не спорю, если у человека задача - просто СДАТЬ экзамен, то все вопросы снимаюься сами собой. Просто мне всегда казалось - независимо от того что ты учишь или изучаешь, ты должен понимать, а не зубрить.
Я с ним и не спорю, если у человека задача - просто СДАТЬ экзаменздесь спросили как сдать - я советую
...а вапще конешна, это дело на любителя...нравица философия...её тогда любишь и понимаешь, а не зубришь
...а вапще конешна, это дело на любителя...нравица философия...её тогда любишь и понимаешь, а не зубришьЗолотые слова.
Не знаю как тебя, может ты фанат философии, но меня она при осознанном подходе реально начинала бесить.. Хорошо что нам всегда философы позволяли списывать.. наверно потому что сами понимали что при отсутствии фанатизма ее хер выучишь.
Просто бесило осознавать что туева хуча народу напридумывала в прошлом на досуге всякой фигни замысловатой, а я вынужден учить.
Нам кстати лектор по филосне говорил, что отличие ее от других наук - что она не прогрессивная, а накопительная.
То есть если в той же физике или химии или биологии с течением времени старые знания обновляются и углубляются, то в философии идет просто аддитивное накопление знаний. То есть теория какого-нибудь чувака, придуманная тысячу лет назад, имеет ровно такую же ценность что и современные философские теории. Они ( философские теории) просто равномерно накапливаются с течением времени, поскольку всегда есть люди, которые на досуге о чем-нибудь думают замысловато и отлично от других.
Просто бесило осознавать что туева хуча народу напридумывала в прошлом на досуге всякой фигни замысловатой, а я вынужден учить.
Нам кстати лектор по филосне говорил, что отличие ее от других наук - что она не прогрессивная, а накопительная.
То есть если в той же физике или химии или биологии с течением времени старые знания обновляются и углубляются, то в философии идет просто аддитивное накопление знаний. То есть теория какого-нибудь чувака, придуманная тысячу лет назад, имеет ровно такую же ценность что и современные философские теории. Они ( философские теории) просто равномерно накапливаются с течением времени, поскольку всегда есть люди, которые на досуге о чем-нибудь думают замысловато и отлично от других.
Понимать и осознавать - это очень здорово, согласен.
Проблема в том, что сдавать придётся преподавателю, который вовсе не обязательно считает, что любая формулировка допустима. И завалит человека просто потому, что ему не понравились подобранные слова. Не дойдёт до осмысленности.
Проблема в том, что сдавать придётся преподавателю, который вовсе не обязательно считает, что любая формулировка допустима. И завалит человека просто потому, что ему не понравились подобранные слова. Не дойдёт до осмысленности.
Не стоит так недооценивать преподавателей. Всегда видно когда ответ заучен, а когда выучен. Достаточно задать один-два дополнительных вопроса и всё станет ясно.
нравица философия...её тогда любишь и понимаешьНда... У меня как раз наоборот.
Просто мне всегда казалось - независимо от того что ты учишь или изучаешь, ты должен понимать, а не зубрить.Если дело происходит в сессию, то иногда есть маза зазубрить... А понять можно и потом, в более спокойное время.
Достаточно задать один-два дополнительных вопроса и всё станет ясно.но согласись, што не все так спрашивают
...часто требуют подробно
Я имел ввиду дополнительные вопросы, как возможность понять учил человек или зубрил. А изначально спрашивать надо подробно, кто бы с этим спорил.
Попробуй пройтись мельком ещё разок и уловить разницу во взглядах разных школ и философов, чем отличается например трансцедентальный идеализм от объективного, первый позитивизм от второго, и т.д. Мне очень помогло, когда я готовился несколько дней назад, некая система образовалась в голове - очень помогло при сдаче экзамена.
только бомбы
dkflbvbh
Посоветуйте че делать. Послезавтра экзамен, вроде читал всех философов, а вголове каша епт. Никакой нах системы. Уверен напишу фигню.