Экскурсии в Чернобыльскую АЭС
Никогда не понимала людей, которые готовы получить приличную дозу добровольно. Прогуляйся по кладбищу - примерно то же самое.
Прогуляйся по кладбищу - примерно то же самое.а откуда на кладбище радиация?

Типа, и там и там везде все дохлые, но в Чернобыле - ещё и радиация нахаляву.
Прогуляйся по кладбищу - примерно то же самое.Веришь в зомбаков?

Ага, вдоль дорог стоят, с косами.
А как же)
За радиацией - и чтобы близко или с пользой - Брянск и Плавск.
Хотя что это я - броди Клара - броди. На травке поваляйся, пылью подыши, горсть земли с собой возьми.
Никогда не понимала людей, которые готовы получить приличную дозу добровольно.Уровень радиации выше, чем в городе?

Прогуляйся по кладбищу - примерно то же самое.Кладбище с радиацией?
Да вы эльфы! http://protown.ru/russia/city/articles/2550.html
аты так боишься РАДИАЦИИ?
я ее не боюсь, иначе бы не работала на гамма- и рентген спектрометрах.
http://tema.ru/travel/chernobyl/ так что угрозы здоровью там нет?
Там был даже Тёма
Угрозы нет, но черпануть годовую, а то и больше дозу за день - всегда пожалуйста.
Значит, угрозы поскользнуться в ванной и удариться головой ты всерьез не воспринимаешь?
Друзья, а был ли кто из вас на подобных экскурсиях? Стоит вообще брать или интереснее самому побродить? Если понравилась фирма и экскурсовод, то подскажите контакты.Когда-то смотрел, самому — no way. Пишут, что для этого надо подавать специальную заявку с планом и целью своего маршрута в какое-то специальное ведомство, но индивидуальным туристам его хрен одобрят.
Никогда не понимала людей, которые готовы получить приличную дозу добровольно. Прогуляйся по кладбищу - примерно то же самое.никогда не понимал людей, которые агонизируют на малознакомые темы и устраивают массовую истерию

Туда регулярно катаются сотни людей на работу и ничего.. не светятся. Про то что там некоторые живут - вообще молчу.
Естественно там есть места куда нежелательно или крайне нежелательно заходить, но "экскурсионные тропы", там давно проверены и радиации там в худшем случае немного больше, чем естественный фон, на флюорографии заработаешь столько же.
С дорог, которыми пользуются там все давно по смывали, все что не трогали - ушло в землю, заросло травой и деревьями и будет фонить, только если туда бездумно влезть. И ты что, считаешь что в радиусе 10/30 км все одинаково фонит? Дозиметры и проводника никто тоже не отменял

Спасибо за ответ по существу.
Или считается, что вероятность этого события сильно близка к нулю?


И сто́ит недорого.


Из глаза как-нибудь само и вылезет.

Или вообще мутировавший паучок укусит!
Или вообще мутировавший паучок укусит!Дохлятина не кусается. Ну и вообще: выдыхай, бобёр.

Радиоактивный изотоп в виде какой-нибудь частицы, рождённый в аццком жерле и вынесенный на свободу коллективной безответственностью смыт в землю струёй вод из поливальной машины дяди Коли.
Дядя Коля теперь зовётся дядей Миколой и протестует против отмены льгот ликвидаторам, поливальная машина была похоронена на кладбище мёртвой техники, откопана чернозёмным предпринимателем и продана в чермет, теперь она превратилась в тренькающие шпингалеты и разъехалась по всем уголкам нашей бывшей Родины.
Все поменялись, в общем, кроме частицы. Она лежит себе в земле, спит и видит какой бы ещё вред принести социалистическому государству. Ну частица же, мозг маленький - не знает, что она уже давно на территории капиталистического рая.
Лежит, в общем, лежит. И тут её вместе с землёй проглатывает дождевой червь. Ну дохнет быстро, знамо дело. Раз дохлый - значит, медленный, его крот догоняет и тоже проглатывает. А потом вылезает на поверхность и снова дохнет - потому что частица, от неё зело радиация так и прёт. А дохлый крот - он тоже медленный, его раз - и собака съела.
Ну а собаки там вообще же дикие, хозяев нет - убирать за ними с газона и некому. Сходила, в общем, собака остатками этого крота на газон - и частица там же осталась.
А потом солнышко всё высушило, и снова - пыль. И частица - в пыли летает, радуется снова свободе.
Ну а потом - понятное дело - там пролетает паук на своей паутинке, частицу туда ловит, потом вместе с ней к тебе в ухо и потом в мозг!
И всё.
Жуткая смерть.
Был человек - и не стало человека!
Печальная история.
Пойду нажрусь

у тя в мозге и так фон повышенный
какой элемент будет так фонить?
Цезий-137, например.
тема близкая, так как я радиоэколог. Я не агонизирую, я говорю человеку, что можно обойтись без просмотра совковых развалин и набора годовой дозы за пару часов без особой на то надобности.
Я так и не понял, откуда возьмёться годовая доза. Я не стебусь, правда интересно.
как страшно жЫть!
в Чернобыльскую АЭСо, я знаю на какой это стране!
Согласна, привлекательный вариант. В принципе, тоже склоняюсь к нему. Можно дальше искать аналогичные туры в других агентствах.
В Бразилии люди две недели хлоридом цезия руки натирали, перед тем как коня двинуть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%...
Дозы облучения населения за счет техногенного фона складываются из доз облучения за счет глобальных радиоактивных выпадений в результате атмосферных ядерных испытаний и за счет прошлых радиационных аварий. НА территории Чернобыля плотность загрязнения цезием выше минимум в 40 раз чем, например, в Подмосковье или в Курской или Новоибирской и тдитп.
две недели хлоридом цезия руки натирали, перед тем как коня двинутьНу да, зато потом двинули очень быстро.
А с пылинкой - ну, если её проглотить, и она там что-нибудь наизлучает - повысится риск возникновения какого-нибудь рака желудка, или лейкимии. Помирать будешь долго и со вкусом, и даже может быть не свяжешь это никогда с романтическим посещением Зоны

Ну а может организм справится, и ничего не будет. Он же и так постоянно справляется с мутировавшими клетками.
Я не знаю, как там оцениваются вероятности этих событий. Может белая шоколадка пояснит, её же профессия?
Это про фоновую радиацию. Частица излучает совсем другие зиверты, чем фон.
шансы поглотить эту частицу минимальны, во-вторых, она выведется из организма задолго до того, пока ты успеешь получить приличную дозу
Ну, это всё "как повезёт", цифры привести не могу, собственно, я и спрашивал изначально, как оцениваются такие риски.
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%2C%20%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%2C%20%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C%20&sll=49.12285299999998%2C55.78676399999366&sspn=0.496788%2C0.206221&ll=30.057967%2C51.405206&spn=0.248394%2C0.037685&z=13&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.05796669%2C51.40520587&ost=dir%3A-298.56303385996813%2C5.305164769729847~spn%3A90%2C52.56282204264035
в якутии гораздо больше таких же мёртви горадов, тока радиации нет. и прерода вакруг ахуэни.
Правда для Припяти оказалось мало времени, жалел что хотябы дня на это не было.
Вообще прикольно если предоставлен сам себе и можешь день там потусить — хз насколько это реально, обычно сопровождают.
В Припяти в квартирах уже полная пустота—так что атмосферу прочувствовать уже сложно. Разве что чертово колесо, школа, бассейн и ДК Энергетик с портретами совецких пердунов в ленинской комнате.
Но вот если поехать от АЭС в сторону города Чернобыль, то по обочинам на густой порослью деревьев осталось полно нетронутых хат, в которых разбросаны вещи, письма, игрушки — там реально жутко, но лучше ничего не брать — следы человеческого горя.
вообще хотел бы вернуться
Самому поехать действительно не получится. Ну, то есть, если хорошо налажен контакт с теми, кто туда приезжает по работе - можно, но не так, что сел в машину и приехал.
Про пыль тут пишут - всем на въезде выдают то ли маски, то ли респиратор лепесток. Еще рекомендуют одевать плотную одежду, которую по приезду сразу менять и стирать, не садиться на землю и т.д. С условием соблюдения этих правил доза получается небольшая. Тем, кто сильно боится радиации, имеет смысл вспомнить про радиационный фон в Олудвайском ущелье.
Сам реактор закрыт саркофагом, и в него, конечно, не пускают - только издали дадут посмотреть. Экскурсия по Припяти и близлежащим территориям.
Контакты могу спросить, но он украинец - соответственно, контора киевская.
Если есть желающие присоединиться после НГ, то буду рада видеть компанию.)я бы в апреле сгонял. Давно хочу
всем на въезде выдают то ли маски, то ли респиратор лепестокЭто, типа, для спокойствия параноиков, или они сами там в респираторах ходят?
Ты больной и не лечишься.
это АЭС? дымок кстати до сих пор идет...
в Чернобыльскую АЭСк АЭС тебя близко не подпустят, если что. Так что правильнее говорить в Припять.
Тем, кто боится пылинок, можно шапочку из фольги одеть.
к АЭС тебя близко не подпустят, если что.А вот эта фоточка, по-твоему, издалека сделана?

Ежегодное расходование на эти цели в течение всех последних десяти лет миллионов долларов Бобро объяснил тем, что ядерное топливо из энергоблоков попросту некуда было деть. "Мы ожидали сдачи в эксплуатацию хранилища отработанного ядерного топлива (ХОЯТ-2) еще 7-8 лет тому назад. Сегодня ожидается, что мы его получим где-то в 2014 году", – сообщил Бобро.
Строительство этого объекта было начато еще в 2003 году французским концерном FRAMATOME. Однако к 2007 году стало ясно, что концерн со своими обязанностями не справляется. По официальной информации, FRAMATOME не смог решить проблему осушения топлива и удаления воды из негерметичных топливных урановых стержней (ТВЭЛ). Государственный комитет ядерного регулирования Украины отклонил альтернативные предложения французских ядерщиков, как "не отвечающие основным принципам обеспечения радиационной и ядерной безопасности".
на Маяк гордость не позволяет отправить ОЯТ ?
политека это такое дело, где все всем врут. паэтаму в политических вопросах, в отличие от технических, даже на чьи-то слова ссылатса глупо, а сам я в это гавно тем более не полезу.

Ты либо плохо оцениваешь расстояния, либо плохо представляешь размер конструкции.
По-твоему, это далеко? С учётом того, что в 10км-вой зоне запрещено селиться.

селиться от провести полчаса отличить можешь? Там же все пропорционально времени.
ну не все всё-таки. С технической проблем не вижу.
У меня много знакомых, которые родились и выросли в Чернобыле, в Славутиче. Я сам во время взрыва недалеко был.
Так что от того, что ты туда съездишь, ничего у тебя не отвалится и лишнего тоже не вырастет.

У меня много знакомых, которые родились и выросли в Чернобыле, в Славутиче. Я сам во время взрыва недалеко был.Из первого никак не следует второе.
Так что от того, что ты туда съездишь, ничего у тебя не отвалится и лишнего тоже не вырастет.
Ну а вообще - ясен пень, что видимых проявлений сразу не будет.
Кто-нибудь внятно понимает, каков риск при существующих там раскладах случайно хватануть чего-нибудь излучающего? Общие слова "риск минимален" и "там всё смыли" как бы говорят, что не понимает.
я могу канеш написать трактат на полстраницы о том, какая бывает радиация и чем она опасна, но бл в инете ж куча таких уже написано! для любой степени гуманитарности даже!
Ну не отвлекайся, сиди не высовывайся.
глеб, сейчас уже не те времена, у нас тут, понимаешь ли, доброфорум, мы тут общаемся конструктивно, а не кидаемся какашками. Вливайся1 Пиши конструктив, кидай ссылки на статьи, будь модным, пиши на доброфоруме!
В особо тяжких случаях - жар почувствуешь, как от раскалённой докрасна печки, загоришь. Потом вырвет.
Я сам во время взрыва недалеко был.заметно, чоуж.
Ахха-ха. Альфа. Прости, откуда там альфа, спустя 26 лет?
Я написал, что мелкодисперсный радиоактивный материал опасен при любом типе излучения, а не то что ты подумал.
мы тут общаемся конструктивно, а не кидаемся какашками
ты с самого начала показываш, что нихера не сечёш в теме. чо на тибя отвлекатьсяКонструктив-по-доброфорумски, ага

С технической проблем не вижу.смотря што считать проблемой.
навскидку назову:
- транспортировка ОЯТ
- при переработке, как известно, всё равно получаем дохера ядерных отходов. а вокруг маяка и так уже фонит дай боже
- гарантировано повышенное внимание к маяку от "мирового сообщества". проверки, проверки, а покажите нам то, а дайте нам это... оно нам надо?
Я написал, что мелкодисперсный радиоактивный материал опасен при любом типе излучения, а не то что ты подумал.тибе уже написали, что на землю не садись, пылью не дыши - и всё будет ok. чо ещё надо?
да, можешь вдохнуть пыль и олучить годовую дозу за день.
врач-флюорограф её за месяц получает, и чо?
А зимой разве не минимальный риск?
В этом ключе очень интересно мнение одного сельского жителя, который у на в 90ых побывал:
проезжая мимо поля (~3км от станции на котором ничего не взошло из-за того, что его не поливали(90ые - хуле):
- ну, у вас тут атомная, всё понятно.
на даче в (~2км от атомной) и разглядывая огурец каких-то дико неприличных размеров:
- не, ну а чО, всё ясно - у вас тут атомная, вот они и такие огромные.
Не стоит искать закономерностей, где их нет. К тому же со мной всё в порядке, в отличии от вас.

да, можешь вдохнуть пыль и олучить годовую дозу за день.Всё, больше ничего не надо, спасибо.
набора годовой дозы за пару часовА можно это не в эмоциях, а в цифрах выразить?
прблема решена уже хз знает скока лет. РЖД и великоукрЖД помогут.
- транспортировка ОЯТ
ну тогда Железногорск или как там. Это тоже уже не особо проблема.
при переработке, как известно, всё равно получаем дохера ядерных отходов. а вокруг маяка и так уже фонит дай боже
Это-то с чего вдруг? Там давно уже перерабатывается с успехом иностранное ядерное говно.
гарантировано повышенное внимание к маяку от "мирового сообщества". проверки, проверки, а покажите нам то, а дайте нам это... оно нам надо?
Глеб, даже если ты каким-то невернятным чудом найдёшь в рыжем лесу таблетку, которую туда взрывом зафигачило, и сожрёшь её и высрешь, то ничего тебе не будет, кроме гипотетической повышенной вероятности заболеть раком через 20лет. Хотя, ты можешь растолочь её и вдохнуть. Тогда наверно локальные последствия для лёгких обеспечены. Те страшилки про частицы-"убийцы", которые можно было дозиметром "учуять" и обойти вокруг - эти байки к первым неделям после аварии относятся.
А можно это не в эмоциях, а в цифрах выразить?Если в цифрах, то в большинстве мест фон не первышает стандартный на 10%. В некоторых местах фон в 2-3 раза выше обычного. Выше обычного - это ещё сильно далеко от опасного для жизни.
Не отображает панораму что-то. Выложи фотографию, тогда я смогу прокомментировать.
И риск этот ненулевой.
Понятно, что схожий риск есть и в повседневной жизни, но это не означает что зона безопасна.
Что потом произойдёт с организмом - хз, может ничего не произойдёт, а может и рак через двадцать лет, но нихуя себе, слишком дорогая выйдет плата за два дня тупления по заброшенной местности.
Я сам родом из заброшенной местности, у нас полстраны - заброшенная местность, вот разве что с самосёлами пообщаться было бы любопытно.
Дозы облучения населения за счет техногенного фона складываются из доз облучения за счет глобальных радиоактивных выпадений в результате атмосферных ядерных испытаний и за счет прошлых радиационных аварий. НА территории Чернобыля плотность загрязнения цезием выше минимум в 40 раз чем, например, в Подмосковье или в Курской или Новоибирской и тдитп.Тебе надо в полюцию идти работать...там тоже штрафуют за проживание в городе Москва без регистрации.
"Чернобыль" - это не точка на карте - это площадь с различным уровнем загрязнения в каждой конкретной точке.
Понятно, что схожий риск есть и в повседневной жизни, но это не означает что зона безопасна.не то, чтобы есть, а ты её гарантированно схаваеш, толька за 3-5 лет.
И риск этот ненулевой.У нас офигеть какой ненулевой риск проснуться утром под аккомпанемент апокалипсиса, когда очередной пролетающий мимо земли астероид не пролетит мимо

То чем ты стращаешь, типа цезия и т.п. далеко не пушинки, на уровне пыли и с большим успехом проникают в глубь почвы. Так что не копай.. не не закопаешься =)
А респираторы - это всего лишь предосторожность, чтобы как раз эта ненулевая вероятность не случилась или ты по своей глупости не свел эту вероятность к 100%.
Ну да, это и означает, что в зоне при безопасном туре можно подхватить в 300 раз больше радиации, чем в повседневной жизни. Ну так тоже неверно считать, ну пусть в 30.
бл, вот бы зппп все так же боялись, как ты радиации!
То чем ты стращаешь, типа цезия и т.п. далеко не пушинки, на уровне пыли и с большим успехом проникают в глубь почвыЯ не стращаю, чё мне стращать, я сам лет шесть назад думал туда сгонять, меня остановило отсутствие свободного времени и свободных денег на снарягу, потому что её надо потом выбрасывать.
Но сейчас я бы туда не поехал - романтичная увлечённость пустырями прошла, а радиация осталась)
Речь шла изначально только о том, что там высок риск подхватить большую (относительно повседневной) дозу.
Что эта доза может никак не повлиять на организм - мне лично понятно.
Но может и повлиять

PS я боюсь зппп

PS я боюсь зпппНе трахайсо!![]()


романтичная увлечённость пустырями прошла, а радиация осталасьВообще, она наоборот с каждым годом уменьшается. Ещё лет 10-20, и там вообще трудно будет что-то найти.


Кстати, если раньше пилоты вертолётов, которые мешки с цементом и дробью в реактор сбрасывали, гарантированно получали лучевую болезнь, то теперь туда люди просто поглазеть лазят.
Ещё лет 10-20, и там вообще трудно будет что-то найти.Ты хочешь сказать, что в окрестностях совсем нет цезия-137 с периодом полураспада в 30 лет? Как ты понимаешь, наверное, его там всего в два раза меньше стало с момента аварии.
всего в два разаПричём в четыре раза меньше его станет ещё только через 30 лет

Епт, там не только цезий - там полный букет изотопов. Разносится всё просто по округе, уходит в грунтовые воды.
да, можешь вдохнуть пыль и олучить годовую дозу за день.напомни, кстати, размер годовой дозы радиоактивной пыли?
Когда-то смотрел, самому — no way. Пишут, что для этого надо подавать специальную заявку с планом и целью своего маршрута в какое-то специальное ведомство, но индивидуальным туристам его хрен одобрят.Ага, как же, no way. Там охраняется всё довольно условно, ловят только малое количество.
Если знать, где пролазить, то попасть туда не проблема. Если не знать - есть небольшой шанс попасться при пересечении, или напороться на официалов уже в городе.
а откуда на кладбище радиация?она имела в виду кладбище радиактивных отходов..
Для параноиков есть прекрасное решение.А я бы не стал в зону ЧАЭС без распиратора соваться. Хотя бы без марлевой повязки из аптеки.
На такой экскурсии много Кюри (не путать с микрорентгенами) конечно не схватишь.но выводятся они оЧЧень долго, за жизнь может прилично (на рак) накопиться. Хотя может не свезти и тронешь какую-нибудь залежавшуюся железяку вылетевшую из самого реактора и надышишь,
Ещё желательно одеть дождевую накидку, которую после поездки выкинуть и ехать в дождь соответственно, когда пыли поменьше.
Йод и кальций перед поездкой уже наверное можно не есть ибо изотопов там уже не много.
тронешь какую-нибудь залежавшуюся железяку вылетевшую из самого реактораТочно... там же и вся Припять и Чернобыль и АЭС засыпаны железяками из 4-го реактора!



ЗЫ... а еще в книжках читал про всяких мутантов и неподдающихся научному объяснению событиях, артефактах и т.д. Да... и можно натолкнуться на вооруженных людей, сталкерами зовутся, которые могут и пристрелить!

Отсыпь, а?
Кстати знаю одного кренделя, который в бассейне выдержки плавал. Умудрился туда свалиться во время плановых работ при расхоложенном реакторе. Вроде раком не болеет, хотя по вансону уже должен бы.
краткие выводы - после воздействия радиации появляется некоторое количество нежизнеспособного потомства, мертворожденные и т.п., но где-то к 3-4 поколению все устаканивается и дальше негативного воздействия радиации практически не прослеживается.
так что можно успокоить радиофобов, в радиации нет ничего страшного.
зы.
"Муравейник живет,
Кто-то лапку сломал - не в счет,
А до свадьбы заживет,
А помрет - так помрет..."

Отсыпь, а?Ботать надо, а не курить всякое.
Тебя ещё на измену пробьёт, а радиофобия - опасная болезнь.
Некоторые исследователи говорят, что из-за неё люди больше страдают чем из от самой радиации.
там же и вся Припять и Чернобыль и АЭС засыпаны железяками из 4-го реактора!Я же говорил: Параноику должно сильно повезти.
ЗЫ Годный же наброс. Чего заминусовали-то?
ЗЫ Годный же наброс. Чего заминусовали-то?Привыкли просто, что ты обычно хуйню всякую несёшь, вот и тут не разобрались


имхо вы тЕ ещё два сапога.
Во-вторых, он же написал, что это наброс.
В-третьих, чувсто юмора на on поставь.
Что потом произойдёт с организмом - хз, может ничего не произойдёт, а может и рак через двадцать лет, но нихуя себе, слишком дорогая выйдет плата за два дня тупления по заброшенной местности.а вот я плюсую - воздействие радиации на организм штука случайная, к сожалению, и если с большими дозами все более-менее понятно, то вот с небольшими не все так однозначно. Я сам с урала, там этого добра навалом, и могу наблюдать за ситуацией. Так вот есть у меня знакомый чел, который был в чернобыле в 86, 3 месяца был, в сам реакторный зал заходил ещё до того как саркофагом его закрыли (фотки у него есть от туда, он дозиметристом был при ядерном институте на новой земле был несколько раз - и отлично себя чувствует в свои 60 лет, и есть один чел, который на новую землю ездил один раз всего - и через год - рак. Я к тому что радиация лишь один из факторов повышающий вероятность неудачной клеточной мутации, которая может убить организм, не более, а вообще кирпич надежнее.
на новую землю ездил один раз всего - и через год - ракНеудачный пример.
Во-первых, наш мозг ищет совпадения и получает ложную причинно-следственную связь. Самый яркий пример - гомеопатия и плацебо.
Во-вторых, существуют тысячи разновидностей злокачественных новообразований и сотни тысяч факторов, которые могут влиять на образование опухоли. Курение на рак легких, ВПЧ - рак шейки матки, гепатит В или С - цирроз и рак печени, злоупотребление солью, специями и копченостями - рак желудка и т.д.
В-третьих, с учетом условий проживания в Москве (еда в магазинах низкого качества, воздух откровенно грязный (каждый может проверить, собрав в носу сажу высокий радиационный фон, стрессы на работе (минимум 11 часов в сутки тратится на работу и дорогу малоподвижный образ жизни, вредные привычки) вы с большой вероятностью не доживете до возраста тех, кто остался и живет сейчас в Припяти.
но в том, что кирпич надёжнее, она права 100%.
Неудачный пример.
Во-первых, наш мозг ищет совпадения и получает ложную причинно-следственную связь.
Я к тому что радиация лишь один из [множества] факторов повышающий вероятностьто есть ты с этим споришь, я правильно понимаю?, или все таки с тем, что кирпич надежнее

В-третьих, с учетом условий проживания в Москве (еда в магазинах низкого качества, воздух откровенно грязный (каждый может проверить, собрав в носу сажу высокий радиационный фон, стрессы на работе (минимум 11 часов в сутки тратится на работу и дорогу малоподвижный образ жизни, вредные привычки) вы с большой вероятностью не доживете до возраста тех, кто остался и живет сейчас в Припяти.- я писал про человека, который жил в лесу, на берегу озера в 100км от ближайшего крупного города, и угораздило его смотаться на новую землю не несколько дней. И, заметь - я не указываю что именно эта поездка привела к столь грустным последствиям - может он земляники обожрался экологически чистой.

жил в лесу, на берегу озера в 100км от ближайшего крупного города, и угораздило его смотаться на новую землю не несколько дней.Если он жил в лесу, то велика вероятность, что не проходил ежегодных медосмотров, которые могли спасти его жизнь. А поездка в город (смена обстановки в принципе может быть стрессом для организма) явилась катализатором развития болезни.
Очень не рекомендую такие экскурсии. Малая доза радиации вызывает онкологические заболевания, а умирать от рака это еще то удовольствие!

СЗМ-тред
Средняя годовая эффективная доза, получаемая человеком (учитывая биологические эффекты разных типов излучения - т.е. альфа-излучение при равной поглощенной дозе более опасно, чем гамма) - 2.4 мЗв в год. (При том реальные значения в зависимости от места могут отличаться - от 1 до 10 мЗв/год, т.е. на порядок).
При флюорографии средння доза 0.5 мЗв, т.е. за одну флюорографию вы получаете пятую часть годовой дозы.
Для одного дня, проведенного в зоне, ориентируясь на цифры из открытых источников о среднем фоне в городе Припять можно посчитать . Не думаю, что при соблюдении элементарных мер предосторожности (перчатки, не курить, не есть, не уходить с дорог) это будет более нескольких процентов годовой дозы.
Кстати на радиохимии был интересный опыт на праке - измерение открытого цезиевого источника дозиметром. Источник вешается в коридоре на штатив, два студента подходят к нему, один замеряет фон, другой пишет в журнал, постепенно подходя к источнику на расстояние 1 метра. На этом расстоянии фон порядка 10000 мкР/ч (природный в Москве - 20). Затем считается доза, полученная в ходе эксперимента его участниками. Получаются десятые доли процента относительно годовой дозы. Очень помогает от дури в голове относительно радиации.
А про малые дозы (их вред или пользу наши радиохимики утверждали, что нет статистики и мнения в научном мире разные.
Для одного дня, проведенного в зоне, ориентируясь на цифры из открытых источников о среднем фоне в городе Припять можно посчитать . Не думаю, что при соблюдении элементарных мер предосторожности (перчатки, не курить, не есть, не уходить с дорог) это будет более нескольких процентов годовой дозы.Кстати на радиохимии был интересный опыт на праке - измерение открытого цезиевого источника дозиметром. Источник вешается в коридоре на штатив, два студента подходят к нему, один замеряет фон, другой пишет в журнал, постепенно подходя к источнику на расстояние 1 метра. На этом расстоянии фон порядка 10000 мкР/ч (природный в Москве - 20). Затем считается доза, полученная в ходе эксперимента его участниками. Получаются десятые доли процента относительно годовой дозы. Очень помогает от дури в голове относительно радиации.Вам сто раз сказали, что не излучение в Припяти опасно, а отдельные частицы. Но я никого отговаривать не буду - вперед за премией Дарвина. Не знаешь физики - суй пальцы в розетку или катись в Припять. На здоровье.
Затем считается доза, полученная в ходе эксперимента его участниками. Получаются десятые доли процента относительно годовой дозы. Очень помогает от дури в голове относительно радиации.
Вообще отлично. Давайте этим студентам скормим за раз долю процента от годовой дозы мышьяка, не смертельной для здоровья

http://www.ua.all.biz/g817926/
Знаешь зачем при входе в активную зону надо всем одевать робу, а при поездке в припять - нет?
Не знаешь? - молчи в тряпочку. Истерички чёртовы.
Вам сто раз сказали, что не излучение в Припяти опасно, а отдельные частицы. Но я никого отговаривать не буду - вперед за премией Дарвина. Не знаешь физики - суй пальцы в розетку или катись в Припять. На здоровье.С физфака?


Город Припять, на ск. известно, подвергался тщательной дезактивации, вроде как даже людей туда хотели вернуть, пока не оказалось, до конца отмыть бетон нельзя. Грунт и мусор из города вывозили и закапывали, асфальт и крыши перекладывали. Никого не призываю ехать, но вы же блин в МГУ учились, нельзя такое писать!
Город Припять, на ск. известно, подвергался тщательной дезактивацииЭто конечно здорово, а окрестности города Припять, леса-поля, откуда ветер дует, пыль носит?
Я привел аргументированное мнение, а ты истеришь и взываешь к физике (надышаться пылью - физика?)если ты даже не понимаешь, что надышаться пылью - это физика, то о чем говорить? Физика - это не постоять возле прибора, а потом подставить цифры в формулу.
Физика - в процессах диффузии и переноса частиц радиоактивной пыли ветром, грунтовыми водами.
Когда кругом _очень_ много захороненного говна, всегда есть вероятность, что ручеек в паре километров от тебя кое-что размыл, а потом на солнышке это высохло и ветер до тебя донес)
если ты даже не понимаешь, что надышаться пылью - это физика, то о чем говорить? Физика - это не постоять возле прибора, а потом подставить цифры в формулу.Я догадывался, чему там учат!
Физика - в процессах диффузии и переноса частиц радиоактивной пыли ветром, грунтовыми водами.
Приведи доводы кроме "одна бабка сказала, ветром надуло". Хотя бы на статью ссылку. А то все доводы - "знакомый друга моего деда на новой земле побывал и умер". Какую дозу можно получить, вдохнув пыль? Каков изотопный состав пыли? Масса пыли, ее активность?
леса-поля, откуда ветер дуетнаиболее пострадавшие участки леса снесены бульдозерами и захоронены.
Вдоль дороги, ведущей на станцию, в 87г насыпан трёхметровый земляной вал.
Не знаешь физики - суй пальцы в розеткуСука, я попробовал, не влезают.

Хотя бы на статью ссылку. А то все доводы - "знакомый друга моего деда на новой земле побывал и умер". Какую дозу можно получить, вдохнув пыль? Каков изотопный состав пыли? Масса пыли, ее активность?Цезий 137 - основной выброс ЧАЭС, с периодом полураспада 30 лет. Активность одного грамма этого нуклида составляет приблизительно 3,2·10^12 Бк. Дозам в 148, 370 и 740 МБк соответствуют лёгкая, средняя и тяжелая степени поражения, однако лучевая реакция отмечается уже при единицах МБк. Итого достаточно зохавать 0,01-1 милиграмм таковой пыли.
Количество пыли в атмосферном воздухе может быть весьма различным. В местности со сплошным зеленым массивом, над озерами и реками количество пыли в воздухе составляет менее 1 мг/м3, в промышленных городах — 3-10 мг/м3, в городах с неблагоустроенными улицами — до 20 мг/м3. Итого достаточно реально надышать свой 0,01-1 милиграмм, или того хуже случайно проглотить.
Дозам в 148, 370 и 740 МБкКому-кому? Умри уже, не позорься.

Очевидно, имелись в виду активности, опасные при попадании радионуклида внутрь организма, а не эффективная доза излучения.
Кому-кому? Умри уже, не позорься.это - результаты конкретных клиничекских наблюдений, когда на входе была такая-то активность, а на выходе - результат. В промежутке, по мере вывода из организма нуклидов, определялись дозы конечно же в Греях. Но промежуток в данном случае не интересен, ибо там нет линейной зависиомсти никакой, каждый случай мог быть по своему уникален в зависимости от проводимой терапии и случайностей конкретного поглощения в конкретных органах.
Не думал, что потребуется такая доскональная расшифровка столь тривиальной мысли. Вон Типаглеб все понял.
это - результаты конкретных клиничекских наблюдений, когда на входе была такая-то активность, а на выходе - результат.А можно ссылочку на результаты "клинических наблюдений"?
И еще: какие у вас данные об опасности посещения ЧАЭС зимой?
я с википедии копировал, там все есть, насколько достоверно - хз. При минимальных мерах безопасности - должно быть не опасно. То есть рот не раскрывать, одежду и особенно обувь почистить после.
mars
Друзья, а был ли кто из вас на подобных экскурсиях? Стоит вообще брать или интереснее самому побродить? Если понравилась фирма и экскурсовод, то подскажите контакты.Если есть желающие присоединиться после НГ, то буду рада видеть компанию.)