Строительство памятника на Смотровой
а то большинство вообще не одупляет о чем речь


всем насрать)
всем насрать)Нет, ну почему же? Выглядит очень даже неплохо. Я за.
че он сутулится?
возраст, остеохондроз
так надо увековечить его в более раннем возрасте!)

угадайте как этот памятник прозвали?
выражаясь цензурно, "Любой человек в более раннем возрасте"
сползёт? )
Мне нравится, я за
круто... а ночью на нем будет проступать лик Путина
Это Владимир Владимирович? Что-то не очень похож... И почему с бородой?
что характерно, какой памятник ни возьми - все к МГУ жопой.
Шувалов у Макета Библиотеки лицом сидит.
Кроме эстетических и политических вопросов к памятнику есть еще и риск, что оно все сползет в реку.

если правда сползёт, то я за. КРУТО БУДЕТ
особенно если подтолкнуть

А памятник уже почти готов, так что где-нибудь да поставят.
Монумент должен представлять собой расколотую надвое 30-метровую стальную стелу, на которой висит 11-метровая титановая слеза. В нее будет подаваться вода, охлажденная почти до температуры замерзания, которая станет падать крупными каплями диаметром до 30 сантиметров. Бронзовый куб высотой с 10-этажный дом - символ одной из башен Всемирного торгового центра. На гранитном основании памятника будут написаны имена всех жертв теракта 11 сентября 2001 года.
ну и камменты
мае 2004 года Каннингэм умер, а новый мэр Джерси-Сити Эл Харви Смит заявил в интервью телекомпании CNN, что "слеза - это скорбь, а в истории города и без того хватает горя и слез". По его словам, аналогичного мнения придерживаются и 9 из 10 жителей Джерси-Сити. Со своей стороны, один из выживших во время атаки на Всемирный торговый центр назвал памятник "чем-то средним между шрамом и женским половым органом".
Хорошие новости. Грят геология не подходит и просят у мосгордумы новое место.как же эта схема уже достала: 2 шага вперед, один назад. Теперь мы уже рады, что памятник не на воробьевых поставят, несмотря на то, что он москве все равно найух не нужен
А памятник уже почти готов, так что где-нибудь да поставят.
несмотря на то, что он москве все равно найух не нуженда чо бы и нет, пусть стоит. В конце концов тебе, Альбирыч будет напоминать о том что 1000 лет назад никакой Украины не было.
А чего в Мск не поставят памятник Андрею Боголюбскому? Он гораздо круче Владимира. Как я понимаю, первый из русских князей, кто Киев сжег. В 1169 году.
Ипатьевская летопись: "... и два дня грабили весь город, Подол и Гору, и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицу, и не было помилования никому и ниоткуда... Взяли множество богатства, церкви обнажили, сорвали с них иконы, и ризы, и колоколы, взяли книги, все вынесли смольняне, и суздальцы, и черниговцы, и Ольгова дружина... И было в Киеве стенание, и туга, и скорбь неутешная, и слезы непрестанные...".
Нынешние о таком только мечтают, а князь Андрей взял и сделал.
скоро везде будет по памятнику
Да и хуй бы с ними. В европейских столицах по памятнику на каждом углу, и вроде я не видел там народа сильно расстроенного этим обстоятельством. Конечно, если это какое-нить уебище типа Петра церетелиевского - другой разговор. Владимир вроде для памятника вполне нормален. Обычный. Пусть стоит. Но не возле Универа.
озвученная говностатуя тоже в хуй не впилась, особенно из-за своей ПГМ-состовляющей
В конце концов тебе, Альбирыч будет напоминать о том что 1000 лет назад никакой Украины не было.бля, какой же ты все-таки всратый
ну положем не на каждом углу и не такое говно, как царетелли
и не на бюджетные деньги
и не на бюджетные деньгиага, на бюджетные деньги только премии за инсталляции "Войны" перед ФСБ в СПб
(напомнить, что это было на разводном мосту?)
и не на бюджетные деньгии вот еще в тему бюджетных денег: http://m.interfax.ru/446616
09 июня 2015 14:26
СКР подтвердил возбуждение в отношении депутата Пономарева дела о растрате
Парламентария от Новосибирска, который находится в США, подозревают в хищении у фонда "Сколково" 22 млн рублей; он будет объявлен в международный розыск
--------------
спёр — и в страну-агрессор

Грят геология не подходит и просят у мосгордумы новое место.Здрасте, да это с самого начала говорили.

А жаль, что не построят. Эпично бы сполозло в речку.
так не такие же хуескребы! статуй пусть везде поналепят разных, тогда хоть турье с ними фоткаться будет
Вот сюда например Боинг посадить можно. Пусть бы себе стоял в этом месте.
Да ладно, Москва большая, в ней места дохрена и больше.
У Боголюбского есть фатальный недостаток: его зовут не Владимир
У Боголюбского есть фатальный недостаток: его зовут не ВладимирНу это как раз дело поправимое.
Или просто придет адвокат Барщевский и смело докажет, что это суть одно и то же имя, это все знают.
А тут всего лишь памятник. Считаю, достоин.
Насчет геологии — ГЗ ведь еще не сползло? И памяник устоит.
У ГЗ в глубоких подвалах грунтоморозильные установки и тяжеленная статуя Сталина лежит специально для несползания.
Насчет геологии — ГЗ ведь еще не сползло? И памяник устоит.может потому что его построили подальше от смотровой? наверное проектировщики не абы как выбирали место для постройки? ну и фундамент здесь нихуевый
и давно ты тут супергеолог? Собянин забыл тебя спросить, запишись на прием
borisnestorov
Тема была раньше, но повторюсь, простите.События, касающиеся памятника св.Владимиру на Смотровой, развиваются. Коротко: строительство начинается совсем скоро, внезапно сыскались деньги, место строительства не хотят переносить, несмотря на многочисленные протесты и предложения других мест установки памятника. Очевидно, имеет место высочайший указ, с которым никто не решается спорить. Завтра в 11 у Мосрордумы будут передавать подписи против строительства. Организаторы акции просят участвовать. Подробности здесь.
http://www.change.org/p/%D0%BC%D1%8D%D1%80%D1%83-%D0%BC%D0%...