Данные о погибших военных в мирное время теперь гостайна
В свете этого я считаю откос от армии морально обоснованным.
а сейчас призывают?
какие должностные инструкции военного?
Да и сами пгавозащитные организации "солдатских маттерей" давно пора прикрыть. Сейчас можно внести в список нежелательных.
Да и сами пгавозащитные организации "солдатских маттерей" давно пора прикрыть. Сейчас можно внести в список нежелательных.И тогда наступит счастье: у нас будет самая здоровая и благополучная армия! Забили насмерть в части - геройски погиб, военная тайна. Послали хер знает куда воевать - геройски погиб, военная тайна. Нет информации - нет проблемы, отличный подход, я считаю.
Кстати, не расскажешь, как сам косил и почему, если у нас такая замечательная армия, что там априори не может понадобиться хоть какой-то общественный контроль за происходящим?
Тебя явно взволновала тема.
Выскажи своё мнение, для чего засекретили данные по погибшим в мирное время?
И как ты относишься к этому.
а сейчас призывают?
А раньше эта инфа была доступна?
Выскажи своё мнение, для чего засекретили данные по погибшим в мирное время?
И как ты относишься к этому.
может время не очень мирное? и вообще что такое мирное время?
Те кто получше знает историю, в курсе как именно эти "комитеты" использовались во времена чеченской кампании. Чтобы парализовать российские ВС если те брали террористов в окружение.
может время не очень мирное? и вообще что такое мирное время?и может военнослужащие не очень военнослужащие? и вообще, кто такие военнослужащие?
Мы с кем-то воюем?
Крутая идея - можно, если что, не выплачивать страховку и пенсию родственникам, и они никому не расскажут.
Да и сами пгавозащитные организации "солдатских маттерей" давно пора прикрыть.ИМХО - правильнее не закрывать волюнтаристским образом, а провести судебный процесс с разбирательством по чеченской войне, по результатам процесса всех причастных посадить.
непосредственные участники тех событий в основном уже сбежали за рубеж
А это не надо через госдуму протаскивать? А то как-то тихо такая важная поправка принята.
в мирное время в период проведения специальных операций".ЕБАНЫЙ в рот, ну неужели на форуме МГУ не могут осмыслить ОДНУ фразу?
Нубилять, как же нужно засрать мозги, чтобы при слове "армия" врубался флажок "а, страшно!"
Кто может погибнуть в мирное время в период проведения спецопераций? сотрудник спецподразделений. При каких обстоятельствах? при проведении этих самых пецопераций, бандитов гасивший или террористов.
а теперь вопрос - кому надо, чтобы информация вида "лейтенант Иванов из толятинской бригады ГРУ погиб при обезвреживании террориста-смертника в дагестане?" чтобы родственники боялись возможной мести?
принят этот пункт для того, чтобы журнашлюхи не сливали специально или случайно ту информацию, которую нельзя сливать
а теперь вопрос - кому надо, чтобы информация вида "лейтенант Иванов из толятинской бригады ГРУ погиб при обезвреживании террориста-смертника в дагестане?" чтобы родственники боялись возможной мести?
Можно было бы сказать "рядовой призывник Тукк из тольяттинской военной части погиб при проведении спецоперации по патрулированию участка границы в ростовской области". Можно было бы, если бы это не было государственной тайной.
А это не надо через госдуму протаскивать? А то как-то тихо такая важная поправка принята.А у нас дума когда-то перечила президенту? Она ж не место для дискуссий
а теперь вопрос - кому надо, чтобы информация вида "лейтенант Иванов из толятинской бригады ГРУ погиб при обезвреживании террориста-смертника в дагестане?"во-первых, приведи, пожалуйста, какие-то подтервждения того, то в спецоперации может быть задействован только спецназ, а не регулярные части? что теоретически может помешать объявить спецоперацию с привлечением регулярных частей?
и второе, ты правда думаешь, что вот это из-за условного Дагестана приняли поправку?
ну неужели на форуме МГУ не могут осмыслить ОДНУ фразу? Кто может погибнуть в мирное время в период проведения спецопераций? сотрудник спецподразделений. При каких обстоятельствах? при проведении этих самых пецопераций, бандитов гасивший или террористов.Неужели ты предполагаешь, что на форуме МГУ кто-то всерьез думает, что именно сейчас именно такая поправка принята в связи с какими-то абстрактными террористами, а не с то и дело всплывающими "отпускными" военными с востока соседнего государства?
во-первых, приведи, пожалуйста, какие-то подтервждения того, то в спецоперации может быть задействован только спецназ, а не регулярные части?какая разница, чьи родственники будут бояться? даже если срочник, стоящий в охранении, погибнет от рук пытавшегося прорваться мирного пастуха, кому надо оповещение, что это "рядовой Петров из таманской дивизии, родом с алтая?"
ты правда думаешь, что вот это из-за условного Дагестана приняли поправку?
нет, из-за условной украины - до сих пор, как вспомню словеса про покраску кремлевских стен в укроцвета, так смешно становится. любители ростовского кваску, блин
непосредственные участники тех событий в основном уже сбежали за рубежАга, например, "семья Кунгаевых":
Издание «Газета» в 2003 году сообщало, что власти Норвегии выделили семье Кунгаевых трехэтажный дом на западном побережье Норвегии, в городке Флоро, что в пятистах километрах от Осло. Каждому из членов семьи норвежские власти выплачивают ежемесячно по 400 долларов пособия как беженцам и по 80 долларов на изучение языка.
Кунгаевы - это та самая семья, в которой чеченскую снайпершу Кунгаеву "изнасиловал и задушил" полковник Буданов.
Кто может погибнуть в мирное время в период проведения спецопераций?В законе нет привязки к самой спецоперации.
Спецоперация может быть в Чечне, а военные почему-то погибают в Пскове и Ростове и Тальяти.
Но данные-то все засекречены.
ну пусть раскрывают сведения без раскрытия персональных данных. например, число двухсотых, трехсотых и пр. теперь и эти сведения в мирное время тоже гостайна судя по всему.
кому надо, чтобы информация вида "лейтенант Иванов из толятинской бригады ГРУ погиб при обезвреживании террориста-смертника в дагестане?" чтобы родственники боялись возможной мести?Ты уже влез в область раскрытия персональных данных. А кому может помешать информация: "При обезвреживании террориста-смертника в дагестане погибли 10 военнослужащих"?
Теперь журналисты будут писать: "в результате стихийного бедствия на востоке Украины сыновей лишились триста российских семей".
угу, выпал особо крупный град
какая разница, чьи родственники будут бояться? даже если срочник, стоящий в охранении, погибнет от рук пытавшегося прорваться мирного пастуха, кому надо оповещение, что это "рядовой Петров из таманской дивизии, родом с алтая?"нет, но теперь даже родным нельзя говорить, что с их сыном, ибо это разглашение гостайны
Кто может погибнуть в мирное время в период проведения спецопераций?А что такое "спецоперация" с юридической точки зрения? Мне кажется, что правовое определение спецоперации отсутствует в российском юридическом поле.
Мне кажетсяперекрестился?
Ну рвануло. Зато никто ничего не знает. Оставшиеся в живых крепко спят! (С)
Кунгаевы - это та самая семья, в которой чеченскую снайпершу Кунгаеву "изнасиловал и задушил" полковник Буданов.а ты блять готов всегда лицом в говно ударить, да?
Те кто получше знает историю, в курсе как именно эти "комитеты" использовались во времена чеченской кампании. Чтобы парализовать российские ВС если те брали террористов в окружение.
дай просто пару примеров, как "комитеты" использовались, что бы парализовать ВС, если те брали террористов в окружение - и мы на этих примерах еще раз убедимся в твоей тупости, а не только мразотности
ЕБАНЫЙ в рот, ну неужели на форуме МГУ не могут осмыслить ОДНУ фразу?ебать ты тупой
Нубилять, как же нужно засрать мозги, чтобы при слове "армия" врубался флажок "а, страшно!"
Кто может погибнуть в мирное время в период проведения спецопераций? сотрудник спецподразделений. При каких обстоятельствах? при проведении этих самых пецопераций, бандитов гасивший или террористов.
а теперь вопрос - кому надо, чтобы информация вида "лейтенант Иванов из толятинской бригады ГРУ погиб при обезвреживании террориста-смертника в дагестане?" чтобы родственники боялись возможной мести?
принят этот пункт для того, чтобы журнашлюхи не сливали специально или случайно ту информацию, которую нельзя сливать
У него просто относительное понимание времени, привязанное к месту.
я когда прочитал новость, подумал, полезет ли тук и тут защищать армейку. Ошибся, он полез. У чела сын. 250 подготовил на откос? Или норм если его выдерут в жопу и скажут военная тайна? Давай ещё 105 статью отменим и отпразднуем утро снайпера.
перекрестился?Увы, атеист. А вообще это был вежливый способ намекнуть тебе, что в правовом поле понятие "спецоперация" не определено, что создаёт широкое поле для злоупотребления этим новым законом.
какая разница, чьи родственники будут бояться? даже если срочник, стоящий в охранении, погибнет от рук пытавшегося прорваться мирного пастуха, кому надо оповещение, что это "рядовой Петров из таманской дивизии, родом с алтая?"Ну ты и неадекват
Любопытное мнение
Президент Путин счел необходимым засекретить данные о потерях военнослужащих в период спецопераций, проводимых в мирное время. Речь идет как о погибших, так и о раненых и пропавших без вести. Доступ к такого рода информации будет закрыт родным погибших и журналистам, а ее разглашение может привести к уголовному делу по обвинению в государственной измене. Сделано это наверняка в связи с продолжающейся необъявленной войной России против Украины, сколько бы ни было опровержений на сей счет из Кремля. Эта война, очевидно, будет считаться одной большой спецоперацией. Теперь можно будет ничего не отвечать матерям и женам, чьи сыновья и мужья сгинули где-то в Донбассе. А особо настойчивым, равно как и чересчур любопытным журналистам и общественным деятелям, заткнут рот уголовными делами по обвинению в разглашении гостайны. Это грозный признак. Не исключено, что Путин готовится к активизации боевых действий на Донбассе и хочет заранее блокировать обсуждение темы российских военных потерь в этой войне.
Налицо возвращение цензуры к уровню брежневско-андроповского времени, когда общество не имело никакого представления о потерях в Афганистане. Кстати говоря, в том же указе к гостайне отнесены еще и "сведения о степени обеспечения безопасности населения" и "сведения о лицах, изучаемых в целях их привлечения к содействию на конфиденциальной основе" (раньше это относилось только к тем лицам, которые уже оказывают такое содействие). Теперь гостайной можно объявить любые просчеты МВД, ФСБ, МЧС и других ведомств, обеспечивающих безопасность граждан. А рассказывать о попытках вербовки в провокационных целях того или иного журналиста, политика, общественного деятеля теперь будет нельзя под угрозой уголовного преследования. Все это противоречит ст. 7 закона о гостайне, согласно которому нельзя засекречивать сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях", а также о "фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина". Но на российские судебные инстанции надежды нет.
Не исключено, что засекречивание военных потерь как-то связано с недавней публикацией данных Роскомстата о внезапном росте смертности в России в первом квартале этого года по сравнению с предыдущим на 23,5 тыс. случаев. Если учесть, что детская смертность и смертность от внешних причин (убийства, самоубийства, несчастные случаи) продолжали снижаться, то рост смертности от других причин должен быть еще больше. Полностью объяснить напавший на россиян мор неудачной реформой здравоохранения вряд ли получится - ведь детская смертность продолжает падать. Поскольку иных масштабных катастроф кроме войны на Донбассе за истекший год не наблюдалось, можно предположить, что внезапный прирост смертности во многом связан с военными потерями и что на первый квартал 2015 года записали не только погибших в этот период, но и основную массу россиян, ставших жертвами конфликта с момента начала интенсивных боевых действий в мае прошлого года.
Могут спросить: неужели наши потери за 11 месяцев войны в Донбассе могут быть больше, чем потери СССР за 9 лет войны в Афганистане, и больше, чем потери российской армии за год и 8 месяцев первой чеченской войны? Тут надо в первую очередь заметить что оценки потерь в Афганистане и Чечне есть не только официальные, но и альтернативные. Так, официально в Афганистане советские силовые структуры потеряли 15 051 человек погибшими и пропавшими без вести - а по оценке группы офицеров российского Генштаба, безвозвратные потери в Афганистане составили 26 000 человек. В первую чеченскую российские силовые структуры официально потеряли 5588 человек - а по данным комитетов солдатских матерей, безвозвратные потери достигали 14 тысяч человек. Но даже если верны минимальные оценки, российские потери в Донбассе могут быть намного выше - до 20 тыс. человек (считая не только убитых в боях с украинцами, но и погибших от ран, несчастных случаев и в результате разборок между отдельными бандами "ополченцев" и российскими войсками).
В Афганистане сражалась советская, а в Чечне - российская армия. В Донбассе же основная масса российских потерь приходится не на регулярные войска, а на гражданских добровольцев, давно уже не служивших (или вообще не служивших) в армии. По уровню воинской дисциплины, боеспособности и умению действовать в составе подразделений они на порядок уступают как российской, так и украинской армии. Сюда надо добавить отсутствие с российской стороны сети полевых госпиталей (из соображений секретности, так как такая сеть демаскировала бы российское вмешательство). А вследствие этого многие раненые умирали, так и не добравшись до госпиталя.
Важнейшее же отличие войн в Афганистане и Чечне от войны в Донбассе заключается в том, что афганцы и чеченцы вели против наших войск партизанскую войну, не имели артиллерии, танков и реактивных установок, а воевали главным образом стрелковым оружием, гранатометами, легкими минометами и минами на дорогах. В Донбассе же обе стороны действуют главным образом с помощью артиллерии - на поражения от артогня приходится более 90% безвозвратных потерь. В этом отношении война в Донбассе больше похожа на Вторую мировую. Российские военные свидетельствовали, что столько артиллерии и танков, сколько нагнали в Донбасс, не было в Чечне даже в самый разгар боевых действий. Не меньше этого добра там и с украинской стороны. А это совсем другой порядок потерь. Командиры же ополченцев и руководящие ими российские офицеры в основном повторяют тактику Красной Армии в Отечественную войну, что ведет к большим безвозвратным потерям.
Теперь, возможно, и гражданских добровольцев приравняют к контрактникам и пообещают им те же выплаты, что должно оживить их иссякающий поток, а заодно подведут под действие указа о засекречивании потерь. Конечно, пообещают не значит, что сделают. Но по крайней мере не надо будет беспокоиться о сокрытии смертей, поскольку родные погибших будут связаны законом о гостайне.
О том, что нельзя сравнивать первую чеченскую войну, с которой матери порой забирали сыновей, с нынешней войной на Донбассе, свидетельствует глава комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова. "Первый раз я поняла, как все изменилось, в августе, когда мне позвонили родители солдат и рассказали про "учения" в Ростовской области. Я говорю: "Езжайте забирать своих детей!" Ни одна не поехала. Это объяснить невозможно ничем. Это чисто медицинский факт. Может быть, только хороший психиатр объяснит...". Российское общество в подавляющем большинстве смирилось с преступной необъявленной войной и с людскими потерями, даже с гибелью родных и близких. И это ужаснее всего.
Борис Соколов, 29.05.2015
>>>Любопытное мнение
да уж, страна не заметила 20000 убитых, отличная аналитика
да уж, страна не заметила 20000 убитых, отличная аналитика
не так категорично. не исключено, как написано в статье. в дтп больше гибнет, а так бы не подумал, если б не знал стату.
про дтп подумал бы, так как на дорогах периодически вижу жмуриков и знакомые/друзья делятся информацией.
вот про огнестрел/осколочные как-то не доходит инф-я...
вот про огнестрел/осколочные как-то не доходит инф-я...
не так категорично. не исключено, как написано в статье. в дтп больше гибнет, а так бы не подумал, если б не знал стату.если немного подумать, то нормальному человеку должно быть понятно что кроме потерь убитыми, должны быть большие потери раненными, так вот если 20 тыс убитыми, то по логике должно быть как минимум не меньшее число раненными, так вот покажите же мне этих раненных и инвалидов которые стали таковыми из-за войны на украине? такое число раненных ни один госпиталь не утаит или в российской армии раненных свои же добивают?
по сути же это тупая охота за тем чего нет
российские военные есть на украине, но не в тех количествах о которых вопят либерасты и уж точно там не срочники, а специалистыони ж уже придумали путь отступления - большая часть раненых гибнет из-за отсутствия госпиталей, остальных прямо в Донецке латают
большая часть раненых гибнет из-за отсутствия госпиталей, остальных прямо в Донецке латаютв мобильных крематориях сжигают?
в Донецке так то еще большие проблемы с медикаментами, да и видимо после госпиталей они на донбассе и остаются?
здесь любопытен опыт афгана,интересно с какого момента обыватель по косвенным фактам от своих друзей знакомых понимал что там жесть.
Я вам с самого начала говорил, что он больной на голову, а вы не верили. =/
про дтп подумал бы, так как на дорогах периодически вижу жмуриков и знакомые/друзья делятся информацией.сравнение не совсем корректное все-таки: в дтп по 30к погибших и по 250к раненых в год в среднем - это на порядок-другой больше, поэтому заметнее.
вот про огнестрел/осколочные как-то не доходит инф-я...
к тому же в 140-миллионной стране это и не должно быть сильно заметно на выборке из нескольких сотен знакомых. у меня, например, из знакомых, к счастью, никто не погибал в аварии - я же не делаю вывод, что у нас аварийность нулевая?
про военных никто всерьез цифры порядка десятков тысяч и не озвучивал, даже у того же немцова в докладе говорится о паре сотен. но после принятия таких поправок поневоле задумываешься, так ли все на самом деле радужно. если там речь идет о единицах погибших, нахера городить огород с переписыванием законов? либо там все гораздо херовее, чем вещает ящик, либо вот-вот станет гораздо херовее, о чем осведомлены наверху.
О том, что нельзя сравнивать первую чеченскую войну, с которой матери порой забирали сыновей, с нынешней войной на Донбассе, свидетельствует глава комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова. "Первый раз я поняла, как все изменилось, в августе, когда мне позвонили родители солдат и рассказали про "учения" в Ростовской области. Я говорю: "Езжайте забирать своих детей!" Ни одна не поехала. Это объяснить невозможно ничем. Это чисто медицинский факт. Может быть, только хороший психиатр объяснит..."да, хуевый народец достался либерастам
Ты кстати привел пруф на свой пиздеж на солдатских матерей или так и пиздаболишь?
советский союз с цензурой 80-го уровня не смог замолчать 15 тысяч погибших в афгане.
Это все потому, что совок в этот момент уже издыхал.
Значит не стоит ожидать в ближайшие годы нормализации ситуации, раз такой закон принят. Лет 5 - 10 наверное все это будет продолжаться
Лет 5 - 10 наверное все это будет продолжатьсяоткуда такая оценка?
откуда такая оценка?падишах сдохнет же
Служил?
Грачев еще жив вроде...
какую нормализацию с туации ты считаешь возможной?
советский союз с цензурой 80-го уровня не смог замолчать 15 тысяч погибших в афгане.Очень сомнительное утверждение. Банальная Википедия пишет, что "вплоть до 1987 г. цинковые гробы с телами погибших хоронили в полутайне, а на памятниках запрещалось указывать, что солдат погиб в Афганистане". Война к этому моменту шла уже 8 лет как. Так-то посмотрим, что будет через 8 лет войны на Донбассе.
А как этот вопрос регулируется на Западе?
Согласен, что основной мотив - это события на Украине, но, думаю, что похожие нормы есть и в вполне себе демократических странах.
Согласен, что основной мотив - это события на Украине, но, думаю, что похожие нормы есть и в вполне себе демократических странах.
А как этот вопрос регулируется на Западе?
Согласен, что основной мотив - это события на Украине, но, думаю, что похожие нормы есть и в вполне себе демократических странах.
Ну пока что ситуация патовая. Никто отступать от своих целей не собирается. Цели америкосов мне точно не понятны. Цель РФ, как мне кажется - заставить запад договариваться, признать Украину зоной интересов РФ. Но америкосы пока что не собираются прогибаться. Но рано или поздно все должно прийти к какому - то стабильному состоянию. Но что это за состояние не знаю, учитывая сложность ситуации и дал такую оценку - до 10 лет. Очевидно Россия отправляет туда и добровольцев и не совсем добровольцев. Если бы был прогноз, что количество жертв расти не будет, то довольно неоднозначный закон бы не принимали. Значит ожидают затягивающийся конфликт, ростущее число погибших, возможно эскалации ситуации.
А что такое "спецоперация" с юридической точки зрения? Мне кажется, что правовое определение спецоперации отсутствует в российском юридическом поле.
Сие есть воля сюзерена, вполне однозначно и более чем доходчиво для подданных выраженная единственно уместным в имеющихся обстоятельствах языком. Бессмысленно обсуждать подобное в парадигме и терминах римского права.
Вы все про хохлов, а как бы не пришлось воевать с ИГ где-нибудь в таджикистане...
Банальная Википедия пишет, что "вплоть до 1987 г. цинковые гробы с телами погибших хоронили в полутайне, а на памятниках запрещалось указывать, что солдат погиб в Афганистане"Именно. Цензура была что надо. При этом население прекрасно знало, что происходит.
А как этот вопрос регулируется на Западе?Недавно отменили публичность потерь в Израиле. Что заставило меня усомниться в дороге, которую для себя выбрало еврейское общество. Кажется они идут в тартарары, нарушая общественное соглашение, заключённое ранее. Призывная армия с чёрной дырой вместо обратной связи очень быстро перестанет быть гордостью израильского общества.
да, это уже неадыкват пошел
При этом население прекрасно знало, что происходит.
Это типа ты прекрасно знал? Не поделишься и тем, что именно ты знал?
Что в колыбельке тепло и уютно.
если немного подумать, то нормальному человеку должно быть понятно что кроме потерь убитыми, должны быть большие потери раненными, так вот если 20 тыс убитыми, то по логике должно быть как минимум не меньшее число раненными, так вот покажите же мне этих раненных и инвалидов которые стали таковыми из-за войны на украине? такое число раненных ни один госпиталь не утаит или в российской армии раненных свои же добивают?В ожидании протеза
Корреспондент The New Times разыскал частный госпиталь в Ростове, где проходят реабилитацию «ополченцы», потерявшие конечности в боях на Донбассе
Ошибся, он полез. У чела сын. 250 подготовил на откос?ты ошибся дважды- у меня два сына. Откоса у них не будет - если попадут под призыв, пойдут служить.
Так что не стоит проецировать свои фобии на других
ты ошибся дважды- у меня два сына. Откоса у них не будет - если попадут под призыв, пойдут служить.за что ты их так?
Недавно отменили публичность потерь в Израиле. Что заставило меня усомниться в дороге,а что конкретно изменилось и когда?
Корреспондент The New Times разыскал частный госпиталь в Ростове, где проходят реабилитацию «ополченцы», потерявшие конечности в боях на Донбассепо ссылке показывает только часть статьи.
судя по этому отрывку, кавычки лишние.
Полностью объяснить напавший на россиян мор неудачной реформой здравоохранения вряд ли получится - ведь детская смертность продолжает падать. Поскольку иных масштабных катастроф кроме войны на Донбассе за истекший год не наблюдалось,Экономический кризис как бы не влияет, ага.
Да и сами пгавозащитные организации "солдатских маттерей" давно пора прикрыть.
ИМХО - правильнее не закрывать волюнтаристским образом, а провести судебный процесс с разбирательством по чеченской войне, по результатам процесса всех причастных посадить.
Слишком много заключённых получится. Половина военнослужащих федеральных сил и половину всех жителей Чечни в лагеря придётся загнать. Ещё одну настоящую депортацию чеченских народ может не пережить, геноцид получится.
>> у меня два сына. Откоса у них не будет - если попадут под призыв, пойдут служить
то есть теперь можно твоего сына забить в армии до смерти деревянным хуем и ты ничего не скажешь, потому что если скажешь - это разглашение гостайны о потерях в мирное время. ты же не хочешь разглашать гостайны, верно?
то есть теперь можно твоего сына забить в армии до смерти деревянным хуем и ты ничего не скажешь, потому что если скажешь - это разглашение гостайны о потерях в мирное время. ты же не хочешь разглашать гостайны, верно?
то есть теперь можно твоего сына забить в армии до смерти деревянным хуем и ты ничего не скажешь, потому что если скажешь - это разглашение гостайны о потерях в мирное время. ты же не хочешь разглашать гостайны, верно?я хочу, чтобы люди читали фразы целиком, а не выдергивая из неё отдельные слова-куски.
Если для тебя игры с деревянным хеем - спецоперации, о которых и идет речь в данном распоряжении, то подозреваю, ты не тот раздел себе выбрал, с этим в лис или в хелс
спецоперация в этот момент времени может идти в тысяче километров от деревянного хуя. У нас родина большая.
спецоперация в этот момент времени может идти в тысяче километров от деревянного хуя.вы решили пофлудить-потеорезировать? КО говорит, что засекречены потери личного состава, участвующего в этих спецоперациях, то есть если эта спецоперация в дагестане-ингушетии, то погибший солдат в бурятии к гостайне никакого отношения иметь не будет
Вот когда будет написано "участвующего", а не "во время" - тогда пригласим твоего КО на бис.
не, учитывая ваше увлечение деревянными хуями, вы уж между собой поигратесь
скорее твоего увлечения. Я ведь отвечал на твой пост, постарался войти в положение.
Я ведь отвечал на твой посткоторый не просто из головы родился, а был ответом на другой. хотя, смысл что-то объяснять? хочешь бояться собственной тени - бойся.
хочешь дрожать - дрожи.
хочешь выдумывать небылицы - выдумывай.
хочешь жить в своем вымышленном мире - живи, кто мешает то.
который не просто из головы родился, а был ответом на другой. хотя, смысл что-то объяснятьВау, ты осознал, что некоторые термины происходят из исходных постов, а не из ответов. Тогда зачем делал вид, что этого не понимаешь, и приписывал мне чужие цитаты?
хочешь дрожать - дрожи.Лучше всех живут животные. Никакого экзистенциального страха. Даже ухудшающаяся экология их не страшит. Просто потому, что понятие завтрашний день им неведомо.
Лучше всех живут животные....если во всем остальном ты разбираешься так же "хорошо", как в зоологии, то у меня для тебя плохая новость....
Просто потому, что понятие завтрашний день им неведомо.
Ты хочешь сказать, что животные умеют оперировать понятиями?
Правозащитники обжаловали указ Путина о секретности потерь в мирное время
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/06/16/596505...
Президент не может расширить своим указом перечень сведений, составляющих гостайну, это можно сделать только федеральным законом, поясняет Павлов: «В ст. 5 закона «О государственной тайне» определен перечень сведений, составляющих гостайну, - это список широких категорий информации, в которых может быть государственная тайна». По закону президент должен своим указом к каждой категории сведений назначить соответствующий федеральный орган, который имеет право засекречивать сведения внутри этой категории, издавая свои внутренние документы, но сейчас президент вышел за рамки своих полномочий и создал новую категорию сведений, которая не указана в ст. 5
....
Указ, по мнению заявителей, также противоречит ст. 7 закона «О гостайне», где определен перечень сведений социальной значимости, которые не могут быть засекречены, в том числе сведения о чрезвычайных происшествиях, говорит правозащитник: «Смерть солдата, на наш взгляд, является чрезвычайным происшествием». Кроме того, указ нарушает принцип определенности и недвусмысленности норм права: термин «специальная операция» не раскрыт в нормативно-правовых актах, поэтому невозможно определить, что именно к ней отнесено. Человек, не осведомленный о проведении спецоперации, может и не знать, что гостайной являются сведения о потерях, таким образом журналисты не могут предвидеть последствия своих действий, говорится в заявлении.
Я так понимаю, решения суда ещё не было по этому вопросу.
Kipatok
Ведомости
Лавочку с запросами правозащитных организаций прикрыли, не будет больше утечек про псковских десантников.
Правильно я понимаю, что теперь если мать погибшего при непонятных обстоятельствах военного захочет поплакаться в жилетку соседке, то ей светит срок?