С мехмата на работу в финансовом секторе

S1eep_wa1ker

Я тут столкнулся с такой, актуальной для многих, проблемой: Я студент 4 курса мехмата, молодой и перспективный! Но мне для полноценного развития и существования необходимы деньги!
Идея какая: я уже что-то знаю, научится могу всему (ведь основная фишка мехмата в том что он учит думать, а значит научиться чему-нибудь легко для работы совершенно не нужно большинства знаний, а только приложения и методы, которые легко можно выучить за неделю-месяц. Да я хороший работник-стажер. Готов почти на полный рабочий день. Не требующий особенно много денег.
Я не хочу какую-то там работу. Прогером я уже работал - это не мое (не то что бы не получается, просто не нравится). Работал и уродом разным. А что же делать? Только одно - финансовая направленность.
Проблема: я ничего не знаю по этому вопросу - я просто студент (мат. логика).
Как можно куда-нибудь устроится и можно ли вообще? Я думаю (уверен) что можно, потенциал то всегда ценился!
Кто работает или просто что-то знает по этому вопросу, ПОМОГИТЕ! Дайте пару дельных советов. Хочется себя найти и реализовать!

Seka

дружище ! думаю, у тебя все получится. говорю совершенно искренне

S1eep_wa1ker

Научится чему-нибудь это не проблема, но я не знаю чему конкретно и поэтому это займет много времени. Легче устроиться стажером. А потом теорию я более менее знаю, но...

natalia

побольше самокритики и тогда, может быть, что-то и выйдет. Не думаю, что быстрее, чем за 2-3 года ты сможешь стать хорошим специалистом в какой-то области, причем на уровне исполнителя.

Genmaximus

А у меня вот какая проблема: денег нет, работать неохота, но чувствую, что скоро придется, ведь окончание не за горами, а кто вообще что посоветует, как можно устроиться в Москве после окончания университета, основная проблема, как вы понимаете:жилье!

S1eep_wa1ker

В этом то и проблема, что теория стахостических уравнений фин. мата никому нафиг не нужна! А что им нужно, то легко, но я этого не знаю!

NR2008

в некоторых областях можно и за год-другой тока придеться убивать все свое свободное время (в частности проектирование чего-либо)

S1eep_wa1ker

Готов подождать, но счего-то начать надо!
А тебе по больше самоуважения!

natalia

тяжко это. Если учитывать, что ему кажется, что все легко, то может и 3х лет не хватить

natalia

когда читал твой пост, смеялся и плакал - очень похожие мысли были в аналогичном возрасте.

natalia

короче, в финансовой области имеет смысл заняться рынком производных финансовых инструментов: фьючерсы и опционы. Чистый теорвер. Несколько месяцев в инете полазишь, поучишь - возьмут работать в банк баксов на 400-600. Там всему и научишься.

S1eep_wa1ker

А где полазить и что поучить конкретонее, если можно.

natalia

www.yandex.ru
Для начала тебе стоить научиться самостоятельно получать знания. Я понимаю, что в нашем ВУЗе от этого упорно отучают на протяжении 5 лет, но все же.
Более конкретных ссылок дать не могу, поскольку сам работаю в сфере ИТ.
Мне кажется, что той информации, которую я дал более чем достаточно, чтобы определить область и успешно искать материалы.

S1eep_wa1ker

Так это только панты! Я и так все это знаю, и что?! Я с такими людьми уже на говорился!

Genmaximus

Искать в инете это тоже не так просто, тут нужно хотя бы немного опыта, хотя наверно он у тебя имеется?

natalia

ну дак действуй, раз все знаешь...

rhyman

странно, все знаешь, а пишешь с ошибками
вообще, недавно был топик с анекдотами, так вот в одном из них утверждалось, что человек считает себя знающим все, когда получает аттестат... то бишь в 16 лет

shag

Святая правда.
ИМХО, амбиции первокурсников (особенно если перед этим они учились в СУНЦе ) совсем немного недотягивают до оных Жириновского

Master_Mixa

Он тебе правильно посоветовал. Никто тебе информацию и жизнь по полочкам не разложит. Определись в какой сфере ты желаешь работать (с чего проще начать тебе подсказали) и вперед. Или, напротив, отталкивайся от перспективной работы, которую найдешь. Пиши дипломник, предварительно договорившись с теми, кому твоя тема может быть интересна.

Master_Mixa

Немножко амбиций тоже не помешают. Тут еще важно как они соотносятся с тем, что кроме этих амбиций у соискателя есть.
"Студент мехмата МГУ" ИМХО совсем неплохо

shag

"Студент мехмата МГУ" ИМХО совсем неплохо

Согласен. Но еще не надо забывать, что из-за неправильного распределения собственных усилий много студентов МГУ перестали быть таковыми.

aleeva

чтобы делать деньги, нужно уметь это делать(лучше) или учиться этому(на крайняк а не на мехмате уравнения какие-то там изучать. Есть такая известная английская поговорка: "Если ты такой умный, почему же ты тогда такой бедный". Хочешь чтобы тебя уму научили - ну так вот уже куча советчиков собралось. Завтра проснешся просвещенным

Master_Mixa

Точно, а вылетать с 5-го курса ох как обидно

kliM

Есть такая известная английская поговорка: "Если ты такой умный, почему же ты тогда такой бедный".

Интересно, выходит что в Англии удивляются когда видят бедного, но умного.. а в России когда видят богатого но тупого не удивляются пояти никогда...

fjodnik1

В общем, одногруппник, ты понял, что ничего дельного здесь не советуют.
Мне месяц назад, когда я с тем же огнем выспрашивала, популярно объяснили, что с моим (нашим ) учебным графиком ничего перспективного найти не получится. Потому как на нормальных работах нужен полный рабочий день. И суббота-воскресенье тут не прокатят.
В общем готовых решений нет, надо самому биться, пробовать.

v1ct0r

На нормальных работах почти всегда пойдут навстречу и организуют нормальную трёх-четырёхдневнуб рабочую неделю, понимая, что дипломированным специалистом ты станешь через полгода, а эти полгода у тебя задача будет : держать рот закрытым, глаза и уши - открытыми.

fjodnik1

Через полтора Теперь остался сущий пустяк - найти нормальную работу.

vln2

По-моему она несколько иначе звучит. Если ты такой умник, то почему не богатый. Иначе глупость получается, ибо богатство из ума не следует.

v1ct0r

полтора года сосать 100-300 баксов из фирмы тебе никто не даст.
Пошлют на аттестацию - либо внутри конторы либо на какую-то крупную.

v1ct0r

Да, дословно насколько я знаю "если ты такой умный то почему ты ещё не богатый"

Xephon

эта фраза глупа и пошла. никто из выдающихся мыслителей не был богат, и к богатству не стремился

v1ct0r

Эта фраза разработана как раз для глупых пошлых людей.

v1ct0r

у этих мыслителей дети всю жизнь в гавне копошились, если они доходили до того чтоб их завести.
Сравни ценность: сына оставить миру или тухлую книжку.

vln2

Почему? Ее можно сказать, когда кто-то умничает не по делу. Например, у О'Генри есть рассказ, где два парня ухаживали за девушкой. Один из них учился в коледже и постоянно сыпал цитатами из древних и откровенно презрительно относился к другому, но по сути был лох лохом. Вот ему такое вполне можно было бы сказать тем более, что в книге в итоге примерно так все и произошло.

v1ct0r

Этот рассаз супер

natalia

я думаю, что дал очень дельный совет.

v1ct0r

про яндекс?

fjodnik1

Уход от темы. Вопрос не в том, чтобы стать выдающимся, а в том, как зарабатывать достаточное количество денег. По умолчанию считаем, что все остальное приложится.

natalia

про яндекс я написал, когда офигел от того, что меня начали ссылки просить на вполне конкретные и распространенные темы. Я подумал, что следующий шаг будет: а у тебя нет, случайно, в электронном виде всего этого хозяйства скачанного, вакансии, на которую можно устроиться, если все это (и только это) прочитать.

v1ct0r

диалог:
- Вот раньше я получал 200 баксов, пил, курил, одевался и делал апгрейд. теперь получаю 600 и всё равно не хватает.
- Это потому, корешок, что ты нашёл себе женщину.

Xephon

я лишь прокомментировал сообщение
а сам дал бы совет - не гнаться за деньгами, а попытаться быть счастливым

natalia

блин...

antcatt77

С деньгами все намного понятнее, чем с счастьем... Что такое счастье - еще найти надо.

v1ct0r

да не про тебя это
Это О-генри наших дней.
Но блин в тему

natalia

да уж...

patkharl

ну почему! почему! ты цитрируешь какойто рассказ! пусть даже О'Генри
ну неужели рассказ может быть аргументом подтверждающем точку зрения?
бумага все стерпит! написать можно все что хочешь? где же в вас хоть немного нигилизма?
почему опираетесь на авторитов?
ну неужели нельзя обосновывать свою точку зрения по своему, пусть даже используя некоторые цитаты,
но не из-за того что их кто-то написал!
А из-за того что вы с ним согласны! И именно согласны!
это я пишу не только для тебя а для всех.

natalia

что ты этим хотел сказать?
и зачем, что самое главное?

Xephon

цитаты приводят когда нет аргументов

patkharl

действительно зачем? а не похуй ли на все?
вообще зачем чтонить писать тут?
да и зачем читать этот форум...

natalia

во многом согласен.
Непонятно одно: к чему был предыдущий пост? Оффтоп, ИМХО.

patkharl

не знаю, просто вдруг вздумалось высказать свою точку зрения по поводу таких постов...
ведь по идее должно быть похуй, на то кто как излагает свои мысли, и только делать выводы о собеседниках.

Nirritia

Я думаю, что изначально нужно определиться, но не делать это полгода с умным лицом попивая пиво.
Время - деньги.
Теперь по существу:
Часть людей считает, что деньги не главное, а интерес к работе, а типа деньги будут, т.к. если тебе интересно, то качество выполнения тобой чего-либо высокое, а значит ценится.
Другая часть людей пытается гнаться за деньгами, закрывая на все глаза и в итоге очень часто не догоняют эти деньги, т.к. о деле думают мало.
А вот третья часть людей, как мне кажется самая успешная и умная(правда смотря какие у кого ценности) именно благодаря своему уму умеют сочетать удовольствие и доход. (Даже если грабить банк, то это должно нравиться, потому что иначе попалят, т.к. не обратишь внимание на тонкости, постоянно думая о куче зеленых).
Посему советую определиться, во-первых, каким путем пойдешь, а во-вторых, хочешь ты работать на себя или на кого-то.
В любом случае желаю только удачи.

S1eep_wa1ker

Я уже все определил! Хочу. Аналитиком (покрайней мере сейчас).
Поиск по работы по инету во всю идет, но я то не это спрашивал.
Прихожу я на сабеседование, и даже понтанутся не чем, кроме потенциала. Но не все его видят!

antcatt77

Припиши себе опыт работы - здесь главное, примерно рюхать, чем ты должен был заниматся, если бы у тебя
этот опыт был бы настоящим.

ghytr0001

Задам ламерский вопрос (я думаю в этом посте можно). Как ты себе сейчас представляешь работу Аналитика? Что ты будешь делать, чем заниматься? Ответ хотелось бы услышать в разных временных масштабах: день, месяц, полгода, год, несколько лет.

Uptimes

Работу ты найдешь рано или поздно и без чужих советов.
На тему поиска работы расскажу историю.
Один паренек после окончания мех-мата пошел устраиваться аналитиком-маркетологом в одну крупную компанию, причем одно из требований на эту вакансию было - диплом мех-мата . Работодатель, который в прошлом закончил эконом МГУ, у этого парня спрашивает: "Что вы добились в этой жизни?". Парню тоже как и тебе нечем было понтонуться, он и ответил: "Любви одной очень красивой девушки добился". Работодатель посмеялся от души, даже какого-то вина из своего "подвала" налил. Вот только на работу этого парнишу не взял, сказал, что с таким чувством юмора он от них быстро уйдет.

antcatt77

На вход дается система, контекст в котором система работает, примерные цели, которые система в краткие или глобальные сроки должна достигать.
аналитик должен:
выделить сущности, функции, взаимодействия, процессы,
систематизировать все то, что было выделено на предыдущем этапе,
предложить метрики, которые позволяют оценить достижение (или не достижение) целей,
предложить стратегические меры (правила и т.д которые направлены на "улучшение" системы,
предложить меры для достижения краткосрочных целей, при чем меры должны не сильно противоречить стратегическим планам
и т.д. и т.п.
При повышение опыта: все более сложные системы, все больше суммирующих(глобальных) выводов

vln2

Я опираюсь на авторитетов, поскольку не вижу смысла изобретать велосипед в 100й раз. Пример из известной книги позволяет сэкономить кучу слов на объяснении какой-либо идеи. Кроме того, предназначение книг в том и состоит, чтобы давать нам эти идеи. Что-то я не слышал, чтобы кто-то жаловался, когда его отсылают к какой-нибудь известной теореме, а худ.лит. - те же теоремы только в иной форме.

ghytr0001

худ.лит. - те же теоремы только в иной форме

Ну это ты загнул!
Ты чё гумонитарий?

vln2

Да не ты чо. Чиста технарь, как все.

patkharl

ну так раз ты технарь, то что за чушь несешь про теоремы?

Ktitiss

если бы я был президентом среднего размера компании и почувствовал бы что мне нужен аналитик. Человек который будет предсказывать ситуацию в моей рыночной нише. Человек которому я доверю принимать стратегические решения относительно моего бизнеса.... То тебя бы я на работу не взял даже за $300!
Я бы лучше взял дядю с 5-и летним стажем в моей отрасли за $3000.
Так что может тебе пересмотреть свою профессию?

NR2008

Не парь мозги! Аналитиком найти реально (начинающим) - например можно в МАИР попробовать - "опыту" набраться за 200 бук и жопу там себе растянуть А потом перейти в более оплачиваемое место и так далее....

Ktitiss

Нет, я не спорю, если хочешь растягивать жопу – пожалуйста. Просто имхо есть более простые пути к успеху. Вот например (я уже вжился в роль президента средней компании) молодого, перспективного маркетолога я бы пожалуй взял. А что, пусть мальчик попробует. На крайний случай у меня есть аналитик за $3000 который мне скажет если мои маркетинговые акции не приносят должного результата.

ghytr0001

жалкр что в наш форум не заглядывают президенты компаний

NR2008

какие нахрен акции! аналитик может заниматься исследованием рынка на продвижение товара и подобной лабудой - тут семи пядей во лбу не надо! И еще стоит отметить - аналитик аналитику рознь!

ghytr0001

Часть людей считает, что деньги не главное, а интерес к работе, а типа деньги будут, т.к. если тебе интересно, то качество выполнения тобой чего-либо высокое, а значит ценится.
Другая часть людей пытается гнаться за деньгами, закрывая на все глаза и в итоге очень часто не догоняют эти деньги, т.к. о деле думают мало.
А вот третья часть людей, как мне кажется самая успешная и умная(правда смотря какие у кого ценности) именно благодаря своему уму умеют сочетать удовольствие и доход. (Даже если грабить банк, то это должно нравиться, потому что иначе попалят, т.к. не обратишь внимание на тонкости, постоянно думая о куче зеленых).

По-моему, ты не совсем логично выделил третью группу. Это всего лишь подгруппа второй, у которой чуть больше мозгов, чем у остальных этой группы, но необязательно больше, чем у представителей первой группы. Твой пример с банком еще в большей степени подтверждает мой вывод.