Отношение Болгарии к Турции
Ну и под такую тему не лишне напомнить 2011 год.
Памятник советским солдатам в Софии.
Памятник советским солдатам в Софии.
Ну а чё, было унылое штампованное говно, а стало охуенно, поди, конечно, сразу же отмыли всё.
Весьма креативно раскрашен.
Пидоры вы оба с неймлесом
Ну а чё художественная ценность большей части советских памятников ~ 0, историческая ну тоже примерно такая же - сказали в каждом городе оп памятнику ВОВ и Ленину поставить, они и поставили.
Причем в плохом смысле слова.
судя по всему, во всех смыслах
Я бы сказал, что в России быть пидаром в плохом смысле слова, лучше чем быть пидаром в хорошем смысле слова, такой вот парадокс!
судя по всему, во всех смыслахСказал шлюха.
Прикольный тред, готов побыть вашим магнитом ненависти, подставляйте ротики!
историческая ну тоже примерно такая же - сказали в каждом городе оп памятнику ВОВ и Ленину поставить, они и поставили.хм, французы станцию метро тоже наверное по указке сталина переименовали?
Ну и под такое тему не лишне напомнить 2011 год.Главное, что в нашей духовной стране все толерантно относятся к памятникам, мефистофелей никто не сбивает со зданий в Петербурге. Тут, как и всегда, в пример нужно поставить СССР. Как они черезвычайно трепетно отнеслись к нашему православному и царскому наследию. Лишь провели бережную реконструкцию церквей в бассейны и дома культуры. Почти ничего не пропустили.
Памятник советским солдатам в Софии.
Ну в Брюсселе тоже есть Avenue de Stalingrad, но это из разряда и чё? Советский монументализм, как я уже сказал, был большей частью штампован, безыдеен и лишён художественной ценности.
Главное, что в нашей духовной стране все толерантно относятся к памятникам, мефистофелей никто не сбивает со зданий в Петербурге. Тут, как и всегда, в пример нужно поставить СССР. Как они черезвычайно трепетно отнеслись к нашему православному и царскому наследию. Почти ничего не пропустили, лишь провели бережную реконструкцию церквей в бассейны и дома культуры.На самом деле это правильно.
Когда есть выбора между тем чтобы сносить или не сносить храм - надо всегда выбирать сносить.
Когда есть выбор между тем ронять или не ронять Ленина/Царя - надо всегда выбирать ронять
Когда есть выбор между революцией и не революцией - надо всегда выбирать революцию.
Но революция не может победить, потому как когда она победит, она проиграет, и нужна будет новая революция.
На самом деле это правильно.А погромы правильно?
Правильно, только они не случаются, ведь в новостях не показывают няню, отрезавшую голову ребенку.
Фэйк — это ,Это кстати важная тема,
— это фэйк.
уже давно задумываюсь над тем не ввести ли правило сосите,
карающее за притаскивание в сосите откровенно фейковых новостей (после которых часто случается некоторое обсуждение и бурление говен) если было запощенно опровержение.
За многократный рецедив стоило бы.
Температура ватных пуканов достигла точки плавления. Надо же, великую державу унижает даже болгария.
Следует ли карать за притаскивание фейковых новостей?плюсик или два стоит давать. рьяные фейкописцы уйдут в офтоп/мусор, а пара случайностей погоды не сделает.
Единая Россия сегодня, как и обычно, удивительно единодушна. Проголосуем, а потом наш суд, самый справедливый суд в мире, решит какие новости считать фейковыми, а какие нет.
Ах да, чуть не забыл. Это ведь мы так троллим вату, шоп знали, как путена любить! )
Ну а чё, было унылое штампованное говно, а стало охуенно, поди, конечно, сразу же отмыли всё.Какая же ты конченная мразь.
Какие же вы все немцовоподобные - конченные мрази.
Отстреливать вас надо, как бешеных собак. Без этого не видать нашей стране светлого будущего.
Кстати, пидорок, когда перевыборы будут модеров раздела?
Год уже прошёл давно. Как помню вы, 2 ублюдка, именно на этот срок указывали.
Или вас, как и любого настоящего либерала можно только силой с властного поста скинуть?
Год уже прошёл давно. Как помню вы, 2 ублюдка, именно на этот срок указывали.
Или вас, как и любого настоящего либерала можно только силой с властного поста скинуть?
Я же говорю, если есть опровержение. Фейковый новости - это как бы важный вопрос, если записи из блогов, цитаты из книг, интервью, колонки редакции и просто посты форумчан, воспринимаются как мнения, которые могут быть правильными, неправильным, достоверными или ложными, то нечто поданное в форме новости обычно воспринимается как некоторый свершившийся факт, который подлежит оцениванию как свершившийся факт, а не оцениванию было это на самом деле или нет. Не буду скрывать, что постингом подобных новостей грешит весьма определенный круг форумчан.
Да вполне определенный круг. Альбир бур и таб уже давно на десяток банов напостили укрофейков, но их понятно вы трогать не будете. Опровержени там недостаточно надежное будет или другой предлог.
Опровержени там недостаточно надежное будет или другой предлог.Либерастам бесполезно что-либо обьяснять. У них годами натренировано двоемыслие. Их можно только пинать. )
Я свои обещания держу: я не обещал перевыборов, я их устраивать не буду.
Или вас, как и любого настоящего либерала можно только силой с властного поста скинуть?Спасибо ватной братии, кстати, за то что скинули прошлых модераторов.
Какие же вы все немцовоподобные - конченные мрази.С такими жирными расистами как ты в нашей стране светлое будущее только у фашизма.
С такими жирными расистами как ты в нашей стране светлое будущее только у фашизма.хуясе? не ты ли тут ислам в россии запретить хочешь, потому что он не соответствует конституции?
Ну вот Песков опровергал дцатимилионную свадебную яхту. Расследование Навального фейк?
Какая же ты конченная мразь.ну ты напрасно так, дети - цветы жизни
если у человека в башке подростковый набор гавна - это еще не значит он не может стать человеком, при определенных обстоятельствах или с годами
Ты вот например похож на компостную кучу жизни, наверное, тоже не с рождения таким был.
если у человека в башке подростковый набор гавна - это еще не значит он не может стать человеком, при определенных обстоятельствах или с годамиРастворяется этиловым спиртом поди
Ну вот это хороший вопрос где проходит граница, я предлогаю строго ограничится тем что подаётся в виде новостного сообщения, и не затрагивать дискуссионые вопросы в духе сколько там расстрелял лично Сталин или украл лично Песков.
Растворяется этиловым спиртом подиказах, чето тебя на спирте клинит, после стакана водки становишься агрессивным дибилом и уже не раз попадал в неприятные ситуации?
Ты вот например похож на компостную кучу жизни, наверное, тоже не с рождения таким был.ну как ты щас я был лет в 13-14, хотя и тогда сомневаюсь что смог бы выдать такую глубокомысленную хуерагу про революции и памятники..
Дело не в опровержении. Дело в источнике информации. Он должен быть понятен для читателя.
Например, никто не против, чтобы коменда писал тут свои собственные охуительные истории, как он лично лицезрел гомооргию правосеков у вечного огня в городе N. Или давал ссылку на жж своего друга. Но обычно Коменда распространяет спам. Источник сюжета НТВ — непонятная " онлайн газета ", о которой ничего не известно Википедии.
Когда я вижу сообщение, в котором написано, что ученые разработали таблетку для увеличения члена, я смотрю на адрес рассылки, чтобы понять, это спам или мой друг, великий ученый-медик мне это прислал. Вот Коменда очень часто распространяет спам, а не новости, и это неприятно.
Например, никто не против, чтобы коменда писал тут свои собственные охуительные истории, как он лично лицезрел гомооргию правосеков у вечного огня в городе N. Или давал ссылку на жж своего друга. Но обычно Коменда распространяет спам. Источник сюжета НТВ — непонятная " онлайн газета ", о которой ничего не известно Википедии.
Когда я вижу сообщение, в котором написано, что ученые разработали таблетку для увеличения члена, я смотрю на адрес рассылки, чтобы понять, это спам или мой друг, великий ученый-медик мне это прислал. Вот Коменда очень часто распространяет спам, а не новости, и это неприятно.
А вообще присоединяюсь к либерастам, за откровенный шлак и пиздеж надо наказывать
Опять проецируешь
Лучше б сходил опрокинул стопочку
Лучше б сходил опрокинул стопочку
Хотя конечно фэйк фэйку рознь - бывает откровенный унылый тупняк, бывает вполне годный красочный вброс, наша модеробратия эти дефиниции не осилит конечно..
На одного тебя надежда, пиши под каждой новостью что унылый тупняк, а что нет. Без тебя тут никто не разберется.
Я свои обещания держу: я не обещал перевыборов, я их устраивать не буду.1. При прошлом поднятии этого вопроса (который я застал) вами было сказано, что год ещё не прошёл, так что что-либо обсуждать рано.
2. А кто в "нормальной демократической" стране должен очередные выборы проводить, как ни действующая власть? Папа Карло? Не давал ты обещаний рулить разделом согласно своим убеждениям? Так какие они у тебя на самом деле?
Какие же все либералы-западники - конченные прохвосты. Как в оппозиции - сидите, так подавай им сменяемость власти, честные выборы регулярные и прочее.
А как до власти дорываетесь, сразу всё своё авторитарное нутро всем показываете.
На одного тебя надежда, пиши под каждой новостью что унылый тупняк, а что нет. Без тебя тут никто не разберется.уважаемый, разбираться будут не все, а два ушлепка с буквой М, глыбы толерастии и здравого смысла
Трансы захватили форум МГУ, ничего удивительного
Кстати, пидорокТы сам то хоть закончил МГУ?
Так и не надо, за годный вброс и плюсик не жалко получить.
1. При прошлом поднятии этого вопроса (который я застал) вами было сказано, что год ещё не прошёл, так что что-либо обсуждать рано.Уж не помню что там было сказано, но про перевыборы никаких обещаний не давалось.
Не давал ты обещаний рулить разделом согласно своим убеждениям? Так какие они у тебя на самом деле?Давал, стараюсь рулить, обещаний рулить разделом согласно твоим представлениям о моих убеждениях не давал.
Какие же все либералы-западники - конченные прохвосты. Как в оппозиции - сидите, так подавай им сменяемость власти, честные выборы регулярные и прочее.Зато про вату и так известно, что не будет никакой демократии, сменяемости и регулярных честных выборов.
А как до власти дорываетесь, сразу всё своё авторитарное нутро всем показываете.
Памятник советским солдатам в Софии.Кстати, не напомнишь, на чьей стороне тогда были болгары?
Как бы, кстати, отнёсся к памятнику американским солдатам победителям в холодной войне где-нибудь в Москве?
Против:
zaKalimdor Vally
+Следует ли карать за притаскивание фейковых новостей?ты ебануся совсем.
1) Во-первых, если какой-то болгарский пресссекретарь опроверг - значит было что опровергать. Т.е. это не местный креатив с доброфорума или пикабу, а реальное информационное событие. Как пробирка в ООН. С одной стороны фейк, с другой информационное событие.
2) Во-вторых объясни мне почему тексту РБК надо верить, а тексту на НТВ - нет. Давай какой-нибудь обоснованный статистический рейтинг основных СМИ показывающий что кто больше а кто меньше лажает. Только со ссылкой на пруф, а не свои субъективные вымыслы. Давай ссылку короче. После этого по идее надо вводить черный/белый списки СМИ, чтобы форумчане могли сверяться. Правда в этом случае тебя скорее всего обвинят в цензуре ибо скорее всего у тебя кроме эха и рбк и новой газеты ниче не останется.
3) В-третьих я не исключаю, что болгары и окатили/переформулировали что-то в последний момент. Или ты только над опроверженями из уст Пескова про дочь Путина ржешь, а всем опровержениям из уст болгар веришь безусловно.
4) В-четвертых я не вижу ничего "откровенно" фантасмогоричного в этой новости. По крайней мере после кидалова с южным потоком, заморозки проекта АЭС Белане и вступления в Нато, от болгар можно ожидать абсолютно любого антироссийского поступка.
да ясно что модераторы долбоёбы. Впрочем это было ясно ещё в момент выборов.
5) В-пятых, про Эрдогана - это только половина новости. Напомню что вторая половина состоит в неприглашении российской делигации. Позволь узнать сообщало ли твое любимое РБК об опровержении и этой части новости.
Уж не помню что там было сказано, но про перевыборы никаких обещаний не давалось.ОК. Т.е. базовый принцип любой выборной должности соблюдать отказываемся? ОК, не сомневался.
Да и вдогонку по Коменде. Всякие альбиры лживые укровбросы сюда пачками таскают уже третий год, но почему-то возможную фильтрацию информационного контента в разделе ты начал обсуждать на примере своего идейного оппонента. Т.е. типичное "для своих - всё, для других - закон"(с) По заявлением либералов отечественных - это хороший маркер "жулика и вора". Интересно, ты в реальной жизни такой же любитель своровать и смухлевать?
почему тексту РБК надо верить, а тексту на НТВ - нет. Давай какой-нибудь обоснованный статистический рейтинг основных СМИ показывающий что кто больше а кто меньше лажает. Только со ссылкой на пруф, а не свои субъективные вымыслы. Давай ссылку короче. После этого по идее надо вводить черный/белый списки СМИ, чтобы форумчане могли сверяться. Правда в этом случае тебя скорее всего обвинят в цензуре ибо скорее всего у тебя кроме эха и рбк и новой газеты ниче не останется.
Если ты не умеешь читать Российские СМИ, то зачем тащишь на форум?
Например в «новости» которую ты притащил самое главное было в «СМИ:» в заголовке, это значит что НТВ старательно не проверяло факты и заодно ссылки на это «СМИ» не дало, что бы и другие не проверили.
Всякие альбиры лживые укровбросы сюда пачками таскают уже третий год,Про распятых мальчиков?
По поводу Украины моя личная позиция были и есть такова: укротред - это зона анархии свободная от модерирования.
) В-пятых, про Эрдогана - это только половина новости. Напомню что вторая половина состоит в неприглашении российской делигации. Позволь узнать сообщало ли твое любимое РБК об опровержении и этой части новости.А в шестых Путин, Эрдоган - это новость вообще про праздник, и пусть кто-нибудь скажет мне что они его не празднуют.
4) В-четвертых я не вижу ничего "откровенно" фантасмогоричного в этой новости. По крайней мере после кидалова с южным потоком, заморозки проекта АЭС Белане и вступления в Нато, от болгар можно ожидать абсолютно любого антироссийского поступка.Ну а в новости про распятого мальчика ты тоже наверное не видишь ничего "откровенно фантасмогоричного"?
Ну а в новости про распятого мальчика ты тоже наверное не видишь ничего "откровенно фантасмогоричного"?ты сейчас о каком мальчике рассказываешь? как показывает практика в/на украине таки реально мальчиков на заборах вешают
Про распятых мальчиков?Упоминание этого эпизода в контексте данного обсуждения демонстрирует новые горизонты твоей ублюдочности, ибо, напомню, это было чистейшее "представление событий глазами очевидцев" без каких-либо журналистских придумок и фантазий.
По поводу Украины моя личная позиция были и есть такова: укротред - это зона анархии свободная от модерирования.Охуенно! Да ты точно ебанутый на всю голову "диктатор-самодур", подменивший своими бреднями всю законность на "вверенной тебе территории", и потому любой прогрессивный человек должен мечтать "свалить твой тоталитарный режим, чтобы сделать нас всех, наконец, свободными"(с)
Правда что ли?
Правда что ли?не ну с твоим восприятием реальности я вообще хз как ты на улицы выходишь
Судя по всему, ты в своей тундре Россию 24 пересмотрел
Это имя нарицательное в данном случае для желтой журналистики. По поводу укротредов, за которыми я не сильно слежу, их, мне кажется, вредно модерировать этим правилом. Лучше это объяснить на примере Ливия-треда: судя по публиковавшимся сообщения войска Каддафи брали Мисурату чуть ли не каждую неделю, и к этому уже все привыкли, то что укроновости не самые достоверные к этому тоже все привыкли, и разбираться кто там прав, а кто нет, никаких сил нет (позиция Альбир всё врёт мне кажется далеко не самая лучшая).
Судя по всему, ты в своей тундре Россию 24 пересмотрела мне кажется это ты морду из хохлопилоток не вытаскиваешь
Тебе кажется
Тебе кажетсячо еще хуи хохляцкие полируешь?
Это имя нарицательное в данном случае для желтой журналистики.ну не совсем, это нарицательное для российской журналистики, ибо не зря же свидомиты всякие любят упоминать про распятого мальчика аля у вас там негров линчуют, но в целом гноб и стеб не заслуженный, так как показания "очевидцев" журналисты проверять не совсем обязаны если что
По поводу укротредов, за которыми я не сильно слежу, их, мне кажется, вредно модерировать этим правилом. разбираться кто там прав, а кто нет, никаких сил нет
а зачем тебе разбираться, бур тащит какое нить гавно, через 5 минут выходит пруф, буру предупреждение чтобы в следующий раз осмотрительнее был или ты во всем хочешь иметь свое мнение?
хуевая позиция для модерирования, опираться только на свое мнение, не находишь?
Охуенно! Да ты точно ебанутый на всю голову "диктатор-самодур", подменивший своими бреднями всю законность на "вверенной тебе территории", и потому любой прогрессивный человек должен мечтать "свалить твой тоталитарный режим, чтобы сделать нас всех, наконец, свободными"(с)Я только не понял если либерасты должны быть против, то ватаны же должны быть за?
любой прогрессивный человек должен мечтать "свалить твой тоталитарный режим, чтобы сделать нас всех, наконец, свободными"Почему бы и нет, "в борьбе обретешь ты право свое".
А на тему "законности" и сосите у меня довольно своеобразный взгляд - состоящий в том что не следует бездумно переносить социальные институты без учета масштаба.
А на тему "законности" и сосите у меня довольно своеобразный взгляд - состоящий в том что не следует бездумно переносить социальные институты без учета масштаба.так и путин думает что россия не совсем готова чтобы переносить социальные институты демократии в россию
Тю, а нас-то за що?
Ты у себя в семье устраиваешь парламент, выборы, принятие бюджета на год, вот это всё?
Ты у себя в семье устраиваешь парламент, выборы, принятие бюджета на год, вот это всё?да! бюджет всегда согласовываем на каждый месяц
Ты у себя в семье устраиваешь парламент, выборы, принятие бюджета на год, вот это всё?В семье тебя бы отшлепали давно, тут тсж больше подойдет
да! бюджет всегда согласовываем на каждый месяцА потом счетной палатой проверить ещё!
А потом счетной палатой проверить ещё!обязательно!
хуевая практика применять двойные стандарты, я правильно понимаю что у тебя формат семьи был с явным лидером и твое мнение всегда гнобили, оттого ты и вырос таким фриком?
а раздел сосите для тебя загончик, где ты наконец то можешь вертеть на хую мнение других членов "семьи"?
Я о том, что у тебя семья примерно настолько же модель государства, насколько и сосите, она функционирует как неформальный институт.
Я только не понял если либерасты должны быть против, то ватаны же должны быть за?"Ватаны" бывают очень разными. Я, например, много лет демшизил активно и не только на форумах, просто в какой-то момент пришло понимание, что российское общество ещё не созрело ни для либерализма, ни для социализма, потому в сегодняшних условиях борьба за любую из этих идей равносильна попыткам заставить первоклассника успешно осваивать школьную программу какого-нибудь из старших классов.
Но вот средний посетитель данного форума является существенно более развитой личностью, чем обычный россиянин, потому было бы круто тут у нас отрабатывать какие-то передовые модели общественные, до которых потом через сколько-то лет и остальная Россия созреет. И потому меня очень печалит, что ты и тебе подобные данные процессы тут тормозят. Да и к тому же своим поведением ещё больше власть Путина легитимизируют, так как если самые образованные у нас в стране внутренне не готовы жить по Закону, а не по своему мнению и желанию, так прочие, значит, и подавно не созрели.
Я о том, что у тебя семья примерно настолько же модель государства, насколько и сосите, она функционирует как неформальный институт.ты сейчас жопу с пальцем сравниваешь
хуевая аргументация, ты бы давно уже признался что тебе срать на мнение ватанов и потому будешь и дальше следовать односторонней политики гнобления оппонентов
хотя бы за честность уже можно было бы тебя уважать, а так очередной шаблон двойных стандартов
как показания "очевидцев" журналисты проверять не совсем обязаны если чтоОбязаны
Ну я не инвентаризировал твои фантазии
Ну я не инвентаризировал твои фантазииты когда российский паспорт на майдане сожжешь уже? долго еще сиськи мять будешь?
Обязаныв сферическом вакууме обязаны, ирл так не работает
Как только вы оплатите мне получение иного, можно даже российского
Как только вы оплатите мне получение иного, можно даже российскоготы молодец, последовательно следуешь логике своих кумиров, схуяли кто то тебе должен что то?
ты только за печеньки свою позицию можешь выражать?
так ты чо хохол чтоли? хули в оплоте орков тогда забыл?
Вам нужно - вы и оплачивайте. Я милостиво согласен даже в Киев сгонять за ваш счет.
Вам нужно - вы и оплачивайте. Я милостиво согласен даже в Киев сгонять за ваш счет.понятно, ты и очко за наш счет готов подставить?
подойди к господину вальцману и скажи что ты мой подарок от аюрки с форумлокала, сколько будет стоить?
так ты чо хохол чтоли? хули в оплоте орков тогда забыл?Нет, иначе бы давно уже имел второе гражданство. Я гражданин РФ и тут, к сожалению, пока живу.
хотя бы за честность уже можно было бы тебя уважать, а так очередной шаблон двойных стандартовДа нет, я вот к тому что ты говоришь, "ок моя семья модель современного государства", а я с тем же успехом могу сказать что она модель дикого африканского племени - тоже всё тоже самое делают: обсуждают там чё то, бюджет планируют, и думается мне это сравнение будет поточнее.
срать на мнение ватановЯ к нему внимательно прислушиваюсь.
У тебя столько денег не будет, не возбуждайся так
Да нет, я вот к тому что ты говоришь, "ок моя семья модель современного государства", а я с тем же успехом могу сказать что она модель дикого африканского племени - тоже всё тоже самое делают: обсуждают там чё то, бюджет планируют, и думается мне это сравнение будет поточнее.ну так это ты тут начал семью с государством и сосите сравнивать?
уход в демагогию не лучший вариант поведения человека открытого к критике Я к нему внимательно прислушиваюсь.
много ли тут ватанов которые смогут подтвердить это?
У тебя столько денег не будет, не возбуждайся такну потенциально это возможно?
Потенции у тебя тоже не хватит
жить по ЗаконуНу вот допустим мы напишем хорошие правила на все случаи жизни толщиной примерно с УК (а как инчае) заживём?
Потенции у тебя тоже не хватитпонятно все с тобой, за большие бабки и большой твердый хуй готов очко подставить
ну так это ты тут начал семью с государством и сосите сравнивать?Хм-м, я вообще-то сказал, что вот примерно насколько семья - это государство, настолько и форму государство.
Ты про квантовую механику у себя в тундре слышал? Так-то и мой хуй в твоей жопе может оказаться с ненулевой вероятностью, причем совершенно забесплатно
Хм-м, я вообще-то сказал, что вот примерно насколько семья - это государство, настолько и форму государство.форум это срез общественности с различными мнениями(тут только пенсионеров наверное пока нет потому это можно назвать моделью общества в миниатюре, а поведение модераторов сравнить с гос. аппаратом
семья же это ни разу не срез общественности, потому и говорю что ты жопу с пальцем сравниваешь и в демагогию уходишь
Ну вот допустим мы напишем хорошие правила на все случаи жизни толщиной примерно с УК (а как инчае) заживём?Нужно пробовать, смотреть, обсуждать результаты.
Игра в политику - это, ведь, реально интересно уже самим процессом. Я вот с огромным удовольствием сейчас за праймериз у республиканцев наблюдаю. Столько пищи для размышления они подкидывают.
Опять же, как тут недавно писал, любой закон, Конституция, как бы не была написана, оставляет широкое поле для толкований. Так что борьба с властителями-самодурами должна в первую очередь не через изощрённую юридическую писанину вестись, а через регулярные выборы, ибо это и является лучшей обратной связью с обществом у власти.
В предвыборной борьбе появятся твои соперники, они тебе лучше любого УК все твои косяки опишут, и тебе придётся думать, что с этим делать.
Так-то и мой хуй в твоей жопе может оказаться с ненулевой вероятностью, причем совершенно забесплатнопонеслись влажные фантазии, я и говорю, непонятно как ты со своим восприятием реальности вообще с людьми контактируешь
но очко за бабки ты готов подставить Ты там ещё выше, смотрю, данный раздел форума с семьёй сравнил.
Тут минимум 50-100 человек пишется и читает других.
Это ты где у нас в стране такие семьи видел? Ты в таборе цыганском что ли вырос или в ауле каком-то горном?
Да, и главное отличие: традиционная современная семья авторитарна по своей природе, т.к. в ней есть один два кормильца, которые и являются основными источниками воли (кроме совсем уж клинических случаев а есть иждивенцы, которым с этой волей приходится смирятся.
Форум, же это сообщество равных, которые себе выбирают власть, потому природа её не авторитарная, а выборная.
Тут минимум 50-100 человек пишется и читает других.
Это ты где у нас в стране такие семьи видел? Ты в таборе цыганском что ли вырос или в ауле каком-то горном?
Да, и главное отличие: традиционная современная семья авторитарна по своей природе, т.к. в ней есть один два кормильца, которые и являются основными источниками воли (кроме совсем уж клинических случаев а есть иждивенцы, которым с этой волей приходится смирятся.
Форум, же это сообщество равных, которые себе выбирают власть, потому природа её не авторитарная, а выборная.
В предвыборной борьбе появятся твои соперники, они тебе лучше любого УК все твои косяки опишут, и тебе придётся думать, что с этим делать.его соперники это тупая вата над которой нужно только доминировать ибо другого поведения как доминантное они не понимают, примерно такая логика у наших "либеральных" модераторов
Да, и главное отличие: традиционная современная семья авторитарна по своей природе, т.к. в ней есть один два кормильца, которые и являются основными источниками воли (кроме совсем уж клинических случаев а есть иждивенцы, которым с этой волей приходится смирятся.у тебя не модель современной семьи если чо, тупое навязывание воли иждивенцам всегда к ОИ приводит в лисе
Тут минимум 50-100 человек пишется и читает других.Ладно уговорил, племя амазонских индейцев.
Как там у них с законами, конституцией и парламентом?
у тебя не модель современной семьи если чо, тупое навязывание воли иждивенцам всегда к ОИ приводит в лисеВ окошко главное не выходи!
его соперники это тупая вата над которой нужно только доминировать ибо другого поведения как доминантное они не понимают, примерно такая логика у наших "либеральных" модераторовТак почти все цари, диктаторы, паханы, наверное, так тоже думают.
В противостоянии с ними их "сменщики" заражаются подобной же картиной мира. И всё это ходит по бесконечному кругу...
у тебя не модель современной семьи если чо, тупое навязывание воли иждивенцам всегда к ОИ приводит в лисеЯ не знаю, что такое "ОИ".
Но вообще свою волю можно не только кулаками навязывать. Ласка и деликатные убеждения тоже вполне подходят и являются действенными, если при этом на заднем фоне маячит перспектива лишения карманных денег.
Фантазии-то пока тут у тебя только
Ну за исполнением законов у нас следят сугубо невыборные органы.
Судебная власть в РФ невыборная.
Исполнительной и законодательной власти на форуме практически нет.
Судебная власть в РФ невыборная.
Исполнительной и законодательной власти на форуме практически нет.
семья же это ни разу не срез общественностиЕсли в расширенную семью брать (а не нуклеарную то более чем: дети, взрослые, бабки, деды.
Ладно уговорил, племя амазонских индейцев.О, круто, уже гораздо более реалистичные аналогии пошли!
Как там у них с законами, конституцией и парламентом?
Ну если ты и впрямь воспринимаешь сообщество, преимущественно состоящее из выпускников одного из лучших ВУЗов нашей страны, как туземное племя, то ОК. Правь, мудрый и сильный владыка!
Только вот, разве, ты при этом не должен безоговорочно признавать, что, значит, и вся страна у нас с точки зрения структурирования общества не далеко ушла от туземцев, и потому авторитаризм для нас абсолютно естественен, и альтернатив ему нет на сегодняшний день?
и потому авторитаризм для нас абсолютно естественен
В политической антропологии племя рассматривается как форма политической организации (полития одноуровневая вождеству, но отличающаяся от последнего консенсуальным типом политического лидерства, в то время как вождество характеризуется авторитарным типом политического лидерства[3].Но вообще, ты конченый просто, спорит с тобой не интересно.
Если в расширенную семью брать (а не нуклеарную то более чем: дети, взрослые, бабки, деды.не думал что может быть 3 поколения ватников или ватники(деды)/либералы(родители)/либерасты(неймлесс)? какой же это срез?
Я не знаю, что такое "ОИ".ОИ - охуительные истории, в лисе дохуя чо то в последнее время стало
Но вообще свою волю можно не только кулаками навязывать. Ласка и деликатные убеждения тоже вполне подходят и являются действенными, если при этом на заднем фоне маячит перспектива лишения карманных денег.
еще раз это навязывание своей воли, в том числе и через финансовое давление
в любом случае это приведет к появлению неймлесса или чувака который в окно в случае проблем выйдет
Фантазии-то пока тут у тебя толькопочему фантазии? я твой ценник спрашиваю, за сколько ты свое очко готов продать?
Нет, иначе бы давно уже имел второе гражданство. Я гражданин РФ и тут, к сожалению, пока живу.
ну так я тебе и предлагаю съебать в руину и сжечь там свой паспорт перед камерами
ну так я тебе и предлагаю съебать в руину и сжечь там свой паспорт перед камерамиТы не предлагай, ты оплати
Пиздеть не мешки ворочать
Ты не предлагай, ты оплатипродажная ты шкура, везде выгоду ищешь, а ради идеи чо слабо?
ты посты тут хуяришь за идею или печеньки от альбира получаешь?
Доктор, откуда у вас такие идеи?
Доктор, откуда у вас такие идеи?часто с докторами общаешься?
Да есть тут один тундродохтур
Пиздеть не мешки ворочатьЗачем с ним споришь, это ведь баран, способный перебодать даже тукка.
Зачем с ним споришь, это ведь баран, способный перебодать даже тукка.о, еще один любитель черных да покрепче
Мало тебя в автомото озалупили, мечтаешь о второй дозе?
Мало тебя в автомото озалупили, мечтаешь о второй дозе?о какой дозе ты говоришь и о каких залупах? у тебя все в формате хуев и доз измеряется?
одноуровневая вождествуWTF?!
Запустил поиск по форуму по слову "вождество". Найдено два совпадения, один из них - твой пост, другой - не содержит этого слова. Т.е. ты, перешёл уже к выкапыванию каких-то лингвистических трупов, чтобы хоть как-то свою точку зрения попытаться обосновать.
Но вообще согласен, что спорить с тобой бессмысленно. Раз ты тут себя вождём туземного племени ощущаешь, то с тобой, очевидно, не разговорами надо бороться, а каменным топором из-за угла по голове тюкать.
в любом случае это приведет к появлению неймлесса или чувака который в окно в случае проблем выйдетНу да, стоит с тобой согласиться, что в нормальной семье зависимым членам тоже и право голоса дают, и выполняют некоторые из их пожеланий. Я имел ввиду скорее статистику о том, что в большей части случаев решение остаётся за кормильцем, ну и по некоторым вопросам стоит делать уступки иждивенцам.
Болгария опровергла приглашение Эрдогана на празднование Дня освобожденияне удивительно, ведь этот ушлепок макдачный постит НТВ и рентв. своих то мозгов нет
Фэйк — это ,
— это фэйк.
facepalm
Раз ты тут себя вождём туземного племени ощущаешь, то с тобой, очевидно, не разговорами надо бороться, а каменным топором из-за угла по голове тюкать.Ну кстати думаю за такое в реальной ситуации тюкнувшего на сразу же после этого укокошили бы на месте.
Ну кстати думаю за такое в реальной ситуации тюкнувшего на сразу же после этого укокошили бы на месте.Открытых своих противников, если вождь не совсем идиот, он обычно вычисляет и отправляет на тот свет очень быстро. Так что тюкают обычно кто-то из ближнего окружения, которые могут вблизи наблюдать вседозволенность вождя и потому этой вседозволенности сильно завидуют.
Они обычно громче всего славят великого вождя, громче всех голосят на его похоронах и часто становятся новыми вождями.
Эх ладно, ты идиот, и простой тезис что малые (неформальные) группы обычно управляются неформальными методами, а не при помощи развитой и кодифицированной бюрократической системы (верховенство Закона и это как бы нормально, естественно и часто даже хорошо, ты видимо понять не в состоянии, потому как надо как кроме того чтобы виться ужом вокруг тезиса "модераторы раздельки очень плохие" ты никаких интересов не имеешь.
это как бы нормально, естественно и часто даже хорошопонятно, так и запишем, неймлесс скрытый ватник!
Ну если анархизм это ватное течение, то смотри как бы тебя на майдан не занесло.
Ну если анархизм это ватное течение, то смотри как бы тебя на майдан не занесло.
малые (неформальные) группы обычно управляются неформальными методами, а не при помощи развитой и кодифицированной бюрократической системы (верховенство Закона)
кооператив озеро это формальные или неформальные методы управления?
ты же говоришь что такие отношения это очень даже хорошо и естественно, похоже ты вообще махровейший ватник
кроме того чтобы виться ужом вокруг тезиса "модераторы раздельки очень плохие" ты никаких интересов не имеешь.Круто, то меня "ватником" имениуешь, то через несколько постов уже в аполитичности обвиняешь - круто!
малые (неформальные) группы обычно управляются неформальными методами, а не при помощи развитой и кодифицированной бюрократической системыКончай дурочку изображать. Я тебе выше уже написал, что мне не УК нужен, а регулярные выборы, как в любой неформальной группе с развитыми членами, а не туземцами-дикарями у которых, как уже указал выше, действительно, с правящего поста только в могилу уходят.
>Т.е. типичное "для своих - всё, для других - закон"(с)
>подменивший своими бреднями всю законность на "вверенной тебе территории"
>если самые образованные у нас в стране внутренне не готовы жить по Закону
Оказывается не в законе всё дело, а чё ж ты тут так долго пиздел про это?
>а регулярные выборы, как в любой неформальной группе с развитыми членами
Ага как же, в неформальных группах их как раз обычно не происходит, а всё как-то само получается, или чё прямо вот так сидите на семейном совете, и голосуете кто на этой неделе в семье главный мама или папа?
>Круто, то меня "ватником" имениуешь, то через несколько постов уже в аполитичности обвиняешь - круто!
У тебя есть тезис который ты хочешь доказать, и ты будешь применять для него любые тезисы, вон начал про закон, сейчас оказывается закон уже не главное, а главное выборы, начинаешь придумывать какие-то бредни про выборы в неформальных группах.
>подменивший своими бреднями всю законность на "вверенной тебе территории"
>если самые образованные у нас в стране внутренне не готовы жить по Закону
Оказывается не в законе всё дело, а чё ж ты тут так долго пиздел про это?
>а регулярные выборы, как в любой неформальной группе с развитыми членами
Ага как же, в неформальных группах их как раз обычно не происходит, а всё как-то само получается, или чё прямо вот так сидите на семейном совете, и голосуете кто на этой неделе в семье главный мама или папа?
>Круто, то меня "ватником" имениуешь, то через несколько постов уже в аполитичности обвиняешь - круто!
У тебя есть тезис который ты хочешь доказать, и ты будешь применять для него любые тезисы, вон начал про закон, сейчас оказывается закон уже не главное, а главное выборы, начинаешь придумывать какие-то бредни про выборы в неформальных группах.
кооператив озеро это формальные или неформальные методы управления?Вот ты верно мыслишь, коопертив озеро неплох как форма управления дачным посёлком, я же начал с того что всё имеет масштаб, то что годится для государство не годится для форума и наоборот.
Вот ты верно мыслишь, коопертив озеро неплох как форма управления дачным посёлкомдачный поселок от западных границ до тихого океана, вполне норм
я же начал с того что всё имеет масштаб, то что годится для государство не годится для форума и наоборот.
тебе никто не говорит о полномасштабном государственном аппарате, тут просто сферический объем общества и
Да, напомню что все эти обсуждения что модераторы раздела очень недемократичные, в этом треде началось после того как форумчане вполне однозначно высказали своё мнение на голосовании по одному вопросу - в самом деле очень недемократичные.
тут просто сферический объем обществаА дачный поселок это не объём общества?
Оказывается не в законе всё дело, а чё ж ты тут так долго пиздел про это?Закон (набор правил) может быть как зафиксирован на бумаге, так и в головах у членов группы - это не принципиально. В группе с развитыми членами, а не туземцами-дикарями, всегда есть механизм влияния её членов на власть (прописанный на бумаге или закреплённый устным соглашением) (и это не тюканье топором теперешнего вождя, а что-то гуманное и адекватное).
Мне хочется, чтобы подобное хотя бы тут было реализовано, когда властитель легко с властью расстаётся, что могло быть примером для других групп и сообществ, в конечном итоге, для нашей страны в целом.
Я это всё подробно объяснил, и, уверен, ты это понял. Но мои предложения могут подорвать твою власть, а ты, видимо, как человек с большими комплексами, в неё насмерть вцепился.
Потому уже полдня тут идиотика изображаешь, то с семьёй сравнивая сообщество независимых взрослых людей, то с туземцами, то какую-то Счётную палату вспоминая, то пугая ужасами раздувшейся бюрократии.
Да, напомню что все эти обсуждения что модераторы раздела очень недемократичные, в этом треде началось после того как форумчане вполне однозначно высказали своё мнение на голосовании по одному вопросу - в самом деле очень недемократичные.Правильно ли я понимаю, что ты Собянина считаешь образцом демократичности, т.к. при нём организовался сайт Активный гражданин, где горожане могут днями на пролёт высказывать своё мнение в различных голосованиях?
А дачный поселок это не объём общества?
Дачный посёлок с тремя баринами и кучей прислуги вполне подходит под определение кооператив озеро, а вот дачный посёлок с равноправными жителями уже будет решать свое будущее путем общего голосования, а не мнением двух неудачников
Неймлесс типо за анархию,только с его правом первой ночи и выбора первым куска мяса, вот такой вот апологет либерализма и современных ценностей
Самое забавное что если взять тут любого либераста и защитника демократии, то на деле ещё тот махровый ватник выползет
Самое забавное что если взять тут любого либераста и защитника демократии, то на деле ещё тот махровый ватник выползет
Устраиваешь голосования - плохо, не устравиваешь - тоже плохо, всё плохо, когда результаты неправильные. Кстати после выборов модератора, помнится некоторые ватаны ныли, что выборы это дескать от лукавого, надо было сверху ватана назначить и либераста(для баланса) - вот тогда бы зажили - а всё потому что результаты не те.
Закон (набор правил) может быть как зафиксирован на бумаге, так и в головах у членов группы - это не принципиально.
Т.е. по понятиям. Так и запишем, а тут меня часто за это уперкают.
Специально для Коменды, пример как в нормальных новостях указывается источник (и даются кликабельные ссылки).
Историю о приглашении Эрдогана на торжества в Болгарию придумал блогер
Историю о приглашении Эрдогана на торжества в Болгарию придумал блогер
Информация о приглашении президента Турции Тайипа Эрдогана на празднование годовщины освобождения страны от османского ига являются фейком. Об этом сообщает местная газета «Стандарт».
Издание пишет, что автором новости стал блогер Крум Фильовски. Публикация о том, что на празднование дня освобождения Болгарии пригласили Эрдогана, но не пригласили Владимира Путина, появилась на его сайте The Bulgarian Times. «Причиной такого решения болгарских властей стало то, что сегодня мы гораздо ближе политически с Турцией, чем с Россией», — написал блогер. Позже информация была распространена в СМИ, в том числе и российских.
«Стандарт» отмечал, что Фильовски является известным оппозиционным активистом, а на его сайте можно даже найти «сенсационный» рецепт лечения рака маслом каннабиса.
Накануне, 3 марта, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Путин не получал приглашений от Болгарии на празднование. «Нет, пока мы в Кремле ничего не получали, не получали каких-либо приглашений на имя Путина. Может быть, оно идет по каналам МИДа, может быть, вообще не направлялось», — пояснил он.
Позднее официальный представитель внешнеполитического ведомства республики Бетина Жотева опровергла информацию о приглашении Эрдогана. Она пояснила, что в официальных мероприятиях принимают участие главы дипломатических миссий, аккредитованных в Софии, но не главы государств.
Устраиваешь голосования - плохо, не устравиваешь - тоже плохо, всё плохо, когда результаты неправильные.Не, ну ты точно как типичный единорос кремлёвский себя в этой теме ведёшь.
Помимо правильных \ неправильных результатов, ещё может быть правильное\неправильное голосование.
помнится некоторые ватаны нылиПроигравшие часто расстраиваются из-за поражения - такова жизнь. Как это связано с тем, что ты не хочешь перевыборы устраивать? Панически боишься проигравшим оказаться?
«Стандарт» отмечал, что Фильовски является известным оппозиционным активистом, а на его сайте можно даже найти «сенсационный» рецепт лечения рака маслом каннабиса.И там с оппозицией что-то не так
Ну т.е. я понял твой идела это демократия где правильные голосования дают правильные результаты - ну и кто тут единорос.
Если уж брать исторические аналогии, следует заметить, что абсолютно неформальное управление типо племенного возможно до тех пор, пока в данной группе полный консенсус (что не исключает насильственных смен вождей, однако подразумевает полное "идеолого-политическое" единство представлений). Как только начинается внутреннее разделение группы на устойчивые более мелкие группки по экономическим/политическим интересам, неизбежно возникает конфликт, а за ним - более или менее развитый механизм формальной законности.
Поскольку сосите явно не отличается абсолютной однородностью, вывод напрашивается.
Однако мне кажется, что самым годным было бы равнять сосите на полисную демократию, где законы довольно условны, зато все имеют право отстаивать свое мнение в бурных срачах. Все-таки форум создан именно для этого, а не для построения модели идеального государства.
Поскольку сосите явно не отличается абсолютной однородностью, вывод напрашивается.
Однако мне кажется, что самым годным было бы равнять сосите на полисную демократию, где законы довольно условны, зато все имеют право отстаивать свое мнение в бурных срачах. Все-таки форум создан именно для этого, а не для построения модели идеального государства.
Однако мне кажется, что самым годным было бы равнять сосите на полисную демократию, где законы довольно условны, зато все имеют право отстаивать свое мнение в бурных срачах. Все-таки форум создан именно для этого, а не для построения модели идеального государства.Я не уверен на самом деле что демократия и либерализм тождественны или даже совестным, с одной стороны лежит свобода слова, а с другой стороны лежит популярное желание, например, забанить альбира, или какого другого неугодного.
Касательно форума (правда, учитывая, что я тут совсем новичок и в основном ридонли, мое мнение вообще вряд ли уместно высказывать если честно, я не вижу смысла в репрессиях против кого-либо - темы/сообщения неприятного юзера можно же просто игнорировать.
А в глобальном масштабе вопрос о том, совместимы ли либерализм и демократия, конечно, очень серьезный и сложный. По-моему, начав с извращенной победы демократии над либерализмом во второй четверти 20 века (ибо, ИМХО, что такое фашизм, как ни демократия без либерализма?) Европа уже прошла точку их практически идеального совмещения во второй половине 20 века, после чего развитие начало заходить в тупик, что сейчас выражается в перегибах толерантности - т.е, по сути, происходит перевес уже "либерализма" (как идеологии свободы "особенной" личности) над демократией как власти большинства. Но учитывая проблемы, порождаемые столкновением с увеличивающейся экспансией мусульманской культуры, можно предполагать, что маятник рано или поздно качнется в другую сторону.
А в глобальном масштабе вопрос о том, совместимы ли либерализм и демократия, конечно, очень серьезный и сложный. По-моему, начав с извращенной победы демократии над либерализмом во второй четверти 20 века (ибо, ИМХО, что такое фашизм, как ни демократия без либерализма?) Европа уже прошла точку их практически идеального совмещения во второй половине 20 века, после чего развитие начало заходить в тупик, что сейчас выражается в перегибах толерантности - т.е, по сути, происходит перевес уже "либерализма" (как идеологии свободы "особенной" личности) над демократией как власти большинства. Но учитывая проблемы, порождаемые столкновением с увеличивающейся экспансией мусульманской культуры, можно предполагать, что маятник рано или поздно качнется в другую сторону.
а как тогда мудераторам показывать своё ЧСВ и гнобить быдлоту без плюсомёта? Как же их синдром вахтёра, ели всем всё разрешать?! 
Ололо, вата стенает под игом диктатуры
Кароч, диктатор ты хуевый- нужно больше репрессий, тогда вата будет чувствовать себя хорошо и комфортно.
Кароч, диктатор ты хуевый- нужно больше репрессий, тогда вата будет чувствовать себя хорошо и комфортно.
Фашизм- это демлкратия без либерализма?!
А вы оригинал, молодой человек
А вы оригинал, молодой человек
а как тогда мудераторам показывать своё ЧСВ и гнобить быдлоту без плюсомёта? Как же их синдром вахтёра, ели всем всё разрешать?!Похоже ты начал догадываться зачем тебя тут разбанили.
Не без полемического преувеличения получилось, каюсь. Фашизм и демократия - вообще не однородные/сравнимые понятия, ведь первое - идеология, а второе - форма правления. И зрелая фашистская идеология с действующими демократическими институтами таки не уживается (хотя, что тоже показательно, зачастую формально с ними не расправляется).
Мысль моя, однако, касалась понятия демократии как идеи о власти народа, власти большинства. И сама по себе эта мысль в отрыве от либеральной мысли о ценности отдельной личности трансформируется в идеологию тоталитарных режимов. Ибо если народ, нация едина в своем большинстве, и мнение этого большинства - высшая политическая ценность, то логично прийти к властному выражению этого большинства в лице единого вождя.
Мысль моя, однако, касалась понятия демократии как идеи о власти народа, власти большинства. И сама по себе эта мысль в отрыве от либеральной мысли о ценности отдельной личности трансформируется в идеологию тоталитарных режимов. Ибо если народ, нация едина в своем большинстве, и мнение этого большинства - высшая политическая ценность, то логично прийти к властному выражению этого большинства в лице единого вождя.
Lena35
Болгария отмечает День освобождения от османского ига. На торжества позвали турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана. При этом места для российской делегации на празднике не нашлось.Болгарские власти объяснили свое решение тем, что в русско-турецкой войне 1877–1878 годов солдат Османской империи погибло больше, чем русских. Кроме того, в Софии заявили, что сейчас отношения с Анкарой лучше, чем с Москвой, пишут местные СМИ.
Болгария была частью Османской империи с 1396 по 1878 годы. После очередной русско-турецкой войны 3 марта 1878 года был подписан Сан-Стефанский договор, который привел к обретению Болгарией независимости.
Обычно основные торжества в День освобождения от турецкого ига проходят на мемориале в болгарской Шипке. Отметим, что российские представители не приглашаются болгарскими властями с 2014 года.