Споры атеистов с православными
Cмотрела саус парк - Go God Go I и II?
Имхо, споры о религии бесполезны. Дофига агрессивных атеистов и православных, одни ни чем не лучше других.
Имхо, споры о религии бесполезны. Дофига агрессивных атеистов и православных, одни ни чем не лучше других.
полезны, когда повышают настроение 
так что не стоит таких воспринимать как равных себеВам ! строгое замечание.
это высказывание имеет как минимум 2 смысла 
ты понимай тот, что по отношению к тебе )
Science damn you! 
выгоднее как раз наоборот
давно в сасайти пидаратредофф не было, а ты тут опять бессмысленный тред начинаешь 
science bless you!
Cмотрела саус парк - Go God Go I и II?Сцена с говном - ровно так и получается, если таких оппонентов держать за равных и пытаться приводить аргументы.
Science-Schmience!
а кто из граждан раздела лает на нарков не ради удовольствия?
а кто из граждан раздела лает на нарков не ради удовольствия?
да, христьянство мерзко и отвратительно по своей сути, оно аморально и безнравственноВообщем да. Только оно неаморально(если понимать под моралью совокупность четко сформулированных общих требований, нормативов, словесно запрограммированную схему поведения но абсолютно безнравственно.
"Нравственность же есть реальный способ отношения человека к другому человеку и самому себе(к человеку вообще обнаруживаемый в реальном же действии, а не только в сознании."
под моралью совокупность четко сформулированных общих требований, нормативов, словесно запрограммированную схему поведениявсе равно аморально
известно что христьяне не гнушатся насилием, как минимум
Тему надо было назвать "Для воинствующих атеистов"
Я нормально отношусь к атеизму, но к оскорблениям религиозных чувств - не терпимо.
Я нормально отношусь к атеизму, но к оскорблениям религиозных чувств - не терпимо.
и в чем же это проявляецо?
Ваш первый пост целиком состоит из оскорблений:
...спорить с хрюсами
...христьянство мерзко и отвратительно по своей сути, оно аморально и безнравственно
православие это нечто сродни трансу или наркотическому опьянению, православный душевно болен и часто агрессивен
так что не стоит таких воспринимать как равных себе
ну и?
ну и?че то мне ваш диалог напоминает разговор ботана-интеллигента и гопника.
В мордобое.
Ваш первый пост целиком состоит из оскорблений:где там оскорбления для атеиста?
Считаете, если написано "остальным не _ четать" то читать остальные не будут? И оскорбления запоминать... Оскорблялись, естественно, верующие люди.
Проблема тут скорее в языке, пишет она по сути правду, но верующий, к примеру, изложил бы то же самое другими словами.
А в терминах атеистов всё примерно верно.
А в терминах атеистов всё примерно верно.
Так-так...значит так называемое "разжигание межнац. розни" на форуме осуждается и предаётся анафеме, а оскорбление чувств верующих поддерживается и поощряется? Почему эта тема ещё не в мусоре?
Потому что верующий, который зашел в эту тему, шел специально за оскорблениями и прекрасно это осознавая. Если не хотел оскорбляться - не заходил бы, для того и написано.
бедная, бедная, как же вы несчастны...
Резонно...ухожу.
и ужас из зеркал посмотрит на тебя...
и испугается меня.
Потому что верующий, который зашел в эту тему, шел специально за оскорблениями и прекрасно это осознавая. Если не хотел оскорбляться - не заходил бы, для того и написано.т.е. можно не боясь гнева модератора создавать тему "Боянистам сосайти ( нечетать)", содержащую оскорбления на всех известных языках этой части галактики?
Прокатит ли в судебных инстанциях отмазка что , который зашел в эту тему, шел специально за оскорблениями и прекрасно это осознавая?Разницу видишь?
Даже формулировка у модеров есть такая - "Личные оскорбления"
Даже формулировка у модеров есть такая - "Личные оскорбления"
Как же зоебала вся эта одномерная хуйня....
Все равно ж Ктулху всех зохавает. Кроме Пох-буддистов, конечно. Те от него всегла в свою пох-нирвану срулить успеют, пох-пиво пить.
Все равно ж Ктулху всех зохавает. Кроме Пох-буддистов, конечно. Те от него всегла в свою пох-нирвану срулить успеют, пох-пиво пить.
лох-нирвана - разводка для лохов
типа пока ты будешь медитировать не-лохи будут ебать твою жену и детей вместе с имуществом
типа пока ты будешь медитировать не-лохи будут ебать твою жену и детей вместе с имуществом
это скорее относится к христианам - правило "подставь щеку"
о вере спорить не нужно - это глупо и бесполезно, лучше бороться с церковью, в случаях когда она пытаеся покусится на твою свободу
о вере спорить не нужно - это глупо и бесполезно, лучше бороться с церковью, в случаях когда она пытаеся покусится на твою свободу
а то ты знаешь что такое свобода 
свобода бывает исключительно в Иисусе Христе! сотона закобеляет 
сотона закобеляет блин, когда же вы наконец поймете, что атеизм это вопрос эстетики а не разумавсе логично и осмысляемо, непонятно только:
нет смысла спорить с хрюсами и вкладывать в свои высказывания какие-то разумные аргументы на полном серьезе, без желания поразвлечься
да и не существует таких аргументов в формате бытовой логики, которые вам бы помогли
ибо логика эта ущербна, так что и не стоит на нее опирацо, тем более для таких целей
хрюсам будет даже приятно вас унизить на этой почве
да, христьянство мерзко и отвратительно по своей сути, оно аморально и безнравственно
православие это нечто сродни трансу или наркотическому опьянению, православный душевно болен и часто агрессивен
так что не стоит таких воспринимать как равных себе
"часто агрессивен" это надо понимать как "среди Православных агрессивные люди встречаются с большей частотой чем среди неправославных"?
Тогда с этим трудно просто так согласится, потому что это не логическое умозаключение а некоторый факт(факты тогда, для большей красоты, надо привести результаты независимых исследований агрессивности среди Православных и среди неправославных.
Или убрать про агрессивность вообще, тогда будет тоже хорошо сказано.
лох-нирвана - разводка для лоховтипа пока ты будешь медитировать не-лохи будут ебать твою жену и детей вместе с имуществомУ меня нет жены.
У меня нет детей.
Извращенцев, которые попытаются тыкать отростком в мое имущество я упизжу, хотя мне на него и пох.
На тебя мне тоже пох. В общем порядке.
ыть. Только что сумел ПРАВИЛЬНО прочитать, что у Ер-под в статусе написано. Вопросов больше не имею. Троллинг жжод. Любопытным - в Википедию.
Викитроллинг — разновидность троллинга, практикуемая некоторыми участниками Википедии. Как и другие виды троллинга, состоит из действий, которые, если их рассматривать по отдельности, формально соответствуют правилам (этим они принципиально отличаются от вандализма но в совокупности ощущаются другими участниками проекта как некорректные. О подлинных целях викитроллей можно только догадываться. Руководствуясь аналогией со схожими феноменами в других сетевых сообществах, можно предположить, что они просто стремятся привлечь к себе максимум внимания.
Существуют следующие приёмы викитроллинга:
Действия на грани фола. Участник старается максимально приблизиться к вандализму, но совершает такие действия, которые всё же формально не подпадают под это определение. Таким образом участник может вызвать к себе повышенное внимание, так как многие участники негодуют и хотят его обличить.
Судебный троллинг. Участник подаёт многочисленные нелепые иски в Арбитражный комитет. Утончённым вариантом судебного троллинга является правилописательство, то есть сочинение и постановка на голосование бессмысленных правил, исключительно с целью досадить неугодному участнику или группе участников и отвлечь его/их внимание на негодный объект.
Участник вступает в разгорячённую дискуссию с другим участником, выбирая тему, которая может вызвать интерес у многих. Это тоже способ привлечения внимания.
Участник ведёт себя экзотично, пользуясь известным фактом, что экстравагантность вызывает как критику, так и интерес.
Зафиксированы также случаи метатроллинга, то есть провоцирования споров относительно того, кто именно из участников является троллем.
Следует отметить, что привлечение внимания — не обязательно самоцель. По мнению некоторых, внимание способствует творческой работе.
Отрицательное отношение к викитроллингу может быть обозначено на странице участника специальным юзербоксом.
Встретившись с поведением пользователя, похожим на викитроллинг, рекомендуется принимать решение в пользу того, что пользователь троллем не является. Вежливо и разумно объясните ошибки; укажите ему на принятые правила, рекомендации и на схожие случаи в прошедших обсуждениях. Не делайте вывода, что он тролль, до тех пор, пока он не продемонстрирует свою полную неспособность или нежелание прислушиваться, переосмысливать или изменять свою позицию, принимая во внимание мнение других участников. Дабы не нанести бо́льшего вреда, не следует публично объявлять пользователя троллем.
См. также
Википедия:Троллефобия
Википедия:Смартассизм
Википедия:Гей-активизм
Категория: Википедия:Болезни википедистов
Существуют следующие приёмы викитроллинга:
Действия на грани фола. Участник старается максимально приблизиться к вандализму, но совершает такие действия, которые всё же формально не подпадают под это определение. Таким образом участник может вызвать к себе повышенное внимание, так как многие участники негодуют и хотят его обличить.
Судебный троллинг. Участник подаёт многочисленные нелепые иски в Арбитражный комитет. Утончённым вариантом судебного троллинга является правилописательство, то есть сочинение и постановка на голосование бессмысленных правил, исключительно с целью досадить неугодному участнику или группе участников и отвлечь его/их внимание на негодный объект.
Участник вступает в разгорячённую дискуссию с другим участником, выбирая тему, которая может вызвать интерес у многих. Это тоже способ привлечения внимания.
Участник ведёт себя экзотично, пользуясь известным фактом, что экстравагантность вызывает как критику, так и интерес.
Зафиксированы также случаи метатроллинга, то есть провоцирования споров относительно того, кто именно из участников является троллем.
Следует отметить, что привлечение внимания — не обязательно самоцель. По мнению некоторых, внимание способствует творческой работе.
Отрицательное отношение к викитроллингу может быть обозначено на странице участника специальным юзербоксом.
Встретившись с поведением пользователя, похожим на викитроллинг, рекомендуется принимать решение в пользу того, что пользователь троллем не является. Вежливо и разумно объясните ошибки; укажите ему на принятые правила, рекомендации и на схожие случаи в прошедших обсуждениях. Не делайте вывода, что он тролль, до тех пор, пока он не продемонстрирует свою полную неспособность или нежелание прислушиваться, переосмысливать или изменять свою позицию, принимая во внимание мнение других участников. Дабы не нанести бо́льшего вреда, не следует публично объявлять пользователя троллем.
См. также
Википедия:Троллефобия
Википедия:Смартассизм
Википедия:Гей-активизм
Категория: Википедия:Болезни википедистов
блин, когда же вы наконец поймете, что теизм это вопрос этики, эстетики, отношения к миру, а не только разума
нет смысла спорить с Ерсубами и вкладывать в свои высказывания какие-то разумные аргументы на полном серьезе, без желания поразвлечься
да и не существует всеобъемлющих аргументов в формате общей логики, которые вам бы помогли
ибо логика не одна и каждый ваш собеседник опирается на свою, так что не стоит зря беспокоиццо
Ерсубам будет даже приятно вас унизить на этой почве
да, антихристьянство мерзко и отвратительно по своей сути, оно аморально и безнравственно
Ерсубовская личная версия сотонизма - это нечто сродни трансу или наркотическому опьянению, Ерсуб душевно больна и часто агрессивна
так что не стоит таких воспринимать как равных себе
Давно вас, атеистов, на костре не жгли.
Хам!
четай посты бацилия в качестве доказательства =)
Ну, дорогая, это не аргумент и он не акцептируется! Где статистика? Где соотношение (+Православие) кол-во агрессивных/кол-во неагрессивных сравнить надо с (-Православие) кол-во агрессивных/кол-во неагрессивных, вот тогда и надо посмотреть на хоть какцю-нибудь корреляцию.
четай посты бацилия в качестве доказательства =)
А так это как-то выглядит слишком детско рядом с такими глубокими рссуждениями, так что либо вычеркивай нафиг, либо результаты исследований приведи, либо нигде кроме как в "Мухосрансокй гомеопатии" это не пиши....
Давно вас, христиан, львам не скармливали.
музей Баева обращает внимание участников треда на то, что претензии гражданка ЕрСуб должна была сформулировать лично, например - так тяжело ею нелюбимому Васечке, написав: те-то и вот те-то - козлы, потому что... В то время как обобщения насчёт жестких и агрессивных хрюсов представляются ангажированными и эмоциональными, особенно принимая во внимание её собственную религиозную принадлежность.
отдел исследований музея Баева
отдел исследований музея Баева
Если львы в Колизее будут плохо питаться, наши внуки будут исповедовать христианство!
видищь ли, статистика нужна чтобы судить о вещах, с которыми ты сам редко сталкиваешься
например, статистика по заболеваемости раком и т.п.
для оценки межличностных отношений она избыточна
вполне достаточно почитать этот форум и наиболее доступные публикации в инете за авторством православных чтобы понять, насколько они агрессивны
причем, складывается такое ощущение, что первично не православие а агрессивность, т.е. религию выбирают наименее спокойные члены общества
но существует проблема - эти самые члены общества считают свое поведение нормой и могут воспринимать только чужую агрессию, направленную против их убеждений
поэтому ты и не видишь, или не хочешь видеть непрерывного потока оскорблений и просто циничной ериси со стороны форумных православных
например, статистика по заболеваемости раком и т.п.
для оценки межличностных отношений она избыточна
вполне достаточно почитать этот форум и наиболее доступные публикации в инете за авторством православных чтобы понять, насколько они агрессивны
причем, складывается такое ощущение, что первично не православие а агрессивность, т.е. религию выбирают наименее спокойные члены общества
но существует проблема - эти самые члены общества считают свое поведение нормой и могут воспринимать только чужую агрессию, направленную против их убеждений
поэтому ты и не видишь, или не хочешь видеть непрерывного потока оскорблений и просто циничной ериси со стороны форумных православных
по-моему,
ты гораздо агрессивней любого форумского православного.
это не оскорбление.
ты гораздо агрессивней любого форумского православного.
это не оскорбление.
по-моему, ты гораздо глупее большинства форумчан
и это не оскорбление
и это не оскорбление
или не хочешь видеть непрерывного потока оскорблений и просто циничной ериси со стороны форумных православныхВасечка, пользуясь дипканалами музея Баева передаёт:
Если ты, Yer_Sub такая дура, зачем с тобой общаться нормально?
а получилось совсем глупо - и львы хорошо питались и внуки христианами стали
Хотя я и попадаю в "остальные", которым "нечетать", я всё же скажу.
> блин, когда же вы наконец поймете, что атеизм это вопрос эстетики а не разума
Наглая ложь.
---
"Мы продолжаем то, что мы уже много наделали."
> блин, когда же вы наконец поймете, что атеизм это вопрос эстетики а не разума
Наглая ложь.
---
"Мы продолжаем то, что мы уже много наделали."
брысь под лавку
Ну, во-первых, я не кошка, чтобы простого "брысь!" пугаться,
а во-вторых, с чего бы?
Всё, что есть у православных, это безграничная вера
в то, что Москва --- третий Рим и четвёртому "не бысть."
Несмотря на то, что всё, что их "Москва" достигла,
сделано вопреки их православным воззрениям.
Невозможно сделать ничего нового сохраняя обычаи предков.
Участь стран с чересчур большим влиянием "святой инквизиции" --- сидеть в отстое,
что одинаково справедливо как для России, так и для Испании или Италии,
где всё лучшее, заметное на мировом уровне, было сделано
либо арабами, либо коммунистами, либо другими еретиками.
---
"Мы продолжаем то, что мы уже много наделали."
а во-вторых, с чего бы?
Всё, что есть у православных, это безграничная вера
в то, что Москва --- третий Рим и четвёртому "не бысть."
Несмотря на то, что всё, что их "Москва" достигла,
сделано вопреки их православным воззрениям.
Невозможно сделать ничего нового сохраняя обычаи предков.
Участь стран с чересчур большим влиянием "святой инквизиции" --- сидеть в отстое,
что одинаково справедливо как для России, так и для Испании или Италии,
где всё лучшее, заметное на мировом уровне, было сделано
либо арабами, либо коммунистами, либо другими еретиками.
---
"Мы продолжаем то, что мы уже много наделали."
При всем моем уважении, здесь ты неправа.
видищь ли, статистика нужна чтобы судить о вещах, с которыми ты сам редко сталкиваешься
Статистика нужна как раз для того, чтобы исключить субъективность и предубеждения, то есть чтобы судить о вещах, с котроыми ты сама часто(или редко) сталкиваешься, максимально беспристрастно, чтобы пристрастность не мешала делать грамотные логические выводы.
если по отношению конкретно к твоей личности, то избыточна точно, но это тогда ты приходишь к другой ошибке - экстрапалируешь свои личные пережвания на всех остальных членов общества.
для оценки межличностных отношений она избыточна
но существует проблема - эти самые члены общества считают свое поведение нормой и могут воспринимать только чужую агрессию, направленную против их убеждений
поэтому ты и не видишь, или не хочешь видеть непрерывного потока оскорблений и просто циничной ериси со стороны форумных православных
Боюсь здесь ты опять кое-что путаешь:
То что ты воспринимаешь как агрессию, является только твоим личным представлением об агрессии, то что она направленна против тебя и твоей точки зрения.
И это означает что твои личные убеждения, твои аргументы для себя самой настолько слабы и беззащитны, что любую их критику ты воспринимаешь как агрессию.
На самом деле, то что здесь пшут Православные это не агрессия, потому что мне (нам) честно говоря противно быть агрессивными, да и цели в этом особой нет.
Так что, совершенно неизвестно ни мне, да и тем более тебе, что такое агрессия со стороны Православных; однако тако бывает но не на твоем уровне.
объективности не бывает по определению
жалко что ты не понял то что я написала
жалко что ты не понял то что я написала
Но есть некоторое приближение к объективности, и пренебрегать этим полное недоразумение.
объективности не бывает по определению
Ася, я понял то что ты написала, потому что ты не первая кому это пришло в голову, у меня было достаточно много времени чтобы понять такую мысль.
жалко что ты не понял то что я написала
Но твоя формулирвка несколько ущербна, и необдуманно провокационна, на что я и указал.
Уберешь слова про агрессию - получится конфетка.
Я конечно же тебя хвалю, очень правильная мысль, но не последняя, смею тебя заверить, в этой тематике.
маза незря придумали поговорку про ложь и статистику
все сильно зависит от начальной гипотезы, а она, в свою очередь, от личных мотивов
да, можешь заменить слово аргессивен на не-задрот, наверное так тебе больше понравица =р
но тем не менее, существуют такие задроты, которым важна их среда обитания
и им очень не нравится, когда в нее лезут не-задроты со своими самоварами типа опк, кресных ходов по телеку и всякого спама
ведь сужение среды обитания означает ограничение личной свободы
все сильно зависит от начальной гипотезы, а она, в свою очередь, от личных мотивов
да, можешь заменить слово аргессивен на не-задрот, наверное так тебе больше понравица =р
но тем не менее, существуют такие задроты, которым важна их среда обитания
и им очень не нравится, когда в нее лезут не-задроты со своими самоварами типа опк, кресных ходов по телеку и всякого спама
ведь сужение среды обитания означает ограничение личной свободы
можно, наверное, даже заменить на "пропаганда". =0)
Супер! Хорошо сказано!
Но опять же, тот кто не "агрессивен" (не склонен всем и все объяснять и учить, пропагандировать) в форум, а тем более в соаити и не лезет =0)
Но это мелочи..
Супер! Хорошо сказано!
Но опять же, тот кто не "агрессивен" (не склонен всем и все объяснять и учить, пропагандировать) в форум, а тем более в соаити и не лезет =0)
Но это мелочи..
имхо, дуализм дом-саб всеобъемлющ
ой не могу 
вспоминается, как когда-то в голопузом деццве заменяли слово «паспорт» на слово «жопа» и читая выдержку из закона, приведенную в этом самом паспорте, искренне смеялись
вспоминается, как когда-то в голопузом деццве заменяли слово «паспорт» на слово «жопа» и читая выдержку из закона, приведенную в этом самом паспорте, искренне смеялись
вообще, про христьян у меня есть более правдоподобная аналогия
бомж в вагоне метро
с одной стороны, он никого вроде бы и не трогает, но с другой, все пиплы толпятся в другом конце вагона, хотя им явно неудобно
вот такая бомжофобия
бомж в вагоне метро
с одной стороны, он никого вроде бы и не трогает, но с другой, все пиплы толпятся в другом конце вагона, хотя им явно неудобно
вот такая бомжофобия
Аналогия не очень, вроде христиан нынче не особо меньше, чем атеистов, а по некоторым источникам религиозных людей и вообще процентов 90.
я же ощущения описываю
А зачем всем в пох-буддизм впадать?
А кто бороццо будет?За свободу человеческую?
Одних Явхэ разводит, других Ктулху разводит, третьих еще какая скотина, как стада овец..
Не мудрено, если сожрет, только вот Yer_Sub он, наверное, подавиться!
А кто бороццо будет?За свободу человеческую?
Одних Явхэ разводит, других Ктулху разводит, третьих еще какая скотина, как стада овец..
Не мудрено, если сожрет, только вот Yer_Sub он, наверное, подавиться!
ощущенья - +1.
Хотя против транса с наркотой ничего принципиального против не имею , но бесит 1) подмена естественной логики на противоестественную, типа "так в книжке написано, значит, так и есть" ;2) мода на православие и назойливая пропоганда, что-то в этом есть сугубо лживое и корыстное, неужели не заметно..
Хотя против транса с наркотой ничего принципиального против не имею
, но бесит 1) подмена естественной логики на противоестественную, типа "так в книжке написано, значит, так и есть" ;2) мода на православие и назойливая пропоганда, что-то в этом есть сугубо лживое и корыстное, неужели не заметно..нет силы и мощи кроме тех, что даны Аллахом, Высочайшим и Величайшим
karim
блин, когда же вы наконец поймете, что атеизм это вопрос эстетики а не разуманет смысла спорить с хрюсами и вкладывать в свои высказывания какие-то разумные аргументы на полном серьезе, без желания поразвлечься
да и не существует таких аргументов в формате бытовой логики, которые вам бы помогли
ибо логика эта ущербна, так что и не стоит на нее опирацо, тем более для таких целей
хрюсам будет даже приятно вас унизить на этой почве
да, христьянство мерзко и отвратительно по своей сути, оно аморально и безнравственно
православие это нечто сродни трансу или наркотическому опьянению, православный душевно болен и часто агрессивен
так что не стоит таких воспринимать как равных себе